วีดีโอ

Exacto!

Por qué lo dices?

Gracias a ti!

Se le llama transcendental a todos los números que no son soluciones de ninguna ecuación algebraica con coeficientes enteros. Como dato curioso, la mayoría de números reales son transcendentales (de hecho, es infinitamente superior el número de reales transcendentales a reales algebraicos). Gracias por comentar crack!

Thanks mate!

Jajajaja gracias crack!

Que es el mínimo común múltiplo?

@T_Darmith_T El mínimo común múltiplo (MCM) de dos o más números es el menor número entero positivo que es múltiplo de todos ellos.

En que minuto?

Cierto! Gracias ahora lo cambio

Chicle?

Jajajaja esa es la siguiente

Gracias por el comentario crack

Hola! A lo que me refiero es que si tú partes de la ecuación ax^3 + bx^2 + cx + d = 0 siempre vas a tener mínimo una solución real siempre y cuando a, b, c y d sean números reales

Y en el caso que tú propones, la ecuación tiene números imaginarios

@@De0aMates Ahora me queda claro, Muchas gracias por tu respuesta, por cierto, soy suscriptor de tu canal y me gustan tus videos

Muchas gracias, eres un grande

x³-x+1=0

Lo que pasa es que cuando la solución es un número muy raro como -682,82311 hacer ruffini es muy complicado

@@De0aMates jajaj opino lo mismo,pero no te creas que tú proceso sería más rápido,lo mejor en esos casos es pico y pala, con el método que sea👌

Si si jajaja

Ruffini solo sirve para coeficientes reales, sino no sirve

?

Tengo la misma duda 😞

Hola buenas, gracias por comentar y por qué te haya gustado el vídeo. Lo que pretendo al igualar 2xt + bx/a = 0 es buscar un valor de x que cumpla esto para que el término de grado uno se nos quede en cero, es decir, que se nos vaya.

@@De0aMates ah, okey muchas gracias

Gracias a ti crack

@@De0aMates el video esta interesantísimo.

Gracias a ti!

Muchas gracias!

Están en otro vídeo :)

Muchas gracias!!!

Gracias. La mejoraré

Muchas gracias!!!

Se entiende bien?

​@@De0aMates Si aunque puede confundir lo de la misma variable, pero todo está bien explicado.

Ok lo tendré en cuenta para siguientes vídeos. Muchas gracias de verdad

Gracias!!!

Muchas gracias

Gracias!!!!!!!!!!

Muchas gracias!!!!!!

Graciasssss!!!!!

Es un sistema de ecuaciones sencillo

Ok hoy mismo lo hago. Saludos!

Muchas gracias crackkk!!!!!

Graciassss!!!!!

Gracias!!!!!!!!!!!

Muchas gracias!!!!!

Lo tendré en cuenta

Por qué está mal la explicación?

Si es que es cierto

El ejercicio esta bien...

Pero si esta bien wtf

Muchas gracias por comentar en mis vídeos Christian. Eres un crack!

Divido entre dos me refiero a que a los dos lados de la ecuación, del igual, divido entre 2

El resultado sale de aplicar la lógica en que si, por ejemplo, y + z = 3 además x + y + z = 3 entonces como y + z es igual a tres que también es igual a x + y + z, x tiene que ser 0

@@De0aMates ohhhhh, entendí, muchas gracias.

Gracias a ti por apoyar mi contenido!❤️

La de saber usar parentesis te la sabes?

@EVONIX22 jajajaja

@@EVONIX22 la de usar parentesis bien te la sabes? no es lo mismo (-1^2) que -(1)^2 esta mal escrito

​@@yosstincode5454y si, el planteamiento fue (-1)² - (-1²) (-1)²= (-1)×(-1)=1 (-1²)=(-(1×1)) =-1 Por lo que te quedaria (1) - (-1) Por regla cuando hay un menos antes de un parentesis todos los numeros dentro del parentesis cambian de signo por lo tanto seria: 1 -(-1) ====> 1+1 y 1 + 1= 2

Perdona si a tu criterio soy estúpido al preguntar que si la de los paréntesis me la se. pero creo que un paréntesis separa un signo y si no existe un paréntesis dividiendo el número, se toma en cuenta con el signo o sea: -1^2 = (-1^2) = -1×-1 = 1 Lo que el paréntesis está haciendo en el ejercicio planteado es separar el primer signo menos del segundo: -(-) Todo lo que está dentro del paréntesis es un solo número, en este caso un número negativo, no puedes separar el signo de un número cuando haces una operación: -1^2 es 1 porque es -1×-1 -1^2 no es -1 como tu lo explicas porque estarías aplicando el signo solo al primer uno asi: -1×1=-1

Efectivamente. Muchas gracias

Claro. Pero bueno así es la vida

Gracias por comentar

Muchas gracias!!!!

Pues no.

Eso es solo si lleva paréntesis