วีดีโอ

自分は新アリーナ賛成派です！ せっかく豊橋市も再開発頑張ってるのに、今回のチャンスを逃すのは勿体無い... まあ、豊橋市民では無いので、これくらいにしておきます

大村がそもそも許可を出したことが大間違い。 岡山県知事は岡山市のアリーナについては、「県民と市民の利益に繋がらない」と断言し、支援を拒否しました。これこそが、真っ当な知事です。 大村は己が無能であることを知らしめた。

アリーナ賛成署名が違法であった、という記事を削除した理由を説明してください。売国新聞さん。 書いた記者さんは無事でしょうか？ それも合わせて返信コメントしてください、いや しろ。

自民党売国新聞の東愛知新聞は早くなくなってください。 この計画を進めたい方は豊橋市の衰退と、自公らの裏金作りを応援しているだけだということにいい加減気づいてください。 まあここにコメントしているのは裏金もらう側の阿呆と、三円の阿呆ファンだけでしょうが。 この計画は完全に無かったことにするのが最も好ましいです。

賛成、実際賛成派の得票数の方が多いのでは

豊橋に、新・アリーナは要らない。 豊橋に、新・アリーナは無くても、全く困らない。 豊橋に、新・アリーナがなくても、市民は、全然影響も無い。 １部の利権勢力だけが、騒ぎ立てている。その中に東愛知新聞社も仲間の一社です。 東愛知新聞社に愛知１５区の維新の会議員の、関健一郎が就職していた。

賛成です。 豊橋公園も含め東三河のアイデンティティになり、今後全国からも多くの利用も見込めます。 あとはどれだけのイベント招致や集客を見込めるコンテンツを生み出すかにかかっています。 現状工事費が200億円以上かかると言われてもそれは数年で返済する必要がある訳でもなく、例えばプロスポーツクラブの本拠地におくことで安定した収益は数十年見込めます。 確かに作るだけの箱モノで何もしなければ負の遺産になりますが、正しく利用すれば収益につながることで地域住民に還元されるものとなります。 民間で建設しても企業が儲かるだけで市民には恩恵はありません。 国と県、市が興してこそ地域住民に還元されるもの地方創生だと考えています。 あとは今破棄したら豊橋市は今後公共事業においても国と県の補助は難しいでしょうね。 信用を失います。 人付き合いと同じ事ですよね？ 誰かに数年前からの約束事を反故されたらその人を信用しますか？ 自分なら信用しません。 つまりはそういう事です。

Bリーグに移行するときに、なぜ浜松市にしなかったのか理解不能。 県跨ぎを容認したリーグ側にも責任がありますよ。5,000という数値も中途半端です。 参戦希望はW杯決勝戦やNBA公式戦招致出来るアリーナをにしなかったツケがありますね。

箱物はいらん。

事業継続に賛成です。 これまでの経緯について様々問題点が指摘されてはしますが、それを理由に、40億とも50億とも言われる違約金を支出して今の豊橋公園を残したとしても、現状の各施設は補修・改修、建て替えが必要な状態であり、結局はさらに別途お金がかかります。ならば、これからの豊橋市、豊橋公園のことを考え、核となる新しい施設を造った方が良いと思います。豊橋で5,000人は難しいと言う人もいますが、初めから呼べない、というのではなく、どうしたら呼べるかを考えましょう。バスケットだって、初めから4,000人以上入るものではなかったのですから。

豊橋には、新・アリーナは、要らない。 豊橋に、新・アリーナは無くても、全く、全然、困らない。 どうしても造りたいなら、渋滞しない場所で、広〜い駐車場を完備した、郊外の広〜い土地を確保してから、近隣のリサーチや環境アセスメントの手順を踏んで、造るべきだ。 費用だけで、３００億円は、ゆうに越える巨費が、かかるから、当然である。

大賛成だよ❗

最初の負担が大きく見えても、大規模な多目的アリーナ建設は良い。特に新幹線駅の近くだと簡単に外部から人を呼べるのが強い。近年だと新横浜周辺の大発展例を見れば明らか。非常に殺風景だった新横浜が横浜アリーナや日産スタジアムのイベントなどで頻繁に人が往来するようになった。企業や宿泊施設も誘致出来て、道路も横浜北西線などの整備が一気に短期間で進んだ。

クマ駆除殺処分のあった県に苦情の電話をかける行為もそうですね。 ほとんどが熊野いない地域の人たち。 その自治体での選挙で白黒着いたのに、この署名の半数以上が豊橋市以外の方たちの署名です。 それを堂々と集める団体が異常です。 意味あります？

建設自体は賛成です。 ただしお金の出し方は反対です。 豊橋市が全額負担ではなく、アリーナが欲しいと言っている自治体や企業から共同出資させればよい。 豊橋市1/4、三遠NP+スポンサー企業1/2、豊川+蒲郡+田原+新城+愛知県1/2が妥当では。

❤

アリーナ建設賛成です。 各種スポーツ、イベント、コンサートの開催、豊橋市役所近くに防災拠点を構えることができ、施設老朽化や荒れた豊橋公園を再整備する絶好の機会だと思います。 補助金を有効に活用できるのに今回の機会を逃すのは余りにも豊橋市にとっての損失が大きすぎると考えます。

正直言って賛成/反対の意見を言うだけの材料が十分ではないような気がします。今は契約解除による違約金や対外的な信用喪失が問題になっていますが、運営も含めたPFI方式での契約というのが一般の建設契約とどう違うのか、建設費も含めた230億円での契約というのが現在の情報ですが、その場合今後の建設費の追加・増加が発生した場合、それは契約した事業体が全部負担する形になるのか、運営会社が破綻が懸念される場合その尻拭いに豊橋市が追加負担することになるのか？ 同じくBプレミアへの参加を見越してアリーナ建設を計画している秋田県では通常の建設契約方式での254億円での入札を行っても、期待していた企業の入札はされず、110億円の追加で再度入札を行っているようです。建設費の高騰が見込まれる現状では豊橋の新アリーナが230億円で建設できるとは到底思えません。新アリーナ建設に関して市民が何をどれだけ覚悟をしなきゃいけないのか、それが不明のままではどう判断していいのかわかりません。

賛成ですね、ここ30年以上豊橋に人を呼べるような施設や開発がなされなかったしアリーナを機に豊橋の老朽化したインフラの更新や豊橋公園の荒れた状況や武道館や庭球場等の老朽化具合、それに防災拠点にもなる、強いて言えば8000人規模にして欲しかったですね。 東三河や豊橋にはこれと同じような施設が無いし拠点性な意味合いで計画続行を望みます。

アリーナを作るのはどちらかといえば賛成ですが、豊橋公園には反対です。 まずはアリーナ建設を強引に急いだ経緯(市長選直前に契約を急いだ事)や、イマイチ豊橋公園のメリットもわからないですし、長期的なコスト面の話、他にも色々ある噂等に対して不信感があるのでそれを一つ一つ払拭して何度も説明し、納得いく説明をしてからアリーナ建設をどうしていくのか焦らずじっくり考えて議論して結論を出してほしい。

経緯の是非についてはさておき 新アリーナ建設には賛成です エレベーターもエアコンもなく ただただ老朽化した武道館 雨漏れ、休憩所がなく、遠く 古く狭く硬いシート、和式便所 新アリーナ以上に場所的問題な体育館 収益ガーとか言う意見も多く聞くけど そんなこと言い出したら市電を始め 廃止しなければいけないものしかない あとあくまでもバスケはオマケ

河川浸食対策工事については、アリーナを廃止ししても実施する必要があります。 豊橋公園の文化財を守るにも、豊橋市役所を安全にするために、必要な工事です。 長坂市長も豊橋公園の利活用は訴えているわけで、河川浸食を理由に、公園の安全性を声高に否定するのは悪手です。 河川浸食工事をすることが重要なのであって、批判するのが目的になってしまっています。

誤解に基づく、批判が多いことが問題だと感じています。例えば、芝生広場の有無、遊園スペースの有無、美術館付近について、など 東愛知新聞社様の記者の方、SNS担当者様に置かれましては、既存の計画内容について、絵解きで正確に解説する記事が求められていると思います。

アリーナ建設には反対です。 ただし、収益性や経済効果の具体的な提案に納得いけば賛成の選択肢はあります。 ただ、豊橋公園への建設は危険区域から少しずらしただけで防災拠点としての立ち位置に疑問ですし、周辺に商業施設がないのに周辺開発とセットにせず妄想だけの経済波及効果は信憑性がないです。交通機関を使うにしても駅→アリーナへと直接人を運ぶようでは途中のお店での購買力は望めず（観戦後に駅について、さあ、駅から離れて買い物しようとはならない） もっと、アリーナ周辺で買い物をさせられるような大きく利益を生み出せる位置を考えて欲しいです。それが豊橋にないのなら建てるべきではない 単体で箱モノを建てれば人が来て経済が潤うとか昭和の箱モノの発想、潤うのは建築関係の会社とそこから票をもらえる議員だけ

新アリーナ建設は賛成です。 が、今の建設予定地では反対です。問題が多すぎます。(新球場予定の)災害危険地域・交通の便の問題等々…。 県知事の承認も得た上で、交通面や駐車場面で問題が少なそうな調整区域などに新アリーナ建設を検討して欲しいと思います。

これもある種、偏向報道？ この署名の中には市外在住の方のもの多く、そもそもアリーナは建設前から赤字運営が指摘され、裁判まで起きている。 誰の税金を使って作り、運営していくのか。 その是非を問う市長選挙で選ばれたのが、アリーナ中止を掲げた現在の長坂市長。 豊橋市民の税金を使う以上、豊橋市民の民意を無視するのはいかがなものか。

頑張れ❗️ネオフェニックス❗️誹謗中傷に負けるな❗️

必要なものは作るべき。なんだかんだ、本質から逃げて、脇道にそれた議論はやめよう

豊橋市を滅ぼすつもりのようだね。

西尾蒲郡線は早く上下分離しましょう❗️

頑張れ❗️ネオフェニックス❗️誹謗中傷に負けるな❗️

豊潤で平穏な世界。😀

お風呂に入ってる時はいいけど出た時寒くないのかな😮

ドローン、頼もしいですね。

盛り上がっていますね。いつか松平健さんに会いたいです。

綺麗なシクラメンですね😊

このボールって結構爆発するんだね

うわぁ、物体を投下するドローンの規制は固いのに。半官半民だけは例外ねのね。

6割の人達が税金投入やむなしそれでも存続させてほしいという意思表示は偉いなあ。税金も出さんし協力もせんがどれだけ赤字でも残せやみたいなスタンスの自治体もある中ね...

アリーナ問題あの場所でなければ、皆貴方を応援します。0円使用料や今の条件でなければ皆妥協しても理解して貰えるでしょう。でもなるべく市民に最高の条件になるようにして下さい。それが出来れば愛知県知事処か総理大臣も狙えると思っています。頑張って下さい。

▼本編動画はこちらから th-cam.com/video/T8hMkmNzwl8/w-d-xo.html

▼本編動画はこちらからチェック th-cam.com/video/e8FZBNSumEg/w-d-xo.html

最近この新聞社本当に酷い内容だな、偏向報道がすごい。 完全にアリーナ賛成派が多いかのような記事書いてる。 小学生の新聞じゃないんだから、事実を新聞にしてください。

伝統工法なのはいいけど、焼きすぎんように😂

このアリーナはサッカーのチェアマンだった川淵がバスケットボールのチェアマンになった時に浜松市をとした時にヤマハを追い出したスズキの修氏に遺恨で豊橋市にした案件。豊橋市では無理なものを強引に豊橋市にしたもの。

新アリーナが出来て駅に行くのに渋滞になったら困る。　造るのなら別の所があれば其方にするなら良いが。

私的企業がメインで使うアリーナを230億の税金でで建築し、その後の運営赤字も税金で補填するって考え方が間違ってる気がします。 少なくともチケット&グッズなどの運営収入で利益を出しハコモノ代を一部捻出できる計画が出せないんならバブルのハコモノと一緒でしょ。

すべて自民党型市政の負の遺産です。

違約金は何も生まない。事実です。一方で、建設費や建設後の運営費赤字見込みによる血税を、市民が許すはずがなく、許さないと市民は判断したから長坂氏が当選したんです。 ただ、勘違いしてはならないのが、アリーナそのものがダメではなく、豊橋公園敷地内では事業としては困難と言ってるだけで、もし、他の地で良さげなところがあればしっかり検討の上、建設の可能性はあるのかなとは思います。

市の基本計画には毎年１.3億円の赤字が出ると記載されています。 こんな計画案は一般企業では絶対に通りません。 すぐに却下です。 これに賛成した市議と、これらのことをを報じないこの新聞社に問題あり。