วีดีโอ

Même histoire pour moi ! J’aimerais vraiment en apprendre plus. J’ai été élevé par ma grand mère qui à côtoyer mon grand parent Abenaki. Ça me rend triste de voir cette culture mourir. Bonne chance à toi...

C'est bien Michel Fauvin qui a raison. Bochart s'était déjà fait catholique bien avant son mariage. Louise de Thiballier est elle-même catholique à cause de son grand-père qui s'était converti et les enfants Bochart le sont aussi. Les registres de Nargis l'attestent. L'acte de sépulture de Bochart de 1653 indique bien qu'il a reçu les sacrements: la pénitence et l'extrême onction. La pénitence, c'est la confession. Or, les calvinistes ne croient à la confession, qu'un homme, le prêtre, soit investi par Dieu pour "remettre" les péchés selon eux, cela ne se peut pas. Lorsque Bochart était en Nouvelle-France à différents moments de 1632 à 1636, il était catholique. Or, monsieur Gendron nous dit que (selon lui) Bochart étant protestant et qu'a cause de cela (toujours selon lui), ce sont les Jésuites qui ont substituer son nom par celui de Laviolette dans les premiers registres d'état civil de Trois-Rivières, comme fondateur et commandant de notre ville. Mais, comme il a été démontré que Bochart était bien catholique, les Jésuites n'avaient donc aucune raison "d'effacer" le nom de Bochart à titre de fondateur et de commandant de notre ville. Quand le Jésuite Ambroise Davost écrit dans ces registres que c'est Laviolette qui a fondé Trois-Rivières et qui en fut le commandant de 1634 à 1636, ce sont des informations qui sont authentiques parce que lors de la fondation, Davost a passé 10 jours à TR et il a donc connu Laviolette. Et ce, qu'importe le nom véritable qui se cache sous ce surnom de "Laviolette" et non, ce n'est pas Bochart. Que reste-t-il de la thèse de monsieur Gendron à l'effet que ce soit Bochart au lieu de Laviolette qui ait fondé TR et qui en fut le commandant de 1634 à 1636 ? RIEN ! Parce qu'aucun autre argument ne peut contredire ce qu'écrit le père Davost dans nos premiers registres. Ce n'est pas le suite qu'attendait Alain Tapps il y a deux ans, mais historiquement, c'est celle qui s'impose. À propos, quand pourrons-nous le visionner ce fameux documentaire "Sur les traces de Bochart". Pourquoi Messieurs Gendron et Saint-Yves nous l'ont caché depuis deux ans ? Allez Messieurs, un peu de courage, présentez-nous le qu'on rit un bon coup !