- 131
- 83 597
Vida Jurisdiccional
เข้าร่วมเมื่อ 30 พ.ย. 2021
Análisis, bajo una óptica multidisciplinaria, de instituciones y decisiones jurisdiccionales relevantes para el sistema jurídico nacional en México.
Principio de realidad. Cómo usarlo en los juicios laborales
En esta ocasión se reflexiona sobre un criterio emitido por el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz de Ignacio de Llave, en el que utiliza de forma clara el principio de realidad, frente a la formalidad de pruebas ofrecidas por las partes.
Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación.
Semanario Judicial de la Federación
Tesis IV Región 2º. 20 L
sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029133
Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación.
Semanario Judicial de la Federación
Tesis IV Región 2º. 20 L
sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2029133
มุมมอง: 83
วีดีโอ
Más ministros como Juan Luis González Alcántara Carrancá. Reforma Judicial
มุมมอง 43321 วันที่ผ่านมา
En esta ocasión hablamos sobre la valentía del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá y la mayoría de sus compañeros ministros y ministras, pues con el proyecto de sentencia presentado, propone dejar sin efectos una parte de la llamada Reforma Judicial. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación.
Hazme el favor... requisitos para ser Ministro de la Corte.
มุมมอง 1.1Kหลายเดือนก่อน
En esta ocasión reflexionamos respecto de los requisitos para aspirar a ser Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, establecidos con la Reforma Judicial. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación. www.tiktok.com/@juan_ortizmx/video/7428789435665337606?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7210645627738392069
Cárcel por violar la suspensión de amparo. Reforma Judicial
มุมมอง 375หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre las consecuencias por violar o no acatar la suspensión del acto reclamado, determinada por un juzgador de amparo. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación.
Trabajadores con actividades de pie. ¿Se pueden sentar durante la jornada laboral?
มุมมอง 115หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre el derecho de los trabajadores que realizan sus actividades principalmente de pie, a sentarse durante la jornada laboral. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación. Artículos de la Ley Federal del Trabajo. 132, fracción V, 172 y 423, fracción V.
Prescripción. Pensión IMSS. Revisión grado incapacidad.
มุมมอง 63หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre un criterio emitido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el que determina la temporalidad en que el asegurado puede solicitar la revaloración o modificación del grado de incapacidad al Instituto Mexicano del Seguro Social. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federació...
Puede la Corte invalidar la Reforma Judicial?
มุมมอง 4.4Kหลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona en torno a si la Suprema Corte de Justicia de la Nación puede o no analizar la constitucionalidad de las reformas a la Constitución Federal. Esto, a propósito de la Reforma Judicial. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación.
Multa. Artículo 48 Ley Federal del Trabajo. Elementos para imponerla
มุมมอง 74หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre un criterio emitido por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la región Centro-Norte, con residencia en la Ciudad de México, en el que define los elementos para imponer la multa prevista en los artículos 48 y 48 Bis de la Ley Federal del Trabajo. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Fed...
Prestaciones accesorias y autónomas. Diferencias. Derecho del Trabajo
มุมมอง 138หลายเดือนก่อน
En esta ocasión reflexionamos sobre las diferencias entre prestaciones accesorias y autónomas dentro de las acciones laborales. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito del Poder Judicial de la Federación. Aviso: cualquier imprecisión de la información aquí vertida, sólo es responsabilidad del autor.
Prestaciones extralegales. Qué son?
มุมมอง 2273 หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona de manera breve respecto de lo que son las prestaciones extralegales dentro de una relación laboral. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación. Aviso: cualquier imprecisión de la información aquí vertida, sólo es responsabilidad del autor.
Violación del derecho al honor. Amparo Indirecto
มุมมอง 773 หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre un criterio emitido por el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, en el que concluye que son autoridades para efecto del juicio de amparo, los funcionarios públicos que en ejercicio de sus funciones emiten manifestaciones a través de redes sociales, ya sea en forma de acusación, imputación o burla, con el fin de exhibi...
Modificación o ajuste cuantificación pensión. IMSS. Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales
มุมมอง 3214 หลายเดือนก่อน
En este video se analiza un criterio emitido por el Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de México, en el que determina que cuando se pretenda que el IMSS modifique el monto de una pensión, debe acudirse a un Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales.
Cajas de autocobro en supermercados. Violan derechos laborales
มุมมอง 1024 หลายเดือนก่อน
En esta ocasión se reflexiona sobre una circunstancia que hasta ahora ha pasado inadvertida. Me refiero al impacto sobre los derechos laborales de los trabajadores cuando en sus fuentes de trabajo instalan cajas de autocobro. Juan Carlos García Campos. Secretario de Tribunal del Poder Judicial de la Federación. Aviso: cualquier imprecisión de la información aquí vertida, sólo es responsabilidad...
Derechos de seguridad social. Esposa y concubina
มุมมอง 2214 หลายเดือนก่อน
Derechos de seguridad social. Esposa y concubina
Hay jueces en México. Reformas a la Ley de Amparo
มุมมอง 2695 หลายเดือนก่อน
Hay jueces en México. Reformas a la Ley de Amparo
Vista al Ministerio Público. Deslealtad procesal. Ley Federal del Trabajo
มุมมอง 1975 หลายเดือนก่อน
Vista al Ministerio Público. Deslealtad procesal. Ley Federal del Trabajo
Trabajadores de confianza. Apartados A y B. Artículo 123 constitucional. Diferencias.
มุมมอง 4085 หลายเดือนก่อน
Trabajadores de confianza. Apartados A y B. Artículo 123 constitucional. Diferencias.
Empresas de subcontratación. Sugerencias cuando se les demanda.
มุมมอง 2666 หลายเดือนก่อน
Empresas de subcontratación. Sugerencias cuando se les demanda.
Suspensión en el juicio de amparo. ¿Para qué sirve?
มุมมอง 1587 หลายเดือนก่อน
Suspensión en el juicio de amparo. ¿Para qué sirve?
Pleno Regional. Suspensión amparo directo. Ejecución laudo o sentencia.
มุมมอง 4097 หลายเดือนก่อน
Pleno Regional. Suspensión amparo directo. Ejecución laudo o sentencia.
Límites de los jueces en las audiencias orales. Ley Federal del Trabajo
มุมมอง 1237 หลายเดือนก่อน
Límites de los jueces en las audiencias orales. Ley Federal del Trabajo
Pensión de orfandad. Mayor 25 años edad. Fuerzas Armadas
มุมมอง 1078 หลายเดือนก่อน
Pensión de orfandad. Mayor 25 años edad. Fuerzas Armadas
Procedimiento huelga. Competencia federal. Registro y legitimación Contrato Colectivo de Trabajo.
มุมมอง 868 หลายเดือนก่อน
Procedimiento huelga. Competencia federal. Registro y legitimación Contrato Colectivo de Trabajo.
Organismos descentralizados. Ley procesal aplicable. Tribunal competente.
มุมมอง 1278 หลายเดือนก่อน
Organismos descentralizados. Ley procesal aplicable. Tribunal competente.
Juicio Político a Ministros de la Corte y Presidentes de México
มุมมอง 2778 หลายเดือนก่อน
Juicio Político a Ministros de la Corte y Presidentes de México
Suprema Corte reitera retroceso. Pensión por riesgo de trabajo. IMSS
มุมมอง 3278 หลายเดือนก่อน
Suprema Corte reitera retroceso. Pensión por riesgo de trabajo. IMSS
Cállese, Presidente. Procesos Electorales.
มุมมอง 589 หลายเดือนก่อน
Cállese, Presidente. Procesos Electorales.
Notificación escrito contestación de demanda. Ley Federal del Trabajo
มุมมอง 1299 หลายเดือนก่อน
Notificación escrito contestación de demanda. Ley Federal del Trabajo
Trataron de impedir el proceso legislativo, trataron ade acomodar la interpretación a los intereses personales y se.olvudannque el amparo tiene límites, que vergüenza el defender el acto ilegal del juzgador
Mi mono araña para juez😂
Te faltó: Afiliado a MORENA... Lealdad a MORENA.... Se eligirán a los peor evaluados.....
Muchas gracias por la informacion
Pues quieren puros ministros patito
Seguro no terminaste ninguna carrera se nota tu ignorancia y sumisión
Gracias!!
En HARVARD los educan a robar por que los funcionarios de gobierno ex alumnos salieron RATAS no les dará vergüenza a la universidad HARVARD salieron CORRUPTOS
Y los comités de evaluación sólo van a nesesitar las recomendaciones de sus vecinos ya son elegidos
Si Norma Piña fue el promedio más bajo de los aspirantes a ministros y fue la elegida?
Pues prefiero alguien preparado que alguien buena onda, el promedio muestra el esfuerzo de la persona por lograr algo, si paso de panzaso es que nunca se esforzo o no le importo menos le van a importar los juicios
Juan Carlos García Campos: no sólo reconozco su basto conocimiento de la materias laboral y burocrática, sino de forma particular la claridad de su exposición en un lenguaje sencillo. Reciba un respetuoso saludo.
Hola abogado, en el artículo reformado 141 de la lss mencionan que la pension por invalidez no puede ser menor a la garantizada, pero veo comentarios de muchas personas que reciben menos del minimo, entonces no están respetando ese artículo?
@@lgonzalez5837 Hola. Eso aplica para las pensiones otorgadas a partir de dicha reforma. En el caso de los que reciben menos de la mínima, que la recibieron antes de esa reforma, su poder adquisitivo está “protegido” con los incrementos que cada año se aplican a esas pensiones en términos del índice nacional de precios al consumidor. Por ende, sí se está respetando dicho artículo👋
Ya supéralo,están perdidos corruptos,se les acabó
Sigan llorando prros, les ganamos con sus mismas reglas y ahora a disfrutar lo votado 😂😂😂
Creo k te equivocaste al decir que los de morena votaron sin leer la reforma judicial
¿Más democrático que la elección de ministros por voto popular? No lo creo, o qué, ¿mejor que los papas jueces y ministros pongan a sus hijos y demás parientes? como viven con ellos, seguro saben más de leyes... No, mejor que los elija el pueblo, y si fallan, que el mismo pueblo los remueva. Por otra parte el PJ demostró todo menos justicia para el pueblo. Se enriquecieron, pretendieron estar por encima de los demás poderes de la Unión, cayeron en nepotismo, favorecieron a cambio de prebendas a los ya de por sí poderosos, protegieron al narco, y una larga lista de hechos delictivos. Pienso que no es suficiente haber hecho cambios en la forma en que se maneja este Poder, también se debe de juzgar a los antes juzgadores, Entre ellos cobijan al PODER CRIMINAL MÁS PODEROSO Y DAÑINO DE NUESTRO PAÍS. A fin de cuentas, representan LA MANO QUE MECE LA CUNA.
jajajaja lo ironico es que piden mas corruptos, desleales como es ministro gonzalez carranca, fachos analfabetas funcionales, se deslumbran por baratijas
Mi amigo yo seré un aplaudidor de Morena si eso te hace sentir mejor, pero si tuvieras solo un poco de sentido común y menos egocentrismo y clasismo, te darías cuenta de toda la sarta de incongruencias de tu propio vídeo, es digno de análisis ver cómo la virulencia opaca la capacidad de una persona.
LA INDIGNA RED AMMLO, ESTÁ COMPUESTA POR MISERABLES QUE TRABAJAN EN EL DESGOBIERNO DE NAR COMO RENA, SU MISION ES HACER COMENTARIOS IDIOO TAS EN INTERNET, SUPUESTAMENTE APOYANDO AL KA KASY Y SU NA RCOGOB IERNO-----LA PESTILENTE RED AMMLO, ADEMÁS DE FUNCIONARIOS DE GOBIERNO QUE NO CUMPLEN SU TRABAJO POR ESTAR COMENTANDO EN INTERNET, ESTÁ COMPUESTA POR OTROS CORRUPTOS COMO LOS SICA RIOSDE LA NACION Y MAIZEADOS ENAJENADOS.....LOS COMENTARIOS A FAVOR DEL KAK AS Y DE ESTE DESGOBIERNO DE LA MOMIA, NO LOS HACE GENTE DEL PUEBLO, SINO LA CORRUPTA Y PESTILENTE RED AMMLO
CLARO. Pero en la Cárcel!! Son corruptos y miserables!! Ratas de alcantarilla!! Preocupados!! A poco se atrevieron a modificarla? Saben que obligarían al ejecutivo a sacarlos a patadas!! Y tu eres un mexicano mala leche!! Lástima Margarito!!
Si claro tienen que presentarse mequetrefes como el del vídeo para decirle a los demás lo que es y lo que no es😅😅😅😅 Creen que las mayorias somos tontos y nos chupamos el dedo y 😅 no se dan cuenta de lo que tienen atorado en el cerebro
Que ignorancia la tuya
Por más retórica tendenciosa que propague, la reforma ya está y le van a hacer lo que al aire a Juárez (al parecer este tipo es algún allegado de la mafia judicial).
GOCEMOS LO VOTADO SEÑORES, TU CREES QUE SE ES TONTO, PERO NO HAY MUCHA CAPACIDAD EN LA GENTE DE MORENA Y SE LES HA DEMOSTRADO UNA YOTRA VEZ.EL PODER JUDICIAL ES EL ULTIMO BASTION DE PODER DE LAS LACRAS QUE MUCHO DAÑARON MI NACIÓN.
Estas pero bien loco, en la constitucion dice muy claro que la corte no puede intervenir en asuntos de reformas a la constitucion, ese ministro corrupto de alcantara esta igual de loco que tu
Si que eres un buen mentiroso
Ninguna reforma, entiéndanlo fachos: YA ES CONSTITUCIÓN VIGENTE.
Un ministro u 8 que no respetan la Constitución, no merecen ser ministros.
Excelentes comentarios, buenas noches para todos, saludos cordiales desde León, Guanajuato. 👏👏👏 Para ocho ministros comprometidos con la Construcción Política de los Estados Unidos Mexicanos.
ZENDEJO ! El poder judicial es para vigilar se cumpla la Constitución...no para legislar... artículo 61... porqué nunca ladraron en las reformas de salinas, Zedillo, Fox, calderón y peña nieto ? Tendrás tanates para contestar eso ?
llevo trabajando 32 años estuve 6 de base sindicalizado y 24 de confianza como responsable de una unidad y me otorgan una compensación de 2.200 la cual es adicional, hace poco me quise regresa a mi base pero me bajan mi salario como si acabara de entrar pongo un ejemplo actualmente gano 5.500 quincenal y si me regreso me descuenta un promedio de 1.700 menos, razón por la cual ya no me regrese, me voy a jubilar y me dicen que a trabajadores de confianza no tiene derecho a una liquidación pero como gratificación nos estarían dando de 1.000 a 1.500 pesos por año es correcto esto
Hola. Depende de la institución en la que esté laborando. Hay que ver el Contrato Colectivo de Trabajo o Condiciones Generales de Trabajo, y de ello dependerá si al jubilarse, por ejemplo, en términos de la Ley del ISSSTE, tiene o no derecho a una liquidación o gratificación, an cuando sea un trabajador de confianza. Ahora, recuerde que si se jubila con la Ley del ISSSTE, la pensión se calcula con base en el salario con el que cotizó el último año de servicios, sin importar que fuero de base o confianza. También puede ser que ese Contrato o Condiciones le permitan jubilarse con un monto determinado. Saludos
@@vidajurisdiccional En mi caso particular laboro en una institución educativa y de seguridad social es el ISSEMYM yo ingrese con la ley de 1973 y se requiere para jubilarse 30 años de servicio y 50 de edad y en cuanto a que si me regreso a mi base se me jubilaría de acuerdo al contrato colectivo de trabajo pero debo de esperarme un año para adquirir mis derechos sindicales pero me bajan mi salario bastante, ahora la pregunta seria si meto mis documentos para jubilarme y me regreso a mi base sindical si procedería mi jubilación, gracias por su amable respuesta.
NO PUEDE! TAN ES ASI QUE EL PRÓXIMO MARTES ELLOS VAN A DECLINAR EL PROYECTO DE CARRANCÁ!! NO VAN AUTORIZAR EL PROYECTO. Porque al hacerlo ellos saben que estarían fuera de la ley y con la soga al cuello!! RECUERDEN QUE SON CORRUPTOS, NO PENDE/JOS!! Así que el martes sin sorpresa alguna! ES UN JUEGO QUE LA SCJN YA PERDIÓ! Es así de simple!
La corte nunca ha tenido, tiene o tendrá la atribución para revisar, analizar o modificar nuestra constitución la cual esta por encima de los tres poderes y el único autorizado para modificarla y cambiarla es el poder constituyente y eso es inamovible en nuestra democracia Mexicana.
Toda la perorata de este sujeto esta llena de mentiras y de apoyo a la suprema corte sin aceptar que el sistema judicial es una fuente de corrupción enorme alimentada desde hace décadas por los gobiernos prianistas y que su base de jueces, magistrados, ministros y trabajadores son parte activa de este organismo podrido que requiere cambio total.
Suba más videos don
1 Es bajarles el sueldo a lo que gane igual o menor al presidente en turno, 2 Es bajarle privilegios como, chef personal, cirugías banales, etc. Y el más importante. En todo momento el pueblo es el Soberano y decide su manera de gobierno y el pueblo decide en las Urnas el Plan C, que es todo morena y la coalición para modificar y legislar la ley Judicial ...algo no te queda Claro
DEBES REFLEXONAR, SOBRE LOS JUZGADORES QUE NO RESPETAN LA CONSTITUCION Y QUE TOMAN ATRIBUCIONES DE OTROS PODERES QUERIENDOSE CONVERTIRSE EN LEGISLADORES INTERPRETANDO LA CONSTITUCION A SU PERVERSA MANERA " LOS JUECES QUE NO APLICAN LA CONSTITUCION AL PIE DE LA LETRA , NO LE SIRVEN A MEXICO "
Es válido eso pese al paro? Tengo dos amparos pendientes de resolver.
Hola. Sólo en los edificios o sedes en los que se hayan reiniciado los plazos y términos. Saludos
Entonces nunca, por qué ninguno hace su trabajo
Si los que están y los que han estado son unos corruptos, de que sirve estudiar en universidades de elite... Y a veces se compra los títulos.. osea por estudiar en escuela pública no puedo llegar a ser juez... Eso es discriminación... Pero bueno.. bye con tu canal
No encuentro lógica, por qué no hablas de que no procede el amparo para revocar reformas, lo dice la misma ley de amparo... Y por qué antes no lo hacían los jueces, cuando los antiguos gobiernos deshicieron la constitución🙄🙄🙄
Necesitamos abogados, no egresados de Harvard, ya tuvimos en los gobiernos anteriores muchos ahí y sus bastos conocimientos solo sirvieron para que ellos se sirvieran del país y de su pueblo, egresados de Harvard, ya no más, lo que el pueblo necesita para que haya justicia en el país, lo más escencial es que sean abogados con vocación de servicio y sobretodo vocación de hacer justicia apegados a la realidad, a la verdad real, sea quien sea el culpable debe de pagar su agravio, todo pegado a derecho a la constitución y leyes emanadas de ella, además, la justicia en todo su proceso es muy cara, tan cara que un obrero con salario de miseria, nunca podría accesar a la justicia, ahí es otro atajo a ser justo en las demandas de justicia. Hoy se ha demostrado, con el expresidente Amlo, que es un hombre muy inteligente y humano, probo, ese tipo de personas que se anoten, para ser jueces y magistrados, hombres con vocación innata de hacer justicia, culpando al verdadero culpable sea rico o sea pobre. Piensa eso un poco antes de decir lo que acabas de decir aquí. Justicia, justicia, justicia para todos y no justicia al mejor postor, fuera jueces, magistrados y ministros corruptos
Pero estás personas que hacen videitos solo manipulan a la población, para ellos siempre ha estado bien la justicia en México, viven en un mundo surreal
Moisés no sabes ni lo que dices con el embustero de Amlo regresa lo peor del PRI, eso de lo que te quejas, el inepto de Amlo pone por encima de todo el servilismo y fanatismo a su persona, pone de ejemplo al pendejo en el cual el pendejo mas listo entre los pendejos es el qué los representará.
Si como el presidente dejo ir al hijo del chapo porque es inocente, así mismo acusó de traidor a la patria a otro hijo del chapo por entregar al mayo a la autoridad de USA. Defiende a Rocha Moya por matar a Cuen.
Hay muchísima de esa gente que describes ya en el Poder Judicial y serán pronto removidos de sus puestos. Por otro lado, ministros corruptos como Batres seguirán ahí, sentados en sus laureles teniendo como única virtud el ser protegidos de López y de Morena.
Este dato jamás lo dirán en Morena; jamás escucharás a Claudia Sheinbaum o a alguno de sus políticos decir que solamente el 3.6% de los casos que se presentan en México llegan al Poder Judicial. Todos los demás, el 96.4% se quedan atorados en policías, ministerios públicos y fiscalías. La impunidad la provoca, entonces, el Poder Ejecutivo.
¿Quién revisa los procedimientos de los jueces? ¿Les parece que un diputado, senador o funcionario del ejecutivo anule sus resoluciones porque no respetaron los procedimientos, a su criterio?
Muchas gracias!, muy bien explicado
Porque no mencionas el artículo 61 de la ley de amparo, además muy viciado tu comentario llamando ignorantes a la camara de Diputados y Senadores y finalmente en que artículo menciona que el poder judicial está sobre los demás poderes y te recuerdo que hay una juez qe es dentista puesta por un familiar, me explicas cual es su carrera judicial y porque el Poder Judicial se quiere proclamar como poder Supremo
Claro que no!!!. Los jueces no pueden cambiar la constitucion!!!. No seria pregunta seria afirmacion!!Los jueces son corruptos y se creen dueños de la corte...antes si eran..ya no! Y lo resienten!! Y solo quieren sus privilegios pero AMLO los puso en su lugar. Viva AMLO!!
Uy qué miedo chayotero ya mejor disfruta lo votado
De casualidad no quieres reflexionar de los delitos en que incurre la jueza federal al atacar un texto de la constitución mientras rompe el artículo que le impide establecer amparos en contra de reformas constitucionales? Y por si fuera poco tienen conflicto de interés.
Ninguno, no hay tipicidad para lo que dices, pero seguramente ni siquiera sabes lo que es tipicidad.
Ya dejen de dar maromas, esa reforma se quita solamente ganando la próximas elecciones tanto de presidencia como ambas cámaras, solo así podrán reformarla, hasta se ven como mensos queriendo dar explicaciones leguleyas como suelen hacerlo😂😂😂😂😂😂tontos😂😂😂
No lo puede ya esta dentro de la Constitución. Es un capricho de la Presidenta Piña, magistrados y jueces.Muchos de ellos tienen un salario que no corresponde a su Preparación y responsabilidades fad.Como lo estamis viendo en paro muchos de ellos no les importan los problemas de los ciudadanos,hay casos que estan sin darles respuesta.Propongi,cambio desde la Oresudenta, magistrados y jueces Si desean quedarse que presenten examen.