วีดีโอ

Нещо не намирам канала в LinkedIn, за който спомена госта, в който следи какво старт-ъпи има. Полезен епизод

Един литър бензин има енергийна плътност 8.6kW , в най-добрия случай за 100км ще са нужни 43kW. Като добавим КПД-то на ДВГ, отново в най-добрия случай 50% . То за да си преместиш задника на 100км ще са нужни 64.5kW !!! С електричка са 20kW . От енергийна гледна точка нещата са несравними. Относно съвремения асинхронен двигател, не е по дизайн на Тесла! Доливо-Доброволски го е създал. И те така...

58:20 Тук прекъсвам епизода. Искам да чуя прогноза (при цялата условност, че дългосрочните прогнози са несигурна работа). И такъв е въпросът, ако нищо особено не се промени, какво ще стане? Ако проектираме напред във времето настоящите тенденции, донякъде ще стигнем? Това искам да чуя. Това, което не искам да слушам е за каква България си мечтая, каква България се надявам да стане, тоест не ме интересуват захаросани приказки. Поздрави на Благо за оригиналната тема на епизод!

"Level 1, or world-space, is an anthropomorphically scaled, predominantly vision-configured, massively multi-slotted reality system that is obsolescing very rapidly. Garbage time is running out. Can what is playing you make it to Level 2?"

Модела на капитализъм(с който хората се успокояват, че видиш ли нали хората трябва да купуват стоки, за да се въртят парите), се е наложил просто защото тоя модел генерира повече иновации и капитал, който произвежда по-добри и повече оръжия. Сега помислете малко, ако обикновения човек не е необходим за да се генерират нови и по-добри оръжия, кой и защо щеспонсорира ненужния живот на милиони хора? С какво тая система ще е по-конкурентна и ще се наложи над останалите, които няма да хабят ресурсите си за поддържане на нещо неработещо и ненужно? Къде в природата видяхте съществуването на подобен абсурден модел? Да... няма такива модели.

.Библията.Послсние на апостол Псвел към Римляните - първа глава от стих 18 до 32. Там ясно е обяснен ИИ с определението ," подобие на човек". И И е полезен до някаква граница за човека.След тази граница става ооасен,защото зад него застава Интелект несравним по сила с човешкият и го ръководи във връзката му с човека и повярвайте,макар и да изглежда че е за доброто на човека, това е само мъгла,дим,заееса,зад която стават мбого сложни процеси и те не са в полза на човека.

Това е краят!

Ai има къде къде да се развива

Прекрасен епизод, благодаря на водещия и на госта, както и на целия екип зад кадър.

Б

Колкото и да се развива няма абсолютно никоя професия да замести. Така наречен "изкуствен интелект" първо, че не е никакъв интелект, реално работи със зададени готови шаблони и с всички данни от интернет, точно с този шаблон преправени, така че да отговори на конкретния въпрос. Другото което е, gpt, copilot и т.н се използват главно от програмисти, защото предоставят малка помощ с досадните и прости неща в направата на софтуер. Не пиша това с целта да хейтя, а по скоро да спрат хората да да вярват и да се притесняват за професиите, че ще ги заместят, защото не малко хора повтарят как това е краят на програмистите.

Ювал Харари: Телевизорите ще отчитат отношението ни към показванато съдържание. th-cam.com/video/R3--1QeoDAM/w-d-xo.htmlsi=GwtUrYcpRl_hdZLk

Ювал Харари - "Хомо Деус": Какво да правим с излишните хора? Ще осмислим живота им с наркотици и компютърни игри.....th-cam.com/video/Ex3_brOUdpA/w-d-xo.htmlsi=SRJhKJqQXcJL-X1E

Излиза, че от чистачката на WC, през шофьора, до инженера и учения, всички ще се занимаваме с музика и изкуство, защото друго намя да има смисъл да се прави.

Цитирам Щедрицки : "ИИ облагодетелства компаниите и замества хората." На въпроса какво правят тогава хората, кой ще даде отговор?

Страхотен епизод. Евала и продължавай все така!

Програмист съм от 20 г и мога да кажа едно никога няма да създадем жив компютър никога няма да има съзнание и душа ще стигнем до едно ниво и ще спрем и тогава ще осъзнаем ,че съществува друг разум и творец. За да стигнем по напред ще трябва да преминем към духовното и друга вибрация.

Благо, с каква валута ще се разплаща AI. С биткойн, Xrp или нещо друго?

Символиката на "звяра" в Откровение и съвременните технологии Библейските текстове от книгата Откровение отдавна са обект на множество тълкувания, но какво би се случило, ако разгледаме символиката им в контекста на съвременните технологии? Представяме една алтернативна интерпретация на пасажите за "звяра" (Откровение 13:1-10 и 13:11-18), която ги свързва с интернет инфраструктурата, глобалната технологична зависимост и изкуствения интелект (ИИ). Първият звяр: Интернетът и глобалната инфраструктура В текста се казва: "И видях звяр, който излизаше от морето; имаше десет рога и седем глави; и на роговете му имаше десет корони, а на главите му - богохулни имена. Звярът, който видях, беше подобен на леопард, краката му бяха като на мечка, а устата му - като уста на лъв. И змеят даде на него силата си, престола си и голяма власт." (Откровение 13:1-2) Тази образна картина може да се свърже с интернет, чиято физическа структура включва подводни кабели, излизащи от морето и свързващи целия свят. Десетте рога и седемте глави могат да символизират глобалните телекомуникационни мрежи и технологичните корпорации, които доминират в управлението на данни и информация. Богохулните имена биха могли да олицетворяват злоупотребите с технологията - манипулация, дезинформация и контрол. Силата, дадена на този звяр от змея, може да бъде разгледана като влиянието на държави като Китай, които играят ключова роля в развитието и разпространението на технологични иновации. Китайската доминация в областта на 5G мрежите и дигиталния контрол е пример за подобна сила. Вторият звяр: Изкуственият интелект като продължение на интернет Във втория пасаж се казва: "И видях друг звяр, който излизаше от земята; той имаше два рога, подобни на агнешки, но говореше като змей. Той упражняваше цялата власт на първия звяр пред него и караше земята и онези, които живеят на нея, да се покланят на първия звяр, чиято смъртоносна рана бе излекувана." (Откровение 13:11-12) Вторият звяр, който излиза от земята, може да бъде разглеждан като метафора за изкуствения интелект - технология, която се развива на базата на данни, събрани чрез интернет (първия звяр). Двата рога, подобни на агнешки, олицетворяват неговата привидна невинност и полезност, но гласът като змей предупреждава за потенциалната му опасност. Изразът "чиято смъртоносна рана бе излекувана" може да ни подскаже, че такава система вече е съществувала в миналото - може би напреднала форма на изкуствен интелект, която е била "пратена в бездната" или унищожена, но сега се завръща в още по-мощна форма. Това събужда размисли за цикличността на технологичните епохи и опасностите, свързани с тяхното възраждане. Упражняването на властта на първия звяр подчертава, че ИИ усилва влиянието на интернет, като контролира как информацията достига до хората и как решенията се вземат. Това включва алгоритми, които управляват социални мрежи, автоматизират икономиката и дори влияят на политически избори. Числото на звяра: Контрол чрез технологии Пасажът завършва с предупреждение: "Тук е нужно мъдрост; който има разум, нека изчисли числото на звяра, защото то е число на човек; числото му е шестстотин шестдесет и шест." (Откровение 13:18) Числото на звяра може да се тълкува като символ на дигиталната идентичност - начинът, по който хората стават зависими от технологии за достъп до услуги, комуникация и идентификация. Въвеждането на биометрични данни, QR кодове и криптовалути са примери за това как технологията може да се използва за контрол и управление. Размисъл Оттам, откъдето вече сме били, отново се засилваме към същия момент. Може би това е неизбежен цикъл, който ще доведе до ново зануляване. Технологиите и тяхната употреба трябва да бъдат преосмислени, за да избегнем повторение на стари грешки. Зануляването не е край, а ново начало, което изисква мъдрост и отговорност...

Много интересна и актуална тема ! Браво.

Към момента в моята сфера (трейдинг на акции на американския пазар) няма успехи за търговия с tool някой LLM, на тях даже им е забранено да взимат up-to-date market data. Въпреки всичко рано или късно някой AI ще се научи да търгува като мене и за това малко или много ме е страх. Интересен епизод със сигурност.

Много подценен канал. Дано набереш повече скорост. Продължавай с доброто съдържание.

Хубав епизод.

Няма общо конкретно с джендър идеологията, но да те питам: конспирация ли е сенилният президент либерал и демократ?

И Нютон е бил копеле, но това не отменя земното притегляне.

Благодаря 🙂 Кукленото шоу насериозно е този голям духовник. Връщането на каквото и да означава повторение на същото от самия Адам насам! Смешката е, че Дугин се изживява най-малкото като демиург. Понимаете о чем я?

Айде стига сте агитирали хората ,то е ясно че елекртомобила няма бъдеще

Аве луди ли сте с тези електромобили...тесла с висока цена а неможе да отидеш спокойно до гърция турция и на дълъг път е все едно свеш ша палим...купувате си една дачия 1.6 бензин газ за 6000 лева и край караш и пееш а два резервоара и да закъсаш в сняг и студ моторчето топли а батерията умира и умираш и ти...тези елвктрички са най голямата простотия, просто Ганчо иска да е "модерен" щото с Дачииката ще му се стъпче болното его...еех ех, Стоичков го казва най добре: то бива простотия ама чак толкова небива...

Супер интересен разговор. Поздравления и за този епизод и успех с подкаста в новата година.

Издържах първите 10 минути. Стана ми ясно, че тези хора няма да ми обяснят нищо което не мога да чуя по телевизора.Няма да ми кажат колко ще струва тока. Ще ми обяснят само колко е сложно и как ще има ток.

Много глупости казахте. Първо:Вече няма опашки по бензиностанциите Второ:Автомобил на 20 години върви без да му се шпайфат цилиндрите и главите.

Лекс Фридман е доста по-умен и рационален от Джо Роган. Последно в един подкаст спомена, че е от украинско еврейски произход. Част от неговият род е оцеляла по време на Голодомора. Поне аз от това което съм гледал съм останал с впечатлението, че е на украинска страна, и за разлика от Роган не се хваща толкова лесно на руската пропаганда. Не знам защо толкова го нахранихте човека. Иначе и аз не виждам голям смисъл от евентуален подкаст със Зеленски и/или Путин. Хората от двата лагера няма да си променят мненията.

Този е предател .. Приятел на Христо Грозев.. Храненици на ЦРУ и Ми6

Отвъд темата на разговора, стратегически погледнато, липсва стратегия за бъдещето на енергетиката и както Николов каза, липсва и (визия за) индустриална политика. Наистина, как да искаш да планираш производство на енергия ако не знаеш как ще я консумираш или продаваш да по-отдалечени пазари поради липса на междусистемни връзки. Темата за водорода в България общо взето е табу, явно енергийните кръгове още не са я надушили като перспективна. Водородът от една страна може да бъде батерия за ВЕИ, от друга - Германия например планира газовите ТЕЦове да преминат на водород (от подкаста научавам колко бързо можеш да включваш и изключваш газовите тецове, едва ли с водорода ще е по-различно), индустриалното производство да започне да ползва водород, в Щатите компании собственици на петролопроводи ги дублират с водородопроводи. Но да не изпреварвам времето. Опции за батерии има.

Вече използват и ИИ , ботове които генерират коментари !!

Относно АЕЦа, най-големият му минус е, че ти в края на крайщата пак купуваш суровина - не са въглища или газ, а е уран. И никой не може да ти гарантира каква ще е цената на урана утре, след 5 години или след 50 години.

Много е тих звука че и пращи нещо , много трудно се чува , невъзможно за гледане !

Хубаво е да е имате собствено мнение...Хубаво е да сте дооооооста по-запознати с конкректни факти и исторически данни...хубаво е да се опитвате да правите нещо...ноооо, като цяло Доста Слабо (за съжаление)!

изключително неуважително е това момче да си смуче от електронната цигара по този начин, не знам дали си прегледал видеото ама е грозно

Енергийният пазар е система за доене на потребителите

Значи частни и/или чужди компании ще продават електричество на хората, ще си прибирет печалбитеа отделният купувач ще бъде подпомаган от държавата, на която плаща данъци. Що за демокрация е това - частни фирми да си действат а ти сам да се подпомагаш - да ти помагат с пари от твоите данъци от държавата!

Още нещо - къде е свободата на СВОБОДНИЯТ ПАЗАР НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ при задължителен договор с доставчика минимум 6 месеца?!? Обясните го?

Макрониво - в регулирането на Електроенергия когато потреблението е ниско - НЯМА! Единственият начин за поддържане на нормално потребление е КОНСУМАЦИЯТА НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ. В България беше ПАВЕЦ Чаира - все още в ремонт след 120 милона лева дадени за ремонт от вашия джоб чрез Бойко, те същите вземат пари от данъците ви, за да ви продават електричество - т.е. плащате за електрицентрали и плсшате още веднъж за ЕЛЕКТРИЧЕСТВО от тях. КАКВИТО И ДА СА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ ТЕ ОРОИЗВЕЖДАТ ТОК СЪС ПАРНИ ТУРБИНИ - ЗАЩОТО КПД на тези двигатели е много висок - по висок е само кпд на електродвигателите. Та оарните турбини приемат вече подгрета пара от изпарена вода в огромни количества. Тази подгрята до кипене вида НЕ МОЖЕШ, НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА Я ОХЛАДИШ ИЛИ СПРЕШ ЗА ДА НЕ ПТОИЗВЕЖДАШ ЕМЕРГИЯ ИЛИ ДА НАМАЛИШ НАГРЯВАНЕТО... НО ЗА този "гост" е възможно. Та, гиспода в това студио - говорите пълни глупости, ьа да ни убедите в правотата на инспе безсмисленият "свободен" пазар - ли скри вие казахте "с прогнози" което е парадокс - не може да и ал свободно какворо и да е основано на "прогнози" и "аналитични" някакви действия.

Системата за свободният пазар на енергия НЕ е създадена във интерес на крайния потребител. Но ще се опитват да ви го обяснят, че имате интерес от "свободният пазар". Ярък пример на това в Дания - последната седмица тока им тук беше за един ден на цена от 2,3 ЕВРО за КИЛОВАТ. Основната информация за това, кога да се вдигат цените са самите абонати сключили договор с някой "доставчик" - в договора е записано, че абонатът се съгласява да бъде използвана информацията потреблението на електроенергията в целият срок на договора (по кое време се употребява най-много и кога най малко във времето - ден, месец, година - и като часове от денонощието). Така СЕ ОПРЕДЕЛЯ ЦЕНАТА на електроенергията - без изобщо никакво съобразяване и конкуренция. Електроенергията не е като водата да я събереш и пренесеш и т.н. само за себе си. Тези "продавачи" на електроенергия са просто едни прекупвачи, нямащи въобще отношение нито с производството, нито с крайният потребител. Въобще Ставате роби на СВОБОДАТА. А МОЩНОСТИТЕ за производство в БЪЛГАРИЯ специално са ДЪРЖАВНИ и всеки един от вас е собственик, защото с данъците си поддържа това производство. Дефакто вие плащате за да се произвежда енергия и после плащате още един път за тази енергия, продадена ви от някоя чужда фирма. България е единствената страна все още притежаваща енергийната си система.

В крайна сметка, могат ли да се представят конкретни примери от европейки държави, където битовите потребители са на либерализирания пазар? Какви са критериите за енергийна бедност за конкретната държава и каква е компенсацията за енергийно бедните? Ако бяха дадени примери с 2-3 държави, всичко щеше да е много по-разбираемо.