วีดีโอ

Ja, ja, ja.....ahora "las actas no sirven para proclamar"......la realidad paralela de la "jurisprudencia" chavista...

Izquierdistas "humanistas" tratando de defender y justificar acciones "fascistas" y militaristas. Cuando se pervierte la naturaleza de las cosas. Expulsión de observadores, expulsión de testigos de salas de totalización, anuncio de un "hackeo" en una red que está comunicadas por lineas telefónicas y no por internet, suspensión sin justificación de la auditoria de transmisión que alertaría la misma noche de la elección de la presencia, origen y característica del ataque informático, negativa a mostrar las actas originales en poder de los militares desde la misma noche de la elección para compararlas con las publicadas por la oposición, represión desmedida contra testigos electorales y violación a las instalaciones físicas y detención de dirigentes de oposición; introducción de un "recurso contencioso electoral" para "certificar las actas" antes de mostrarlas al pueblo, ¿Contra quién se recurre? . La verdad camaradas, que digo como Luigino Bracci Roa: "Presidente, publique las pruebas, la comunidad científica trabaja con pruebas para convencerse y si ganó el presidente se defenderá, pero si ganó el opositor se tiene que entregar...".

🖕que le pasa

No van a publicar los resultados

Que habladera de paja.

Esto ya no es mentira , es cinismo puro , ¡¡ HASTA EL FINAL DE LOS DEMONIOS !!!! ya cayeron falta recogerlos

25:00 El problema es que las instituciones no tienen legitimidad alguna. El cne controlado por Maduro (un chavista de presidente), el tribunal de justicia controlado por Maduro (una chavista de presidente) y el propio Maduro acusando, hablando de detener, enjuiciar y meter en la cárcel a personas que no son de su agrado (no existe división de poderes en Venezuela).

23:48 Claro, el CNE te va a certificar las actas que demuestran su fraude. Claro que si. Elvis Mentiroso tiene que certificar que miente o si no, no es mentira lo que dice. 😂😂😂 ¿Esto es un stand-up comedy? Ah no, que es el sistema "legal" de Maduro.

16:11 Un hackeo que peŕmite dar los resultados pero no sacar las actas que confirman los resultados Que nos expliquen: - ¿qué tipo de hackeo fue? - ¿se expusieron datos personales? Eso es un grave fallo de seguridad y debe haber RESPONSABLES DEL GOBIERNO que den explicaciones. - Vulnerabilidad que aprovecharon: ¿fue una falta de actualización, malware, acceso físico a hardware, falta de un firewall adecuado, contraseñas no robustas? ¿A qué se refieren con 'hackeo'? - Cómo ese hackeo ralentizó la llegada de datos, pero no lo sufiente para dar ganador a Maduro, solo para sacar las actas. - Si continua el hackeo, porque las actas siguen sin aparecer. - Si los testigos del oficialismo no tienen ningún acta para comparar cuando se les da una copia física. - Qué medidas se van a poner para evitar futuros hackeos. - Quién va a dimitir como responsable de la seguridad informática Es de risa que un sistema gubernamental sea hackeado. Demuestra la ineficiencia del gobierno y la mala gestión de los sistemas. ¿Saben qué creo? Que no van a explicar el hackeo ni van a asumir responsabilidades porque el hackeo es un cuento para justificar que no haya actas. Todos los países sufren ataques cibernéticos diarios. Venezuela es el único que no sabe establecer medidas de defensa y que le tumban el sistema. Es un chiste.

14:59 Si claro, vas a impugnar que el chavismo hizo fraude a un tribunal presidido por una chavista.

Hay muchas razones por las cuales me da que pensar que es fraude por parte del señor Maduro, la demora en entregar los resultados, acusar un hakeeo , hacer campaña descigual, perseguir a los candidatos oponentes ,figurar repetidamente en la papeleta , echar a observadores que no fueran de tu linea etc.

De nada les servirá querer vivir en paz. A la oposición, por lo visto, no le interesa tal cosa. Entonces, qué van a hacer? Seguirán marchando, mientras esos opositores queman y ssesinan?

Desde P a PA todo está mal votación nula quiero elecciones nuevas ya no refleja la voluntad del pueblo no hay ganador ni presidente electoral dan resultado que se puedan sustentar sin las actas del CNE y la Machado saca tus actas vayan al TSJ no más calle

Esta tipa delira

Tremendas rodilleras.

En conclusión no quieren mostrar las actas......xq las actas dan como ganador a Edmundo......

¡Olga Álvares, Magnífica Constitucionalista! Admirable análisis de conformidad al desarrollo del proceso electoral en conjunción a la realidad de los hechos, sobre las bases: CNE, CRBV y TSJ.

se robaron las elecciones, fraude!

porque no han mostrado las actas con las que gano maduro?

Como puede sre posible tanta mentira y falsedad? Todo absolutamente es la maldad emanada de una tirania asesina de la cual ustedes son sus vasallas!

37:55 es falso porque Elvis Amoroso, dijo en conferencia en el primer boletin que a todos los partidos se le iba a entregar una copia de los resultados en un CD o pendrives. Dónde estan?

37:15 Hay que hay que entender que las actas son el reflejo y deben ser el reflejo de la acta que tiene el CNE, de no ser así se pone en tela de juicio y este debe ser auditado, sin decir que no publicado los datos que respalden el resultado que emitió el CNE

También hay que recordar que Maduro dijo _"Ganaria por las buena o por las malas"_ . Asi gano por las malas

Excelente trabajo. Felicitaciones por alumbrarnos la testa y no dejarnos manipular. Lo dice un opositor adeco.