วีดีโอ

ご視聴ご感想ありがとうございます！

ここまで合理化しつつ、性能も維持できているんだから流石の割り切りだなぁと思いますね。

もうちょっとロングスパンで使える工夫ほしいんですけど、 メーカーとしては買い換えて欲しいっていうのもあるんでしょうね。

ご視聴ありがとうございます。 必ずそういったどちらか？という話は出てくるので、兼用タイプか、いっそのことＶタイプ、Ｔタイプとか２タイプ出してくれないかなぁなんて妄想してしまいます。

ご視聴ありがとうございます。 そのAFをどう任せて活用するかって所が肝心のようです。

ご視聴ありがとうございます。 まだいろんなシーンが考えられますが、参考になられたのでしたら幸いです。

ご視聴ありがとうございます。例の件、階調は実用上必要十分と考える域を超えての差のようで、それよりもミドル機としての撮影機能の進化は目に見える差を感じるので、そちらの方が十分魅力かと判断します。正直、そこまで多く撮影、チェックできてないですが、画像を見てきて階調には不満を感じていないので、そういうことじゃないでしょうか。

ご視聴ありがとうございます。 いずれ登場するであろうZ5II？にはAF性能は当然降りてくるでしょうね。

ご視聴ありがとうございます。 確かに富士のCL（8コマ/秒）のライブビューの見え方は秀逸ですね。 Z6IIIの場合、シャッターサイズが大きなフルサイズ機ゆえのことだと思います。 限られた往復時間考えると、情報収集時間稼ぐの、なかなか難儀なんじゃないでしょうか。

@@MAKKEN888 ご返信ありがとうございます。 センサーサイズが大きいとシャッターの往復にかかる時間も増えるというのは、盲点でした。一筋縄ではいかないですね…

一眼レフ自体、フィルムベースの形ではあるので デジタル最適化された形のミラーレスはやはり別ものですね。 ピントをカメラにほぼ委ねられるというのは タイミングを逃さない上で助かると使っていて思うことが多いです。

ご視聴ありがとうございます。 チャレンジングなレンズです、これからも活躍させてやってください。

ご視聴ありがとうございます。ISO25はなかなか難しいです。

Z8Z9と共に使うのであれば、 24メガ機で同感覚のサブが理想ではありますね。

ご視聴ありがとうございます。 このクラスはある程度大きさ必要ですよね。

ご視聴ご感想ありがとうございます。 性能を上げるあまり無個性になりつつありますね。

ご視聴ありがとうございます。 Z8は割安感出てきますね、あくまでも相対的な話ですが(笑)

ご視聴ありがとうございます。 グローバルシャッター機の登場などであの企画は役目を終えたという判断で 引っ越しに伴い、残念ながらウォーキングマシン廃棄しちゃったんですよね。 また、何らかの形考えてみますが…

お返事ありがとうございます。 そうだったんですね、粗大ゴミにあたる荷物は 処分できる時に整理しないと扱いが難しいので 致し方ないですね。 もちろんファインダーに見えるものシリーズやその他の動画も好きなので 先生ならではのZ6IIIの評価を拝見できるのを楽しみにしています。

@@hiroaka5827 ご理解ありがとう御座います。 無くなったら無くなったで、また新しい手段考えるきっかけにもなるので、 答えが出るかわかりませんが、ちと考えてみます。

ご視聴ありがとうございます。 Z6Ⅲの起動は普通で、特にストレスは感じませんでした。 Z6系では、言い方を変えれば最後のメカシャッター搭載機となるかもですね。

ご視聴ありがとうございます。 申し訳ありません、引っ越しの時にウィーキングマシン処分してしまったので 測定できなくなっちゃったんですよ(＞_＜) グローバル機も登場し始めたのでお役御免だと思ったんですが、 こんなイレギュラーなセンサーが登場するなんて(笑) ただ、何らかの形でボクも見てみたいです。

@@MAKKEN888 ウィーキングマシン処分されたんですね。。。 確かにグローバルシャッターや積層センサーに時代だと、もう電子シャッターの幕速を測る意味が薄いのは同意します。 電子シャッターの幕速をデータ化されている方は、MAKKEN PHOTO LAB.さんしか知らないので、ちょっと残念ですはありますが。 しかし、部分積層センサーなんて珍妙なものを出してくるとは、驚きと興味が尽きません。

ご視聴ご感想ありがとうございます。 やってみると、意外とおもしろいですよ。

ご視聴ありがとうございます。持ってるだけ機材、ありますよね(笑) それだけでまとめてもネタになるくらいです。

ご視聴ありがとうございます。 そうそう、できるだけ明るい環境で作業したかったので カブリテスト必須、10ｗと20ｗで試したりもしました。

レンズはとくに趣向が強いので操作する楽しみや、味気なくニュートラルによく写る事よりクセ味なんかが楽しいですよね。当時はそこそこ高価だったものも手頃以下ともいえる価格で手に入るのも魅力です。

Thank you for visiting

ご覧戴きありがとう御座います。2010年代以降の製品は、機能的に現在でも必要十分クリアしているモノが多いので、不満なく長く使えちゃうんですよね…、プリンターもそうですけど、メーカーさん困ってるとは思います。

ご視聴ありがとうございます。あのベタベタ、ほんといやですよね。 タイミング的には左右同じ方が、ズレたとしても同じ量になるので、いいのかなと思ったのと、面倒なので止まったポイントで左右同時に入れりゃいいかって感じで作業しました。

ご視聴ありがと御座います。 まだあるので、おいおいご紹介致します。

ご視聴ありがとうございます。 スキャンできなくはないんですが、テキスト中心のドキュメントでは気付きにくいような筋が写真部分に入ってきたり、写真ならではの滑らかな階調がつかめなかったりすることはあります。紙焼きプリントのスキャンならフラッドベッドの方が無難に感じます。

29Aは時折現れる幻のレンズですね。ボクは見たことありませんが(写真では見たことあります)、鏡胴は28Aと全く同じように見えます。(28A：28-135mmF4-4.5)と比べ、同じ大きさで望遠端F3.5は難しいと思いますので、文字デザインだけ変えられた試作的な存在かと思われます。なので、レンズ構成などの情報はわかりません。もしお持ちであれば、28Aと画角変化を撮り比べで見て欲しいです。

@@MAKKEN888 Sure, I'll try send you some photos via email later. I don't have equipment to weight them accurately, but 29A is about as heavy as 28A, maybe a little bit heavier. Lens body diameters are pretty much the same, but 29A's length is shorter by about 1mm. I don't know if it's just my copy of 29A, but the zoom travel between 28mm and 35mm has exceptionally big friction. It feels like it is engaging a different cam, but it could also be that Tamron was trying to solve the zoom creep problem of 26A and 28A. It surely works, just that it's not really comfortable to operate.

By the wayt, the hoods of 26A and 28A( the 45FH) is also usable on 29A.

@@yangcheng-jyun8542 写真など諸々ありがとうございます。やはり、レンズ自体は28Aと同じ鏡胴に見えます。なんらかの理由があって、文字などを29Aのように彫り込んだ外側だけ「29A」としての試作、あるいは「サイズ目標」として作ったものではないでしょうか。それが何らかの形で外に流れてしまったとか…。ちょっとミステリーですね。どちらにしても、貴重な個体だと思いますよ。機会があったら、メーカーの方に聞いてみます。

@@MAKKEN888 Judging from the fact that the connection of the first lens group to the zoom ring, and the shape of the second lens group both looks more similar to 26A, and how the minimum focus distance at wide angle side is much longer than 28A, I would expect 29A have a totally different optical design from 28A. It could be that they just can't make it into this body size. The scratches on the second group can be spotted, somebody must've dismantle this 29A before. However I've never disassemble an adaptall zoom lens , so I won't risk it this time.

二代目はだいぶ違いますよね。 初代も今となっては個性的にさえ見えます、使い方次第です。

こちらこそご視聴ありがとうございます。

Thank you for visiting. Attach the filter to the special hood (27FH)

V3に限らず、V1やJシリーズでも全部1200fps出来ていたことを考えると おもしろいカメラでした。

あのクモリ気になりますよね。せめてクリーニングしやすいようにガラスが簡単に外れるといいんですが。実験した時はまだそんなに悪い状態じゃなかったと思います。 そもそもフィルムスキャンにとっては、あって何一ついいことのない障害物でもある（あったとしたらフラットニング用途）ガラスなので難しいところですね、そのガラスは汎用機故の妥協点といったところでしょうか。

@@MAKKEN888 ご返信ありがとうございます。 ガラスはネジ4本で固定されているだけなので、分解清掃は簡単ですよ。「GT-X970　ガラス　くもり」などと検索するとたくさんヒットします。 スキャナのガラスは内部にホコリが入らないようにするためにも機能するでしょうから、清掃しやすさや、その枚数も考えれば、カメラのレンズと良い勝負かもしれません。

ご視聴ご感想ありがとう御座います！ そのぶんメニューが複雑になってしまっていて 必要なポイントにアクセスするのに四苦八苦してしまうのが難点でもありますが 理解して使いこなすには、やはりそこそこ深入りせざるを得ないのかなと思います。 将来的には本体にAIチャット機能が付いて音声で探し出す、あるいは設定するなんて事になるんじゃないかなあと思っています。

Thank you for watching

@@MAKKEN888 Keep them going! Personally I would love to see the introduction of Tamron's all-in-one series(71A, 71D etc.). Those are their most distintive lenses, I'm pretty curious about their technicalities and execution.

@@yangcheng-jyun8542 I have plans. looking forward to.

ご視聴ありがとうございます。時にはキットレンズ付きの方がボディ単体より安くなることがありますね。キットレンズあるあるです。

ご視聴頂きありがとうございます。コンパクトさがありがたいですね。

Thank you for watching and for your comments！

ご視聴ご感想ありがとうございます。

Thank you for watching. The image quality for close-up shots is really good.

ご視聴ご感想、ありがとうございます。 ベリクロームパン、そこまでして使っていたんですね、すごいです。 過去リストを調べたら、何だかんだ言って46本も使ってました。安かったので、20本パッケージ、ポコポコッと気軽にカゴに入れちゃってたのかも知れません(笑)

その通り、激安レンズの印象ありますね。F5.6に絞って使うと文句なしですね。このF4.5の1/3段はNFD100-200mmF5.6との差別化を図ろうとしたのか、チョット無理してる感もあるんですが、淡目を狙うなら開放もアリです。中古の玉数あるんですが、状態のいいものが少なそうです。

御視聴御感想ありがとうございます。 まるで沖田艦長の台詞ですね、それも懐かしいです。

御視聴ありがとうございます。 大まかに分けると前期２種、後期２種ありますね。 マウントのネジ穴のタイプ（3本タイプ、5本タイプ）とか見ると、 さらにバリエーションは増えます。このあたりあは流石にロングセラーですね。 映像の手元には前期型持ってましたが、実は前期２本、後期１本あるので その辺りも触れる予定です（メインは前期型）。

@@MAKKEN888 さすがです そこまで触れてもらえると言うのはかなり楽しみです、大好きなレンズなんで😆 好きすぎるレンズ故先走っちゃってすみません😅 つい数時間前に見つけたばかりのチャンネルなので、これから過去動画含めじっくり拝見させていただきます

@@ざるそば戦隊 ありがとうございます。 これまで同様、そんな深入り出来ないと思いますが 期待せずにお待ち頂けると幸いです。

御視聴、御感想、ほんとうにありがとうございます。