วีดีโอ

Merci pour cet excellent retour, vraiment.🙏🤘 Tu as un point de vue très pertinent sur tout ça, et je suis plutôt raccord avec tes propos. Tu résumes assez bien le Joker finalement. Je continue de penser que s’il s’était appelé «Arthur» ou quelque chose comme ça, je l’aurais sans doute davantage apprécié. Je suis d’accord avec le fait qu’il s’agit d’une proposition sincère et puissante, mais très éloignée des univers DC. Je trouve d’ailleurs assez perturbant (pour ne pas dire fou) qu’on me dise régulièrement que je n’ai pas aimé Joker parce que je suis fan du comics… 😅Et d’ailleurs, je trouve inutile de la même façon de faire apparaitre Harvey Dent dans Folie à Deux ! C’est quoi l’intérêt de faire apparaitre le futur Two Face dans un film qui refuse avec obstination toute assimilation à l’univers des comics ?!? Non, j’ai vraiment du mal à comprendre… Pour la petite histoire, je suis très très fan de Snyder et de ses adaptations, et il prend pourtant de grandes libertés avec la mythologie de ces héros. Man of Steel, je le défends bec et ongles aujourd’hui alors que je ne l’avais que moyennement apprécié lors de sa sortie en salles. Il m’a fallu apprivoiser l’objet… Mais je compte faire 2 ou 3 émissions DC d’ici la fin de l’année dans lesquelles on reparlera de tout ça… Par contre The Batman j’ai vraiment du mal. Rien dans cette proposition ne m’a séduit… J’hésite franchement à le revoir. Mais Colin Farrell j’adore, et du coup je vais jeter un œil à la série Penguin. Il y a d’ailleurs une EXCELLENTE série de comics scénarisée par deux cadors US, Chip Zdarsky et Tom King, qui sort en ce moment chez Urban, si tu veux tenter d'y jeter un oeil... 😉Une tuerie… Ben du coup merci encore pour ton commentaire ! 😀

Et je crois du coup que tu as tout résumé… C’est vrai que la plupart des spectateurs et afficionados du premier volet évoquent le fait que le film se suffisait à lui-même, sans appeler une suite. C’est sans doute là que le bât blesse… 🤔 Il aurait fallu une proposition forte pour ce second chapitre, qui respecte comme tu dis les intentions de son modèle. Les côtés «arty» et auto-sabordé de l’entreprise n’ont visiblement pas séduit… 😅

Et un grand MERCI pour ce retour ! 🙏😊Tu apportes une pièce essentielle à toute cette réflexion avec ta remarque sur Lady Gaga. C’est vrai que sa présence au générique peut apparaitre clivante pour beaucoup, surtout si l’on couple ça avec les rumeurs de comédie musicale qui ont largement circulées à l’époque… Ceci explique peut-être (en partie) cela... 🤔 Quant à ta remarque sur Starsky & Hutch, je la comprends totalement et tout ce que tu dis est très vrai. J’ai personnellement beaucoup d’affect pour la série des 70’s, et on est d’accord sur le fait que le film n’a rien à voir avec celle-ci. J’ai personnellement décidé de voir cette adaptation comme un buddy-movie lambda, effectivement, et je l’apprécie comme tel. Mais la série télé est vraiment bien, souvent assez sombre et audacieuse, et méritait bien mieux. Personnellement, j’ai eu le même ressentiment que toi pour l’adaptation ciné de 21 Jump Street. J’étais très fan de la série, et voir des producteurs peu scrupuleux transformer ce souvenir de jeunesse en comédie bas de plafond m’est un peu resté en travers de la gorge… 😕

Je vais faire une confiance aveugle à ton commentaire, je n'ai pas vu Amélie Poulain... 😉😛😅

Et moi j’adore lire tes retours très enthousiastes Sam ! Tu as des avis et une façon de les présenter bien à toi, et je trouve toujours très agréable de les découvrir… 😊🙏Tes dernières remarques sont d’ailleurs particulièrement pertinentes, étant donné il est vrai les différentes dynamiques politiques mondiales en ce moment. Et je peux tout à fait comprendre que tu ais adoré Joker. C’est objectivement un très bon film, mais qui pour moi n’a rien à voir avec le personnage que j’affectionne. D’où ma sentence… 😉 Mais en tout état de cause, j’aurais sans doute eu une approche très différente dans cette vidéo si cette suite de Todd Phillips avait au moins eu le mérite d’entériner la proposition du premier volet, et de développer davantage cet angle du clown meurtrier devenu figure populaire… Tu me diras ce que tu pense de ce Folie à Deux quand tu l’auras vu, ça m’intéresse vraiment…

C’est très vrai. Même si ta remarque semble avoir tout d’une boutade, je ne comprends toujours pas non plus le succès absolument faramineux du premier volet. Le poids de la licence «Batman» à lui seul n’explique pas ça… Un parfait alignement des étoiles sans doute… 🤔

@@forever40sth Pas du tout d'accord ! Les gens ne sont pas venu voir "Joker", mais V pour Vendetta numéro 2 pour adolescents révoltés. V avait la Classe (ouvrière) & du Charisme. Quand ces gamins sortiront tardivement de leur puberté, le succès d'estime de ce film baissera... Si j'en juge des résultats du deuxième opus, on y est. Je ne suis pas pressé de le voir...

@@laurentguillou3755 C’est vrai que les spectateurs ne se déplaçaient pas pour voir le Joker, ça c’est sûr… 😉Plus j’y repense, plus je me dis que c’est quand même hallucinant qu’on m’explique que je n’ai pas aimé le premier volet parce que je suis trop fan de comics… C’est presque ubuesque… Quand des producteurs peu scrupuleux te font déplacer pour aller voir un film intitulé Joker, tu es tout de même en droit d’attendre d’y retrouver des éléments du comic book, non ? 😅

He ben un grand MERCI pour ce retour très agréable à lire, et très argumenté ! 🙂🙏Je suis bien évidemment en tous points raccord avec ton analyse, y compris sur le fait que Todd Phillips ait «trollé» la licence (j’adore ton expression, ne sois pas surpris si je te l’emprunte un jour dans une future émission…😉). C’est vrai, je vis assez mal le fait qu’on se soit emparé de ce personnage et d’une partie de la mythologie qui l’accompagne pour ne pas l’exploiter pleinement… Bien évidemment, et tu le soulignes très justement, il existe de nombreuses itérations du joker dans les comics, qui évoluent au gré des équipes créatives qui se succèdent sur ces univers. Et je trouve ça passionnant, pour peu qu’on respecte un peu le cahier des charges et que l’on comprenne un peu ce qui en fait la singularité. Je n’ai rien contre le fait de «malmener» un peu un univers, et je vais te donner un exemple en évoquant Nolan et sa trilogie. Nolan fait ce qu’il veut, on lui laisse carte blanche et c’est souvent très à côté du lore dessiné. Pour autant, il a tout compris (selon moi, c’est là encore subjectif…) à Batman, et son Dark Knight est sans doute la meilleure version du Caped Crusader que j’ai pu voir sur grand écran. Dans le même temps, il est complètement à côté de la plaque avec son Ra’s Al Ghul dans Batman Begins. Non pas que l’interprétation de Neeson soit mauvaise, mais se passer de la dimension immortelle et écoterroriste du personnage est selon moi un énorme gâchis. Après tout, c’est ce qui fait tout l’intérêt de cet antagoniste. Et je ne te parle même pas de ce «Robin» à la fin du Dark Knight Rises… 😅 Mais dans l’ensemble, j’applaudis et je trouve cette trilogie brillante… Le cas Joker est selon moi très différent, et l’on ne respecte RIEN ou presque de ce qui fait le personnage. Je trouve ça d’autant plus dommage que l’interprétation de Phoenix est très viscérale, et que j’aurais aimé voir développer cette version du clown psychopathe dans le lore DC. Et tu cites la trilogie Snyder, qui reste selon moi le mètre étalon absolu de ce que doit être le film de super-héros. Une master-class de chaque plan que je ne me lasse pas de redécouvrir, mais on en reparlera très prochainement en «enterrant» le Snyderverse sur cette chaîne. Alors oui, on prend des libertés avec le matériau d’origine, mais l’essentiel est là, et je ne me sens à aucun moment insulté par la proposition, bien au contraire ! Pour finir, c’est dommage que tu ne te sois pas déplacé pour aller encourager la vsion de Todd Phillips, parce que Folie à Deux aurait très bien pu te plaire au final… Et puis ça m’aurait beaucoup intéressé d’avoir ton avis sur ce film...😉 Merci encore pour ton commentaire, et à une prochaine j’espère ! 🙏

@@forever40sth Troll c'est le mot qu'utilise sans arret la génération web sur youtube, twitter… c'est marrant que tu parles de la trilogie nolan, elle m'est totalement passé à coté… Christian Bale avec son zozotement m’empêche de croire à ce justicier noir, le ton un peu trop réaliste ne m'a pas permis de m'immerger dans le récit. De même son Joker que les fins connaisseurs font éloge comme le plus accurate m'a laissé indifférent… je dois dire que j'ai du mal avec nolan en général… Oui ! vu les retour joker 2 n'est pas mauvais, il a déçu beaucoup de monde car tod philips semble avoir dévitalisé son héros car le succès du 1er l'a, selon moi, dépassé lui et la production, faire un film où ton héro fait écho avec la contestation sociale qui indirectement menace ton business c'est pas bon, donc allez on casse l'icone … pour rappel aux oscars Joker et Parasites concourraient ensemble parasite a tout rafflé (à raison) du moins sur le plan technique, mais je l'ai détesté pour ces 20 dernières secondes alors que Joker lui, finissait en apothéose, d'un coté un film qui encensait la bourgeoisie récompensé par ses pairs de l'autre un film qui faisait éloge de la contestation n'ayant reçu que l'oscar du meilleur rôle…

@@radiobarbes1528 Ton point de vue sur tout ça est vraiment éclairant… 🤔C’est vrai que j’avais beaucoup aimé la fin du premier Joker, à bien y réfléchir. Au moins le film finissait comme tu dis «en apothéose»… Même si je ne suis pas très fan de ce projet dans son intégralité, j’imagine que la séquelle qui nous intéresse aujourd’hui pouvait davantage faire fructifier cet héritage, et cette conclusion prometteuse. Mais le succès absolument renversant du premier opus a largement dépassé Todd Phillips, je pense… Et l’industrie aussi visiblement, et tu as raison de le souligner. Avoue que ça aurait quand même été complètement ubuesque de voir les Oscars récompenser un film anar qui démonte nos sociétés, et le monde du spectacle ! 😅 Je sais, on a vu pire sans doute, mais quand même !

@@radiobarbes1528 "un film qui faisait éloge de la contestation n'ayant reçu que l'oscar du meilleur rôle…" Un éloge de la contestation, c'est exactement ce qui explique le succès du premier film. Un éloge de la contestation par un personnage incompétent dans le domaine criminel, voir révolutionnaire, c'est exactement ce qui explique le naufrage du second.

@@laurentguillou3755 j'ai omis d'ajouter "éloge de la contestation malgré lui"… Oui, une déconstruction pour dire aux adeptes du 1er opus de ne surtout pas prendre ce joker comme figure de la contestation… je trouve ce rétropédalage malhonnête de la part de todd philips, le public n'a pas été dupe d'où le box office… d'accord avec toi ! comme quoi le cinéma est aussi un médium en cette qualité il est profondément politique !

Tu as trouvé les mots parfaits pour résumer ce film en deux lignes… 🙏🙂🙌

Des paroles pleines de bon sens, mais qu'on ne répétera jamais assez... Je suis heureux en tous cas de voir que l'on partage la même expérience du support. 😉 Un grand MERCI pour ton retour David ! 😊🙏

Non, j’ai le 4k sidonis collector. Je ne connaissais pas le repressage 4K dont tu parles… 🤔C’est suite au problèmes qu’il y avait eu apparemment sur certaines éditions ?

😂 Sans le tour de bras... 😅🤣

C’est très regrettablement vrai ! 🤣

Si tu cherches à sortir des sentiers battus, tu risques de vite prendre conscience des limites de l’internet… J’en ai malheureusement fait la douloureuse expérience… 😅😉

Ben oui c’est bien là le problème. On m’a expliqué que ça coutait cher en droits de reprendre les affiches originales, et que du coup il valait mieux «innover»… 😅 Ce qui est tout de même très exactement le contraire de ce qu’on voudrait. Au passage d'ailleurs, je suis d’accord avec toi : les affiches utilisées pour la plupart des rééditions de Dracula sont absolument immondes… 😉

Ben tu vois, moi je me fixe aux alentours des 10€… J’essaye vraiment de fureter en occas’, et de profiter des promos. Après, je dois avouer que je craque tout de même régulièrement, et que la note peut monter de quelques deniers… 😅

Oui c’est assez souvent le cas, et tu fais bien de le préciser… 😅

Bien entendu, et tu as raison de le souligner, il y a plein de belles choses au milieu de toutes ces affreuses réinventions. Et certaines sorties ne sont au final pas si moches... Mais j’ai personnellement le sentiment que ça va en s’empirant, si j’en juge des dernières éditions que je me suis parfois procuré. Pour moi, sortir un nouveau steelbook 4k des dents de la Mer, avec un visuel si passe-partout et sans inventivité, ça relève du mauvais gout le plus absolu. Ou de la mauvaise blague. L’affiche de ce film est si iconique que je ne saisis vraiment pas le principe… Après, tout cela reste très subjectif, mais je ne comprends pas que les éditeurs ne s’en tiennent pas aux affiches d’origine. Après tout, on ne leur demande que ça… Un beau visuel d’origine débossé, et hop ! Tout le monde est content ! 😉

C’est vrai que c’est assez dingue. Si tu ne profites pas des opés, ça grève tout de suite le budget…

C’est sûr qu’ils sont nuls, et je plaisantais à moitié en parlant d’Intelligence Artificielle… Mais c’est surtout qu’on ne leur demande rien, et surtout pas de faire preuve de créativité ! 😅

Et MERCI à toi pour ce retour enthousiaste et sympathique ! 😉🙏

Ben pour le coup je ne pourrais pas te contredire ! 😂Ce film joue avec la suspension d’incrédulité en permanence, et rien n’y est logique ni crédible effectivement. C’est exactement pour ça que je l’aime autant… Ça me plait énormément que cette proposition ne s’embarrasse pas de vraisemblance. Rutger a ce côté fantomatique, presque surnaturel et très croquemitaine c’est vrai. On ne sait jamais ni d’où ni quand il va surgir, et le fait qu’on ne connaisse absolument rien de ce personnage me fascine. Mais je peux tout à fait comprendre ton point de vue. Je discutais avec un amateur l’autre jour, qui me disait que sa copine n’arrivait pas à comprendre ce côté-là du film, et qu’elle n’arrêtait pas de le critiquer pendant sa diffusion… 🤣C’est une vraie proposition, entière et singulière, et c’est normal qu’elle puisse ne pas convenir à tout le monde. Du coup un très grand MERCI pour ton retour Boby ! 😊🙏

Oui forcément il y a à creuser du côté de David Lee Roth ! 😅 C’est un phénomène, et c’est rien de le dire… Un grand MERCI pour tes sympathiques commentaires en tous cas ! 😊🙏🤘

C'est malheureusement souvent vrai... 😟

C'est un must have. Sans aucun doute.

Niveau visuel, c’est très tranché comme proposition. Mais tu devrais apprécier… 😉 Et tu me diras pour Peter Pan, si tu ne te perds pas dans la noirceur du bouquin… 😅

@@forever40sth il va vraiment falloir que j'arrête de te suivre ou mon compte en banque ne sera plus qu'un lointain souvenir 🤣 je viens de passer chez mon libraire et "100 bullets" est commandé (ça sera mon cadeau sous le sapin). sinon je viens de finir Peter Pan, est c'était une vraie expérience BD. j'ai tout simplement adoré. que ce soit le dessin aussi bien que l'écriture, que de sous texte, une œuvre totale. Et même si je ne connais pas l'œuvre originale, celle de Loisel à l'air de raccorder, de manière assez cru et sombre, mais tellement jouissive. Merci pour cette reco, que je voulais lire depuis longtemps.

@@pilikun79 C’est cool si tu as apprécié Peter Pan. C’est une BD que je trouve assez malaisante, mais vraiment singulière. C’est une lecture que je garde en mémoire pour le coup, pas le genre de truc que tu lis pour l’oublier cinq minutes plus tard. Et blague à part, les BD ça commence à douiller aujourd’hui. Tu veux te payer le dernier 1629, c’est un superbe objet mais 35 balles… Pareil pour le dernier «Moi ce que j’aime c’est les Monstres». Ça commence à faire un budget au bout d’un moment… 😅

😊🙏🤘🙏

Wwooahh alors là tu m’en as appris des trucs en quelques lignes !!! 😵Je vois que tu es expert dans le domaine de la conservation de données, et c’est cool. Ce sera à mon avis un gros challenge et un sacré défi dans les années à venir. Je vois déjà tout autour de moi des tonnes de gens qui se sont retrouvés à perdre des souvenirs, films ou autres… Un très grand MERCI du coup pour ce commentaire éclairé et éclairant ! 😉🙏🙌

@@forever40sth meme avec du quick par j'ai quand meme perdu des fichier dragon ball sur un disque dur , les tete n'arrvent pas a lire certain secteur et j'ai quand meme des fichier perdu , car j'ai pas mit asser de redondance pour perdre les fichier ,il faut un moyen de les recupére meme partiellement ( donc le faite de les decoupé un plus petit unité plus facilement recuperable ) car windows lui si il sait pas lire il buttent sur tout le fichier meme si ya quelque mo d'ilisible , donc pour 1 mo d'erreur tu perd 250 mo de fichier la ou si t'avais fait des fichier 250 de 1 mo t'aura perdu que 1 mo et recuperé 249 mo , or la restauration plus ya de mo de fichier plus il peut reparé les fichier abimé , il se sert de la somme totale de tout les fichier pour reparé il s'agit d'un algo un peu comme le raid 5 mais en mode fichier , 33% agit comme du raid 5 à 2 disque dur + 3 , 25 % agit comme un raid 3 disque + 1 , ect ect ; il existe des logiciel pour remplir les fichier d'erreur plutot que skipé les fichier en cas de rayure de cd , ou d'erreur de surface de disque dur, chea moi mon vieux dd n'arrivent pas ignoré les secteur mort , il reecrit sans secce dans des secteur faible , le logiciel qui peut prendre lesficheir abimé a cause de surface secteur ou rayure ( et pas d'erreur logique d'inversion de bits ) c'est '' iso buster '' mais il est payant

D’une certaine façon moi aussi. 😉J’ai été évidemment surpris d’apprendre qu’Eddie n’avait pas toujours été ce gars sympa dont tout le monde parle, mais cela n’enlève rien à son talent, ni au musicien de génie qu’il était. Et puis comme tu le dis, les personnalités peuvent changer sous le coup «d’addictions néfastes». C’était un peu le but de cette vidéo d’ailleurs, d’essayer de montrer un autre visage du mythe sans pour autant le démolir, bien évidemment. Mais bon tu l’auras compris, je reste tout comme toi un fervent admirateur et un inconditionnel de ce très grand monsieur ! 😃🤘🙌

Salut; c'est quoi cette histoire de DLR devenu ambulancier ?

Et bizarement, on est les deux seuls à qui il ne répond pas !

@@wrigleyx J'avoue être sur le cul !!!

Concernant Michael Anthony, ton point de vue se défend. Mais il y a de nombreuses formations qui accordent le paternité de leurs morceaux à l’ensemble des membres du groupe, au moins sur une partie des compos. C’est une façon comme une autre, et plutôt saine je trouve, de récompenser les musiciens qui œuvrent, parfois dans l’ombre, pour faire monter la notoriété d’un projet commun. Après, c’est vrai que ce n’est ni une règle absolue ni même une généralité. Que Michael Anthony se soit retrouvé privé de TOUS ses droits sur les morceaux du groupe n’est peut-être pas choquant en soi, mais la façon dont les choses se sont déroulées m’apparait plus critiquable. Mais ça reste là encore une opinion, et tu trouveras nombre de vidéos sur la question un peu partout, ainsi que des articles écrits par des gens beaucoup plus renseignés que moi. Je suis d’ailleurs tombé cette semaine en vacances sur un article d’un numéro de guitar Xtreme qui relate ce triste épisode. Tu le dis toi-même, Michael Anthony est un « bassiste génial aux vocaux exceptionnels » qui a beaucoup participé à la singularité et au son Van Halen. Je trouve personnellement qu’il méritait sans doute un poil plus de considération. Après, ça reste forcément subjectif, et ce n’est que mon humble et très modeste avis. Dans l’ensemble, je partage ceci dit ton point de vue sur Eddie, et le but de cette petite vidéo sur cette micro-chaîne (je te remercie d’ailleurs au passage de l’avoir regardée…🙏😉) n’était certainement pas de tirer à boulets rouges sur ce génie de la six-cordes. Je ne voulais avoir ni un discours réducteur ni à charge, et j’aurais peut-être dû nuancer et «adoucir» un peu mon propos. Surtout qu’Eddie reste pour moi (tout comme pour toi de toute évidence…) une référence absolue, et l’un des plus grands musiciens de notre siècle. Et c’était justement dans le but de montrer une autre facette d’EVH que j’ai tourné cette émission. David Lee Roth avait certes un melon énorme, mais j’ai pu voir tout un tas d’interviews où Eddie ne lui accordait pas le monopole de la prétention et de la suffisance… 😅Et oui, il avait une image très généreuse et joviale, mais certaines vidéos live capturées au début des années 2000 montrent à quel point il apparaissait abimé sur scène, et presque incapable de tenir debout… Mais bon, on sait bien que drogues et alcool(s)ne font pas toujours bon ménage avec le génie musical… MERCI en tous cas, sincèrement, pour ce commentaire pertinent et passionné, et au plaisir de te recroiser sur une prochaine vidéo. 🤘

@@forever40sth Marrant quand on sait ce qui s'est passé entre eux et les Clash, justement, ce groupe (les Clash) avait décidé sur les 2 derniers albums (de mémoire) que les morceaux seraient signés par l'ensemblle du groupe pour que tout le monde croque un peu justement ! Pour Anthony, quand on voit son boulot scénique avec Chickenfoot, ,on ne doute absolument pas de sa grande dextérité a assurer le groove et chanter sa part des choeurs... Vis à Vis d'EVH, une vidéo de Rick Béato qui reçoit Hagar relate cette période où il avait fini par devenir un vrai cauchemard là ou d'autres (Mark Tremonti par exemple) ne le connaisse que comme un super Mec... ! Là où j'ai aucun doute , c'est à propos de DLV, celui là ça devait être un sacré phénomène dans toutes sortes de feeling j'imagine... On devait pas s'ennuyer à ses cotés ça c'est sur ;-) !!!

He bien merci, vraiment, pour ce commentaire passionné et pertinent. 🙏🙂🤘 Tu l’auras sans doute compris, j’essayais juste à travers cette émission d’apporter un autre point de vue sur Eddie, et de montrer que les gens, quels qu’ils soient, peuvent parfois avoir plusieurs visages. EVH était, et reste pour beaucoup d’entre nous, un virtuose de la six-cordes et un artiste complet, qui aura beaucoup apporté au monde de la musique. J’ai le plus grand respect pour lui, pour tout ce qu’il a accompli, et je continue de le vénérer comme le grand musicien qu’il était. Malgré tout, son exemple prouve qu’alcool(s), drogues et clarté d’esprit font souvent mauvais ménage… Et pour rebondir sur ton commentaire, je ne pense pas qu’il existe d’artiste « facile »… 😅 Je constate malgré tout en aparté et avec plaisir que tu es tout à fait raccord avec l’ADN de la chaîne, puisque tu ne cites que des artistes importants pour moi, et que j’ai vus récemment en concert. 🤗 Satriani est l'un de mes guitaristes préférés, et je suis un très grand fan d’Extreme et de Mr Big. Et pour ce que j’en sais, Paul Gilbert est réputé pour être très cool (tu confirmes apparemment…). Nuno aussi, même s’il fait moins l’unanimité… 😉

@@forever40sth Il n'y a pas une once de méchanceté chez Paul Gilbert ( et il mesure bien 2 mètres ) ; Bettencourt très particulier ( c'est faisable, mais faut que ça soit rapide ), et kerry King avec moi, ça a été sans soucie. ( mais je suis ULTRA fan de Slayer, donc, "publique conquis d'avance" ) Pour Eddie oui, il est comme tout le monde et avait ses réactions / sa vie son histoire. J'avais très bien saisie la diréction de ta vidéo, et j'avançais encore un autre point de vue :) Après l'alcool et etc ça aide surtout à empirer les choses :)

@@wrigleyx C’est vrai que l’excès d’alcool n’aide personne… 😅Et Kerry King, en voilà une personnalité contrastée qui ne fait pas l’unanimité ! 😉Moi, j’aime beaucoup son franc-parler et sa personnalité «entière», mais je ne suis pas un grand spécialiste de Slayer. C’est vraiment chouette pour toi d’avoir eu la chance de croiser tous ces géants (et je ne parle pas de la taille de Paul Gilbert, qui sur scène il est vrai dominait tous ses petits camarades…😅) ! 🤘

Et beau commentaire en retour, MERCI Alba ! 🙏😉🤘

Ben oui, je suis assez fan de paranormal LOL, mais c’est surtout que le film a cette volonté de «réalisme», cette envie de donner le sentiment au spectateur que tout est vrai. Je trouve que ça fonctionne particulièrement bien, surtout dans la première partie avant les éclairs et tout ça ! 😅 Et c’est vrai que Emprise est une sacrée référence dans ce genre de cinéma… 😊 Toujours content d’avoir de tes nouvelles Sam ! 🙏🤘

Et MERCI à toi pour ce sympathique retour ! 😉🤘🙏

C’est sûr que la mort d’Eddie n’a pas fait grand bruit en France, à part via des médias spécialisés… 😔Et pour la petite histoire, j’ai découvert Van Halen un peu plus tôt que toi, au milieu des années 80. C’est à ce moment-là que je m’ouvrais au «hard rock» avec Bon Jovi et «Slippery When Wet»… 😛🤘

J’adore Balance !!! 😀C’est aussi un de mes Van Halen préférés, même si beaucoup de personnes autour de moi le trouvent trop «pop». C’est vraiment un excellent album, très inventif jusque dans sa couv’ que je trouve brillante. MERCI beaucoup Michel pour ce nouveau commentaire, au top lui aussi ! 😉🙏🤘

Mais tellement !!! 🤗Je pense en plus que c’est du domaine du possible… Croisons les doigts ! 🤞

Et un grand MERCI de France en retour ! 😊🙏🤘

Si tu as tout gardé depuis tes douze ans, ça doit représenter une belle et impressionnante collection ! 🤩😃Une vie en musiques… Bienvenue sur la chaîne en tous cas, et au plaisir de te recroiser sur une prochaine émission ! 😉🤘🙏

Et un grand MERCI à toi (on peut se tutoyer sur cette chaîne je pense…😉) pour ce retour pertinent, argumenté et très agréable à lire. Du coup, je suis plutôt raccord avec tes propos, même si nous n’avons peut-être (sans doute…) pas tout à fait la même vision de Barbie. Mais c’est vraiment très subjectif, comme doit l’être l’appréciation d’une œuvre quelle qu’elle soit, et je peux tout à fait comprendre l’engouement du public pour cette proposition. J’ai tout autour de moi de très grand(e)s adeptes de ce film, mais j’ai personnellement assez mal reçu les messages véhiculés par sa réalisatrice… Question de point(s) de vue(s) j’imagine… Et le fait que Oppenheimer m’ait quelque peu laissé sur le côté n’enlève rien au fait qu’il s’agit d’une très belle œuvre, qui mérite en tous points son fracassant succès. Je trouve d’immenses qualités au film de Nolan, et je pense en toute sincérité que ma seconde vision de ce biopic sera très différente. C’est finalement tout le problème de ces «critiques à chaud», et de ces avis pris un peu sur le vif à un instant T, lorsque l’appréciation d’une œuvre n’est pas encore cimentée par de multiples visions. 😊 A nouveau merci pour ce commentaire, et au plaisir d’échanger à nouveau avec toi sur un prochain fil de discussions… 😉🙏

Phénomènes, avec After Earth, fait partie de ces films que je n’ai pas envie de revoir, et que j’essaye d’oublier… Après, je me dis toujours que j’y trouverais peut-être aujourd’hui quelque chose à sauver. Mais bon, j’y crois moyen… 😅

@@forever40sth ah mais oui After Earth je ne l'ai pas vu et ça ne m'a jamais tenté. j'ai également oublié cette grosse déception qu'est "Avatar, le dernier maitre" de l'air dont j'avais adoré la série animé.

@@pilikun79 Alors pour tout t'avouer je préfère mille fois Avatar à After Earth... C'est dire... 😅

Et MERCI à toi pour ce commentaire super sympa ! Pouce en l'air également ! 😉👍🙏

Oui c’est vrai que je n’ai sans doute pas assez loué sa performance, assez glaçante pour le coup… 😵🙌

En espérant qu’il te plaira… 😉🤞

Ce serait vraiment cruel que le prix à payer soit celui de la vie de sa femme… Mais en même temps, cette analyse me parait plutôt pertinente, et ajouterai encore à la torture que le malin semble prendre plaisir à lui faire subir… En lisant vos commentaires, je me rends compte en tous cas qu’il y a des tonnes d’explications possibles à cette fin pour le moins ambiguë… 😉😅🙏

@@forever40sth Oui voilà, et à la fin du film le diable se délecte en faisant revenir la mémoire du présentateur. C'est un bon film !

Tant mieux ! 😉

Tu mentionnes la possibilité d’une suite et à vrai dire, j’y ai songé aussi. Le sujet et cette conclusion ne s’y prêtent apparemment pas du tout, mais je pense qu’il y aurait beaucoup de concepts passionnants à développer davantage. Il existe des tonnes de films d’exorcisme et de possession, mais la plupart sont tout au plus supportables et rarement exceptionnels. Là, il y a tout un tas d’indices et d’idées qui restent un peu en suspens… Au vu du succès de cette petite péloche, les deux frangins réalisateurs ont sans doute déjà été approchés pour revisiter cet univers prometteur… Perso, je ne dirais pas non, si cela permettait en sus d’éclaircir cette conclusion quelque peu nébuleuse… 😅

​@@forever40sth J'aime beaucoup le concept qu'on n'a pas vraiment l'habitude de voir. Une variante assez inédite du found-footage, avec un peu plus de professionnalisme et donc moins de "mais pourquoi qu'ils ont filmé ca en fait ?!". En plus, l'époque des années 70/80 est terriblement bien choisie et bien représentée dans ce film. Bon je n'y était pas, mais c'est totalement à l'image de ce qu'on l'en attend. Le fait qu'on soit dans ces années tue la possibilité d'effet speciaux super évolué et rend le tout beaucoup plus immergeant. Pour ce qui est de la suite, je ne pense pas, ni que ce serait une bonne chose, ni qu'elle soit possible. Sans trop spoiler, dès le début, on nous dit que cette cassette est plus ou moins la dernière de l'émission. De là, il serait étrange de faire un 2 avec "oops, en fait on a retrouver un autre film...". Et je ne pense pas que cela serait une bonne idée, justement parce qu'on a une histoire a peu près complète. Ok, il y a des questions qui se posent encore, et des choses qu'on aimerait sans doute voir approfondie... mais a la limite, c'est tellement "peu" que j'aime laisser mon imagination terminer le film. Ceci dit, si d'autres films du genre sont proposés (époque, concept, histoire) je suis preneur. Comme dit plus haut, les acteurs sont très bon, l'époque est superbe et tellement attirante.. Bref, hate de voir d'autres films du genre

@@LAtelierDuCode C’est clair que l’artifice du found footage fonctionne pour une fois parfaitement, et est tout à fait adapté au récit qui nous est présenté. A aucun moment on ne s’interroge sur la présence des caméras, ou sur le fait qu’ils aient continué à filmer une situation qui part en cacahouète. C’est vraiment bien pensé… Quant à envisager une suite à ce récit, il est évident que cet artifice ne fonctionnerait pas deux fois de suite. Je n’imagine pas une seconde qu’ils puissent réitérer ce côté émission capturée en live, ça sentirait fort l’arnaque et le réchauffé. 😅Non, en revanche je trouve cet univers très 70’s intéressant, et je pense qu’on pourrait tout à fait creuser du côté de cette secte énigmatique, de ces membres ou même de l’histoire de cette gamine et du démon qui l’habite… On peut tout à fait envisager une suite qui soit très différente de ce premier volet, et qui y apporte un éclairage tout autre... Je n’y crois pas trop en l’état, mais qui sait ? 😉

Tu peux prendre ce coffret en toute confiance, la qualité de l'image et du son est au rendez-vous ! 😉