วีดีโอ

Bonjour @tony_montana11 Car il y a deux électrons échangés, cf relation de Nernst. Bien à vous.

C'est d'autant plus dommage que ça marchait avec l'ancien éditeur d'équation

Merci pour votre commentaire ! En effet j'ai pris l'habitude de sauter une ligne à chaque fois que j'utilise le mode équation de Word. À voir sur d'autres versions.

Bonjour et merci pour votre commentaire ; j'ai bien mis "h au carré" en calculant l'intégrale ; j'ai ensuite factorisé par "h" (étape de calcul non détaillée) d'où l'expression de Feau->p surlignée en jaune à 6'31" ; bien à vous.

@@samy_benhabbari_CPGE_Amiens tout est clair maintenant, merci infiniment !!

@amine_77130 : je ne suis aucun programme spécifique dans cette chaîne. Je propose de temps en temps des vidéos de niveau CPGE 2ème année essentiellement. Bien à vous. Samy B.

Parce que l'axe vertical est dirigé vers le haut. S'il est dirigé vers le bas, P(z) = Patm + pgz.

Bonjour et merci! Ce n'est pas prévu pour le moment. Bonne journée !

Bonjour, P est à la fois homogène à une pression ET à une énergie volumique. En effet : P a la même dimension que rho.g.z m.g.z (J) possède la dimension d'une énergie (expression de l'énergie potentielle de pesanteur) ; Si on divise par le volume V de fluide considéré : (m/V).g.z (J/m^3) On reconnaît la masse volumique rho = m/V d'où : rho.g.z (J/m^3) Donc P est homogène à une énergie volumique et on l'identifie à l'énergie potentielle associée aux forces pressantes. Bien à vous.

@@samy_benhabbari_CPGE_Amiens D'accord, je comprends mieux, merci beaucoup pour votre rapide réponse.

Les distances pertinentes à prendre sont les bras de levier comme expliqué dans ce corrigé. Les ordres de grandeur en cm donnés dans cet exercice sont bien sûr discutables, mais vraisemblables. Bien à vous.

C'est gentil, merci !

Merci ! Content que cela soit utile !

De rien, content qu'elle soit utile!

Bonjour Corentin, Usuellement, on définit une résistance thermique entre deux surfaces (ce qui exclut le cas R=0). Pour un cylindre plein, on peut par contre établir le profil T(r) et appliquer un critère de non divergence en r=0, effectivement.

@@samy_benhabbari_CPGE_Amiens d'accord je vous remerci ! Mais imaginons pour le cas d'une barre cylindrique initialement à une température élevé, placée dans un écoulement d'air avec coefficient d'échange h. Il s'agirait de résoudre le profile T(r,t) qui dépend du temps. Sans la notion de résistance thermique il faudrait résoudre l'équation de diffusion, ce qui est rendu encore plus difficile par le fait qu'on ne puisse pas considérer T(r,t) comme une fonction à variables séparées. Existe-t-il une méthode plus simple pour résoudre cela ?

De rien, merci pour votre retour ! Non, professeur français 😉 (d'origine marocaine).

Bonjour, L'ensemble de la vidéo repose sur une présentation power point (les tracés sont donc qualitatifs, sur power point). Pour le graphe vierge j'ai copier coller un graphe avec quadrillages issu d'excel. Bonne journée !

Bonjour Hugo, Je parle de cette problématique dans la vidéo suivante!

De rien !

De rien ! En RSF, on fait l'étude du régime permanent sinusoïdal (implicitement pour des temps "grands" devant le temps caractéristique du régime transitoire). Ainsi, en régime permanent sinusoïdal, il est possible d'avoir la sortie en avance de phase sur l'entrée sans poser de problème de causalité. Cette problématique de causalité s'applique plutôt, selon moi, au régime transitoire, non étudié en RSF. Bien à vous. SB.

@@samy_benhabbari_CPGE_Amiens Merci ! C’est donc parce qu’on est dans un régime sinusoïdal et donc périodique que la causalité n’a plus de sens, de ce que j’en comprends … Cependant en régime impulsionnel, ce déphasage courant/tension en sortie n’existe pas n’est ce pas ?

@@MrFab0117 en régime impulsionnel, la sortie n'est pas sinusoïdale (harmonique), la notion de déphasage n'a pas de sens (à moins d'exprimer le signal de sortie - et l'impulsion d'entrée d'ailleurs - en série de Fourier : auquel cas on affectera un déphasage à chaque composante de la série).

Merci beaucoup pour votre commentaire!

De rien!

Merci beaucoup !