- 8
- 2 586
ŚCIEŻKA DUSZY
เข้าร่วมเมื่อ 30 เม.ย. 2023
วีดีโอ
Dlaczego Nietzsche wciąż budzi taką nienawiść?
มุมมอง 64วันที่ผ่านมา
Najbardziej kontrowersyjny pomysł Nietzschego | Poza dobrem i złem
มุมมอง 6374 วันที่ผ่านมา
Nie jesteś leniwy, po prostu jesteś zagubiony
มุมมอง 36 วันที่ผ่านมา
Dlaczego Nietzsche GARDZIŁ Ludźmi Słabymi?
มุมมอง 8238 วันที่ผ่านมา
DLACZEGO DOBRZY LUDZIE STAJĄ SIĘ ŹLI? | TO CIĘ ZSZOKUJE
มุมมอง 13910 วันที่ผ่านมา
Jak Odkryć i Żyć w Zgodzie ze Swoim Prawdziwym Ja | Według Nietzschego (Egzystencjalizm)
มุมมอง 26012 วันที่ผ่านมา
Nietzsche | Jak Samotność Wspiera Wielkość?
มุมมอง 70814 วันที่ผ่านมา
Niche w skrócie mówi: Dobro to to, co jest dobre dla mnie. Jednak takie myślenie nie jest zasadą moralną - to jedynie subiektywna perspektywa. Każdy może mieć inne poglądy, bo każdy człowiek jest inny. Mimo to zasady moralne są uniwersalne - i szczęśliwie tak jest, bo brak jednolitych zasad prowadziłby do chaosu. Podstawą moralności jest zasada: „Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe”. Na niej opiera się cała koncepcja moralności. Możemy dodać do tego altruzim: czynić to, co miłe innym, pomagać słabszym. To logiczne i zrozumiałe dla każdego. Inne pomysły na moralność to jedynie mieszanie różnych dziedzin, co prowadzi do chaosu. Człowiek jest zwierzęciem, a jego natura nie jest moralna. Jeśli pozwolimy ludziom wierzyć, że mogą mieć własne moralności, to nawet osoby o dobrych intencjach będą działać niemoralnie, oszukując siebie, że postępują zgodnie z zasadami. To prawo - nie sama moralność - trzyma ludzi w ryzach. Bez prawa nie byłoby społeczeństwa, nawet jednolita moralność, taka jak funkcjonuje, bez prawa sprowadziłaby się do prawa pięści. Moralność w praktyce Powinniśmy stworzyć system, który nauczy ludzi moralności. Jednym z pomysłów moich jest projekt, w którym system komputerowy wybiera osobę do oceny przez tydzień. Osoba ta o tym nie wie, ale wszyscy w jej otoczeniu dostają wytyczne, jak oceniać jej zachowanie. Po tygodniu wyniki byłyby analizowane, a każdy aspekt omówiony. W ten sposób ludzie zaczęliby zwracać uwagę na swoje zachowanie i eliminować manipulacje np. swojego mózgu, system wyparcia. Zacznijmy od otwarcia oczu na rzeczywistość - bo żyjemy w iluzji. Oto moralne mechanizmy obronne, czyli takie, które pozwalają wciąż uważać się za dobrego człowieka pomimo naruszania własnych zasad moralnych. Można tu wyróżnić np.: racjonalizacje „złych” czynów jako środków do wyższego dobra eufemizmy - nazywanie „złych” czynów mniej negatywnymi nazwami porównania - porównywanie własnych „złych” czynów z jeszcze gorszymi czynami innych ludzi rozmycie odpowiedzialności - dzielenie się winą z innymi przemieszczenie odpowiedzialności - uzasadnianie „złych” czynów jako dopuszczonych przez jakiś wyższy autorytet wyparcie konsekwencji - ignorowanie negatywnych konsekwencji swoich czynów dehumanizacja ofiar swoich czynów. (stopniowanie, ja to człowiek najbardziej, pózniej rodzina, znajomi a najmniej człowiekiem jest klient ) zewnętrzna atrybucja winy - obwinianie ofiar np. o to, że prowokowały.jego wina bo głupi Jesteśmy ideałami więc trudno przypomnieć sobie te złe uczynki. No właśnie oto chodzi by ich nie było. Ale wystarczy trochę uważności w dniu codziennym i będzie cała lista. Współczesny system jest chaotyczny. Życie nadal przypomina los chłopa pańszczyźnianego - brakuje czasu na rozwój osobisty, bo człowiek musi pracować, zdobywać zawód jako dorosły i jeszcze się rozmnożyć. Dawniej istniały cechy i zawody - było to logiczne i uporządkowane. Dziś każdy jest od wszystkiego, co nie sprzyja ani efektywności, ani rozwojowi. Powinniśmy badać zdolności dzieci i kierować je w odpowiednie dziedziny, aby każdy rozwijał się w tym, co dla niego najlepsze. Rozwinięte społeczeństwo potrzebuje podejścia systemowego - można stworzyć klasy zdolności podobne do klas postaci w grze. Każdy stałby się pożyteczny, jeśli proces wspierania rozwoju byłby traktowany poważnie. Tymczasem dzisiejsze szkolnictwo to zbrodnia przeciwko ludzkości, bo nie pozwala ludziom osiągnąć ich potencjału. Prawo jest jedyną ostoją w obecnym chaosie. Filozofia zamiast skupiać się na analizie dawnych idei, powinna zająć się problemami współczesności. Moralność powinna zacząć funkcjonować w praktyce, zanim ktokolwiek pomyśli o jej dekonstrukcji. Obecnie nie kierujemy się zasadami moralnymi, a nasze zachowanie jest zdominowane przez instynkty. Zamiast manipulować moralnością, powinniśmy skupić się na nauce podstawowych zasad i wprowadzeniu ich do codziennego życia. Dopiero kiedy uda się wprowadzić w życie moralność można myśleć o czymś więcej a to się nie uda.Więc poco ten temat.Musimy miec wiedze praktyczną Dziecinne jest na bazie teori konstruowac nową teorie. W nauce niezbędne jest doświadczenie. W filozofii tak samo powinno być. W praktyce basic moralnośc nie zostanie wprowadzona więc nie przejdziemy do etapu konstrukcji nowej. Nie wspominając, że niema żadnej moralnosci do wyboru do koloru.Na szczęście niema.Styl zycia . Coś tam. Ale nie moralność. Nicze miał pomrocznośc jasną
Nietzschemu nie chodziło o odrzucenie podziału na dobro i zlo tylko na zainspirowaniu do indywidualnego głebokiego poszukiwania prawdziwego podziału na dobro i zło
Nie ma nadmiaru ego, ego-ista, ja-istnieje, świadomości-istnienia, to ego-centryzm (narcyzm-despotyzm-tyranizm-sadyzm-demonizm) czyli patologia egoizmu jest błędem. LGB... To nie pierwszy przykład gdzie szlachetna idea jest wykorzystywana wzłym celu. Pozatym Niczego sobie opracowanie
Niema chaosu są tylko konsekwencje, indywidualne poszukiwanie dobra to jedyna droga do Boga, Jezus powiedział "szukajcie boga" a nie kogoś kto was zaprowadzi do Boga. Wolności jako ciężar postrzegają jedynie ludzie o moralności i mentalności niewolnika.
Urodzil byś się na bliskim Wschodzie to byś o Allahu pisał litanię. Zajmij się sobą a nie Bogiem.
Odniosę się do 1 minuty filmu. Jeśli człowiek nie prowadzi dyskusji to w jaki sposób może korygować swoje błędne przekonania na przeróżne tematy? Siła ludzi wynika z współpracy, polemice i możliwości (przynajmniej u niektórych) - korygowania swoich przekonań. Załóżmy, że ktoś tworzy twierdzenie matematyczne odnośnie tego czy dane urządzenie będzie bezpieczne, czy odwrotnie. Najlepiej aby pojawiła się jak najlepsza krytyka takich założeń wraz z obaleniem takiej tezy. P.S. Dalej nie chce mi się oglądać.
Czy Nietzsche miał świadomość, że PROŚCI ludzie TWORZYLI dla Niego warunki, aby On mógł w próżności rozmyślać o filozofii? czy samodzielnie przyrządzał sobie posiłki, przyprawiał je, smażył lub gotował potrawy aby Mu smakowały? dla 99,9% ludzkości, Nietzsche nie stworzył niczego.
Nietzsche | Jak Samotność Wspiera Wielkość? 👉🏻 th-cam.com/video/gaczfvsi9rY/w-d-xo.html
Wspanialy tembr głosu. Cudownie, że ktoś wreszcie nam pokaże filozofow.
❤
Nietzsche | Jak Samotność Wspiera Wielkość? 👉🏻 th-cam.com/video/gaczfvsi9rY/w-d-xo.html
Jak Odkryć i Żyć w Zgodzie ze Swoim Prawdziwym Ja | Według Nietzschego (Egzystencjalizm) 👉🏻 th-cam.com/video/shYaXJa2jYc/w-d-xo.html
Leci subik. Ciekawe.
✨
Dobry, konkretny materiał...
❤
Nietzsche na początek, elegancko.
@@BLADE06660 ✨