วีดีโอ

二和三真的非常像! 感覺只差在: 轉身後左腳用力合法; 轉身後右腳用力非法! 但既然都說裁判有時也會搞不清楚~這種不明確的判例 為何要放在規則中😂😂😂 這兩種又有網友說依規則都是合法!! 連Nick/網友依規則說明又是兩種說法😂😂😂 這種腳步根本就不應該存在規則!😢😢 或乾脆重新定義:三步都合法 (以前人家不是說三步上籃嗎)

012

第三種情況我想問一下，如果快速上籃時可能也會出現雙腳同時離地後踏出非軸心腳再出手的狀況，這樣是否為走步？

運球過肩 二搶一 壓制 被唬爛的那些年🤣

跟公園阿伯打第二三球通通走步😅

翻碗的话吹走步？ 翻碗就翻碗啊，走不就走不啊。兔子跳以为是南斯拉步？明显裁判失误了

那如果是假傳球動作，手伸出去（傳球的樣子），但球是往上掉在手臂上，這樣有犯規嗎？

对裁判来说是很大挑战

明明規則就擺在那裡, 為甚麼裁判能明察秋毫, 反而就被說成是有問題? 這不是裁判應該做的事嗎? 裁判能抓到不是因為專業能力高嗎? 不應該被欣賞嗎? 這是不是本末倒置了!? 裁判看到走步不抓, 對防守隊不是不公平嗎? 如果你是防守隊的話, 會不會去跟裁判吵? 或是裁判抓了, 你作為防守隊, 會跑去跟裁判說太吹毛求疵了嗎?? 又不是強弱懸殊、或比賽後段大比數垃圾時間, 對比賽勝負結果影響不大。才第二節而已, 為什麼裁判看到違反規則就不能抓? @尼克籃球 你自己也是裁判, 從其他影片中, 看到你對籃球規則有高度的理解, 這是欣賞的。不過你自己也說了, 你自己吹判經驗不多, 應該做的是先了解(高水平)前輩的思維經驗, 而不是帶風向去做批判。因為除了對裁判不公平之外, 如果你繼續當裁判的話, 也會有很大機會遇到這些要抓不抓的情況, 拿捏不好的話, 就會變成爭執了。 裁判看到違反規則而不吹, 要看以下幾點: 關鍵性、嚴重性、公平性、比賽流暢性、最後才是觀賞性。能拿捏這些原則, 就是當裁判的藝術。相信大家都是懂得閱讀的, 按字面就會理解內容, 就不逐個討論, 不過有一個基本思維是鐵定沒錯的, 就是「裁判看到違反規則而響哨, 是!應!該!的!!」

漂亮的動作、燃起觀眾的熱情、可惜被裁判潑了冷水，這就是為什麼我不看台灣職籃的原因😂

請問規則是根據哪個籃球聯盟來的？

球员钻空子？空抛球？接了还可以再运球？甚至可再投藍，或可再运球？再重覆动作也不犯规？要球证來判断是否故意？看似有些莫明其妙呢？球证球员私底下有然默契也便。。。？？？

個人覺得重點在於，收球是一個時間點，而不能延長成時間段。 收球理論上是一個時間點，之後再跨2步都合理。 但看看哈登，他把收球的時間延長成一個時間段，利用球懸浮在空中的期間內用手碰觸球，然後在這時間段內跑了好幾步，也確實拉出距離，這其實就不是規則的原意

第一步确定轴心脚，第二步确定起跳点，起跳之双脚离地，起跳的过程中只能让球离手，否则是空跳。

第二球要表達的應該是收球後，以一腳為軸心腳旋轉之後跨步同時軸心腳離地投、上籃的動作是合法的 FIBA多年前早已出過影片說明這步伐是合法的了 th-cam.com/video/vXrp9y17Lkw/w-d-xo.html 只是可能尼克示範時有點太用力讓右腳軸心腳發生了移動的狀況 基本上因軸心腳離地瞬間導致走步的只有下球時 裁判老師也有說過這個步伐就算你第二步時停住一直金雞獨立在那邊也不是走步 因為規則就是允許 只是沒人會那樣做因為對自己沒好處

對!.....就是一隻腳一定要採地!另一腳不管怎麼再多墊一步,未離地前球都要出手或離手哪怕碰到對手XD,就對了(這招有些人也不知道,球若碰到對方(離手)就可以再運球,(球快出界時,或對方已經站在界外,您可以救球傳給他或丟他屁股腳XDD.....這樣算他碰球出界,不能太大力?......^^^) 而同腳跳,表示已經跳起來了呀?!就應該要投籃或傳球或??......離手 (當然我不確定投籃是否都可以不用跳XDD,曾經被一個很高的同學玩弄,他投籃幾乎原地站著,我們跳起來要封蓋他就在那邊一直伸懶腰要投不投的XDD......哈哈哈哈!.....很賤!XDD......)

2：07 對於雙脚離地的規則解釋錯誤了，對於pivoting的理解也錯了，建議重新看FIBA的規則。

我是阿伯，請問：現今規則，傳球給隊友，隊友沒看到傳球，自己再去撿球有兩次嗎？

我看的很清楚 這走步丫？。雙手合球時 雙腳還在地面 才跳出去跳投

單腳不能落地2次

這很明顯就是同時落地的動作，很明顯沒有要多踩一步的節奏啊 這太硬凹了吧😂

就有人亂喊我一開始發球時,我一運球我愛往哪個方向踏出第一步都合法,就算用踏出的步,只要我求離手同時就可以自由動任何腳步啦~就是遇到愛亂喊的,實在懶得鳥他,電爆他!......XDD

持球者欲傳球但沒成功傳出~ 疑似空運自己再接到自己丟出去的球呢?

我去公園用這招 每次都被人家說走步.... 明就雙腳同時落地 但還是一直被說走步

STANDARD STEP THOUGH th-cam.com/video/HxMvDsN1KYU/w-d-xo.html

軸心腳不能起 你上籃給我看 翻身跳投單腳起跳也是。 2017年修正規則就是統一以規則解釋 而不是以例外解釋。一堆臭貴古閉嘴😂

尼克老師,什麼時候在更新影片?

這簡潔又明了的講解！！ 感謝！❤

讓球在手上轉才是懸浮

第二個動作視作走步比較合理，大多數人寧可不做這個動作也不想多跟對方爭辯。 一般人對收球後出手空間的認知應該都差不多，但多這一步，能側身閃過防守往前做終結，幾乎不會被守死，我有個球友每球都這樣踩，抓是不會抓，但公平性大家自然心裡有數。 其實敢踩，分還是照算啦，反正能承受他人非議也是一種實力。

看了好幾遍, 看不出來, 第二種示範, 和第三種示範動作的差異在哪?

第二個動作的解釋是錯誤，所謂軸心腳落地之前，把球傳出或是投籃的前提是用軸心腳起跳，軸心腳可以離地，但在任一隻腳回到地面前，球必須離手。第二個動作的非軸心腳已經落地了，走步。

優質頻道

我看大家還是吵的很兇 我分享FIBA 的資訊好了 step through是合法的 先討論非法的是 藉由跨步，讓軸心腳與非軸心腳都離地，再次接觸地面時，球還在手上（有人稱為騰空的soma) 正確合法動作 是讓軸心腳尚未離地前 將非軸心腳往前踏（軸心腳必須一直保持在地,這句話是這兩種的最大區別） 在將軸心腳抽離地面(也有人稱這動作為soma/也有人認為這就是正常的up and down ) 所以正常的統計步數方式，是從軸心腳離地之後，才開始計算 上述合法soma / up and down 原因是 軸心腳離地後，非軸心腳已經在地，不屬於統計範圍 此時能進行 投籃或傳球 （當然這時什麼不做，雞金獨立保持平衡也構不成違例） 大部分都把軸心腳不能先離地當成違例 25.2.1 - 1.c規則 To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the hand(s). 這句話的重點在return 非軸心腳已經在地面 不代表已經再次回到地面 一堆人直接把return 當成必須雙腳起跳，也有人因為這樣認為up and down 必須雙腳起跳 這以前FIBA 已經有釋出影片了 簡單例子大家思考下 上籃的步驟是不是軸心腳先離地？（依照上述的說法明，上籃作為什麼是合法，因為軸心腳離地後，沒有任一隻腳再次接觸地面） 甚至 nowitzki 後仰跳投中也有很多是軸心腳先離地 FIBA 釋出影片：(我高中打乙級比賽，印象很深刻是官方FIBA 釋出的影片，當時大家對2004 比賽疑問，所以官方特地解釋） 有人會說這影片過時了 但你仔細去比對差異travel 規則基本上根本沒有太大差異 012後續增添判定 只是判定軸心腳 但始終還是用是否重複落地來判斷違例 th-cam.com/video/vXrp9y17Lkw/w-d-xo.htmlsi=2Csi0b6le3M2T1aK&t=342

就up&under、step through及soma(最容易跟step through搞混的走步)

那這樣單純上籃想做歐洲步時，也是很明顯的在軸心腳離地才去踏出非軸心腳使其觸地(畢竟要飛遠一點，所以也會出現明顯雙腳騰空的現象)，這個動作也是走步嗎

請問在防守的時候如果持球方已經雙手持球的時候，可以用身體去頂他 讓他走步嗎？

請問一下，下面這影片的女生運球有走步嗎？我們幾個球友見解分歧😢😢 th-cam.com/users/shortsJfETapwzEqc?si=QgyWRnlJlXyT6Vp-

Love

我覺得爭議在於規則裡的「落地」前 腳的狀態是什麼

全力打就是對她們的尊重

針對最後一個影片 空中雙手持球就是只能1、2👉上籃 所謂的012是指第0步時，單手在球的上方或側邊，才可以再踩1、2步 如果你今天跟我說最後一個影片合法 那以後我看以後所有國際比賽每個球員都會雙手持球踩3步上籃

這根本不是up and under 只是像

要是接傳球沒接好 球落地後撿起來還可以再運球嗎？

我覺得是裁判誤判耶

如果這種SOMA步合法 那我就能原地不動 也不運球 別人傳球給我後 我站立完成 也雙手持球 3秒後 在踏出你們所謂的SOMA步 因為我此時的狀態也符合25.2.1.軸心腳規則

有没有同时只能看回放，引入子弹时间摄像机判定了。也得有时间规定。总之太乱。

看規則解說類的影片最有趣的就是看底下的人戰走步，然後大部分的人連FIBA規則都沒看過，網路上許多FIBA專業裁判拍過中英文的判例解說也不屑看。 對走步的理解來源就是只信YTber或抖音網紅的素人理解加上自己從小打的公園場默認規則XDD

怎麼看都不算走步 裁判也不是超微秒攝影機 判定本來就很常出現爭議

第二种 走步，有时候不要去曲解规则、基本上在FIBA的正式比赛中，后两种都是走步