วีดีโอ

1:22 Mivel nem robbanómotorral, hanem villanymotorral müködnek

Felnevettem amikor a villamos kazánt ajánlotta 😂 Ismerős erőműves dolgozó, olcsobban kapja az áramot, mégis leváltotta, mert nem bírta már fizetni a százezres számlákat...

Az kimaradt a képből, hogy már most sem fenntarthatóan élünk. Tehát nem a mai monstrum autókkal, háztartási gépekkel kell összevetni a jövőt, hanem egy olyan világgal, ami 50 évvel ezelőtt volt... kb. Erdélyben. Kisebb minden, üresek a szobák, mindenki gondolkodik, hogyan lehet egyszerűen megoldani a dolgokat, mit ad a Természet, stb. Ha ezeken elgondolkozunk, akkor is ki jön egy teljesen élhető, barátságos jövőkép, csak nem ennyi készülékkel, nagy géppel, repüléssel, házhozszállítással, ingyen termő pénzzel. Induljunk ki a mobiltelefonból: ez lekérdezi az adatokat és megmondja, mikor kell kimenni kapálni, mikor tudsz mosni, hány fát ültess el ősszel, mennyi vizet kell tartalékolni, kitart-e a befőtt májusig? Ez nem MadMAx világ, és nem is techno-utópia, hanem egy telefonnal támogatott fenntarthatóság.

👏👏👏👏👏

A légcsatornázható klímáról nem is beszélt, pedig az egyik legjobb!

Hasznos videó, de a lényeg talán kimaradt. A levegő - víz hőszivattyú, H tarifával (ez csak október 15 és április 15 között vehető igénybe, ezentúl A1 tarifát számláznak, de igazából ez lényegtelen). Ebben az esetben 1kWh villamos energia bruttó 23Ft-ba kerül (ehhez új mérőóra, esetleg mérőhely kiépítés szükséges). 3-as SCOP értékű hőszivattyú átlagosan 1kWh villamos energiából állít elő 3kWh hasznos hőenergiát (ez szezon átlag, ha kint -20°C van, akkor az 1kWh villamos energiából max 2kWh hőenergiát fog tudni előállítani). De számoljunk az átlaggal. Azaz, 23Ft-ból van 3kWh hasznos hőenergiánk a lakásban. Megfordítva, (felfele kerekítve) 8Ft-ba kerül 1kWh hasznos hőenergia. Kondenzációs gázkazánnál kb. 12Ft-ba kerül 1kWh hasznos hőenergia. Tehát maga a fűtési költség a hőszivattyús megoldásnál a legalacsonyabb, kb. 3/4 része a gázzal való fűtésnek. Ami itt a döntő tényező (szerintem), az a bekerülési költség és munka. Az viszont teljesen ingatlan függő, hogy mennyibe kerül egy kond. gázkazán illetve hőszivattyú kiépítése. Ha pl. a gáz még az ingatlanon kívül van, akkor nagyságrendileg hasonló költsége lehet mindkét megoldás kiépítésének. Viszont ha egy kond. gázkazánt akarunk lecserélni hőszivattyúra, akkor a bekerülési költség csak napelemes rásegítéssel térülhet talán meg, de az is csak hosszú évek (évtizedek) alatt. Ha szigorúan a matekot nézzük. De számításba kell venni az ingatlan hőigényét, a fűtőtestek típusát (radiátor, padlófűtés), elhelyezését.. stb. Sokmindentől függ, ezért kell szakember segítségét kérni. Legalább olyan szinten, hogy rávezessen a helyes útra, mert pusztán azt nem lehet megmondani hogy melyik a jobb módszer fűtésre. Az ingatlan paramétereitől nagyban függ. Szubjektív vélemény: áramot egyszerűbb termelni/felhasználni, mint gázt (mondom, szubjektív vélemény! :)), ezért én a hőszivattyúra, illetve egyéb elektromos megoldásokra szavazok.

A legtöbben nm ilyen házban laknak te ostoba!

Nem tudom hogyan került el eddig ez a videó, de!! Ennyire hasznos videót számora. Le a kalappal. Pont most tervezem megvenni a családi házat , eladósodva rendesen, és tervezem a legideálisabb anyagi elosztást hatékonyság terén. A fűtésrendszereket nézegetem egy ideje és kicsit elvesztem, megmondom őszintén. De ez most sikeresen rendbe rakott fejben és marha sokat segített! Köszi

Szuperklaffa dologra ment a zseton! 😊❤

Nagyon jó, hogy az angoloknak olyan nagy büdös, intelligens hátsófelük van, ahonnét a MVM Future Talks paraziták és a hozzájuk hasonlóak ki tudják nyalni az intelligenciájukat. E nélkül biztosan hülyén halnának meg ezek az önmegalázó, nemzeti kultúrapusztító senkik.

Nagyon jó, hogy az angoloknak olyan nagy büdös, intelligens hátsófelük van, ahonnét a MVM Future Talks paraziták és a hozzájuk hasonlóak ki tudják nyalni az intelligenciájukat. E nélkül biztosan hülyén halnának meg ezek az önmegalázó, nemzeti kultúrapusztító senkik.

A baj azzal van, hogy egy HR-es az irodában ülve, a szakmáról semmi sütnivalója nincsen akar dönteni azzal kapcsolatban, hogy ki, mikor, hogyan és hol alkalmas mondjuk erre az adott pozícióra. Sajnos hiába érdekel engem ez a része a villamosságnak, hiába tanulható, hiába tanítanának meg, hiába lennék alkalmas és tényleg, valóban érdekel és szerettel csinálnám, a HR szerint nem vagyok alkalmas, mert adott esetben túlképzett vagyok/lennék...alapszakmnám műszerész, majd teljesen másfelé vitt az élet (kétszakos közgazdász lettem), most meg kitanulom, a villanyszerelést, tovább csak úgy lehet jelentkezni, hogy mindenféle regisztráció és egyéb felesleges dolgot művelsz. A régi emberek akik végzik ezen szakmákat, tudnák igazán átadni a tudást...és ha ezen SZAKemberek elmennek nyugdíjba, dögleni fog ez a terület is. Sajnos a magyar munkaerőhiánynak a legfőbb okozója a HR és az ehhez kapcsolódó felesleges és túlbonyolított adminisztráció. Pedig szívesen végezném a FAM munkát...

Nagyon tettszik a zenés Sunni műsor

Ez nagyon tetszett. Az előadás hibátlan, kellőképpen van túljátszva, hogy érezzük a kontrasztot az előadásmód és a nem túl művészi szöveg között, ettől éppen annyi szarkasztikus élt kap, amennyi jól áll neki. És a kis önirónia az elején...engem már ott megvett a videó. :)

Ez simán Tóth Árpád: KÖRÚTI HAJNAL című versének átköltése: Vak volt a hajnal, szennyes, szürke. Még Üveges szemmel aludtak a boltok, S lomhán söpörtek a vad kővidék Felvert porában az álmos vicék, Mint lassú dsinnek, rosszkedvű koboldok. Egyszerre két tűzfal között kigyúlt A keleti ég váratlan zsarátja: Minden üvegre száz napocska hullt, S az aszfalt szennyén szerteszét gurult A Végtelen Fény milliom karátja. Bűvölten állt az utca. Egy sovány Akác részegen szítta be a drága Napfényt, és zöld kontyában tétován Rezdült meg csüggeteg és halovány Tavaszi kincse: egy-két fürt virága. A Fénynek földi hang még nem felelt, Csak a szinek víg pacsirtái zengtek: Egy kirakatban lila dalra kelt Egy nyakkendő; de aztán tompa, telt Hangon a harangok is felmerengtek. Bús gyársziréna búgott, majd kopott Sínjén villamos jajdult ki a térre: Nappal lett, indult a józan robot, S már nem látták, a Nap még mint dobott Arany csókot egy munkáslány kezére...

Az emberi/ művészi képzelet és gazdag fantáziavilágát - hála Istennek- soha nem fogja felülmúlni a mesterséges intelligencia! Az maradjon a tudomány sajátja!

Csodálatosan szavalja ezt a nem igazi , csak versszerű verset is. :)

Zseniális, de jó hogy létrejött ez a műsor. Köszönjük

🥰🥰🥰

Nincs már ebben a fos világban jövő bárhogy áltatjátok magatokat barmok.

Nincs már ebben a fos világban jövő bárhogy áltatjátok magatokat barmok.

Nincs már ebben a fos világban jövő bárhogy áltatjátok magatokat barmok.

Hülye pöcs

Nincs már ebben a fos világban jövő bárhogy áltatjátok magatokat barmok.

Ahhoz képest h reklám nem lett semmi :D ügyes

Jóindulattal kb 40%- os energiaveszteséggel sosem lesz gazdaságos. Célszerűbb lenne lehető legegyszerűbb megoldást megtalálni. Pl ez: ( netl.doe.gov/sites/default/files/netl-file/21TMCES_Weed.pdf) ha csak megközelíti azt amit állítanak jóval jobb megoldás lenne a megújuló energia tárolásra, mint a hidrogén. Vagy bármilyen faék egyszerű megoldásba pénzt ölni aminek a hidrogénnel ellentétben talán esélye lenne értékelhető hatásfokon működni.

😍🥰🤩💝💖❤👍 Még egy salgótarjáni Tehetség, akire büszkék lehetünk! Sok sikert Patriknak a továbbiakban is. (Egy salgótarjáni nyugdíjas tanár.)

❤️ þrðmð§m

Ezt vissza lehet majd nézni valahol? 🙂 Sajnos lemaradtam....

Döbbenet

Eddig ez a kedvenc reklámom,mindig végignézem mert nagyon menő az animáció meg tetszik a zene.Ez a legjobb reklám

ez nagyon lenyűgoző hogy ilyen animációt tuttatok létre hozni!

Dóri elverjelek csocsóban?

szar

Sajnos félrevezetőre sikerült a hőszivattyús rendszer magyarázata.

Ó, jaj.

Ebből lett valami?

Ez valami csodas.

Szeretnem kerdezni hogy ez a futes ha nem minden teruleten egyforma. Nem okoz e peneszedest a lakasokba?

Köszönjük szépen a szervezőknek!

Sok ilyen lampara volna szukseg . Lehetne ketfele vilagitast hasznalni sok helyen. Az epuletek arnyekolasanal is sok energiat lehetne hasznositani.

💚🙏😇🙏💚 Magyarország büszkesége Magyar Valentin boldogság, hogy láthatunk:)

3 éve lett áttervezve a fűtés, helységenként eltérően egy régi 80-as évek elején épült, de azóta teljes felújításon átesett házon . Valahol klíma, máshol infra, padlófűtés vagy falpanel, helységenként kiválasztva. Előtte vegyestüzelésű és gázkazán központi fűtés volt, amit a kora miatt kellett kiváltani. Egy évig használtam a házat, hogy tudjam mennyi a tényleges áramfogyasztás mielőtt most kiépítettem a napelemes. Hogy miért nem hőszivattyú lett egy ekkora háznál? A háromszoros ár miatt, amit a következő 20 évben nem fizetek ki villanyszámlára, napelem kiépítéssel meg még több.

Köszönet! Nagyon hasznos volt!

Sziasztok, furi lett ez a videó. Az elektromos fűtés a legjobb hatásfokú, de egységnyi villamos energia jelentősen többe kerül, mint gázból. A norvég panel zseniális, de nem más, mint egy menő olajradiátor. Annál jobb a felület fűtés a sugárzó hő miatti magasabb hőérzet miatt. Viszont a levegő-víz hőszivattyú messze a leg gazdaságosabb az összes közül! Új háznál nem kerül sokkal többe, mint a gáz (gáz bevezetés, kazán, engedélyek, stb.), a villamos energia felhasználás pedig a töredéke. Az infra-, norvég panel, fűtőszőnyeg, stb. addig jó, amíg szaldó elszámolás van, utána óriási bukó, plusz azt is vegyük hozzá, hogy nagyon aszimetrikusan terheljük a hálózatot. Fura, hogy a videóban nem ezek a szempontok érvényesültek.

Szerintem simán menne atom nélkül. Paks 2 papírozásából ami nincs is meg, csak eddig amennyi elment rá 85 óriás akkumulátor telepet építhettünk volna. Simán lehetne minden tetőn napelem, és ilyen akku telepekkel fele erőmű nem is kellene. Ha nappal olcsóbb lenne az áram, s időzítenénk az energiafelhasználást /nappali kocsi töltés, mosás, lakás felfűtés, -hőtároló tömeg/ harmad ennyi erőmű is elég lenne. Ha pedig nagyobb pl európai hálózatot építünk ugyanígy, akkor 20% erőmű sem kéne, arra elég a víz, szél stb energia, meg tartalék gázerőművek akár biogázzal. Az is tévedés, hogy növekszik az energiafelhasználásunk, néztem a ház, lakás, kocsi, eszközök darabszámát, fogyasztását, statisztikáit, kb a kétharmada a 15 évvel ezelőttinek, pedig sokkal több a kütyü. A növekvő fogyasztás oka szerintem, hogy a gyárak rövid életű dolgokat gyártanak, ez növeli a fogyasztást, meg a világ másik végéből hozott fölösleges dolgok /pl. újzélandi alma, kínai fokhagyma, gyártáson belül egyszer használt csomagolások, maga a divat, a felfoghatatlan mértékű kereskedelmi és élelmiszer pazarlások stb./

Az "infra" fűtéshez pár gondolat: szokták emlegetni, hogy "nem fűti a levegőt" emiatt energiatakarékos, csak akkor megkérdezném, a szabályozóegysége miért a levegő hőmérséklete alapján szabályoz? Egyébként azért, mert infra sugárzás ide vagy oda, a tárgyak elnyelik az infra sugarakat, és átadják a levegőnek. Mivel egy lakóhelyiség hőmérséklete nagyjából állandó, ugyanúgy ki fog egyenlítődni a levegő hőmérséklete is. Emellett infrasugár csak akkor van, ha a készülék be van kapcsolva - emiatt ilyen norvég paneleket tipikusan olyan helyeken érdemes használni, amit nem használunk folyamatosan. A szigetelés pedig alapvető fontosságú, sokkal fontosabb, mint hogy mivel fűtesz. A videó kicsit egyoldalú lett, nagyon a "fűtőszálas fűtés" felé billent a mérleg, arról pl. egy szó nem esett, hogy hőszivattyúra (és klímára) létezik H tarifa, ami miatt még kedvezőbb az üzemeltetése.

Nulla biztos , hogy nem lesz a CO2 emmition, mivel a gyári területeken még mindig szükség lesz kőolajra. Nem mint energiaforrás, hanem mint kémiai vegyületek előűállítására szükséges anyag.

Szerintem tisztázni kellene miről is beszélünk. Sok fűtési megoldás hangzott el, hogy milyen megközelítésben abba nem mennék bele. Mindennek van két oldala. Olcsó és nagyon jó, vagy nagyon olcsó és nagyon jó nincs, ahogy ingyen ebéd sincs. Ma a hatékonyság és a környezet kímélése pénzbe kerül, ahogy a kényelem is. Fontos kérdés a fűtést illetően, hogy új, vagy használt a ház, vagy már egy felújított ház. 1. Új ház: generál kivitelezés, vagy nem? Generálnál a leírt anyagok kis túlzással fele, ma egyáltalán be se kerül mondjuk egy rácsos tartós födém rétegrendbe, de ha be is építik nagy valószínűséggel nem szakszerűen pl. Párazáró fólia. A generál kivitelezőt nem érdekli mennyibe kerül a fűtés, ő az árrésekért dolgozik. Ehhez kapcsolódik az előírt energetikai megfelelés. Ezt egy program számolja a kivitelező által elmondott és “ beépített anyagok” gyári teljesítmény igazolása alapján. A program azzal nem számol, hogy a Sanyi azt valóban beépítette-e, és ha igen vajon szakszerűen tette azt. Innentől ez érezhetően bukott ügy. Ekkor jön az “ olcsó” napelem és mindjárt AA-s enegetikájú lesz a tákolmány! A passzív ház minősítésbe nem mennék bele, mert az még ennél is viccesebb. Na nem az eljárás, hanem a számítás. 2. Használt ház: ha valaki nem tudja maga, vagy ismerős útján megcsinálni a felújítást (szigetelés stb.) nem érdemes a házba az építés során integrált fűtési módhoz komolyabban hozzányúlni. Miért? Mert ma senki nem vállal se felelősséget, se garanciát arra, hogy egy rendszer a kasszától való távozás után az adott helyen megfelelően működni is fog, valamint érdemes szakembert csak nagyítóval lehet találni itthon. Az új nyílászáró szerkezetek minősége jó, de mivel nincs olyan szakma, hogy ablakbeépítő ezért bárki végezheti, végzi is, és szinte biztos, hogy nem megfelelő a méretezés vagy szakszerűtlen a beépítés. Mindemellett rengeteg a selejt, sérült, bevonathibás termék. A hőátbocsátási értékekről valamint a Ral beépítésről, esetleg konzolokról ne is beszéljünk amikor ott tartunk, hogy a függők sem mennek. Elektromos fűtés jó, de az sincs ingyen, és a fentiek miatt korlátozott azon ingatlanok száma ahol tényleg használható. Nulláról pusztán elektromos kazán és napelem, már az a szint ahol biztosra mennek és hőszivattyút telepítenek. A zaj meg amiket az Úr mond a videóban erősen kérdéses. Azt kellene tisztázni mit nevezünk zajnak. Egy hőszivattyú hűtésre is képes, míg egy elektromos kazán nem. Fő kérdés, milyen a szigetelés és a nyílászárók minősége és mekkora a pénzügyi keret. Egy normálisan összerakott szigetelés és nyílászárók mellett egy hőszivattyú napelem nélkül H tarifával nagyon olcsón meg fogja oldani a fűtést és a melegvizet, és meg van a lehetőség a hűtésre is nyáron.

Köszi, hogy elmondod, hogyan fogunk élni. Unszimpatikus vagy és ennyi év után is ilyen jelentéktelen nézetséggel bírsz, hiába akarod lenyomni magadat az emberek torkán, te "megmondóember"