วีดีโอ

Bonjour Léo, Je plaide coupable 😅

Avec plaisir 😊

Bonjour Laurent, Je comprends largement l'aventure 😊 Si tu veux, tu peux m'envoyer ça sur paul@reussir-en-bourse.fr et n'hésite-pas à me joindre un fichier .set que tu juges intéressant, en indiquant le marché et l'unité de temps, ça m'aidera à le prendre en main de manière plus efficace!

Merci à toi 🙂

Avec plaisir 😁

Merci 😊

Avec plaisir 😁

Bonjour Patrick, Je n'ai jamais utilisé personnellement ce courtier, et en regardant, il ne me semble pas être particulièrement "non fiable". Certes il est uniquement sur une petite régulation, mais ça reste acceptable, et au niveau du Trust Pilot, les commentaires même négatifs sont surtout liés à de l'inactivité ou des soucis de CB. Par-contre, en regardant du côté de la liste noire AMF, il est mis dans la rubrique "Forex" (ils n'aiment pas ça). Du coup, personnellement je n'irais pas forcément chez eux, mais c'est surtout car j'ai déjà avec d'autres courtiers😉

😊

Tant qu'à faire, autant s'amuser 😀

Avec grand plaisir Jérôme 😊

😀😂

Merci 😊

🤣 à ce point ?!

Moi non plus est c’est trop drôle et très bon comme toujours

😂

Je savais bien que les reptiles, ça te parlerait ! Par-contre je ne te savais pas connaisseur en caméléons 😯 Et ravi que le format te plaise, j'aimerais bien en faire un peu plus des comme ça 😃

Ce n'était pas prévu, mais qu'est-ce qu'il rend bien🤣🤣

Cela avait de suite effleuré mon esprit. Bien vu 🤣

🤣

Bonjour, Tout à fait 😊 Il suffit d'ouvrir plusieurs graphiques avec le même symbole, et sur chaque graphique de mettre le robot qui nous intéresse. Attention juste à changer de Magic Number entre chaque robot 😉

Bonjour, Pour la formation complète, c'est par ici : reussirenbourse.fr/la-formation-robots-de-trading-2/ Et pour celle qui est offerte, c'est ici : www.reussir-en-bourse.fr/acces-video 😊

Bonjour Angel, Déjà, la qualité audio sur Vinyle est une autre expérience 😂 Plus sérieusement, de mon côté ça fait des années que je trade, et "de mon temps" (me voilà vieux...), il y avait surtout MT4, et peu de courtiers proposaient MT5. Donc tous mes outils/robots ont été développés dessus. Du coup, actuellement, je trade surtout avec ça, et mes résultats me vont très bien comme ça 😊 Depuis, MT5 commence (enfin!) à se faire une place et est maintenant de plus en plus présent chez les courtiers. Et donc ce mois-ci, j'ai commencé le travail de conversion vers cette plateforme. Par-contre, comme la plupart de mon travail d'analyse se fait sur des outils externes, je n'ai jamais eu d'urgence à migrer 😉

Bonjour Riccardo, N'hésite-pas à m'écrire et à m'expliquer ton projet par mail : paul@reussir-en-bourse.fr 😊

Ravi que ça fasse rire 😉

Bonjour Philippe, Ravi que le Candle Light te parle, de mon côté, je l'aime beaucoup aussi 😉 Les autres robots sont dans mon Pack Complet : reussirenbourse.fr/la-formation-robots-de-trading-2/ 😊

Bonjour dsl mais vous prêchez pour votre paroisse. Vos dires sont faux quand on connaît ce milieu on peut pas regarder longtemps la video. Si vous étiez rentable vous ne vendriez pas un pack a 900€ . Vous feriez du copy trading rentable. Bonne continuation !

Bonjour Antonio, Je pourrais proposer des signaux. Mais dans les faits, de mon côté je pars d'un principe simple ; à un moment donné, les comptes de trading auront un souci. Statistiquement, c'est prévu pour que ça se passe "le moins souvent possible", mais ça arrivera. Du coup, pour faire ça de mon côté, je protège le capital en réalisant plusieurs comptes, où je vais répartir mes capitaux, et diversifier mon risque. Et comme mon money management intègre cette réalité dès le départ, ça peut arriver, mais ce n'est pas forcément grave car c'est prévu (j'en parle ici : th-cam.com/video/LTsiAqIa1G8/w-d-xo.html ). Et le souci avec les signaux, surtout quand on commence à avoir un peu de visibilité, c'est que les gens les prennent sans aucune compréhension du travail réalisé, et sans intégrer de money management (en gros, ils font aveuglement confiance, sans comprendre). Et là, très clairement on peut arriver à avoir des mauvaises surprises. Il est bien prévu qu'un jour j'en fasse, mais il faut auparavant que je mette en place pas mal de choses pour expliquer la manière globale de faire. Du coup, actuellement, je préfère effectivement vendre une formation où tout est intégré, des outils aux robots, avec de l'accompagnement, pour permettre aux personnes de faire un travail adapté à leurs capitaux/courtiers, mais surtout tolérance au risque 😉 Reste après l'éternel remarque ; "oui mais si tu arrives aussi bien à gagner ta vie avec des robots, pourquoi tu ferais de la formation?!". Et là, la réponse est encore très simple ; les robots sont assez autonomes, et en trading comme dans la vie, c'est bien d'avoir de la diversification. Actuellement, j'ajouterai que la partie formation a eu un impact significatif, car en rencontrant des personnes d'horizons différents, ça m'a permis de sortir de ma zone de confort et de développer des choses que je n'aurai pas fait autrement. Les choses ne sont jamais "toutes noires ou toutes blanches" 😉

@@reussir-en-bourse merci pour votre réponse, je vous parle pas de signaux je vous parle de copy trading. C’est pas la même chose. Bonne continuation il y a encore du boulot bon courage.

Bonjour Antonio, Le copy trading est le fait de venir dupliquer un signal dès qu'il est émis. Il existe plusieurs manières de faire. Si par exemple vous allez sur MQL5, vous aurez une section "signaux" (www.mql5.com/fr/signals). En connectant ces signaux à votre compte, vous aurez la possibilité de les copier de manière autonome sans intervention de votre part. Et là, il s'agit bien de "signaux". Il existe aussi des mécanismes de copy trading (comme Signal Start : www.signalstart.com) où vous avez des personnes qui (je cite les références du site) ; "sont des fournisseurs de signaux et d'autres qui sont des suiveurs de signaux". En passant par ce site, quand on s'inscrit et qu'on connecte notre compte, le site copie directement les trades sur le compte. Je connais mon domaine 😉 www.myfxbook.com/members/PaulBourdeau/ic-market-3k-r/9928680

Avec plaisir Javier 👍

🍵

Merci beaucoup 😊

Bonjour Alex, En fonction des robots, ils le font déjà (et c'est d'ailleurs pour ça que je fais les tests en "Prix d'ouverture"). Si vous prenez le robot du Pack Découverte (www.reussir-en-bourse.fr/acces-video), vous verrez que dans la très large majorité des cas, les résultats seront identiques ou presque entre le mode "Prix d'ouverture" et "Tick par tick". Par-contre effectivement, si les robots ne fonctionnent pas avec le mode, il ne faut pas l'utiliser. Car même s'il est plus rapide, les résultats ne seront alors pas représentatif. Cette vidéo aborde le sujet si vous voulez en savoir plus : th-cam.com/video/nz6UytIQyd8/w-d-xo.html 😊

Merci à toi Javier!

En fait je crois que Telegram rassure par le fait d'avoir "un humain" en face. Mais dans la réalité, ils manquent vraiment de régulation, et du coup on a pas mal de personnes moins honnêtes dedans! (il suffit de demander au patron de Telegram comment il gère la régulation 😅)

@@reussir-en-bourse oui tout a fait 😁

Tu m'étonnes! C'est tellement tentant au départ ⛱️

Pour le coup, j'hésite tellement à les laisser 😂

De 10 000 $ à 110 000 $ est la fourchette de performance de profit minimale chaque semaine, je pense que ce n'est pas une mauvaise fourchette pour moi, maintenant j'en ai assez pour payer les factures et prendre bien soin de ma famille

J'aimerais vraiment savoir combien de travail vous avez fait pour arriver à ce stade.

S'il vous plaît, comment puis-je m'y prendre, je suis toujours un débutant dans le commerce d'investissement et comment puis-je faire des profits ?

Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur le témoignage d'un de ses clients dans les nouvelles de CNBC la semaine dernière

Ok, merci pour la recommandation, mais comment puis-je le joindre ?

Bonjour Alain, C'est avec grand plaisir pour le travail 😊 Concernant les paramètres pour déclencher le Grid et le voir fonctionner, EN DÉMO, tu peux mettre Suite=1 et Extreme Research = 0. En faisant ça, tu vas rapidement (sous quelques bougies max) avoir une position qui va s'ouvrir 👍

Bonjour Paul, je viens de le faire et ca ne déclenche pas . Peut être un paramètre que j'ai mal mis ? je t'envoi le détails par mail si ca te dérange pas?

Aucun souci, tu peux m'envoyer ça à paul@reussir-en-bourse.fr avec des captures d'écran pour me permettre de mieux comprendre 😉

@@reussir-en-bourse c’est fait, merci pour ton aide 😉

Bonjour Maxime, Même si les téléphones ont largement évolués, ils manquent de fiabilité pour faire tourner les robots et MT ne peut faire tourner les robots que sur PC. En-effet, on pourrait manquer de fiabilité autrement. Par-contre la bonne nouvelle est que même un vieux PC permet largement de se lancer 😊

Je ne te dis pas le nombre de fois où les gens ont des soucis avec ce numéro 😅 Merci Javier pour ton message 😊

Bonjour, Pour ça, il faut juste mettre les paramètres à jour et relancer le robot, mais bien garder le même Magic Number, surtout si le robot a déjà ouvert des ordres ou a des ordres en cours 😉 Si besoin, n'hésite-pas à m'envoyer par mail plus de détails et une capture d'écran : paul@reussir-en-bourse.fr 👍

Avec MT4, il n'est pas possible de simuler les retraits, et avec MT5, il faut que le robot l'intègre. Mais pour faire ce travail il existe plusieurs solutions : - De mon côté, je décompose souvent les choses en "sous-périodes" qui me permettent de repartir de zéro. - Autrement, souvent le souci est sur le Max DD. Et dans ce cas, on peut travailler avec la "Chute en $" sur les optimisations ou la "Chute Maximale" sur les rapports. Comme ça, on peut comparer les DD par-rapport aux 1k€ 😊 Attention par-contre avec le robot à ne pas mettre une taille de lot qui évolue avec le capital 😉

@@reussir-en-bourse merci beaucoup Paul

Bonjour Franck, En fait c'est un peu plus compliqué! IC Trading est effectivement implanté à l'Ile Maurice, et est jeune. Mais en réalité, cette société ne vient pas de nul part. Sur les régulations UE, pour "protéger les consommateurs", les leviers sont limités à 1:30. Faire ça est efficace, mais très bridant. C'est un peu comme dire "pour éviter les accidents, on va limiter la vitesse à 30km/h!". Mais quand on veut aller plus loin, le levier est un superbe outil (quand on a appris à conduire!). Et jusqu'à il n'y a pas longtemps, IC Markets (qui est un mastodonte depuis pas mal de temps, un des plus gros en volume sur le Forex) pouvait proposer aux européens soit une régulation sur l'UE (et donc un levier 1:30), ou alors des leviers à 1:500 notamment avec la régulations sur les Seychelles. Mais depuis peu, les courtiers ont de plus en plus de mal à pouvoir proposer ce genre de services (l'UE n'aime pas ça). Et du coup, dès qu'ils ont une régulation UE, les courtiers sont bloqués un jour ou l'autre. Du coup, pour contourner ça, ils ont fait IC Trading. La société est indépendante d'IC Markets (sinon on recommence la boucle), et permet d'accéder aux européens aux leviers 1:500 😊 Ce qui est dommage, c'est que l'UE impose les choses de manière aussi strict, parce que oui, ce serait plus confortable de rester sur une régulation européenne...

Merci à toi 😊

Bonjour David, De mémoire, on peut faire tourner des algorithmes sur NinjaTrader ou ProRealTime. Mais pour les optimisations ou les robots, ça n'a rien à voir 😅

Merci Bruce 😊

Bonjour Bryan, Pour répondre à tes questions : 1-J'ai tradé en manuel par le passé, mais aujourd'hui je ne le fais presque jamais. 2, 3 et remarque 😉 : tout dépend de le vision que l'on a des robots. Souvent, les gens pensent que les robots sont un genre de "super algorithme capable de discerner les moindres variations des marchés pour les interpréter". C'est (PEUT-ÊTRE) le cas de certains algorithmes qui sont sur des IA ou qui travaillent sur des news par exemple (ce ne sont pas les robots du "particulier"). Et là effectivement, bon courage pour le paramétrage, car il faudrait réussir à avoir une méthode pour analyser et donner des poids à certaines informations, etc. Du côté des traders manuels, c'est aussi souvent comme ça qu'on les pousse à se voir : analyser les marchés, regarder les niveaux, interpréter les actualités, etc. Et en manuel, on a le sentiment de contrôle (illusion ou réalité?). Mais de mon côté, ce n'est pas comme ça que j'envisage les choses. Déjà, je pars d'un principe simple ; il n'existe pas de moyen d'avoir tout le temps raison. En-effet, on ne peut pas prévoir de gros évènements (attentats, guerres, crises sanitaires, ou même impact de pas mal de news), et les gens qui passent des ordres sur les marchés ne se concertent pas pour les passer. Du coup, les marchés ont une très grande part d'aléatoire. Par-contre, les marchés ont des bornes (mini et maxi historiques, récents, etc.) et fluctuent constamment pour passer de range en range, avec un certain "rythme". Du coup, avec les robots, mon but est surtout de trouver un moyen de trouver des points d'entrées qui peuvent avoir un taux de réussite pas trop mauvais (mais on ne sera pas du tout à 90%!!), puis, si jamais je ne suis pas dans le bon sens, il faudra alors faire en sorte de fermer les positions de préférence en gain (et là, on va exploiter les fluctuations des marchés). Et c'est pour ça que de mon côté je travaille souvent avec du Grid, mais en partant sur des minis tailles de positions au départ (pour justement avoir la possibilité de ne pas être dans le bon sens). Et là où les choses se complexifient, c'est que pour bien exploiter ces fluctuations, il faut avoir une méthode et des outils pour analyser plusieurs choses : l'agressivité initiale (adaptée à nos capitaux et objectifs), la rentabilité estimée, la vitesse à laquelle on va faire les rattrapages, etc. C'est pour ça que de mon côté, j'axe bien plus le travail sur une bonne "méthode d'optimisation" que de "bons robots". Du coup, pour te répondre : - on ne peut pas forcément éviter la perte, mais on doit l'intégrer dans un money management global (comme j'en parle ici par exemple : th-cam.com/video/LTsiAqIa1G8/w-d-xo.html ). - Et avec cette vision statistique des choses, on n'est pas forcé de reparamétrer trop régulièrement les robots. De mon côté, quand je veux de la tranquillité sur un compte, je fais des tests sur plusieurs années (6 ou plus), et donc refaire un paramétrage tous les quelques mois est normalement suffisant pour moi. J'espère que ça répond à tes questions 😊

Bonjour David, C'est une manière de faire possible. Là où il faut trouver un juste milieu c'est sur l'agressivité/nombre de robots : souvent, un robot agressif peut présenter régulièrement du DD (normal, on n'a pas de résultats sans risque!). Mais si tu te retrouves régulièrement avec 2-3 robots qui font 40% de DD, il ne faudrait pas que les deux se croisent 😉 Du coup, pour savoir ce qui marche, il ne faut pas hésiter à faire tourner les comptes de démo!

Avec grand plaisir Javier! Dernièrement j'ai pas mal travaillé sur les critères, ça ouvre tellement d'horizons 😀

J'attaque la version MT5 😉

@@reussir-en-bourse Merciiiiiiii 😍

Merci beaucoup! Continue t'es vidéo sont incroyable!​@@reussir-en-bourse

😊