วีดีโอ

Ну сходу три решения: 1)Для хомутов поменять стиль на обычный (а не хомут стяжка) - будет работать стабильнее но и привязываться к защ слоям не будет как раньше + другие стержни влиять не будут, но надо типы отгибов новые делать 2)Убрать защитный слой на 0 - но не спасает если привязано к стержням по идее. 3)После армирования собирать все в группу...ведет себя стабильнее но неудобно в работе + нагружает комп если много групп

@@DimaLego Да уж, видел плагины которые снимают зависимости с уже существующих стержней, а нужен который при создании нового проекта сразу убивает их)

Александр, вас просто так не распознать) Но я знаю, что вы и есть автор ModPlus. Пользуемся всем что вы делаете! Но суть ролика - показать прирост в скорости работы при оформлении. Раскинуть арматуру как по мне - треть успеха. Как эффективно оформлять арматуру стен, сделанную через ModPlus, я не представляю (о чем сказал в видео). И скрипты тоже пакетно все могут делать). К армированию плит через ModPlus нет вопросов никаких. А вот стены....

@@DimaLego ну смотря какое оформление нужно. Если, например, узлы стен, пересечений, проемов делать, то разница велика. Вот вы создали выпуски с каким-то шагом, затем П-шки, раскидали, шпильки, затем сделали фон армированием по площади и затем обрамление проемов. Как это все будет выглядеть на перечисленных выше узлах? Сойдутся все стержни? Выпуски будут там, где вертикальная арматура? Детали пересечений будут там, где горизонтальная арматура фона? Я на 100% уверен, что нет. А в ModPlus сначала рассчитывается фоновая арматура, а затем уже на ее основе вся остальная. Т.е. ModPlus моделирует приближенно к реальности и все узлы будут выглядеть корректно. Да и с развертками проблем не вижу - у набора стержней можно оставлять на виде только отображение крайних стержней (и на это есть плагин, чтобы сделать это пакетно). Останется только марки нанести

@@pekshev Все армировать досконально и все узлы вытаскивать с модели не все могут себе позволить (по времени и деньгам). В видео показано как ускорить процесс (да есть допущения, узлы готовые чертежными видами и прочее). Но, как вы правильно заметили, все зависит от того какое оформление нужно. Да и изменения если вносить тоже уйма времени уйдет при армировании через ModPlus (оформлять все заново). Было бы замечательно если бы вы добавили в армирование стен способ через "армирование по площади" и сделаете смещение стержней в наборе для версий ревит где это есть, иначе очень часто ModPlus кидает отдельные стержни, которые как раз таки оформить нереально.

@@DimaLego армирование по площади - такое в планах есть. Просто задача не из простых и требует много времени, которого, как обычно, нет. А вот про смещение стержней в наборе ничего сказать не могу. Слишком сложно реализовать, но может быть попробую

Если вас что-то заинтересовало можете написать на почту и обсудить внедрение данных методик (почта в описании). Основано на шаблоне ADSK все.

Здравствуйте. Исправил описание. Почта для связи daimon9696@gmail.com

Делай рассказал

в файле общих параметров. открой его через эксель и делай с параметрами что угодно

@@MikeLele0 Не поможет, пробовал надо все семейсва переделывать что б убрать эту хрень

@@pasdh Переименовываете параметры в ФОПе, создаете семейство-"пустышку" и в него добавляете все параметры с новыми именами. Загружаете в проект на пустом шаблоне. Далее в этот же проект загружаете семейства, в которых надо переименовать параметры, и при загрузке все параметры будут переименованы автоматически. Обновятся даже формулы и вложенные семейства. Далее открываете семейство из проекта и пересохраняете. Такой же подход можно использовать для шаблонов видов с фильтрами, для спецификаций и т.д. Это тоже дело не простое, но по крайней мере не переделывание заново. Ну и это получается не переименование в текущем шаблоне, а сборка нового шаблона с другими именами параметров. У меня есть идея сделать "русскую/английскую" версию шаблона, чтобы одно и то же семейство получало русские/английские имена параметров при загрузке в соответствующий шаблон.

Да, ifc

Так пише же обопщенная модель, какая ifc

Естественно, кто же ещё)

Это сильно переработанный шаблон adsk по разделу км. Качаете у них на сайте. Но того что я показываю в видео там не будет

Дело в количестве действий лишних и дальнейшем объяснении это конечному пользователю. Вся эта груда действий которую вы описали только для того, чтобы марки проще сделать (легенды в оформлении лучше во всем кроме марки). Я же просто марку материала задаю в самом конце и все. Тут каждый решает сам как ему удобнее. А по поводу списков...проблемы в этом не вижу и не заморачивался.

Я про такой способ впринципе и говорил. Только ссылаемся на чертёжные виды. А чертёжные виды в свою очередь можно переносить из проекта в проект. Разрез вы в другой проект не перенесете и узел придется оформлять заного. Где делать разрез, а где чертёжный вид каждый решает сам.

@@uncle_wujek с таким макаром можно и Solidworks использовать)

Все семейства сделаны с нуля или сильно переработаны. В стандартной поставке ревита этого всего нету.

@@DimaLego А семейством собственно поделиться можно

Салам я вам подписан у Вас есть такие высотные отметки можешь дат

@@НаурызАкпан какие? как бы это не мой канал. Может это обращению к автору видео?) тогда надо было просто комментом писать