วีดีโอ

Har inte kurserna just nu så fokuserar i dagsläget på att göra matematikinnehåll. Men lycka till med juridikstudierna!

Hej Sam! Brukar inte använda kommentatorsfältet på detta sätt, men kan ge lite tips. I den typen av ekvationer måste du transformera (skriva om) med hjälp av trigformlerna så att du t.ex. får någon form av nollprodukt eller en ekvation som innehåller bara sin(x) eller cos(x). T.ex. i andra ekvationen kan du utnyttja relationen mellan sin(v) och cos(v) genom att vi vet att cos(v)=sin(pi/2-v). Det gör att du kan skriva om ursprungsekvationen till: sin(4x)=sin(pi/2-3x)

W

Lycka till :)

@@kitasmatematik Tack, det gick suveränt!

I vilket läge tänker du på? Ange gärna tid i klippet så vi pratar om samma sak :)

Det är bara lite slarv från min sida vid formateringen. Det är inte avsett som det, men som det är uppritat har du helt rätt :)

Det beror på. Argument I: Ställningsfullmakt Kollegan kan anses ha en ställningsfullmakt enligt 10 § andra stycket AvtL. Då får man se om det utvecklats sedvänja, dvs brukar kollegan få ingå liknande avtal och därmed vara behörig? Om ställningsfullmakt föreligger blir köpet ogiltigt enligt 11 § första stycket AvtL endast i det fallet att säljaren agerade i ond tro, dvs insåg eller bort inse att kollegan inte hade rätt att köpa skrivaren. Argument 2: Paragraf-18 fullmakt Kollegan kan i det andra fallet ha en muntlig så kallad paragraf-18 fullmakt, enligt 18 § AvtL. Om så skulle vara fallet blir chefen bunden vid avtalet gällande datan enligt 11 § andra stycket AvtL. Det samma gäller dock inte skrivaren, eftersom kollegan gått utanför sin befogenhet. Det spelar heller ingen roll om säljaren var i ond eller god tro om kollegans fullmakt. Notera att det är skillnad på behörighet och befogenhet, och att i argument två så flyter dessa två samman.

Svårt att säga innan jag vet vad frågorna är! ;) Tips är att använda dig av frågesiten Lawline där aktiva jurister och juridikstudenter besvarar frågor.

Ja precis, men de ger inte svar med en gång... så tänkte fråga dig istället :-)

:-) ?

Det beror helt på vad du har för frågor. Om det handlar om något verkligt problem som du behöver få råd om så väljer jag att avstå då jag inte tänker ta ansvar för den typen av rådgivning. Annars får du ställa frågan annars vet jag inte om jag kan eller har tid att svara.

Det är skoluppgifter/övningar. Handlar om straffrätt, upphovsrätt, köprätt, aktiebolag, fordringsrätt, skadestånd osv :-)