วีดีโอ

Wieso nicht, ganz einfach - weil Enver Hoxha der albanische Stalin war.

Ach was wird denn hier alles MANIPULIERT UND WIR WERDEN SEHEN WAS RAUSKOMMT

Dich dann wurde er eben noxh mal gestellt

Ich konnte auch klagen und mir wurde gehofen die DDR WAR KEIN UNRECHTSSTAAT UND WAS MACHT DIESER ?????RECHTSSTAAT ????? ER IST POLITISCH GELENKT DAS GESETZ MÜSSTE HEUTEXAUCH NOCH GEBEN RAUDITUM HEUTE XGEHEN VERBRECHER OHNE STRAFE AUS

Es hat alles seine zwei seiten wer kontrolliert ???????kein RECHTSSTAAT ABER DA GING ES GERECHTER CZU AKS IN DIESEM UNRECHTSSTAAT BSP. TÖTER WURDEN VERURTEILT UND NICH FREIGELASSEN VERFASSUNGS GERICHT ?????? ALLES FASSADE WAS IST DEN WENN DIESE URTEILE NICHT VOLLZOGEN WEERDEN ????? WIE ZUM BSP.. DOPPELBESTEUERUNG DER RENTEN DA KANN GEUTEILT WERRDEN WIE AUCH IMMER ES TUT SICH NIX

Kommunist? Stalin war ein verschlagener Bolschewist, brutal bis ins Mark, eine Ausgeburt des Satans. Sein Sohn ist Putler, der heutige Kreml-Hitler. RU war nie frei und seine Menschen sind bis heute Sklaven. Sie leben wie grunzende Haustiere. Wer einmal russische Provinz erlebt hat, der weiß, was Armut, Knechtschaft und Sklaverei ist. Das ist kein Land, das ist eine Ausgeburt des Bösen. China zeigt, was Mentalität für einen Unterschied macht. China und RU hatten 1990 ähnliche Voraussetzungen. China ist heute eine moderne Macht, RU ist ein Albtraum. China ist ein Regime, aber kein Mafiastaat wie RU. Stalin hat Hitler offenbar bis Kriegsbeginn vergöttert. Es waren Brüder im Geiste. Stalin litt an Verfolgungswahn, genauso wie heute Putler. Angst vor Anschlägen aus dem engsten Kreis bestimmt dann den Alltag. Paranoid, nennen sie dich, denn dich treibts zum Wahnsinn, wie die Fliegen in das Licht... Putler spielt auch verschiedene Machtgruppen gegeneinander aus. Das ist alles von Stalin gelernt. Putler wird enden wie Hitler.

Baberowski ist ein Kenner Osteuropas und ich nehme ihn deswegen als Historiker ernst. Andere nehme ich nicht ernst, weil sie bloße Politschätzer sind. Politiker sind mir widerlich. Viele Linksgrüne sehen in Stalin das kleinere Übel im Vergleich mit Hitler. Das ist falsch und geschichtsvergessen. Stalin war ein Massenmörder und mit Hitler auf exakt derselben Stufe moralischer Verkommenheit. Lenin war ein reiner zielorientierter rücksichtsloser Opportunist. Lenin war ein Oberschichten-Snob, der auf andere mit Abscheu herabschaute. Stalin war ein Räuber, ein Berufskrimineller, völlig skrupellos, bis zum Anschlag verschlagen, aber mit hoher Intelligenz und Fleiß. Mielke war genauso. Lenin war hingegen ein offenes Buch, nicht besser, aber besser verständlich.

Wieder? Wenn man sich die Geschichte betrachtet war Deutschland Jahunderte lang keine Einheit. Selbst im Kaiserreich vor dem 1 Weltkrieg nicht und wenn dann nur zwischen denn Weltkriegen! Das Einzige was gleich war das man uns Deutsche nannte! Und selbst das eher wenig. Einheit sieht anders aus!

Die DDR wurde 1990 von der BRD annektiert und wird seitdem ausgeplündert!! Vielleicht befreit Putin das ostdeutsche Volk endlich vom Joch der Unterdrückung durch die BRD!!!!!

Do you have subtitles?

Jeden 9.November kommen liebe Freunde aus der ganzen Welt zu Besuch, bringen ihre Geschichten von einem spannenden, bunten, selbstbestimmten Leben in Würde und Freiheit mit, und exakt um 18:57 stossen wir an auf die herrlichsten, wunderbarsten Worte der ganzen ddr-Geschichte: *SOFORT. UNVERZÜGLICH.*

Die sog. "ddr" war eine armselige, traurige sowjetische Kolonie, die ihre Insassen einmauern musste, damit sie nicht fortsäckeln. Als der Kolonialherr in einem Anflug von Anstand seinen eisernen Griff lockerte, wurde sie von ihrer Bevölkerung mit kühnem Schwung dorthin befördert, wo sie hingehört: auf den Müllhaufen der Geschichte.

Noch heute treibt es mich zwei, drei Mal im Jahr, ganz spontan von meinem Schreibtisch in meinem feinen Häuschen aufzustehen und die halbe Stunde auf den nächsten Flughafen zu fahren, um mich von der immer noch unglaublichen Tatsache zu überzeugen, dass ich mir einfach so ein Flugticket kaufen und in den nächsten Flieger nach WOHIN-ICH-WILL steigen kann. - Ohne dass mich ein Stasilümmel allein für den Versuch jahrelang in einen dunklen Keller sperren kann. Und dann gehe ich wieder hinaus an die frische Luft, knie mich in die Sonne, auf eine grüne Wiese, und habe den köstlichsten Lachanfall über dieses längst verflossene, traurige, graue Land, dass seine Bewohner unter Mordandrohung einmauern musste, damit sie nicht in Scharen fortlaufen. Und der letzte Lacher ist für die armen Seelen, die diesem tristen Land immer noch hinterhertrauern.

Und das Ergebnis war eine flächendeckende Deindustrialisierung und vor allem Ausschaltung der Konkurrenz im Osten. Selbst Gewerkschaften haben da eine sehr unrühmliche Rolle gespielt. (Stichwort „Kalibergbau“)

Auch die DDR sprach unentwegt von Demokratie. Die hatte es sogar im Namen stehen. Für Politiker ohne Berufsabschluss: das zweite „D“ im Namen stand für „demokratische“. Was lehrt uns die Geschichte: nur weil „Demokratie“ drauf steht - muss sie nicht drin sein.

Auch die DDR sprach unentwegt von Demokratie. Die hatte es sogar im Namen stehen. Für Politiker ohne Berufsabschluss: das zweite „D“ im Namen stand für „demokratische“. Was lehrt uns die Geschichte: nur weil „Demokratie“ drauf steht - muss sie nicht drin sein.

Bin gespannt, wie schnell mein Kommentar zensiert wird. 😂😂 Habe schon Wetten abgeschlossen

Und nun weiter in der Erzählung: das Land war von einer Mauer umgeben. Doch in Sprache der vier Regierungsparteien hieß die Mauer „antifaschistischer Schutzwall“. In dem Land gab es einen Staatsfunk. Der hat unentwegt Propaganda gesendet. Es war verboten, ausländische Sender zu hören und ausländische Zeitungen zu lesen. Wer die Regierung kritisiert hat, bekam mächtig viel Ärger, manche mussten sogar ins Gefängnis. Privatbesitz und private Unternehmen wurden von der Propaganda als ganz böse dargestellt. Auch sonst hat der Staat den Menschen ständig ins Privatleben reingeredet. All das hat die staatliche Propaganda gerechtfertigt: es sei notwendig auf dem Wege des Fortschritts in eine strahlende Zukunft und im Namen des Guten. 35 Jahre nach dem Untergang dieses Landes leben noch viele Menschen aus diesem Staat. Sie erinnern sich mit Entsetzen an diesen Staat und seine Propagandamethoden, weil sie viele davon wiederkennen. Doch wer es wagt, das zu sagen, ist ganz böse und Staatsfeind.

Und nun weiter in der Erzählung: das Land war von einer Mauer umgeben. Doch in Sprache der vier Regierungsparteien hieß die Mauer „antifaschistischer Schutzwall“. In dem Land gab es einen Staatsfunk. Der hat unentwegt Propaganda gesendet. Es war verboten, ausländische Sender zu hören und ausländische Zeitungen zu lesen. Wer die Regierung kritisiert hat, bekam mächtig viel Ärger, manche mussten sogar ins Gefängnis. Privatbesitz und private Unternehmen wurden von der Propaganda als ganz böse dargestellt. Auch sonst hat der Staat den Menschen ständig ins Privatleben reingeredet. All das hat die staatliche Propaganda gerechtfertigt: es sei notwendig auf dem Wege des Fortschritts in eine strahlende Zukunft und im Namen des Guten. 35 Jahre nach dem Untergang dieses Landes leben noch viele Menschen aus diesem Staat. Sie erinnern sich mit Entsetzen an diesen Staat und seine Propagandamethoden, weil sie viele davon wiederkennen. Doch wer es wagt, das zu sagen, ist ganz böse und Staatsfeind.

Ist das eine Vorschau, was die BRD bald erwarten wird?

Was soll das jetzt ?

Ein großartiges Statement! Dieser Aspekt ist hochwertig. Vielen vielen Dank für diesen klaren Worte!

Barbarenrowski, höchst und überbezahlter Studentenschreck.

Die Wahlen in der DDR wurden vereinfacht dargestellt, weil ihr Ablauf eigentlich anders geplant waren, aber zum Machterhalt mißbraucht wurden. Würde man sie heute durchführen, dann wäre folgender Ablauf denkbar: 1. Jede Partei meldet ihre Kandidaten an eine zentrale Stelle, die diese in eine Liste überführt. 2. Auf Wahlveranstaltungen stellen sich diese Listenkandidaten den Wählern vor. 3. Nun können die Wähler ihrerseits einzelne Kandidaten von der Liste streichen oder hinzufügen lassen. 4. In der eigentlichen Wahl wird dann über die Liste abgestimmt. Dieses Verfahren hat möglicherweise auch ihren Vorteil, da sie eine Vorauswahl außerhalb der Parteien ermöglicht, um umstrittene Kandidaten vor der Wahl abzuwählen. Sie erklärt möglicherweise auch das viel bemängelte Wahlverhalten im Osten, denn die Parteienbindung spielt dort eine untergeordnete Rolle. Vielen Ostdeutschen ist nach der Wiedervereinigung auch die Andersartigkeit der Politik mit dem nicht gewählten Bürger aufgefallen. Akzeptierte Diskussionspartner waren nur noch die gewählten Vertreter.

Treuhand = Betrüger gegenüber den Ostdeutschen !!😮

Mit nicht einmal 2 Minuten (statt potentiell 2 Stunden) ist dieses Thema viel zu kurz gekommen: Welche Einflüsse hatte das Lend& Lease Programm der USA? Welchen Einfluss hatten erbeutete Technologien auf die Wirtschaft beginnend unmittelbar mit dem Ende des Krieges? Personallücke durch über 20 Mio. Kriegstote usw. usw.???

Wenn ich schon UNSERE Demokratie höre, dann weiß ich, dass hier Propaganda produziert wird!

Man möchte "Parteien verbieten "❤😂 Du kommst bestimmt von der FDP, oder?

Was? 😂😂😂 Demokratie? Wenn Ausländer über die BRDumm sprechen . Es gibt keine Demokratie, in Deutschland. Schäuble: "Wir sind quasi seit 1945 nicht souverän gewesen" ❤ Also völliger Quatsch, was du da erzählst ❤

Dass ist doch vollkommen normal man will immer dass was man nicht hat....die Westprodukte waren nicht besser oder schlechter....wirklich traurig dass sich dass so entwickelt hat...der Wesi hat dieses Land ausgenommen wie ne Weihnachtsgans.....sag ich als Wesi aber erst 86 geboren 😂😂😂😂 das war eigentlich ein Verbrechen was die Treuhand da mit den Fabriken gemacht hat

Damals hat fast alles jenseits der Elbe (also rechts), viel besser geschmeckt als als heute aus dem Supermarkt !?

Was für Zeiten: Allein durch die Tatsache, dass diese Produktion "Fördergelder" (also Zwangsgebühren) des Staates erhält, lässt mich unverzüglich weiterscrollen. Da ich damit zur Mehrheit gehöre, sollte das zu denken geben.

Und ihr habt einen miesen Job gemacht. Mehr zerstört als aufgebaut. Dieses Deutschland wird niemals mehr eins.

Ich danke AfD💙🌹🍀👍

Um welches Bild handelt es sich beim Hintergund-Bild?

Der sowjetische Staat und die sowjetische Justiz hatten in den 20 Jahren und 30 Jahren gegen alle möglichen strafrechtlich relevanten Aktivitäten vorzugehen. Egal ob der Verdächtige der Chef des Ministeriums ist. Lagen strafrechtlich relevante Beweise vor, konnte die Polizei gegen jeden vorgehen. Aus diesen Erfahrungen die in den 1920 Jahren und 1930 Jahren gemacht wurden, lernten die sowjetischen Politiker ab den 1940 Jahren. Das will man nicht verstehen. Die Prozesse waren ja transparent und die Schuld wurde bewiesen von der Staatsanwaltschaft. Da ist kein Staatsanwalt aus dem luftleeren Raum gekommen und hat Anschuldigungen erfunden die dann vom Gericht akzeptiert wurden. Die Polizei und die Staatssicherheit, hätten genauso zum Präsidenten gehen können, wenn sich der Präsident irgend welcher Straftaten schuldig gemacht hätte. In der Sowjetunion wurden in den 1920 Jahren und den 1930 Jahren, aber auch in den 1940 Jahren, das Gesetz knallhart durchgesetzt. Es ging um das Gesetz. Maßstab war das Gesetz. Stalins Schwiegertochter wurde das Kind weggenommen, weil Stalins Sohn von der Wehrmacht gefangen genommen wurde. Das war laut Gesetz eine Straftat. Nichtmal der Sohn von Stalin, standen über dem Gesetz. Die Gesetze wurden knallhart durchgesetzt. Es gab keine juristischen Doppelstandards, wie in Deutschland. Diesen rechtlichen Spielraum gab es nicht in der Sowjetunion der 1920 Jahre, 1930 Jahre und 1940 Jahre. Der Staat funktionierte wie ein Uhrwerk. Jede Kleinigkeit konnte vom Staat als Gefahr für die Sicherheit interpretiert werden. Politiker und hohe Beamte standen nicht über dem Gesetz, wie in Deutschland.

Naja schaumer mal wie sich China entwickelt. Der Kapitalismus hat auch schon zig Tode gefordert, also wenn man es direkt vergleicht, ist es kein Stück besser. Fazit: Sowohl der Kapitalismus und Kommunismus haben einen Konkurrenten verdient. Nur weil es uns im Westen in der Minderheit der Weltbevölkerung gut geht heißt es nicht, dass der Kapitalismus funktioniert oder das beste aller Gefühle ist. Wir leben auf Kosten der globalen Südens und die Profitöre haben uns das "Geschenk" einer Scheindemokratie gemacht, versteckt in einem oligarchischen Kapital-Feudalismus.

Stalin konnte sehr lange warten. Er verhandelte am liebsten mit Diktatoren, weil es so schnell ging. Aha!

storytelling genauso qualitativ wie der Ton

Vergleich mal einen Rechtsstaat mit der BRD. 😂

der man gefällt mir. Ich meine das jetzt nicht auf die Art der alten Griechen. aber egal.

barberowskis kühne these, dass der kulturelle rahmen, im fall der aktuellen geopolitischen auseinandersetzung zwischen dem westen und der russischen föderation auf dem terrain der ukraine, der erklärungsansatz wäre, von dem aus man *schon recht viel darüber wisse* , spart doch das entscheidende aus: die planungsstrategien der politischen eliten, die doch z.b. im fall der usa keine geheimnisse darstellen! man braucht bloß in die seiten der think tanks und des pentagon gehen und lesen oder sich übersetzen lassen, so man über kein hinreichendes englisch verfügt. dann vergleicht man welche strategien für das ziel der unipolaren also us dominanz hier tatsächlich in gang gesetzt worden sind und es klärt sich vieles auf.

menschen mögen *aus krummen holz geschnitzt* sein (kant); das bedeutet aber, dass sie sich so oder anders zu den tatsachen ihrer umwelt verhalten können und dies impliziert die möglichkeit der erkenntnis wie die verhältnisse strukturiert sind und welche rolle sie dabei einnehmen und die letzteren keine ewige widerkunft des immergleichen (nietzsche) sind, sondern menschengemacht und abänderbar. die menschen machen ihre geschichte selber aber unter bedingungen, die sie nicht selber geschaffen haben. (marx)

Gibt es Tipps für einschlägige Literatur zum Thema sowjetische Wirtschaftspolitik?

Die Sowjetische Gewaltherrschaft im der DDR Gulag wurde bis heute nicht aufgearbeitet...und es gab viele Opfer nach dem Krieg durch die Sowjets und ihre Helfershelfer

Der ist kein held der ist ein judas.

Das sind die Dinge, die eigentlich im Fernsehen laufen müssten oder wenigsten im PoliBi Unterricht mind. 1x die Woche in der Art und Weise wie hier vorgetragen, gelehrt werden müssten.

Hervorragend. Danke und Respekt.

Das kann man wirklich so bestätigen!

Spricht das dunkle Blut aus dir?