วีดีโอ

Добрый день. Нет проблем. drive.google.com/file/d/1TxQjWO_AAG4No8FuQi8SUFLqMKYKIdqO/view?usp=share_link

@@vladimirvinogradov3254 здравствуйте, всё еще удалён) обновите пж

Нет. Спуск камеры регулируется настройками таймлапса в камере.

жаль что нету спуска на ардуино не на всех камерах есть таймлапс да и настройки там ограниченны

Удалось?

Я напечатал на 3д принтере. Рисовал сам.

Не знаю. Врать не буду.

Через проводное соединение. На этом канале есть отдельное видео на эту тему. th-cam.com/video/-HZiEuSlWhI/w-d-xo.html

Есть и намного дешевле. В районе 7-9к

К электросети подключить можно. Для этого нужно дополнительно докупить сетевой адаптер, в комплекте его нет, и это лишь решит проблему быстрой разрядки аккумулятора. Но это никак не повлияет на ограничение продолжительности непрерывно записывываемого видео для большинства фотокамер (около 30 минут).

@@vladimirvinogradov3254 блин мало 30 мин. тогда что фотокамера не подходит получается для долгой съемки? Только видеокамеру ? Просто я вижу часто кто использует фотокамеру, думал они ее подключают через сеть

@@timuravezov Те, кто снимают на фотики, как правило выходят из этой ситуации, ставя вторую камеру, снимающую с другой точки съемки, чтобы перекрывать прерывание записи потом на монтаже. И я же говорю - "большинство фотокамер". Некоторые из последних фотокамер, я слышал, не имеют такого ограничения. Нужно просто обязательно это уточнять при покупке камеры. Опять же если задача снимать в основном долгие мероприятия, может есть смысл все-таки обратить внимание на видеокамеры.

@@vladimirvinogradov3254 ну как долгие 2-3 часа , хотел прикупить фотоаппарат для съёмок пока не совсем разобрался. Если что посоветуете из моделей средней цены буду рад. И спасибо вам за видео

@@timuravezov 2-3 часа съемки на фотоаппарат "средней стоимости". ..Думаю сложновато будет найти. Насколько я знаю, ограничений по непрерывной записи нет у Последней соньки 73S, но там ценник тушки и стекол далёк от среднего. В качестве съемки на фотоаппарат со средней ценой (около 80 т.р.) я бы порекомендовал canon 90d. И качество неплохое, есть 4к и вариантов объективов много, в том числе на вторичном рынке. Ну а с прерыванием записи либо смириться, либо записывать на внешний видеорекордер по HDMI каналу.

Согласен. Дома не у каждого, но это давно уже не диковинка. Может у друзей есть или у соседа. Например, на сайте у Алекса Гайвера есть ресурс "Дружеская 3D печать" можно поискать соседей с 3D принтерами там. Вот ссылка: 3dprint.alexgyver.ru/

А чего вы боитесь? Не 3д принтеры горшки обжигают! Нет ничего такого, что не могли бы пооторить руки человеческие, так же как нет незаменимых материалов. У меня тоже нет 3Д принтера, но я все равно интересуюсь конструкциями на нем созданными и неплохо повторяю с помощью собственных рук, крепкого слова, напильника, го.на и пенопласта :-). Конечно, не настолько красиво и быстро получается, и материалы подручные, но когда важно получить на выходе нужную для дела вещь, то надо ее получить, а не сдаваться не попробовав!

@@vladimirvinogradov3254 спасибо большое!!!

@@ТомСойер-п6м 3 года назад боялся, сейчас читаю и самому смешно от своих слов 😂🤣

Врать не буду. Не знаю.

Portkeys хвалят, можешь их посмотреть.

Мне попадались статьи, что для Nikon есть своя программа, позволяющая подключить смартфон в качестве монитора, но вот по поддерживаемым моделям не подскажу.

@@vladimirvinogradov3254 жаль,я пробовал через эзи кар и всякие приложения, на Никоне на экране пропадает изображение а на смартфоне не появляется. Может из за того что - Никон 820 не DSLR?

@@Жорж-е1п Да, возможно.

Да.

Чтобы слайдер ехал в правильном направлении нужно поменять местами фазы 1B и 2A, на схеме исправил. По поводу подключения LCD - возможно другие библиотеки используете, раз команды инициализации разные.

@@vladimirvinogradov3254 Проблему с концевым переключателем решил.(был обрыв в проводе) теперь слайдер при достижении микропереключателя останавливается.Но проблема с дисплеем осталась (светится, но текста нет) Пробовал крутить винт на LCD дисплее при крайнем положении появляются квадраты.Может подскажите? какую библиотеку для LCD использовали вы?

@@vladimirvinogradov3254 Проблемка с дисплеем тоже разрешилась, суть была в том, что в скетче изначально использовался ваш адрес для LCD.Я залил проверочный скет, тем самым узнал свой.Но почему-то при выборе режимов грибок не реагирует на нажатие, тем самым не могу запустить слайдер.Будем разбираться.Также снова пришлось заменить begin на init (разные версии библиотек)

20 мм

Сегодня мне Насчитали сделать детали по вашим чертежам на 120$

@@АлексейМельник-к6т Покупаете алюминиевую трубу на 20мм и ролики из нейлона 8*40*20.7 на аллиэкспресс.Вот вам основа для слайдера.Остальное можно сделать из фанеры. Ножки из 20 полипропиленовой трубы.

Многовато, что-то. На эти детали уходит меньше катушки пластика. А катушка стоит примерно 22 бакса. Значит заработать хотят.

Здравствуйте. В этом проекте нет. По идее для этого нужно только установить на каретку вращающуюся платформу с еще одним шаговым мотором. А затем задавать расстояние для объекта и программно рассчитывать угол поворота платформы в зависимости от сделанных кареткой шагов. Когда-то размышлял об этом, но руки пока так и не дошли.

@@vladimirvinogradov3254 вот на это мой мозг и не способен)но видел что делают дополнительную рейку по диагонали и за счёт неё идёт поворот

@@DeeLChannel Не изучал этот вопрос с рейкой, но слышал о нём. И как я себе это представляю - это "механический" вариант поворота камеры, с постоянным не регулируемым углом поворота. При такой конструкции, как я понимаю, придётся объект съемки всегда располагать на одном и том же расстоянии от слайдера. Но ещё раз повторюсь - я не изучал этот вопрос и возможно это не так. Но на мой взгляд электронное управление вторым шаговым мотором, даёт более гибкие настройки угла поворота в зависимости от расстояния камеры до объекта.

@@vladimirvinogradov3254 если вдруг доработаете-выложите пожалуйста на просторы интернета)

@@DeeLChannel Конечно :)

Привет! Потому что 5 Вольт для ардуино - это минимум и при просадках напряжения ардуинке может не хватить питания (я ведь и ардуино и силовую часть питаю от одного источника). Если реализовать раздельное питание, то можно питать и от минимума- 5 вольт. А так рекомендуемое значение для ардуинки - от 7 до 12 Вольт. Я выбрал среднее значение - около 10 вольт.

Спасибо большое за подробный ответ

@@vladimirvinogradov3254 Здравствуйте Владимир попробовал собрать вашу схему но не всё так просто Ну во-первых мне пришлось поменять местами A 4 A5 управления дисплея (я просто посмотрел как его подключают другие) во-вторых в скетчи „ Step_count “ У меня другой адрес „ (0x27,20,4);“ а не “ lcd(0x3F,16,2);“ и в одном скетче стоит команда “ lcd.begin(); “ программа показывает ошибку, а в другом команда „lcd. init ();“который работает. После загрузки скетча и запуска устройство от внешнего источника мотор дёргается слышен звук из драйвера управления мотором и на LCD появляется (не помню какая) надпись, больше ничего не происходит. Может в схеме есть ошибка. Проверь пожалуйста Да ещё , к пину „ VIN“ на Arduino я подключил 12 вольт до стабилизатора 7805 (на 5 Вольт) не могло ли это повлиять на работу ? Спасибо

@@walterkuhl4978 честно говоря, мне пока не доводилось работать с LCD, имеющим размер 20х4. В моем проекте я использовал экран 16х2, и будет ли библиотека для LCD, которую я использовал в своем скетче, работать с дисплеем 20х4, не знаю. Соответственно возможно он и подключается по-другому. Да и все процедуры вывода на экран я прописывал исходя именно из размера 16х2. 12 вольт постоянного тока на пин vin ардуино нано - это допустимо. Главное - не больше. В схеме ошибок не вижу.

@@vladimirvinogradov3254 конечный выключатель в твоей схеме работает на размыкание или соединения Спасибо

Я размышлял о том, чтобы добавить функцию поворота камеры при движении, но т.к. поворот камеры нужен не всегда, в моих представлениях он должен был осуществляться не с помощью дополнительной направляющей, а с помощью дополнительного мотора на каретке - шагового или сервомотора.

@@vladimirvinogradov3254 Мне кажется поворот с помощью мотора - дело более сложное и затратное, чем направляющая. А если вам поворот не нужен - направляющая выставляется просто параллельно движению камеры. А так слайдер крутой у вас получился. Я прям серьезно задумался о покупке 3D принтера, чтобы и себе сделать такой. Ну и в будущем тоже пригодится.

@@ЗНК-е9я Спасибо за оценку моей работы. Зато направляющая даёт меньше степеней свободы. Получается что направляющая даст поворот на фиксированно заданный угол, тогда как углы поворота моторов можно регулировать. В общем многое зависит от задач, решаемых видеосъемкой. А на счет 3д принтера подумайте. Я считаю это полезным приобретением. У меня самый дешманский китайский из серии "собери сам", но свои задачи он выполняет и уже реально оправдал себя начиная от проектирования всяких поделок, до печати поломанных крышечек от пультов.

@@vladimirvinogradov3254 согласен про степень свободы. Я когда начал смотреть обзоры на слайдеры, да на самоделки людей тоже думал о голове с моторами. Чтобы поворачивали и в горизонтали и в вертикали. Посмотрел что из отдельных голов есть на рынке. Выбор так себе. Поделки сложные. Для меня лично. Электронику не понимаю от слова совсем. Мне нужен прям полный гайд вплоть до запятой. Чтобы просто скопировать и тогда нормально) А по принтеру уже нацелился на летающего медведя. Подожду как скидка будет - так возьму. А то часто бывают моменты когда что-то нужно, а сделать нет возможности. У кого-то есть гараж, там можно из дерева да металла выточить, а у меня такого нет. И принтер в этом плане мана небесная

@@ЗНК-е9я Только не забывайте, что напечатанные детали не держат большую силовую нагрузку. Они ведь даже не цельно литые, а наплавленные послойно. Например напечатать шестеренку в электрическую мясорубку можно, но вот сколько она проработает до поломки - это вопрос. Поэтому принтер хоть и полезная штука, но не всегда может заменить то, что вытачивают из дерева и металла. ;)

Дружище, получилось ?