วีดีโอ

Gracias padre que gran explicacion

Perdón Señor peque ten misericordia de mí, y de los que no te aman conviértelo. Y hasta donde sea capaz ayudo con tu Cruz. Alabado sea mi Señor. Sufrió más que esta pelicula qué Dios y premie a su director y productor y a todos los que interpretaron esta gran película. Igual nuestra madre cuanto sufriría desde que dijo Si, con las criticas y rechazo a las mujeres embarazadas. Gran película me invita a reflexionar como he tratado a Jesús hijo de Dios. Gracias padre por tu misericordia

Lavdetur Jesvs Christvs!!!

No soy creyenre como tu, pero estoy de acuerdo contigo sobre todo en el ultimo punto , no pedir perdon por pensar como pensamos , ellos deben pedirnos perdon por. intentar obligarnos a pensar como elos quieren, ? Quien les dio el derecho de ser jueces del pensamiento de los demas, ?? . Mauricio de Chile.

Lo creo . Gracias por esta catequesis.

Bendito Seas, Alabado Seas, Glorificado Seas por Siempre mi Dulce Señor Jesús Amén 💕❤️❤️‍🩹🙏🏻

Solo fíjese en el cáliz,no agregue cosas!!!

No leo ningun ateo o no creyente refuntando esto, aver alguien???

Y se les olvidó impactar las uñas 😏

Es una MENTIRA !!!! NUNCA EXISTIÓ!!!!! POR FAVOR DEJEN DE ENGAÑAR AL PUEBLO IGNORANTE!!!! LA VIRGEN , DIOS NO EXISTEN IGNORANTES!!!!

Excelente entrevista, muchas gracias a ambos

Estas son realidades, no bla bla bla. Quién contesta así no tiene nada de racional en su cabeza, sólo prejuicios

Llevenla a la señora que "restauro" el ecce homo , para que le de su remodelada .

Bla BLA BLA Y BLA

El códice guadalupano es el códice de la vida ❤❤

Existen varios estudios históricos, antropológicos y religiosos que han cuestionado la autenticidad de las apariciones de la Virgen de Guadalupe en el cerro del Tepeyac en 1531, así como la historia en torno a Juan Diego y la tilma. Estas investigaciones provienen de diversas disciplinas académicas y enfoques. A continuación, se mencionan algunos puntos y estudios destacados: --- 1. Ausencia de referencias tempranas Investigadores: Historiadores como Stafford Poole, un sacerdote y académico. Argumento: No existen referencias documentales de las apariciones ni de Juan Diego en registros contemporáneos al supuesto evento. Los primeros escritos que mencionan las apariciones (como el "Nican Mopohua", escrito en náhuatl) datan de mediados del siglo XVI, casi veinte años después de los hechos. Evidencia: Documentos históricos como las cartas y escritos de los franciscanos y otros cronistas coloniales (como Fray Bernardino de Sahagún) no hacen referencia a las apariciones ni a Juan Diego en su tiempo. --- 2. Crítica al "Nican Mopohua" Investigadores: El historiador Edmundo O'Gorman y otros. Argumento: El "Nican Mopohua", el relato principal de las apariciones atribuido a Antonio Valeriano, fue escrito varias décadas después. Se cuestiona su autenticidad porque no hay evidencia de que fuera un relato contemporáneo a 1531. Evidencia adicional: Se sugiere que el texto pudo haber sido parte de una estrategia evangelizadora destinada a facilitar la conversión de los indígenas. --- 3. Fabricación de la tilma Investigadores: José Antonio Flores Gómez, antropólogo. Argumento: La tilma, donde supuestamente apareció la imagen de la Virgen, ha sido analizada desde perspectivas científicas, señalando que no presenta características inexplicables. La pintura podría haber sido realizada con técnicas artísticas del siglo XVI. Evidencia: Se han encontrado restos de pigmentos y materiales que sugieren intervención humana. --- 4. Silencio de los primeros evangelizadores Investigadores: El franciscano Fray Bernardino de Sahagún. Argumento: Sahagún y otros misioneros, que documentaron en detalle la vida y la cultura indígena, no mencionaron en ningún momento las apariciones ni la figura de Juan Diego. Sahagún, incluso, mostró reticencias hacia cultos locales no aprobados por la Iglesia. --- 5. Posible sincretismo religioso Investigadores: Antropólogos y sociólogos como Jacques Lafaye. Argumento: La imagen y culto a la Virgen de Guadalupe podrían ser una adaptación de la devoción indígena a Tonantzin, una deidad mexica asociada con la maternidad y el cerro del Tepeyac. Evidencia: La coincidencia entre el lugar de veneración (el Tepeyac) y las características de Tonantzin, así como la necesidad de los evangelizadores de reemplazar los cultos indígenas con figuras cristianas. --- 6. Negación de la existencia de Juan Diego Investigadores: Historiadores como Stafford Poole y David Brading. Argumento: No hay registros históricos de la existencia

Para todos esos incredulos, alguien me explique si dicen que es una pintura,como pintaron las personas en los ojos de la virgen?

La Biblia no dice que los apóstoles hicieron imágenes de la Virgen María, lea 2 Juan 9-11.

(0:26) Eso ES FALSO : el autor intelectual del cuento de la virgen de Guadalupe fue el segundo arzobispo de México, Alonso de Montúfar quien entre otras cosas mandó pintar en 1554 la imagen al indio Marcos Cipac de Aquino. La intención de la farsa fue manipular y tener quietos y sometidos a los indios. Lo anterior consta en el libro Destierro de Sombras escrito por O'Gorman y editado por la UNAM. No hay absolutamente ninguna prueba histórica anterior al año 1554, lo que sí consta es que precisamente en ese año Fray Francisco de Bustamante, el Superior de los franciscanos, tuvo un fuerte altercado con el arzobispo Montúfar a quien le reclamó en público el hacer creer a los indígenas que esa pintura del Tepeyac era obra divina cuando fue pintada por el indio Marcos (TEXTUAL) Fray Juan de Zumárraga NUNCA la mencionó. No es lógico en lo absoluto que siendo él la cabeza de la evangelización en México (entonces Nueva España) y habiendo escrito muchas cartas al papa para informarle cómo iba el proceso nunca haya mencionado el portentoso y supuesto milagro. ¿Y por qué? Simplemente porque Zumárraga murió en 1548, es decir seis años antes de que si sucesor Montúfar inventara el cuento y le colgara el milagrito. Para quienes resulte molesto mi comentario los reto a que me respondan la siguiente pregunta: ¿Por qué la virgen de Guadalupe no hizo NADA (al menos en México) por frenar tantas muertes provocadas por la pandemia?

Lo que me da curiosidad es que ... La gente que no cree en la madre terrenal de Jesús , Dios mismo ; busca este tipo de videos ¿ Que hacen aquí si no creen ? Creamos más en lo que Jesús en su paso por la tierra nos enseñó y dejemos de discutir por religiones Dios es y será siempre el mismo Que la virgen de Guadalupe los cuide aunque no crean en ella Bendiciones hermanos 🙏

Dioses paganos? 🙄🤔Mmmmm no.

Muy interesante lo que dijo este padre , la pelicula es una obra maestra

La imagen antigua y lo podemos ver en el estandarte de Miguel Hidalgo tenía una corona y esa imagen deteriorada fue sustituida en 1889 por la actual, es una obra del pintor José Salomé Piña, es bueno leer y también investigar, chéquenlo y se darán cuenta, saludos

Bendita seas madre sabtisima❤ 6:40

Puras babosadas y mentiras

1- La mujer esta, apoya toda teoria de esta imagen para vender su revista. 2- La biblia dice que no debes adorar imagenes, porque tienen ojos pero no pueden ver......... 3~ La biblia dice que solo Jehova merece devocion exclusiva y su hijo nuestro señor Jesucristo lo sabia, ya que nunca venero a su madre, si no que siempre sirvio a su padre Jehova. 4-La biblia dice que satanas el diablo es el dios de este sistema de cosas, y ademas dice que a el le queda un poco periodo de tiempo, por lo tanto anda como leon rugiente tratando de engañar a la gente con creencias que van en contra de las enseñanzas de la biblia, por favor gente eduquense y no adoren imagenes inanimadas que pertenecen a la oscuridad, conozcan a Jehova y el proposito que el quiere para nosotros por medio de Jesucristo y la biblia.

Mucha gente dice que es fraude. Que lo inventaron los españoles para pacificar a los indígenas. Pero jamás pensaron que eso mismo sería el más grande milagro de la super poderosa Virgen María de Guadalupe.

Excelente. Buenísimo. Fantástico. Felicitaciones. Viva dios y la virgen maria, sin pecado consevida.

¡Excelente video! Muchas gracias por tan luminoso aporte.

Te amo Madre Bendita

Toda esta mamada es gracias al mal uso de la tecnología, y sobre todo a la abaricia del hombre

CHASPM EMBAUCADORES

Lavs Deo!

Resumen precioso del regalo que el Señor nos ha dado a través de su Santísima Madre. Dios te bendiga por hacer este vídeo.

Los sencillos de corazón siempre siempre gustaran de las obras maravillosas del Creador!!!!

Viva nuestra madre ❤️

Q viva la Virgen de Guadalupe

Amén👃👃👃

Bendito sea Dios en todas sus obras...

Maravilloso 😍 que viva la Virgen de Guadalupe

Tengo novia en Venezuela hace tiempo y no puedo ir porque Maduro es loco😢

Me encanto! Que coraje Madre, que fortaleza!

❤ gracias.

Amen,,,,,SI.DIOS LE HABLO A JIM CAVIEZEL,,,PARA HACERLO,,,,,,,PORQUE EL NOS AMA TANTO,,,,,QUE QUIERE QUE SEAMOS SALVOS,,,,TENEMOS QUE ,,EVANGELIZAR,,,,,PARA SER SALVOS,AMEN

Judíos tratando mal a un palestino? Ósea, Jesús y su familia no eran judíos? Es decir, los antecedentes históricos y bíblicos han estado equivocados por miles de años? Jesús era judío. En fin, de sacerdotes católicos no puedo esperar menos sesgo … 😞😞😞😞😞

Amen

Que manera tan terrible de falsear las Santas Escrituras. hombres perversos que por llamarse los llamados papas,imponen sus malas doctrinas y lo peor es que mucha gente,que no estudia la Palabra de Dios,son llevados al pozo del desvio de nuestro Senor Jesucristo.

Me encantó el video. Interesante Video. Buen video. Excelente video . Bonito vídeo. Hola por favor pueden hacer una oración por la salud de mi hermana Claudia Cortés Arreola de Ecatepec Estado de México gracias saludos y bendiciones también para ustedes

Porque se atreve un cura hablar de jesus si fueron ellos quien lo llebaron a la muerte curas pedofilos llenos de pecado los romanos lo hicieron sufrir todo el camino a su crucificaron 😢

Desde hace 40 años, la Iglesia Católica ha estado compitiendo en una carrera con las mil iglesias o denominaciones protestantes para ver cuál de ellas era más necia y hereje. Si hasta hace un siglo estaba claro que los protestantes iban en cabeza, hoy, como católico, me cuesta trabajo distinguir cuál de las iglesias va por delante. La supuesta sábana santa es un fraude histórico preparado por el diablo que cuenta con los medios idóneos para engañar y confundir a la cristiandad por tres razones de peso: 1) Según la Sagrada Escritura, Jesucristo fue clavado en las palmas de las manos y no en las muñecas como se aprecia en la sábana. Cambiar la traducción de los textos evangélicos originales donde se dice que Jesucristo fue clavado en las manos para cambiarlo por las muñecas, es otra manipulación de los textos sagrados. Si la jerarquía de la iglesia cree que fue clavado por las muñecas, ¿por qué entonces no cambian la iconografía de Cristo crucificado en las iglesias? No se puede adorar a Dios y al diablo...2) Todos los santos católicos que recibieron los estigmas de Cristo, las recibieron en las palmas de las manos, y no en las muñecas. Cristo ni miente ni se contradice… Y 3) Si Jesucristo hubiera querido que su imagen carnal o terrenal fuese conocida por las generaciones posteriores de cristianos, hubiera solicitado a un artista que dejara plasmada su imagen en un retrato. Algo impensable porque: a) sería contradecir la ley rabínica que consideraba idolatría adorar todo tipo de imágenes. b) Porque ver el rostro del Señor solo está reservado a las personas santas durante sus visiones. Fíjense que ningún santo/a que ha visto al Señor en sus visiones ha querido representarlo en un retrato. Por eso y otras razones, el rostro de Jesucristo no puede ser conocido por las multitudes. Como leo en catolic.net: "En el orden material los cristianos llevan 2000 años tratando de conocer como era la apariencia física del Rostro del Señor. Se han creado multitud de iconos representando el Rostro del Señor, pero sobre ninguno de ellos se podría asegurar que así era o no era, el rostro humano del Señor"... ¡Caramba! Pero si según la jerarquía de la Iglesia Católica pueden ver el rostro del Señor en la "sábana santa" de Turín! Resulta increíble las numerosas veces que cae en contradicciones doctrinales y argumentales la jerarquía eclesiástica...Por consiguiente, mucho me temo que estamos ante un fraude ideado por el diablo para ofrecer una imagen falsa de Jesucristo que fuese adorada por la cristiandad. ¿A quién están adorando? Misterio...