วีดีโอ

A Wikipédia az egyik legmegbízhatalanabb információforrás az interneten. Bárki bármikor beleszerkeszthet és hamis, vagy számára megfelelő szövegre cserélheti. A Wikipédiára hivatkozni, mint hiteles oldal teljes abszurdum!

Ezt a barátod írta mi?

hoppácska megint túlléptem a megengedett karakterszámot na akkor több részletben :) 1. rész: az első és legszembetűnőbb hiba hogy a földbolygó minden iszlám többségű országában vezethetnek autót a nők, amikor én felvettem az iszlámot 6 éve akkortájt törölték el Szaúd-Arábiában a nők vezetési tilalmát, de az összes többi országban előtte is vezethettek a nők, persze Szaúd-Arábiában is mehettek a nők minden hova kocsival előtte is csak a soförjük vezetett... ugyanis Szaúd-Arábiában finoman fogalmazva az ottani állampolgároknak kicsit más szempontok alapján kell megcsinálniuk a havi költségvetést mint nekünk magyaroknak... én pl biciklivel járok dolgozni pedig muszlim férfi nagyok :) , no legkényesebb (legalább is számomra) a "szexrabszoga" ha megkérdezém a mecsetbe az imámot hogy hol kell igényelnem szexrabszolgát mert már évek óta nőtlen vagyok nem tudom milyen arcot vágna? :) de az nem kérdés hogy régen azt a gondolatot hogy a nő a szó szűkebb értelmében véve is ember nem igazán úgy kezelték mint ma... pl nekem van héber Bibliám amit rabbik forditottak 100 éve közvetlen héberről magyarra (kihagyva a görögöt és a latint (és a goj ok okoskodását :) ) és az Isten ott teremté az embert férfivá és némberré... persze az Újszövetségben is Pál tiltja a nőknek hogy megszólaljanak a gyülekezetben... (számomra) vicces hogy Pál apostol a hidzsábot is kötelezővétette a nőknek a gyülekezetben :) , ezúton most felkérek minden keresztény nő testvéremet hogy ezt legyen szives betartani :) , ha legközelebb templomba megyek (szoktam rendszresen csak nem úgy köszönöm amikor bemegyek hogy szálem álejkum:) ) akkor nem szeretnék nő hajat látni :) szóval néhány kivételtől eltekintve globálisan a nők mivel csak kb fel a testi erejük a férfiak egyfajta állatként tekintettek a nőkre... igy volt az az araboknál zsidóknál keresztényeknél is.... az iszlám előtt az araboknál pl nő nem örökölhetett semmit... a Mohamed próféta =béke legyek vele) annak ellenére hogy a nagypapája úgymond Arábia "király" volt szegény kecskepásztorként kezdte karrierjét mivel úgy sikerült a "milliomos" édesapának meghalni hogy a gyermeke még az édesanya hasában volt, ilyenkor az volt a szokás hogy a testvérek rokonok szétdobták egymás közt az örökséget nem számolván azzal hogy az özvegy hasában a gyerek akár fiú is lehet... mivel belül van még a nő része... a Próféta ezen változtatott előirta hogy a nők is örököljenek, az igaz hogy csak a felét mint a fiúk, de nem azért mert alsóbbrendűek hanem azért mert a fiúknak az örökségből nőt kell maguknak vásárolni a lányokat ilyen kiadás nem terhel :) illetve az iszlám előtt a nőket adták vették csekékre cserélték... a pénz vagy kecske az apa buxájába került, a Próféta ezt is átrendezte előirta hogy az apa amikor eladja a kislányát akkor nem teheti a saját bukájába a lóvét hanem az utolsó fillérig át kell adni a kislányának... ez azért eléggé megváltoztatta a nők adásvételét... hiszen inenntől kezdve az hogy a vevő mit fizet tökmindegy lett hiszen az ugyse az enyém lesz.... pontosabban az édesapák elkezdték sokkal inkább a kislányaik érdekeit nézni mint a kp-t.... illetve az iszlám előtt a lányoknak nem volt rá lehetőségük hogy nemet mondjanak, a Próféta ezt is megváltoztatta, ha a kislánynak nem szimpatikus az apja válsztása minden indok nélkül mondhat nemet... és az apa nem kényszeritheti a házasságra, (egyébként fontos hogy a Prófétát amikor 25 éves volt a 40 éves főnöke vette férjül... majd a Próféta háztartásbeli lett mert a felesége millimos volt....szóval ha egy nő már nem tinilány hanem egy özvegy (vagy egy elvált asszony) akkor nagyon is szunna ha a nő választ és üzen a férfinak hogy vegyél feleségül...) ezek mind az iszlám vivmányai, ahogyan az is hogy az iszlám előtt bármennyi felesége lehetett egy arabnak (vagy zsidónak pl a Bibliában Salamonnak 300 felesége (és 700) ágyasa van) ezt a Próféta megtiltotta és max 4 feleséget engedélyezett, legtöbb muszlim úgy véli hogy mivel a Prófétának 50 éves koráig összesen egy felesége volt, az iszlám 1 feleséget tart ideálisnak a második feleség csak különleges esetekben lehet indokolt pl ha az első feleség meddő és a férfi mindenképpen vérszerinti örököst szeretne és a felesége is szivén viseli az ügyet, ilyenkor kimondottan a felségnek kell kiválasztani a fiatal termékeny lányt a barátnői közül akit harmadik tagként a családba fogadnak, ismerek ilyen 50 éves magyar muszlim nőt akinek nincs gyereke de borzalmasan szeretne egy kisbabát és felajánlotta a férjének hogy ő választ maga mellé fiatal termékeny második feleséget... persze a férjnek nem kell mert 2 nő az dupla kiadás... ja igen ezért van az hogy a magyar muszlimoknak 80 %-a nő.... mert egy muszlim férfinak kötelessége eltartani olyan szinten a feleséget hogy a nő dolgozhat ugyan (ha akar) de a fizetéséből se lakásfenttartást se ruhát se ételt se a közös gyerekekenek semmilyen költésége nem terhelheti őt... a nő a jövedelmét csak felesleges luxusra és jótékonyságra költheti... minden más költség a férjét kell hogy terhelje... természetesen ha nagy a szerelem ezt ki szokták játszani úgy hogy a nő úgy jótékonykodik hogy egy szegény embert támogat a jövedelméből aki "véletlenül" pont a férje... ezt egy borzalmasan szégyenletes dolog a férj számára... és totálisan az iszlám jogszabájok szándékos kijátszása... na a szexrabszolgák: szóval az iszlám előtti időkben a rabszolgákat arra használták amire akarták, nem csak az arabok de a más vallásúakra is ez jellemző volt... minden iszlám vallástudós szerint nagyon fontos átlátni azt hogy a Próféta úgy hozta a törvényeket hogy a változás ne egyik napról a másikra legyen mert úgy lehet hogy többet árt mint használ... sok esetben csak fokozatosan lehet egy társadalom életrutmusát átalakitani... ilyen pl az alkohol a Korán pl még engedélyezi az alkolol fogyasztását és a brutális berugást is... konkrétan úgy van megfogalmazva az ája a Koránban hogy ne álljatok fel imádkozni ha full részegek vagytok, várjatok addig amig legalább annyira kijózanodtok hogy már tudjátok hogy mit mondtok ima közben... én az iszlám előtt ittam alkoholt be is rugtam időnként, keményen, de nem tudom hogy hogyan lehet annyit inni hogy nem tudom mit beszélek.... de amikor valaki még csak annyira józanodott ki hogy épphogy csak tudja hogy mit beszél az még messze van a szinjózantól.... szóval amikor már elérte a Próféta hogy naponta 5 ször ki józanodott a diszes társaság csak akkor tiltotta meg totálisan az alkohol minden formáját.... a másik ilyen korlátozás a pénz, a pénzt akinek van a szegényeknek kell adni, de ha ez egy hirtelen akció akkor abból Szovjetunió lesz :) ... a Próféta ezt is fokozatossá tette a felesleges vagyonból 2.5% évente vagyis ha neked van 10 M a bankba amiből egy éven keresztül nem költesz az feleslegesnek minősül, akkor abból Ramadán után 250 ezret oda kell adnod a szegényeknek, 10 M ből 250 ez nem tűnik túl soknak mert marad 9.750... de ha kiszámolod ha fiatalon örökölsz egy brutális vagyont és megélsz egy szép öregkort akkor a vagyonod 75% -a szép apránként a szegényekhez vándorol... igy van ez a rabszolgatartással is, ha a Próféta egyik napról a másikra betiltotta volna biztosan sok lett volna a probléma... igy a fokozatosság és önkéntesség elvét követve olyanokat mondott hogy ramadánkor zabálhatsz amennyit akarsz aznap amikor felszabaditasz egy rabszolgát... az éhenkorász gazdagok 30 rabszolgával várták a Ramadant... nem értik a történészek hogy párszáz tevesz@ros arab páncélok és magas hadikultúra nélkül hogyan foglalt el Perzsiát és fél Bizáncot? hát igy... hogy hirement a pletykának hogy az iszlám területeken a rabszolgákat felvásárolják azért hogy szabadon eresszék és nem a gazdagok élősködek a szegényeken, hanem a gazdagok fizetnek a szegényeknek... és kitörtek rengeteg helyen a felkelések és üzengetett az elnyomott lakosság hogy az muszlimoknak hogy lázadunk meghalunk ha nem segitetek... itt meg kell emlitenem hogy mi magyarok nem követeltük hogy a törökök jöjjenek ide :) ... na nekifutok újra a szexrabszolgáknak hátha most sikerül :) szóval azt a rabszolgát aki nő volt szexre (is) használni nem az iszlám előtti arabok specialitása volt... és az is itt szerintem fontos... mert attól még hogy egy fiatal csinos nőt szexre is használt a gazdája az nem azt jelentette hogy egész nap henyélhetett... együtt dolgozott ő is a többi nővel a háztartásban csak amikor a gazdának kedve volt kapott egy 10 perces kávészünetett hogy a gazda kedvét tegye rajta... igy a szexrabszolga fogalom más el is veszitette jelentését... szóval ha a Próféta megtiltotta volna hogy a rabszolgákkal tilos szexelni akkor abból biztosan sok probléma lett volna, most utólag ebben az európai kultórkörben a 21 század elején könnyű okosnak lenni

2. rész: az biztos hogy ellenezte a Próféta azért is határtozta meg úgy hogy ha a rabszolgával élnek nemi életet akkor vegyék rendesen feleségül, persze akkor a rabszolga töbet nem kell hogy dolgozzon pontosabban a ha dolgozik felesleges luxusra és jótékonyságra költheti... a gazdából férj lesz és nem a nő ad pénzt a gazdának hanem a gazda pénzeli a nőt.... az igaz hogy abból nem lett procedúra csinálva hogy mielőtt a nő rabszolga lett volt-e neki férje és ha igen akkor a férj el-e még... Isten tudja hogy kellet volna-e foglalkozni ezzel... szóval a 4 feleségről nem esett szó, de természetsen az is totálisan ez a kategória, mármint hogy fokozatosan lecsökkenteni egyre... nem úgy hogy 3 nak kiteszem a szűrét hanem úgy hogy a gyerekem már csak egyet vesz feleségül... a válás engedélyezett az iszlámban a nőnek, ha a férfi akar válni akkor a nő megtarthatja a pénzt amit a férfi neki fizetett (ami gyakran a közös lakás... ha a feleség akar válni akkor a nőnek vissza kell adni az utolsó fillérig amit a férj fizetett a nőnek/a nőért...), mivel a válás a megengedett dolgok közül a legutálatosabb Allah szemében különböző procedúrákal van nehezitve pl a férj és a feleség családja is kijelöl egy "nagybácsit" akik mindkét felet maghallgatják majd egymással vitatkoznak azon hogy a válás indokolt vagy sem... ha megegyeznek abban hogy ez egy limonádé lárifári buta indok akkor nem engedélyezik a válst... ja és ha a nő vágyik szexuális örökökre akkor a férj is köteles rendelkezésére állni... a háztassági szerződésnek az az egyik apapja...tehát ez oda vissza igaz... feleség verés: nekem két olyan tapasztalatom is van hogy egy (nem muszlim) család tartozott nekem pénzel és amikor a férjtől kértem vissza akkor szégyenkezve lefelé nézve közölte hogy sajnos a felsége a kasszás és ő nem tehet semmit mert a nő nem akarja visszaadni... na az iszlámban ilyen nincs... egy fiatal muszlim nő aki nem volt a helyzet magaslatán azt mondta nekem egyszer hogy szeretne férjhez menni csak előbb kicsit szeretné magát összeszedni mert nem akarja magáva vinni a férjét a pokolba, hogy pontosan min alapult a gondolkodása azt nem tudom feltételezem hogy valami Hadisz értelmezésesen, de az biztos hogy az a gondolkodás hogy a férj bizonyos értelemben felelős a felesége tetteiért (és szavaiért is) az nagyon is jelen van az iszlámban... igy a nőre húzni a vizes lepedőt nem lehet... sőt ha a nő rossz fát tesz a tűzre azt a férjnek nem szabad tétlenül nézni... értem én hogy a mi európai kultúránk negativan minősiti azt ha a nő gyerekként van kezelve de gondoljatok csak bele, 150 éve amikor még teljesen elfogadott volt Magyarországon a feleségverés akkor nálunk kérdezték volna meg a nőket hogy helyeslik-e? mondjuk nálunk lehet hogy nem helyeselték volna... de az iszlám az más, ott a férj nem azért veri meg a nőt mint Magyarországon, mi magyarok azért verjük meg a nőt hogy tudja hogy ki a főnök... egy iszlám lakosságú országban meg azért kap verést a nő mert pl bepanaszolták a férjénél hogy valakiről igazságtalanul gusztustalan pletykát terjesztett... ráadásul a verés nem olyan mint nálunk... ott az ütés szó az a szó egyben amivel a férfiak a saját arcukat paskolgatják amikor felteszik a borotválkozás utáni arcszeszt, (eredetileg a szakáll nedvesitése csak azért nem ezt irtam mert nálunk Magyarországon a szakállnedvesités nem létező fogalom :) ) , szóval amikor egy magyar férfi kurúgdossa a felesége foait részegen mert a nőnek nem tetszik hogy a férfi a félkarú rablóba töltötte a kompelett fizetését, az nem az iszlám "nő pofozás"... itt megenmliteném hogy az iszlám nem csak az alkoholt és a házasságon kivüli szexet tiltja hanem a szerencsejétékot is... nem véletlen hogy tele van a magyar mecset olyan magyar nőkkel akik már éltek már muszlim férjel akitől elváltak és most facéran várják a következő muszlim férfit... nem muszlim férfira rá se néznek hiszen az ihat alkoholt és szerencsejátékozhat... ja és qrvázhat... a videóban igazságosan fel lett olvasva de azért izlelgessük kicsit hogy a pofozás a harmadik lépcső... tehát először szépen kell szólni a nőnek ha nem bir magáva, gonodsan ügyelve arra hogy a nő nehogy megsértődjön és ebből a végén elenszenveskedés veszekedés vagy sértődés legyen... ha a nőnek a szép szó nem használ akkor nem a verés következik hanem a szexmegvonmás, tudom ez európaiaknak értelmezhetetlen hogy ha a nő nem tud viselkedni akkor a férfi fexik külön és nem juttatja a nőt azokhoz az örömökhöz amiket a nő a szexuális együtlétek alkalmával megszokott... ilyenkor azok a nők is beadják a derekukat akiknek a szép szó nem használt mert egy egészéges házasságban a nő nem tudja elviselni ha a férje megvonja tőle az intim örömöket... itt látszódik hogy nekünk magyaroknak egész más az elképzelésünk a szexuális életről mint a muszlimoknak... és végül itt a harmadi lépcső: amelyik nőnek fontosabb hogy gustustalan pletykákat terjesszen mint hogy a férjével élvezze a szexet az egy idő után felkészülhet egy lájtos pofozásra... mégegyszer ez nem a magyar betöröm az orrát és kurugdosom a fogát verés... amúgy én kis puha p voltam, én a szexmegvonás után nem teljesitettem a harmadik lépcsőt... inkább elváltam... egy év mulva meghalt a feleségem, biiztos vagyok benne hogy nem használt volna neki haldoklása közben a pofozás úgyhogy szerintem ez is kutúrának megfelelően értelmezendő... amiről amúgy sokan van szó a mecsetben... hogyha valami egy nem muszlim kultúrában nagyon nem elfogadott akkor azt nem biztos hogy jó dolog erőltetni... pl a kézlevágás... legnagyobb iszlám közösség elnöke azt mondja hogy a lényeg nem a kéz amputálása hanem a bűn üldözése.... amikor nem volt börtön akkor vágták le a kezet, a börtön ugyanilyen jó... vagyis egy miszlimnak tökéletesen meg kell hogy feleljen hogy a tolvajt kézlevágás helyett bebörtönzik... nagyon sok dolog van amit annak megfelelően kell értelmeznünk hogyha most itt élne velünk akkor arra vagy arra valószinűleg mint mondana... pl a abban megálapodtunk hogy a mecsetben amikor az imám elmondja a beszédet tilos a mobiltelefont megérinteni... mert nem tiltotta meg a Próféta a hogy megnézd az üzeneteidet a telefonon, de azt mondta hogy aki megérinti a mecsetben a követ miközben az imám az ima előtti (15 perces) beszédet mondja annak érvénytelen az imája... ez olyan mint amikor a jobb keresztények azon gonodolkoznak hogyha most itt lenne Jézus ebben nagy abban a helyzetben mit tenne, számomra mit ajánlana.... elnézést kérek mindenkitől hogy nem olvasom és fogalmazom át és nem javitom ki a helyesirási hibákat, szűkös az időm... ha valamit nagyon értelmetlenül fogalmaztam reagálj és átfogalmazom

Nagyon durván kedvezőtlen... Nagyon sok dolgot utálok az iszlámban és számtalan ok miatt eltörőlném az egészet. Az a furcsa hogy ennek ellenére szeretem az arabokat, rengeteg tudást adtak a világnak, ezen felül rendkívül kultúrált és inteligens embereknek tartom őket.. de a vallásuk az nagyon gatya. Igazi gyomorforgató mint a káposztás mákos tészta!🤷 Meg ez a Mohamed pali, amilyen faságokat mondott néha, fuuu. Igazi pancserovics. Na mindegy, konklúzió: ne legyél nő... se iszlám, nem tom xd Inkább legyél ember💪 JÓ ember🫢

Ha úgy gondolod, akkor elmélkedj el egy picit a videó alatti hozzászólásomon és válaszold meg magadnak a feltett kérdéseket!

@@ivangaborige8623 22:00-tól egy külön fejezetet szenteltem ennek a témának.

@@HARMADIKUR Rendben, de akkor ezek valamelyikét kellett volna használni. Már csak azért is, mert közben lett az Tudományos (kognitív) Isten is. Ami bizonyított és tesztelhető.

Te előre tudod ki fog a tűzben égni? Gondolom neked pedig bérelt helyed van a Mennyben. Csak aztán ne csodálkoz ha mégsem oda kerülsz. Az iszlámban is van Jézus mint próféta. Szerinted a keresztény istenség Jézus mitől hihetőbb mint az iszlám szerinti próféta Jézus?