วีดีโอ

Chavoso deu literalmente uma aula do que você diz ser a "classe baixa. O rei não faz nada, come, dorme, vive a custa dos OUTROS e tu vem me dizer que ele vivia melhor que alguém que ganha um salário mínimo pq ele mora num castelo úmido e não tinha médicos como tem hoje kkkkkkkkkkkkkkkk, acorda amigo, ele também explicou que essa comparação é errônea, os reis tinham o melhor que a época proporcionava, um pobre não tem nem um terço do que a época atual pode proporcionar pra ele, tá ai a diferença. Oq tu faz é, de maneira analoga, comparar o dinheiro de hoje e o de 20 anos atrás sem levar em conta a inflação. E ainda diz que o Chavoso rebateu o video com dados "sem rigor" KKKKKKKKK o cara literalmente foi atrás de todas as fontes

@@eduardosouza1246 um rei do passado não tinha as benesses do nosso tempo, apesar de estar muito melhor que a maioria daquela época. Hoje o pobre tem banheiro, repelente, diversidade de alimentos, tratamentos, entretenimento, condução, comunicação, computador, celular, carro etc. E para produzir isso tudo, queira comunista ou não, é necessário ter um grande acúmulo de capital, se não fosse isso o ser humano estaria na oca ainda. Sim, estou comparando duas épocas diferente para demonstrar como evoluímos.

@@lcsll100 Você realmente leu oq eu disse ? Ainda tá rebatendo essa tese sem cabimento que compara a tecnologia de hoje com a do passado. Mais uma vez (espero que entenda) REIS TINHA O MELHOR QUE A EPOCA PODERIA OFERECER, sem nenhum esforço, então um pobre hoje que trabalha 10 horas pra sobreviver não vive melhor que um rei só porque tem celular, carro ou computador, você acha que se essas coisas existissem no período em que os reis estavam no auge, eles não teriam acesso ? Mais uma vez trago a analogia do dinheiro e a inflação, por favor não bata mais nessa tecla, estou começando a duvidar da sua inteligência. Tudo o que temos hoje foi graças ao avanço da CIÊNCIA, não do capitalismo, o capitalismo muitas vezes até barra a evolução da ciência, como vemos na indústria farmacêutica. Sem contar que, se a ciência realmente dependesse do capitalismo pra avançar a URSS não estaria competindo de igual com os EUA em tecnologia nuclear, satélites e foguetes na guerra fria. Abraços

@eduardosouza1246 a Frase é: o pobre de hoje vive melhor que um rei do passado, sim vive. O meu ponto é a tecnologia que chega ao pobre é devido ao capitalismo. Ciência tem seu papel importante mas ela isolada não trás benefício nenhum para sociedade, para uma ciência ser importante precisa alguém distribuí-la. Mesma a indústria farmacêutica que eu também tenho críticas ajudou em curas que na época dos reis não tinham. Eu não vi o capitalismo barrando o avanço da ciência aliás a ciência nunca se desenvolveu tanto. Ciência e capitalismo andam juntos. Trabalho de 10 horas ou 8h é uma dádiva do nosso tempo, além de as condições de trabalho serem muito melhores hoje. Dizer que reis não trabalhavam é um mito, até o presidente da república precisa trabalhar. O capitalismo desenvolveu a sociedade de modo que até Marx concorda. O problema dá época dos reis é que o pobre não tinha acesso a tecnologia por isso não tinha o conforto que ele tinha.

@@lcsll100 Primeiro, falar que o pobre de hoje vive melhor que os Reis do passado é puro anacronismo, é impressionante isso não entrar na sua cabeça. Segundo, falar que o capitalismo foi o responsável por distribuir a tecnologia é falar que não estudou história, a tecnologia chega aos pobres APESAR do capitalismo, quem distribuiu a tecnologia é o ESTADO, a URSS conseguiu dar moradia plena e desenvolver um PAÍS AGRÁRIO extremamente pobre e competir com a maior potência mundial. A China depois da revolução socialista fez UM DOS PAÍSES MAIS POBRES DO MUNDO DA ÉPOCA virar uma potência. "Dizer que reis não trabalhavam é um mito, até o presidente da república precisa trabalhar". Cara, falo com 200% de certeza do mundo inteiro que um presidente ou rei não trabalha nem 50% de um peão, que trabalha 10h por dia, todo dia, e ganha o suficiente apenas pra sobreviver e assar uma carne no domingo. "O capitalismo desenvolveu a sociedade de modo que até Marx concorda." Marx nunca disse nada parecido com isso, no máximo ele fala que capitalismo foi é uma evolução do feudalismo, isso falando a grosso modo ainda. Falar que Marx concorda que o capitalismo desenvolveu a sociedade é totalmente contra a sua principal tese, A luta de Classes.

Tinha que ser um Playboy falando merda