วีดีโอ

Я настаиваю на обратном.Это развлекательный контент. Чтоб потом не ныл никто, что что-то пошло не так, хотя повторял как в видео.

@@aroundthedecor.942главное - подход к делу ☝🏻

Как вариант. Мне юбка привычней и она защищает кнопку пуска.

Там отдельные гипрочные стенки. На деревянных и кирпичных стенках - штукатурка

неизменна - 150 часов, приблизительно. Если в цеху на потоке, то быстрее процентов на 15-20. Умножайте на цену часа в Вашей локации.

@@aroundthedecor.942 150 часов на одну дверь, при ремонте своей квартиры вы стали бы тратить столько времени на двери?

@yuri69ru Если бы цель моего ремонта была "восстановление и сохранение", то я бы и вовсе не считал часы, скорее всего. Всегда вопрос целеполагания. А если Вы про обычный косметический ремонт по дешману, то со многими вещами можно совсем не заморачиваться. Красить-закрашивать до потери эстетического облика, потом выбрасывать и ставить новое. Повторюсь, дело в цели действий. Конкретно в этом видео и в основном на этом канале речь идет про максимальное восстановление и сохранение.

Двухкомпонентной эпоксидной шпатлевкой (автомобильной)

@@aroundthedecor.942 благодарю за ответ

Не-а, не знаю. Это строительная компания, точнее так они себя позиционируют. Пишут, что прям эксперты по старому фонду. Ну ок. Мы просто бригада лещиков-рестараторов.

Здравствуйте! Восполнить можо смесью гввс-16 и ветонит JS. Можете начать с 50/50 и эксперементально уменьшить гипс в пропорции для достижения прочности приблизительно как у основания. Если и смесь будет сильно прочнее, то не сможете шкурить. Укреплять имеет смысл. Новое (новодел) почти всегда проще, легче и быстрее восстанволения.

@@aroundthedecor.942 Благодарю за столь скорый ответ! Буду пробовать

@@aroundthedecor.942 Поделитесь Вашим мнением также, пожалуйста, насчет непосредственного укрепления карниза: от угла комнаты плоскость лепнины отходит от потолка в две стороны, суммарно около 5 метров. С каким шагом лучше закручивать саморезы, а также какой длины лучше взять крепеж? И выдержит ли алебастр подобные манипуляции?

@@user-ll1fk8qj9h Не. На словах мне совсем не понятно куда плоскость в две стороны суммарно уходит. Идите к нам в чат и несите фото и/или видео. И там уже спрашивайте с привязкой к наглядности. t.me/around_the_decor_chat

"Бухтит" - очень субъективно. Мы есть в ТГ, посмотрите описание канала, можете отправить в чат или лично мне, что там где бухтит. По вопросу о видео - вот что-то подобное th-cam.com/video/KtsuPJB7KWA/w-d-xo.html

Когда-нибудь скоро, дай Бог дожить

Лучше - для чего? Цель работ в видео - сохранение оригинала.

@@aroundthedecor.942 лучше для.. для модели.. наверн.. да. я знаю о практике сохранения.. но не понимаю немного. невыразительно это как-то.. от того, что в питере полгорода "слеплено".. а не из камня. смотрел, как нотр дам восстанавливали - спокойно рубят из каня новые куски и вставляют. все новое. пластика ясная.. а не вот это вот все.. это не к вам вопрос.. я оч даже внимательно смотрел. ролики у вас хорошие-хорошие. я про подход, в целом в спб: наши реставраторы, как и позолотчики. рисовать даже не все умеют. поэтому замыливается много. теряется. и при этом это называют сохранением..

Логика приблизительно такая - лучше хоть в каком виде сохранить, чем уничтожить старое и заместить новой копией. В будущем там потом разберутся, что с этим сохраненным старым делать. Ну и у старого, в отличии от новодела, всегда кроме цены есть ценность.

@@aroundthedecor.942 этт понятно. но что лучше - ваять и популяризировать школу или впускать в процесс восстановление гамтарбатерское "как-нибудь".. опять же. я не о Вас. это диспут о подходе. на словах - неплохо звучат витееватые фразы. но мы в любом случае обсуждаем процесс вмешательства, а не консервацию руинированных объектов. то есть речь о техникн воссоздания. почему воссоздание без перекосов хуже воссоздания "как-нибудь"?

@@alexandr-spb Это все - минимально востребованые знания и умения. Свидетельство тому - количество подписчиков на этом канале. А он единственный в своем роде в -ру сегменте точно, в -eng я тоже не встерчал такого обилия материала. Каналу больше 5 лет. Это никому особо не нужно, следует признать. Кроме единичных энтузиастов, конечно.

У нас на канале есть все этапы, как мы делаем. Используйте поиск по словам по каналу через ПК или как-то через браузер телефона.

@@aroundthedecor.942 спасибо

Уже не проверить, потому как вроде выбросили (или нет, надо посмотреть). Но там два бруска 40х25 или что-то около того, не смогли бы они так выгнуть5-10 см сплошной пены, как мне кажется. Пена довольно жесткая. Оргалит тоже не особо крепкий.

@@aroundthedecor.942 ну 5-10 см да. Просто там же у вас на потолке выгинало немножко конструкцию пеной, вот я и подумал откуда поднятая середина

Пока еще не все уничтожено, как видите) А так-то она сама нас находит, временами

Вроде бы это готовая Рунит известково-гипсовая

Дранка связывает доски и предотвращает скручивание и шатание (досок). Я предположу варианты решения, но Вам ничего НЕ РЕКОМЕНДУЮ, чтоб потом не было обидок. Если бы передо мной поставили такую задачу, то я бы пробовал или смотрел в сторону: - ОСБ и сверху влагостойкий гипрок, потом плитка - кусками перфоленты вместо дранин, но часто-густо, чтоб было крепко (можно юзаные маяки со всей квартриры собрать штукатурные), перед нанесением штукатурки металл прокрасил бы краской антикорозионной - Аквапанель Кнауф и возможность использования ее Разумеется все при условии демонтажа дранки и голых лдосок без торчащих гвоздей. Ну и да, доски можно чем-то биоцидным, фунгицидным и водоотталкивающим обработать.

Приветствую! Здесь был какой-то локальный продукт типа Рунит Штукатурка известково-гипсовая.

Дякую! Так, є така. Вона є різних видів марок. Але я хотіла уточнити саме яка у вас. Гарного вам, мирного вечора)

Прошло почти три года с момента публикации этого ролика. Собственники не обращались с сообщениями о проблемах с потолком. Из этого я делаю вывод, что все норм у них. И да, у нас почти везде и всегда во всех проектах стоит задача - "сохранение старого по максимуму". Не "лучше", "эффективнее", "проще", "дешевле", "удобнее" и т.п. Ну это если вдруг мотивы не ясны.

@@aroundthedecor.942 я не хочу принижать ваш труд, труд это всегда достойно уважения, и никого "но" не будет, и спорить я не буду, и провоцировать срач. Вы молодцы, а я сказал только свое мнение, основное на понимании физики, и ни в коем случае не призываю считать его истинной в последней инстанции. Черт возьми, я могу быть неправ. А вы все равно молодцы, потому что взяли и сделали.

Большое спасибо за понимание! На самом деле, я уже писал где-то тут в комментариях вроде бы, известкой было бы норм иньектировать (лучше самому гасить), только проверять прочность надо было бы через 3-4 недели. Вполне технологично, сообразно укреплению штукатруного слоя при реставрации живописи. Еще бы цемянки сыпануть, но это уже слишком заморочно.

@@aroundthedecor.942 как-то копали траншею под водопровод, и нашли старую известковую яму, вот там была известь, словно сметана, ради эксперимента добавил ее в штукатурную смесь, и был приятно удивлен, пластификация на высоте, позже от одного старого мастера узнал, что известь при гашении не должна кипеть(это его слова), и потому негашеную известь закладывали в яму недалеко от предположительного места строительства. и оставляли гаситься потихоньку, с осенними дождями, на протяжении года или даже двух. Потом откапывали, и использовали для приготовления кладочной смеси, штукатурки итд.

@EveryZZ Кто-то из знакомых рассказывал, что при реставрации какого-то монастыря находили известь в мешке (мех) из шкур, которой несколько столетий. Может, на Валааме дело было, не помню.

Спасибо за хорошие комментарии!