วีดีโอ

А Зоя Палеолог? Вона і герб москалям віддала, третій Рим що тут не зрозумілого?

Шапка мономаха, це татарська ярмока, яка буда зроблена москалями в пвзніші часи. Про ую шапку мономах і гадки не мав.

Щиро дякую вам за правду ! Наголошую тим , хто не розуміє і не знає правди ! Лише у правді сила і порятунок ! Народ , який втрачає свій етнокорінь - приречений на смерть ! Цю аксіому давно довела історія ! Війни і віруси - самі не виникають ! Їх планують , фінансують і утілюють у потрібний їм час для певної мети ! Попикам -пастухам пора казати людям правду а не підтримувати придуману вбичу ідеологію для слов"ян ! Масони - сіоністи з повітря не утворились ! Яка мета кровавого хрещення Русі ? Хто за тим кровавим хрещенням стояв і стоїть , а ?! Мільйонами вбивали у гоївську еру заганяли падлюки вільних слов"ян ! Щастить .

Ця жіночка завзято пхае нам московську версію слов'янськіх народів. Хто вона така?

Оксано, так чому рештки Ясвея не повартають до нас?

Читайте Цельса і все стане на місце. А Цельс майже 2000 років тому писав, що юдеї до влади приходять гурьбою знищуючи інші народи, а коли приходять до влади, починають за неї боротися між собою. Владімір був юдеєм і його нащадки воювали між собою поки не розвалили Русь. Якщо подивитися на історію недавню це переворот на московії 1917 року. Владу захопили юдеї скинувши царя. Потім вигнали юдея керенського, після чого пішла кривава борьба за владу. Спочатку викинули ульянова, після чого джугашвілі в перекладі юдеїв син, нищив почерзі всіх головних юдеїв, які робили революцію.

Співаючи щедрівку, про ластівочку, Українці які думають не можуть зрозуміти, чому це ластівка прилетіла зимою. А потім ідуть засівати теж зимою, а зимою ніхто зерно не сіє. А це значить, що наші предки, святкували новий рік весною, тоді прилітали і ластівки, і хлібороби ОРІЇ - Орачі ішли в поле сіяти зерно. Пвзніше їх греки назвали аріями - звідкіля і арійці, так як не могли вимовити букву "о", як і москалі на корову говорять "калова". Наші предки, з давніх давен жили в єдності з природою. 20 тис. років тому в поселенні Гінці Полтавської області знайдено перший в світі календар. Людина яка його зробила вміла рахувати. Наші предки такох вивчали небо з сузір'ями і знали астрономію, краще ніж ми сьогодні. Ще в ті далекі часи наші предки святкували РІЗДВО СВАРОЖЕ в день коли починав збільшуватися день, народжувався молодий СВАРОЖИЧ. Це сьогодні припадає на 22 грудня. Відповідно святкували і інші свята. ВЕЛИКДЕНЬ великий день святкували тоді коли день стає більшим за ніч від чого і свято називали ВЕЛИКДЕНЬ, це перемога світла над темрявою. Сьогодні воно припадає на 22 березня. В саму коротку ніч святкували свято КУПАЙЛО яке припадає на 22 червня день літнього сонцестояння. Ці свята в 4 тисячолітті до нашої ери ТРИПІЛЬЦІ рознесли по всьому світу і в Месопотамію, і в Єгипет і в Індію створивши Харапську культуру. Сьогодні людина літає в космос, але продовжує вірити в попівські брехливі казки, по якогось видуманого ісуса, якого до 4 сторіччя не згадується ні в одній історичній літературі, окрім сфальшованих уже аж у 8 сторіччі. А попи живуть не в єдності з природою, а своїми казками про христа, одурманюють людей, а відповідно і так зване різдво вони святкують в різні дні одні 7 січня, а інші 25 грудня. Так піп Грицько, в в 1580 році, підігнав це святкування в день коли на той час починав збільшуватись день, це тоді припало на 25 грудня, але так як природний день менший за календарний, то за ці роки набігло уже три дні і Різдво сьогодні припадає на 22 грудня. Через деякий, якийсь піп перенесе, святкування Різдва, як колись піп Грицько. Але як же цей христос може народжуватись в різні дні, про це ніхто не думає. Українці в яких в голові здоровий глузд, а не тирса, повинні жити в єдності з природою. Що дала українцям чужородна секта, яку натягли на віру наших предків. Притягли чужородну біблію, в якій втовкмачують українцям, що хлібороб вбиває кочовика, що неможливо апріорі, кочовики ввесь час нападали на хліборобів, що вони роблять і сьогодні, людожери москалі вбивають українців, та грабують. В 1616 П .Сагайдачний не взяв мокшу, під стінами якої стояв, із за впливу християнських попів, мов би одновірців, зробивши велику помилку, якби було взято мокшу не було б сьогоднішніх бомбардувань України. Коли війська Б. Хмельницького підійшли до Львова то попи топили українців у криницях І. Я. Франко " Коли пам'ять його русини спрминають Будуть у бернад нській каплиці, То що руські трупи на те повідять, Ті - там, в бернад нській криниці?" Потім піп по кличці прокопович поміг петру кривавому, по команді якого вбивавали українців, особливо в Батурині, забрати нашу назву. Потім попи проклинали І, Мазепу, в церквах, які він і збудував. "Як вовка не корми, а він у ліс дивиться". Попам нічого святого немає, головне нажива, це тягнеться до сьогодення. Так сусідом попа паші мерседеса був піп драбинко один з керівників пцу, який продав свій палац халімону, за занижуну ціну 10 млн. грн., а фактично він коштував 4 млн доларів. А що з різницею, вкрав, не заплатив податків, їм війни немає. Між попами різниці немає, тільки одна частина заговорила українською, вовки в овечих шкурах,щоб заробляти на українцях. Даже Добкін став попом, щоб дальші управляти біомасою, а це в суть християнства. Суть християнства показує і римський піп, коли цілує москальського попа, першого замісника гундяя. А коли ж це почалося? Русь - Україна впала нижче вже нікуди, коли християнська візантія, отруїла князя Святослава, а потім поставила в Києві за князя чужинця юдея владіміра, вбивцю і гвалтівника, який підло вбив синів князя Святослава, та гвалтував князівну Рогніду, дочку Полоцького князя Рогволда, а самого князя вбив. Чи міг таке робити син князя Святослава, однозначно НІ. Потім вогнем і мечем, проливши ріки крові, знищив віру наших предків, та нав'язав предкам, так зване християнство. Цей чужинець привіз чужих попів, які знищили нашу історію, та нищили нашу мову, а пізніше продажні попи переїхали до москалів і продовжили нищити все українське, вкрали і нашу назву, а сьогодні нашу історію фальшують толочки і їх послідовники. Для багатьох цей вбивця і гвалтівник владімір є "красним сонечком". Ото і голосують за таких " сонечок". А за кого ще, можуть проголосувати малороси, відірвані від своїх коренів ? Наші предки ОРІЙЦІ були набагато Інтелектуальнішими від сучасних недоумків, які вірять у якісь казочки і не вірили у всяких юдейських ісусів, а вірили в природу і жили в єдності з нею. Як можна читати біблію особливо книгу царів, де описано всяка підлість в кров ллється ріками, майн кампф гітлера в порівнянні з цим це дитяча казочка . Пора вже ці пута знімати, і прямувати до української України.

Де сармати і скіфи

Вы сами себя слышите, когда говорите за великое переселение народов. Ну бред какой-то.

Оксана,а чому ви про справжні імена та клички Ясвея не сказали ? А от про останкі варяга якщо зробите випуск то це зайдете с козирів

Моє вітання. Хочу зауважити, гадаю за потрібне згадувати ті землі Русі, які ми втрачали протягом князювання т.з.Рюриковичів, ще до татарської навали(дехто навіть доводть що її не було). Ось наприклад одні стверджують, що їЗакарпаття ,,віджали" мадяри ще після кончини Володимира, інші впевнені, що після смерті Ярослава, як придане за Анастасію. Іще питання,- що вважати Руссю, землю навколо Києва, Чернігова, Переяслава, чи аж до болтного Залісся і карельських лісів. Перепрошую, але легких питань не задаю.

Чудово. Дуже приємно Вас чути.

Чуш полная

Про існування рюріка це як про кощея безсмерного чи Чиполіно...розповідайте казки далі. Відписуюсь.

Гадаю , що запропоновний формат , найкращий для популяризації нашої історії . Хоча ... для 73 % вих і так занадто складно , цей скот не цікавиться нічим .

"Україно, Україно, подивись на себе, В твоїй хаті сидить ворог і смієтья з тебе" Т.Г. Шевченко

Крах Москви і московства. Стаття в інтернеті - "ЗАГИБЕЛЬ ІМПЕРІЇ ЯХІВ". Чому імперія яхів-московитів приречена? Яка доля еліт яхів? Чому московити ненавидять все слов'янське? Варто прочитати і знати...

Таємниці слов'янського минулого. Статті: - "СЛОВ'ЯНСЬКА АРХЕОЛОГІЯ - ТАЄМНИЦІ ВЕЛИКОЇ ДУХОВНОЇ СПІЛЬНОТИ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ" у блозі Святояр UAmodna. Чому слов'янське минуле не розвідане до нині? Що було основою розвитку слов'янства? Яке воно багатотисячолітнє письмо слов'ян? Варто прочитати і знати...

Давньослов'янське, праукраїнське письмо до нашої ери. Статті: - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - " ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Скільки тисячоліть праукраїнському письму та мові? Про що пишуть давні велесовичні тексти на металі? Чому велесовиця - це сакральна азбука Рахманів? Варто прочитати і знати...

Чому львів'яни не знають історію свого краю? Статті: - "ДІБРОВА - ТИСЯЧОЛІТНЄ МІСТО ПОПЕРЕДНИК ЛЬВОВА"; - "ДИСКУСІЯ ПРО ФІЛЬМ "БЕРЕСТЕЧКО. БИТВА ЗА УКРАЇНУ"; - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ" в блозі Святояр UAmodna. Яким було Розточчя 3-4 тисячі років тому? Навіщо Данило Галицький спалив православний Рахманський центр на Високому Замку та місто Діброву? Яка участь львів'ян в війнах 17 століття? Варто прочитати і знати...

Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna. Чому не знаємо давних державностей України? Чому досі віримо московським байкам? Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років? Варто прочитати і знати...

Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...

щиро дякую за настрій, потужний досвід, за український контент🎉❤

Дякую вам за відео

На стелах у єгипті зображені візники з оселедцями.Це - хети наймані вояки ,наймані египетським фараоном.

Дякую за цікаву інформацію !

Ви чудово доносите матеріал, і хоч мені даний персонаж не цікавий все ж лаконічно та зрозуміло. Я від Гедеміновічив цікавлюсь

Дякуємо вам!

"Походи Русі на Візантію"+ гугл = розуміння, що хрюрік тоді ще ні народився

Русь складають русини, так само як род складають родини та людини складають люд. Цитата:" Первісно слова «ру́син», «руси́нка» вживалися тільки в однині як похідне від форми множини «русь»" Держава русинів це королівство Русь... як що вистачає клепки людині то з допомогою гугла все можна перевірити.

Русь була скоріше територією,а не державою,однією зознак якої є гроші.Можливо я помиляюсь,але вони існують?

Лжешь, Нестор чётко и ясно сказал, откуда есть пошла земля Русская и кто в Киеве!!! первее начал княжити. А в Киеве первее начал княжити великий князь Кий роксоланский, а после него княжили в Русской земле его потомки Киевичи. То есть Русская земля со столицей в Киеве и княжеской династией Киевичей уже давно существовало как государство задолго до прихода Олега с его варягами. То есть Русь всегда существовала в среднем Поднепровье и никакой другой Руси не существовало. Норманнская теория это имперская ложь, навязываемая московитами империалистами сатанистами с целью обоснования захвата украинских земель.

@Сармат-п8ч Як в Україні з'являються марсіани. Вивчаючи історію України ми дізнаємося, що в ранньому палеоліті на територію України прийшли якісь неандертальці, потім вони пропали і в пізньому палеоліті з Африки прийшла людина сучасного виду, в неоліті ця людина пропала прийшла нова людина з Близького Сходу, яка створила Трипільську культуру, потім і трипільці пропали, прийшли ямники, ямники пропали прийшли катакомбники, але і вони пропали зі сходу прийшли кімерійці, їх вигнали скіфи, скіфів повбивали сармати, потім приперлись готи, їх виганяють якісь монголи гуни, потім всі пропадають настає пустка і в 9 сторіччі, появляється скандинави з якимось рюриком який ніби правив у Новгороді ільменському з 862 по 879 рік, але сам Новгорд був заснований через 100 років після рюрика. Цікаво деж він князював, якщо міста ще не було. Піп сфальшував літопис, а з ним і нашу історію, а сьогодні цю фальшивку нам вішають що істину. Українцям вішають лапшу, розказують, що українці, з'явились уже в новому часі, а до цього Україну заселяли сплошні зайди, одні приходили вбивали попередніх і так без з кінця і краю. А тепер подивимось, як буде розказувати історію такий собі науківець, через тисячоріччя, розглядаючи наше покоління і покоління наших батьків. Мої батьки, які жили в мазаній хаті на сохах, як в трипільців, тільки дах покритий не соломою, а бляхою, в дідуся хата була покрита соломою, їжу готували в печі, в горщиках, на молочні продукти використовували глечики, мак м'яли в макітрах, там же мастили і вареники, воду гріли в металевих чавунах. Їли з керамічних мисок дерев'яними ложками. В хаті на зиму ставили ткацький верстат, для ткання, в хаті була і прядка і гребінь для виготовлення шерстяної чи конопляної нитки. Для прасування використовувалися рубель і качалка. В повітці була коси, вила, сапи, ціпи, лопати, граблі. Це все зберігається і до нині на горищі, для того щоб бачили нащадки, як жили їх предки. А наше покоління живе в багатоповерхових будинках де немає печей, замість горщиків, глечиків, макітр і чавунів користуємося всякими каструльками, чайниками, тарілками, металевими ложками, виделками . В квартирах немає ткацьких станків, немає прядок, гребенів, для прасування використовується електропраска, в квартирах є телевізори, комп'ютери, мобільні телефони. А через тисячоріччя прийде такий собі науківець і скаже, що мої батьки це кімерійці, а ми їх діти це скіфи, а інший маже сказати, що мої батьки це неандертальці, а я кроманьйонець. Оце таку брехливу історію втовкмачують українцям.

Святослав не був вiкiнгом. Це росiйський наратив та Норманська теорiя.

Русь вiд князя Руса.

Які вікінги ? Не було тут ніяких вікінгів

Вікінгі це грабіжники, селяни, які у вільні часи збивалися в банди грабувати богатих сусідів. Варяги - професіцні воїни-найманці. Святослав був шляхетного роду, не селянин, та не варяг, тому що він мав свої землі і постоянно захоплював нові. Він мав своє військо, але також і найманців - печенігів, варягів різних племен.

Що вона мене який вікінг

Ну яким боком Святослав Хоробрий відноситься до норманів? Норманська теорія - це німецька побрехенька зпащена при Катерині 2.

Святослав вікінгом ніколи не був і бути не міг. Святослав по матері - так, має скандинавське коріння. Тому він обрусілий ( від слова - Русь ) скандинав.

Московський орден "За заслуги перед Ордой" ви , сударьіня , заробили ! Петька 1 , Катька 2 , дед Кабаев вами гордятся ! Приклеїти гiвн0м вікінгів до князів Руси - кацапи завжди мріяли . Навіть кацапський академік Шахматов 100 років тому заявляв , що до Несторової Повісті времених літ вікінгів - варягів вліпили вже за часів Єкатерини 2 її німецькі "історики" , щоб показати меншовартість слов'ян , які , мовляв , самі , без норманів , нінащо не здатні !

Припиніть розповсюджувати кацапський срач та брехні на українські голови !!! Не розводьте пропаганду німецько-кацапської цариці Єкатерини 2 . Які в дідька лисого "вікінги" ? Лев Диякон , якого ви тут згадували ( хоч би прочитали його , перш ніж брехати ! ) . писав , що Святослав приплив на скіфському , СКІФСЬКОМУ !!! човні . І заключив мир з імператором Іоаном Цимісхієм . " І так закінчилася війна ромеїв зі СКІФАМИ " С-К-І-Ф-А-М-И !!! СКІФАМИ , а ніякими не варнягами чи вікінгами немитими , з нечуханими бородами ; а князі НАШІ носили ВУСА , навіть на монетах Володимира та Ярослава видно чи давніх малюнках ! А ОСЕЛЕДЕЦЬ Святослава - ще сарматський знак шляхетного роду .

тьотя! ти при свойому розумі? які вікінгі ? які вікінгіські князі? ти хто агент фсб ? На Русі з роду не було ніякіх вікінгів ! Були Варяги , а це найманці з півдня теперешної України ! І вони розмовляли Руською ,славянскою МОВОЮ !

@beskewwwЯк в Україні з'являються марсіани. Вивчаючи історію України ми дізнаємося, що в ранньому палеоліті на територію України прийшли якісь неандертальці, потім вони пропали і в пізньому палеоліті з Африки прийшла людина сучасного виду, в неоліті ця людина пропала прийшла нова людина з Близького Сходу, яка створила Трипільську культуру, потім і трипільці пропали, прийшли ямники, ямники пропали прийшли катакомбники, але і вони пропали зі сходу прийшли кімерійці, їх вигнали скіфи, скіфів повбивали сармати, потім приперлись готи, їх виганяють якісь монголи гуни, потім всі пропадають настає пустка і в 9 сторіччі, появляється скандинави з якимось рюриком який ніби правив у Новгороді ільменському з 862 по 879 рік, але сам Новгорд був заснований через 100 років після рюрика. Цікаво деж він князював, якщо міста ще не було. Піп сфальшував літопис, а з ним і нашу історію, а сьогодні цю фальшивку нам вішають що істину. Українцям вішають лапшу, розказують, що українці, з'явились уже в новому часі, а до цього Україну заселяли сплошні зайди, одні приходили вбивали попередніх і так без з кінця і краю. А тепер подивимось, як буде розказувати історію такий собі науківець, через тисячоріччя, розглядаючи наше покоління і покоління наших батьків. Мої батьки, які жили в мазаній хаті на сохах, як в трипільців, тільки дах покритий не соломою, а бляхою, в дідуся хата була покрита соломою, їжу готували в печі, в горщиках, на молочні продукти використовували глечики, мак м'яли в макітрах, там же мастили і вареники, воду гріли в металевих чавунах. Їли з керамічних мисок дерев'яними ложками. В хаті на зиму ставили ткацький верстат, для ткання, в хаті була і прядка і гребінь для виготовлення шерстяної чи конопляної нитки. Для прасування використовувалися рубель і качалка. В повітці була коси, вила, сапи, ціпи, лопати, граблі. Це все зберігається і до нині на горищі, для того щоб бачили нащадки, як жили їх предки. А наше покоління живе в багатоповерхових будинках де немає печей, замість горщиків, глечиків, макітр і чавунів користуємося всякими каструльками, чайниками, тарілками, металевими ложками, виделками . В квартирах немає ткацьких станків, немає прядок, гребенів, для прасування використовується електропраска, в квартирах є телевізори, комп'ютери, мобільні телефони. А через тисячоріччя прийде такий собі науківець і скаже, що мої батьки це кімерійці, а ми їх діти це скіфи, а інший маже сказати, що мої батьки це руси, а я українець. Оце таку брехливу історію втовкмачують українцям. А ваші слов'яни це узагальнена назва, декількох народів, якіх обєднує мова.

Вот просто так, готы пришли и поработили антов! В историографии есть своя последовательность, датировки. С антами все современные историки связывают пеньковскую археологическую культуру. Смотрим, пеньковская культура - это культура 5-8 веков. Гунны выбили готов с территории Украины в конце 4 века. Мало того именно во времена прихода кочевников в причерноморские степи, плотность населения здесь постоянно падала, потому как кочевники порабощали и грабили земледельцев. Это их образ жизни. Кочевники по роду организации, могут выставить больше воинов, чем земледельческие культуры, а значит, они более воинственные и агрессивные. Во времена готов, когда они разбили остатки сарматских кочевнических племён, количество населения на территории Украины вырасло в разы, до и после этого такой плотности населения на территории У краины не было вплоть до 19 века.

Пані автор продовжує підміняти історію імперськими казками які створили німці в 18-му та 19-му століттях.

Чому ви вирішили, що Святослав був вікінгом? Ви не навели жодного доказу. Та доказів і не має: ні археологічних, ні писемних, ні генетичних. 1. Згаданий вами Лев Диякон називав Святослава тавроскіфом. Його зачіска - чуб з вусами - були ознакою знатного роду. 2. Імʼя Святослава, записане Багрянородним, було Сфендослав. На такий же манер він записав і правителя Моравії Святополка - Сфендополк, який точно не був вікінгом. 3. В Сагах вікінгів немає жодного слова, що вони заснували та правили Русью. Навпаки - вони описують, як вікінги наймались до князів Русі на військову службу. Бути правителем чи найманцем - не одне й те саме. 4. В ПВЛ "Русь" чітко вказана біля Чорного моря, а не Балтійського. Та Руським називали Чорне море, а не Балтийське, де жили вікінги. 5. Ну і останнє: сам Святослав хотів жити в Переяславці на Дунаї, а не в Києві, вважая його серединою земель своїх: "хочю жити в Пєрєӕславци 14 . в Дунаи . ӕко то єсть среда земли моєи . ӕко ту всѧ благаӕ сходѧтьс̑". З чого би це, якби він був вікінгом?

👍👍👍👍🦊

Хотів уточнити так де сидів Сфендослав син Інгоря архонта Русі?

На сайті видаляють дописи, в яких викривається, їхня фальшива історія. Тут нам розказують, фальшиву історію написану попами і німцями для москалів, про що писав ще німець Классен в 19 сторіччі. Цією історією нас прив'язали до москалів. Цю ж історію переписували і наші історики Грушевський і його послідовники. Відкриваємо перший том двотомника М. Брайчевського виданого в м. Києві 2009 році видавництво імені Олени Теліги. Читаємо зміст. Розділ ІІ. Перші рюриковичі. Брайчевський пише про, якогось рюрика. А тепер читаємо літопис де цей ніби рюрик був князем Новгорода на Ладозі, з 862 по 879 рік, Про це на ст. 105 пише і Брайчевський, тільки з всякими придумками на цілу сторінку. А тепер відкриваємо археологію і що ми бачимо, що Новгород був заснований майже через 100 років після рюрика. То де ж правив той рюрик, і чи він був взагалі, якщо не було Новгорода. Піп який писав цю брехню, не міг знати, що ця брехня спливе, так як тоді не було археології. Це фальшива історія, і є попівською придумкою, не було ніякого рюрика і рюриковичів. А це основа, яка зв'язує московію з україною. Прийняти рюрика і ніякого зв'язку з москалями. А тепер про Олега і буцімто сина рюрика Ігоря. Літопис а за ним і всі історики пишуть, що рюрик віддав свого сина Ігоря якому виповнилося 4 чи 5 років, якомусь родичу Олегу. Це теж побрехенька, так як князь не міг віддати свою дитину, відправивши її в невідомість. Олег з малолітньою дитиною буцімто пішов у похід. Цікаво хто нчнсився в поході з Ігорем. Згідно попівського літопису Олег дійшовши до Києва, вбив князів норманів Аскольда і Діра. Насправді це видумка , не було Аскольда і Діра, а був князь Мудрий Оскорд, і Олег ні кого не вбивав. Але розглядаємо про князювання Олега. Він князює в Києві, воює з Візантією, укладає з їхніми царями угоди, а про князя Ігоря ніде не чути, аж до 913 року, до смерті Олега. Та чи могли візантійські царі укладати угоду не з князем, а з неприший непристьобаєм. Ні Візантійські царі укладали угоди з Київським князем Олегом, а коли він помер князем став його син Ігор. А тепер порахуємо скільки років було тоді Ігорю. В 879 йому було 4 чи 5 років, 4, 5+21+.13 = 38 чи 39 років. То якби Ігор був, як пишуть сином рюрика, то чому про нього не було чути, аж до 39 років. Цього бути не могло. Як бачимо в Русі не було ніяких рюриковичів. Але про це написано в усіх істориків, в тому числі ніби якихось патріотів. То хіба це історики. Це і є фальшувальники історії. В літописі, таких фальшивок дуже багато. Літопис це попівська фальшивка, а історики які його пропонують і є пропагандистами. Цю фальшивку, так званий літопис, писали юдеї попи, яких притягнув, на Русь, юдей владімір, після того, як християнській візантії пощастило отруїти, князя Святослава на Хортиці. А потім за допомогою тієї ж візантії, підступно було проведено захоплення влади в Києві юдеєм владіміром, який підступно вбив синів Святослава і притяг християнство з юдеями попами. Ці попи знищили віру наших предків, знищили історію знищивши всі письмові документи і артефакти, зруйнували поховання наших предків, на а на кістках будували і будують свої богодільні. Цю пуповину необхідно розривати.