- 59
- 12 307
د/فرج محمد على المحامى بالنقض
เข้าร่วมเมื่อ 28 ก.ค. 2020
قناة تهتم بكافة فروع القانون وبث واذاعة المحاضرات والمرافعات
محاضرة القاضى الدكتور/صلاح رفعت المستندات الدالة على الطعن بالنقض ج١
محاضرة القاضى الدكتور/صلاح رفعت المستندات الدالة على الطعن بالنقض ج١
มุมมอง: 90
วีดีโอ
محاضره تعديل بعض احكام قانون المرافعات د فرج على المحامى القيت بنادى المحامين الاربعاء7اغسطس2024م
มุมมอง 190หลายเดือนก่อน
محاضره تعديل بعض احكام قانون المرافعات د فرج على المحامى القيت بنادى المحامين الاربعاء7اغسطس2024م
محاضرة القاضى صلاح رفعت نائب رئيس محكمة النقض حول المستندات الواجب ايداعها رفقة الطعن بالنقض ج٢
มุมมอง 2052 หลายเดือนก่อน
محاضرة اخى العزيز القاضى الدكتور صلاح الدين رفعت نائب رئيس محكمة النقض حول المستندات الواجب ايداعها رفقة الطعن بالنقض ج٢
محاضرة القاضى صلاح رفعت نائب رئيس محكمة النقض حول المستندات الواجب ايداعها رفقة الطعن بالنقض ج١
มุมมอง 8952 หลายเดือนก่อน
القيت بنقابة المحامين بالإسكندرية فى ٧اغسطس ٢٠٢٤م
حول حكم الهيئة العامة لمحكمة النقض بخصوص عدم امتداد عقود الايجار للاشخاص الاعتبارية
มุมมอง 3253 หลายเดือนก่อน
حول حكم الهيئة العامة لمحكمة النقض بخصوص عدم امتداد عقود الايجار للاشخاص الاعتبارية
بلاغ النيابة العامة لاجل منازعات الحيازة
มุมมอง 1476 หลายเดือนก่อน
بلاغ النيابة العامة لاجل منازعات الحيازة
مشكلات الاختصاص المحلى في قانون المرافعات
มุมมอง 706 หลายเดือนก่อน
مشكلات الاختصاص المحلى في قانون المرافعات
مشكلات الاختصاص القيمى فى قانون المرافعات
มุมมอง 1486 หลายเดือนก่อน
مشكلات الاختصاص القيمى فى قانون المرافعات
التعريف بقانون المرافعات وجهات التقاضى
มุมมอง 297 หลายเดือนก่อน
التعريف بقانون المرافعات وجهات التقاضى
المشكلات العملية فى قانون الاثبات مبداء الثبوت بالكتابة واليمين الحاسمةج2
มุมมอง 77610 หลายเดือนก่อน
المشكلات العملية فى قانون الاثبات مبداء الثبوت بالكتابة واليمين الحاسمةج2
المشكلات العملية في قانون الإثبات ما لا يجوز اثباته امام المحاكم وعبء الإثبات ج1
มุมมอง 40011 หลายเดือนก่อน
المشكلات العملية في قانون الإثبات ما لا يجوز اثباته امام المحاكم وعبء الإثبات ج1
حالات الالتزام بتسبيب الحكم الصادر قبل الفصل فى الموضوع
มุมมอง 164ปีที่แล้ว
حالات الالتزام بتسبيب الحكم الصادر قبل الفصل فى الموضوع
نحو حتمية تسجيل الجلسات المحاكم خلاصة بحث قدم الى موتمر الذكاء الاصطناعى
มุมมอง 101ปีที่แล้ว
نحو حتمية تسجيل الجلسات المحاكم خلاصة بحث قدم الى موتمر الذكاء الاصطناعى
الدفوع الشكلية فى قانون المرافعات محاضرة القيت بمعهد المحاماة بالاسكندرية يوم الخميس27يوليه2023م
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
الدفوع الشكلية فى قانون المرافعات محاضرة القيت بمعهد المحاماة بالاسكندرية يوم الخميس27يوليه2023م
٢سلطة القاضي في رفض طلب توجيه اليمين الحاسمة2 يونيو ٢٠٢٣
มุมมอง 186ปีที่แล้ว
٢سلطة القاضي في رفض طلب توجيه اليمين الحاسمة2 يونيو ٢٠٢٣
قسمة المال الشائع حلقة 14 أ إبراهيم التحيوي حياة الناس قناة مودة
มุมมอง 59ปีที่แล้ว
قسمة المال الشائع حلقة 14 أ إبراهيم التحيوي حياة الناس قناة مودة
برنامج مع الناس التليفزيون المصرى حول الجرائم الاليكترونية
มุมมอง 30ปีที่แล้ว
برنامج مع الناس التليفزيون المصرى حول الجرائم الاليكترونية
ربنا يبارك في حضرتك كنت محتاج اسمع الفيديو اقوي
السلام عليكم يا دكتور من فضلك عاوز رقم تليفونك للتواصل للاهمية
ممكن رقم للتواصل مع حضرتك د/فرج
دكتورنا العزيز هل يتسع اختصاص المحكمة الجزائية عن المحكمة المدنية بالنسبة للأثر الناقل بموجب أن المحكمة لا تتقيد بالوصف القانوني للادعاء العام، وهل يمتد ذراع محكمة الاستئناف الجزائي بصفتها قضاء إيجابي
تعتبر مقيدة لان مخالفة ذلك يخالف مبداء التقاضى على درجتين فالوصف الذى طرحعلى اول درجة يجب ان يظل ملاصقا للدعوى امام محكمة النقض فاذا الغت يضار الطاعن بطعنه ويتعين الالغاء والاعادة لاول درجة للمحاكمة على الوصف الجديد
بارك الله فيك يا دكتور
سلام عليكم يا دكتور هل يمكن فى الإستئناف رفعة على أحد الخصوم المختصمين فى اول درجة دون الآخر؟ و ما أثر ذلك على الخصم الذى لم يتم اختصامة فى الإستئناف.
يتعين رفعه على الجميع واذا لم تفعل سوف تطلب المحكمة ادخالهم
ممكن بمجرد الطعن علي الحكم يتم عمل اسكانر
@@السنهوريالمصري مش فاهم
دكتور انا عندى مشكله ولدى كان مستاجر محل ويعمل نجار وانتقلت الورشه الى مدنيه الحر فين بتارخ١٩٨٨ نقل من جهه الدوله جميع الورش وبعد ظلك ظل المحل مفتوح حتى توقف النشاط من الحى وتم تغير النشاط سنه ٢٠٠٧ وتوفى ولدى ٢٠١٠ وانا موجد منذ الصغر مع ولادى فى نفس المحل وبدات المشكل مع صحاب العقار وقضه واخذ حكم باترد بدون علمى واستنافت الحكم و قيد محكمه الاستتاف الحكم والان سوف يتم عمل نقض ما حكم القانون فى تغير النشاط
سلام عليكم لو سمحت يا دكتور دعوى طرد لعدم سداد القيمة الإيجارية فقد عقد الايجار الدعوى راحت خبراء فقام المدعى عليه برفع دعوتين دعوى تزوير أصلية و دعوى إثبات شراكة قام فى دعوى الإيجار بتقديم طلب وقف الدعوى لحين الفصل فى الدعوتين و تم الحكم في دعوى الإيجار بالطرد و فسخ العقد و قام الحكم ب تسبيب عدم وقف الدعوى كون هاتين الدعوتين تدخلان من اختصاص المحكمة و تم رفع الاستئناف و تم الحكم فى دعوى التزوير ب عدم قبول الدعوى لعدم جواز رفع دعوى مبتدأهعلى عقد مقدم فى دعوى أخرى وتم الحكم فى استئناف الإيجار بوقف الدعوى تعليقيا لحين الفصل فى الدعوتين هل يمكن عمل التماس إعادة النظر على الوقف التعليق؟
سلام عليكم لو سمحت يا دكتور دعوى طرد لعدم سداد القيمة الإيجارية فقد عقد الايجار الدعوى راحت خبراء فقام المدعى عليه برفع دعوتين دعوى تزوير أصلية و دعوى إثبات شراكة قام فى دعوى الإيجار بتقديم طلب وقف الدعوى لحين الفصل فى الدعوتين و تم الحكم في دعوى الإيجار بالطرد و فسخ العقد و قام الحكم ب تسبيب عدم وقف الدعوى كون هاتين الدعوتين تدخلان من اختصاص المحكمة و تم رفع الاستئناف و تم الحكم فى دعوى التزوير ب عدم قبول الدعوى لعدم جواز رفع دعوى مبتدأهعلى عقد مقدم فى دعوى أخرى وتم الحكم فى استئناف الإيجار بوقف الدعوى تعليقيا لحين الفصل فى الدعوتين هل يمكن عمل التماس إعادة النظر على الوقف التعليق؟
لا يمكن رفع التماس لان الحكم لم يفصل فى النزاع ولم ينهيه وعليك الانتظار حتى صدور الحكم المنهى للنزاع لتحدد من اسبابه كيفية الطعن وسنده بالتوفيق دائما
@@دفرجمحمدعلىالمحامىبالنقض شكرا لرد حضرتك يا دكتور استفسار تانى لو مش هضايق حضرتك هل الدعوى التجارى توقف دعوى الإيجار
@@HanyRady-vz9me العبرة باعتبار المسالة اولية من عدمه
@@دفرجمحمدعلىالمحامىبالنقض طب هو مش ممكن اعمل نقض على حكم الوقف التعليق ؟
@@HanyRady-vz9me لا يجوز القانون اجاز الطعن فيه بالاستئناف وليس النقض راجع رابط محاضرة الوقف التعاليقى هنا
اشرقت الانوااار يادكتور
بوجودك اخي الكريم
دكتور عقوبه الماده ٢٣ من القانون ١٣٦ من ١٩٨١ مفعله
سعاده المستشار قمت برفع دعوي طرد للغصب وحكمت محكمه درجه اولي بالطرد والتسليم ولكن اثناء تدوال الدعوي وبعد الحكم قام مغتصب الارض بعمل تغييرات في الارض وازاله اشجار فاكهه والمزروعات وكذلك استخدام المنزل والكهرباء وماكينه ري الارض وقام بطرد مستأجر الارض مني وكان ير علي مال يساعدني في المعيشه .. وقام المغتصب بعمل استئناف فهل يحق لي طلب التعويض والريع في الاستئناف
يحق لك ولكن من الناحية العملية نقترح انم تنهى الاستئناف وترفع تعويض عن الغصب ومقابل الانتفاع مستقلة
أستاذنا الفاضل القاضي في محكمة الاستئناف في قضية عمالية فيه طلب من الطلبات الختامية لم يتم ذكره في الحكم حتي لو ضمنيا والطلب هوقبل الفصل في الموضوع بمراجعة بعض المستندات وبطلان كافة المستندات، وغير كدة الحكم فيه تناقض، هل لوعملت التماس في الفقرة الخامسة والسادسةفيه نتيجة.... والطلبات في نهاية صحيفة الالتماس، بتتكتب ازاي
ابعت نص طلباتك ونص الحكم
يلتمس المدعـــــي من عدالة المحكمة وقبل الفصل في الدعوي • مقارنه المستند رقم 2 والمستند رقم 5 والمقدم من المدعي عليه الأول للمحكمة بجلسة 1/4/2021 من حيث عدد أيام غياب شهر أبريل • مقارنة المستند رقم 5 بهذه الحافظة مع حافظة المستندات المقدمة من المدعي عليه للخبير بجلسة 20/7/2022 والوارد ذكرها بتقرير الخبيرص رقم 5 من حيث مقارنة عدد أيام الغياب حتي يوم 22/9/2019 ماقبل تاريخ الفصل • بطلان كافة المستندات المقدمة من المدعي عليه الأول
وبتاريخ 26/10/2023 قضت محكمة اول درجة بالأتي:- حكمت المحكمة
بتاريخ 26/10/2023 قضت محكمة اول درجة بالأتي:- حكمت المحكمةوبتاريخ 26/10/2023 قضت محكمة اول درجة بالأتي:- حكمت المحكمة 1- بإلزام المدعي عليه الاول بصفته بان يؤدي للمدعي مبلغ وقدره 999.17 جنيه نصيبه من ارباح الشركة المدعي عليها عن الفترة من 1/7/2019 حتي 30/6/2020 وكذا تسليم المدعي شهادة خبرة بسنوات عمله بها كل التفاصيل وتسليم اوراق المدعي المودعة لدي الشركة 2- بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفة بالنسبة للمدعي عليه الثاني بصفته 3- بسقوط حق المدعي بالتقادم الحولي بالنسبة لباقي طلبات المدعي وألزمت المدعي عليه الأول بصفته بالمصروفات ومبلغ خمسة وسبعون جنيها مقابل اتعاب المحاماه وحيث ان هذا الحكم لم يلقى قبولا لدى الملتمس ، فقد أقام الاستئناف رقم5161 لسنة 27 أمام الدائرة الرابعة عمال (99) سابقا استئنافا للحكم الصادر من محكمة اول درجة . وبتاريخ 21/5/2024 قضت محكمة الاستئناف بقبول الاستئناف شكلا وفى الموضو ع - إلغاء الحكم المستأنف فيما قضي به من رفض طلب الارباح والقضاء مجددا بعدم قبولها ب- إلغاء الحكم المستأنف فيما قضي به من التقادم الحولي للطلبات المستأنفة عن رصيد الاجازات أعتبارا من 1/4/2013 والقضاء مجددا برفض الطلبات ج- إلغاء الحكم المستأنف بالنسبة لرصيد الاجازات اعتبارا من 1/4/2013 حتي 31/12/2014 والقضاء مجددا بإلزام المستأنف ضده الأول بصفته بان يؤدي للمستأنف مبلغ 4100.59 اربعة الاف ومائة جنيه وتسعة وخمسون قرشا رصيد اجازات غير المستنفذ عن عامين 2013 و2014 بعدد42 يوم والتأييد فيما عدا ذلك وألزمت كل من المستأنف و المستأنف ضده الاول بصفته بالمصروفات مناصفة واعفت المستأنف من الرسوم القضائية
جاء مخالفا لصحيح القانون وذلك تطبيقا للمادة 241 من قانون المرافعات في الفقرة الخامسة والفقرة السادسة حيث جاء الحكم بشئ لم يطلبه الخصوم وأيضا منطوق الحكم مناقض بعضه بعضا أسباب الإلتماس السبب الاول قضاء الحكم بشئ لم يطلبه الخصوم وذلك يتلخص في الاتي.... بأن الملتمس عدل طلباته الختامية بمذكرة مقدمة امام أول درجة بجلسة 6/4/2023 شاملة الدفوع والطلبات الختامية بشكل جازم وصريح وأعلن الملتمس ضدهم بصحيفة الطلبات الختامية وذلك طبقا لما ورد بصحيفة الاستئناف وبالمذكرة المقدمة امام محكمة الاستئناف ولكن أول الطلبات الختامية سقط سهوا من محكمة الإستئناف حيث سقط سهوا وعدم إدراك دون أي تسبيب لوجهة نظرها يكون 48 ضمن اسباب التماس أعادة النظر لما كان ذلك وكان الطلبات الختاميه الاولي، والتي سقطت سهوا هي.... يلتمس المدعـــــي من عدالة المحكمة وقبل الفصل في موضوع الدعوي • مقارنه المستند رقم 2 والمستند رقم 5 والمقدم من المدعي عليه الأول للمحكمة بجلسة 1/4/2021 من حيث عدد أيام غياب شهر أبريل • مقارنة المستند رقم 5 بهذه الحافظة مع حافظة المستندات المقدمة من المدعي عليه للخبير بجلسة 20/7/2022 والوارد ذكرها بتقرير الخبيرص رقم 5 من حيث مقارنة عدد أيام الغياب حتي يوم 22/9/2019 ماقبل تاريخ الفصل • بطلان كافة المستندات المقدمة من المدعي عليه الأول وفي هذا الشأن قضت محكمة النقض في العديد من احكامها بالأتي أن العبرة في طلبات الخصوم في الدعوي هي بمايطلبوه علي وجه صريح وجازم وتتقيد المحكمة بطلباتهم الختامية.... كما قضت أيضا إن كانت المحكمة مدركة حقيقة ماقدم لها من طلبات وعالمة بإنها إنما تقضي بما لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه مسببه أياه في هذا الخصوص فيكون سبيل الطعن عليه هو النقض..... أما إذا لم تتعمد المحكمة ذلك وقضيت بما صدر بها حكمها عن سهو وعدم إدراك دون أي تسبيب لوجهة نظرها كان هذا من وجوه إلتماس إعادة النظر طبقا للفقرة الخامسة من المادة 241 مرافعات الطعن رقم128لسنة 48 قضائية جلسة 26/1/1981 مجموعة المكتب الفني السنة 32 ص 331 الطعن رقم48 لسنة 53جلسة 23/1/1991 س 41 ع 1ص 225 ق 45 مجموعة القواعد القانونية محكمة النقض الجزء الثالث ص158 قاعدة رقم 2 السبب الثاني من أسباب الإلتماس تناقض منطوق الحكم بعضه لبعض وذلك يتلاحظ في عدة اوجه الوجه الأول للتناقض وذلك حينما قضي في الفقرة ب من منطوق الحكم بإلغاء الحكم المستأنف فيما قضي به من التقادم الحولي للطلبات المستأنفة عن رصيد الاجازات أعتبارا من 1/4/2013 والقضاء مجددا برفض الطلبات بينما في نفس منطوق الحكم في الفقرة ج قضي بإلغاء الحكم المستأنف بالنسبة لرصيد الأجازات أعتبارا من 1/4/2013 حتي 31/12/2014 والقضاء مجددا بإلزام المستأنف ضده الأول بصفته بأن يؤدي للمستأنف مبلغ 4100.59جنيه رصيد أجازات غير مستنفذ عن عامين 2013 و2014 بعدد 42 يوم والتناقض هنا واضح بين الفقرة ب والفقرة ج حيث الفقرة ب قضي بالقضاء برفض الطلبات بالنسبة للاجازات اعتبارا من 1/4/2013 بينما في الفقرة ج قضي بقبول الاجازات والزام الوجه الثاني من التناقض في منطوق الحكم وهذه الاسباب هي من الحالات الواردة بنص المادة 241 من قانون المرافعات ) طبقا للفقرة الخامسة والسادسة لما كان هذا وكانت المادة 241 من قانون المرافعات تنص على أنه : ” للخصوم أن يلتمسوا اعادة النظر فى الأحكام الصادرة بصفة انتهائية فى الأحوال الآتية: إذا وقع من الخصم غش كان من شأنه التأثير فى الحكم . إذا حصل بعد الحكم اقرار بتزوير الأوراق التى بنى عليها أو قضى بتزويرها . إذا كان الحكم قد بنى على شهادة شاهد قضى بعد صدوره بأنها مزورة . إذا حصل الملتمس بعد صدور الحكم على أوراق قاطعة فى الدعوى كان خصمه قد حال دون تقديمها . إذا قضى الحكم بشىء لم يطلبه الخصوم أو بأكثر مما طلبوه . إذا كان منطوق الحكم مناقضا بعضه لبعض . إذا صدر الحكم على شخص طبيعى أو اعتبارى لم يكن ممثلا تمثيلا صحيحا فى الدعوى وذلك فيما عدا حالة النيابة الاتفاقية . لمن يعتبر الحكم الصادر فى الدعوى حجة عليه ولم يكن قد أدخل أو تدخل فيها بشرط اثبات غش من كان يمثله أو تواطئه أو أهماله الجسيم وهو ما يحق معه للطالب إقامة التماس اعادة النظر الماثل للأسباب السابق ذكرها بصدر الصحيفة والاسباب الاخرى التى سيبدها فى المذكرات والمرافعات الشفاهيه . بناء عليه انا المحضر سالف الذكر قد انتقلت فى التاريخ المذكور اعلاه الى حيث المعلن اليه وسلمته صورة من اصل الصحيفة وكلفته بالحضور امام محكمة ……. الكائن مقرها فى ……….. امام الدائرة ( ) وذلك بجلستها العلنية التى ستنعقد فى تمام الساعة التاسعة وما بعدها من صباح يوم …… الموافق …/ … / ….. وذلك لسماع الحكم أولا : بقبول الالتماس شكلا . ثانيا : وفى الموضوع بالغاء الحكم الملتمس إعادة النظر فيه رقم ………..لسنة ……….. واعتباره كان لم يكن ، والقضاء ب……………….. وإلزام الملتمس ضده بالمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة ، مع حفظ كافة الحقوق القانونية الأخرى للطالب . ولاجل العلم ,,,,,,,,
نرجو الرد
ابعتى حضرتك صورة الحكم
عنوان او رقم حضرتك من فضلك
@@دفرجمحمدعلىالمحامىبالنقض ممكن رقم تليفون او عنوان حضرتك
@@ebtesamhakim3768 01280685962
استفسار من حضرتك سياده الدكتور انا كان في قضيه استرداد حيازه استأنف والقاضي حكم فيها ترد بالغصب وكانت دعوه الاستأنف استراد حياره هل يجوز التماس اعاده النظر وهل لو تمت قبول الدعوي يتم وقف تسلم الارض
الله ينور عليك يادكتور بارك الله فيك وجزاك خير الجزاء ما شاءالله شرح مفصل بطريقه مبسطه وواضحة
اشكرك اختنا الفاضلة بعض من علمكم الوافر
بالتوفيق
آمين وإياكم
الله ينور على حضرتك بجد شرح مفصل بطريقه ممتازه
نور حضرتك بعض من علمكم الوافر
شكرا استاذ استفدت منك جدا
العفو الشكر لله وحده
ربنا يبارك فيك لو سمحت انا عملت عقد شقة فى 2017 بمقدم واقساط ميعاد الاستلام فى 12/ 2021 لم تبنى العمارة نتيجة بنائه فى اماكن اخرى . انا دافع 65% من المبلغ اخر قصط دفعته فى شهر 9 / 2022. وعند سؤالة عن عدم البناء قال انا ورقى سليم وبالمقابل عدم البناء فال لى لا تدفع اقسات الى ان ابنى تان وتم عدم دفع الاقساط الباقية . تم بناء العمارة وهو بيشطب فيها حتى الان فارسل لى انا فاكر ان انا هكمل الاقساط ولكن فاجئنى وقال انا صرفت كتير وطلب منى زيادة 60% من اجمالى المبلغ الكلى . العقد مكتوب فيه كل الشروط الفسخ دون انزار اوقضاء . وفى حالة تاخير يتم تعويض الطرف الاول عن كل شهر نسبة5%. شرط جزائى60 الف حاولت التفاوض معاه للاسف وقال لى انا ممكن افسخ العقد علما بان يوجد 3 وصلات يتم دفعهم فى شهر 6 تم دفعهم فى شهر 10 فتقبل ذلك . فارجوا منك الرد عليا معرفت انا موقفى ايه فى الحالة دى ولك جزيل الشكر ..
لازم نقرا الاوراق الشرح لا يغنى مهما كان
@@دفرجمحمدعلىالمحامىبالنقض اشكرك
شكراااااا دكتور 🤲
الشكر لله وحده
جزاك الله عنا كل خير استاذنا ووالدنا العميد
جزاك الله خيرا يادكتوووور❤
امين واياكم
جزاك الله خيرا يادكتوووور
آمين يارب العالمين وإياكم
❤
بالتوفيق استاذي
وفقنا الله وإياكم أخى الكريم
بارك الله فيك
وفيكم اخى العزيز
جزاك الله خيرا يادكتوووور هل محكمه الاستئناف لها صلاحيه تعديل القيد والوصف بناءا علي طلب المجني عليه طلب اول مرة يتعرض عليها ولم يتم طلبه ف اول درجه
,لا يجوز لانه اخلال بالتقاضى على درجتين وقد يضر بالطاعن
حبيبنا المبدع ❤
احسن الله إليكم وبارك فى عمركم
❤ ما شاء الله
حبيبى واخى الغالى
دكتور فرج جزاك الله خيرا علي شرحك وعلي تبسيطك للمعلومة اشكرك استاذنا ودكتورنا الفاضل
العفو لا شكر على واجب
الله ينور حفظكم الله
آمين يارب العالمين وإياكم
ارجوا تنفيذ هذه النقاط عاجلاً
كلام ممتاز هذا هو الكلام المفيد
اشكرك اخى الكريم هذا ما ما ما ننادي به ونامله
محاضره اكثر من رائعه يادكتووور جزاك الله خيرا
جزانا وإياكم نشكركم على المتابعة والدعم
محاضرة رائعة بارك الله فيك معالى المستشار الدكتور.
بعض ما عندكم حبيبى واخى المخلص
❤❤❤❤ شكرا جزيلا لمعاليك دكتورنا
لو سمحت اذاى التواصل مافيش رقم تلفون ولا عنوان
تفضلى حضرتك 01280685962
رقم التلفون والعنوان للمكتب يادكتور
01280685962
ماشاء الله رائع يادكتور بالتوفيق دائما
أكرمك الله من ذوقك العالى
لو سمحت يا دكتور كيفيه حساب زيادة الاجره زياده مركبة ولا زياده النسبه المئويه علي الاجره الاصليه
اعتقد زيادة مركبة
بالتوفيق يادكتور
شكرا اختنا الفاضلة بعض ما عندكم والله
@@rehamfathy5141دكتورنا العزيز يوجد لدينا في السعودية نظام الإجراءات الجزائية ينظم الاستئناف ويحدد الأثر الناقل وبين انه يجوز تقديم ادلة ودفوع جديدة ويجود لائحة لطرق الاعتراض على احكام محكمة الاستئناف صدرت في عام ١٤٤٥ لم تعطي الحق في ذلك بل خالفت النظام فما العمل في ذلك علما ان مصر تعتبر أم للقانون .
زادكم الله علماً ونفع بكم البلاد والعباد
اكرمكم الله حبيبى واخى الغالى
فى انتظار تعليقاتكم ومشاركتكم
أحسنت يا دكتور
احسن الله اليك
أحسنت يا دكتور