วีดีโอ

Sürekli eee eee eee eee demesi çok rahatsız etti ve çıktım videodan . Konuşmalarda boşluklar , düşünme payları olabilir normaldir ama her boşlukta eee eee eee gerçekten sinir bozucu.

Heralde bir hata olacak ki hoca ODTU’de Paris’teki Association Lacanienne International’e bağlı lacanyen derneği hesaba katmayı unutmuş. Master/ PHD düzeyinde öğrenci yetiştiriyor, seminerler yapıyorlar. Yani umarım unutmuştur (!), orthodox Freudcu derneklerin psikanalizle çatışan sertliğI gibi bir yerden kaynaklanmamıştır.

Apollon konusunun doğrusunu öğrendim. Teşekkürler

Harikaydı, emeğinize sağlık 💐💐💐

20:57 33:27 50:43 1:00:43 1:20:43 1:36:08 da vinci

emeklerinize sağlık. çok güzel bir sunum.

Teşekkür ederim.

bayıldım anlatımınıza. çok teşekkürler

Çok dağınık ve bilgi yığılması şeklinde bir sunum olmuş

Gereksiz ayrıntı anlamsızlığın anlamlılığı estetikten uzak ama ayağımızı yere bastıran o her yerde🤔

Okuyamadım hep böyle ders dinlemek öğrenmek istemiştim teşekkürler

👏 Tebrikler, mükemmel temellendirme ve çözümleme Teşekkürler Umur Başdaş

Adam şarlatanın teki ya

"Lacan da Freud da edebiyatı çok severdi" demeniz hezeyandır çünkü EDEB-İYAT sadece moralist literatürü kapsar, kurgusal literatürün tamamına "edebiyat" demeniz sizin kendi getürkt kültürel direncinizden ibarettir.

sikten gotten bilimler, kokainman freudun boklari, acrupada okutulmayan herif, hollanda psikoliglar freud okumaz, kim okur peki?? turk okur. neden?.cunku turk çük sever

Dinlemeye doyamadım.

Muhtesem bir hoca, muhtesem bir ders. Dilinize, enerjinize saglik hocam. Cok tesekkurler.

Freud ve kızı A. Freud, Lacan, Klein vb. birçok psikanalist ile Sartre, Hegel, Schopenaur vb. birçok filozof ile psikalizi bu sekilde anlatmatmaniz çok faydalı olmuş bunlar için teşekkür ederim. Belkide buraya Kohut, Guntrip, Zizek vb. Psikanalistler, filozoflarda eklebilirdi ama sanirim sureden de dolayi kısa tutulmuş. Tek eleştirim Jung hakkındaki eleştirilerinizi ( ki kısmende katilıyorum) çok indirgemeci buldum.

akustik dediğin nedir ki zaten himina

Yine bok gibi bir ders. Nami Bey tarihçi olsun bu kadar biyografi seviyorsa. Veya filolog olsun bu kadar dil seviyorsa.

Muhteşem

Vedat bey,iyi ki varsınız

ses sterioda sağdan geliyo sadece çekim hatası olmuş birazcık :/

Az eğ ve bük turkceyi yahu.

Kim ki bu tip

Hemen bir siyaset girişi yapalım ki nefesimizi boşa harcamayalım. Bir günde yazıyorum vs. Arkadaş şu sanatın içine siyaseti sokmayın.neyse ..

Mağara alegorisi Platon a ait. Burada sonrasini istesem de finleyemedim.

Ne konuştuğunuzu anlayamadım

Kanalı yeni keşfettim. Kerem Hoca ile Etik calismistik Itu bünyesinde. Ayni donemde Ebru Hoca ile de sosyoloji calismistik ve bu kişilerle karsilastigim icin kendimi cok sansli hissetmistim. Bu nedenle bu videolar silsilesini devam ettirebilirseniz herkes icin cok cok faydali icerikler olur diye düşünüyorum. 😇 Emegj gecen herkese tesekkurler:)

Şapka çıkartılası bir düşsellik ve tasavvur alanı içinde,çizgi dışı bir yetkinlikle ifadelendirdiğiniz anlatımınızla unutulamayacak bir derinlik katıyorsunuz hayatımıza.Gün eksilmesin pencerenizden,saygıdeğer hocam...

Güzel anlatıyor ancak diksiyon kursu almalı

hay senin ideana!

1:14:53 önce Türkçesi olan “maske” deyip hemen tekrar “mask” kelimesine atladınız. Çok yabancı kelimeler kullanmaya meyillisiniz. İkide bir idea diyorsunuz, bu İngilizcede “fikir” anlamına gelen kelime değil mi? Yoksa “idea” diye benim bilmediğim yeni bir terim mi var?..Bahsi geçen ressamlar bugün yaşasalardı acaba kendi resimleri için sizden farklı neler söylerlerdi!.. Bence hiç kafa karıştırmazlardı.

hocam siz normal bir zekaya sahip değilsiniz, eğer kendinizi akademide var etmeseydiniz insanlar sizi akıl hastanesine yollarlardı… yani bu dediğim nasıl anlaşılır bilemiyorum ama aklınıza büyük sevgi duyuyorum ❤

Kandinsky'nin kitabının Türkçede üç farklı çevirisi mevcut: Sanatta Zihinsellik Üstüne (2009, Hayalperest); Sanatta Ruhsallık Üzerine (2013, Altıkırkbeş Yayın); Sanatta Tinsellik Üzerine (2017, Tekhne). Kirchner 2. değil 1. Dünya Savaşı'ndan sonra intihar ediyor. Düzeltmek isterim.

Nesne temelli sanatı Warhol'dan çok Duchamp'la başlatmak daha doğru değil mi? Meşhur Pisuvar olayı mesela.

Çok güzel bir anlatım teşekkürler 🙏

1:01:28 kitab isminin üç versiyonu var fakat bir tanesi doğru, “Sanatta tinsellik üzerine”. Diğerleri kesinlikle yanlış.

Videoda ki bu mikrofon soundunu duzeltip tekrar yayinlarmisiniz.konu guzel ama kulak işkencesine dönüyor..

Kahve düşkünlüğümü düşününce kokusu daha tatmadan bile çok iyi hissettiriyor

soldaki beyfendi ai ile yerleştirilmiş.

müthiş bir içerikti, sanatı felsefesi ile birlikte bütünlüklü bir yapı içerisinde anlamlandırmama vesile oldu, adeta ders sıralarında gibi hissettim. bu harika kayıtları youtubeta bizlerlerle buluşturduğunuz için ayrıca teşekkürler.

Çok güzel bir seriydi. Keşke bir hafta daha uzasaydı da sonlara doğru kısa kesilmeseydi😔

Çok teşekkür ederim bu seri için. Bu zamana kadar aldığım yarım yamalak dersler, tükettiğim içerikler ve bireysel araştırmalarımla sanatın öyküsünü hiç bu kadar düzenli ve açıklayıcı şekilde anlamamıştım. Notlar alarak takip ettim ve süreçleri bir bütün halinde anladım ilk kez

Harikaydı teşekkür ederim ❤❤

o öten şey her neyse umarım devreleri bozulur

Van Eyck 'van eyk' diye telaffuz edilir.

Müthiş bir dersti.

Marksizmin zehirlemesi yüzünden modernite karşıtı olunca moderniteye böyle gelişme diyemezsiniz işte. Konuşmanın neresinden tutarsan elinde kalıyor. Bu kişinin ne Avrupa tarihi ne de dünya sanat tarihini gerçekten anladığını zannetmiyorum. Düşünsel arka planda bilimsel objektif bir konumdan değil marksist veya neomarksist bir sürü zırvadan yola çıkıyor. O nedenle net bir tanım da yapamıyor, bocalayıp kalıyor. Moderniteye gelişme diyemiyor çünkü Adorno'nun Nazizmi ve Faşizmi modernitenin bir sonucu olduğu iddiasına mutlak sadık. Cemaatinin şeyhlerine (Marx, Lenin, Adorno, Horkheimer, Gramsci, Bauman, Said, Althusser, Foucault, Deleuze, Benjamin vd.) mutlak bağlı olduğu için buradan gelen tüm önermeleri sorgulamaksızın kabul ediyor. Karşı önermeleri de asla ve asla okumuyor, asla araştırmıyor. Varlıklarından bile bi haber. Çünkü topluluğu dini bir yapı gibi işliyor. E diğer tarafta da kişisel olarak günlük deneyimlediği müthiş bir gelişme, görülmemesi imkansız bir hakikat var. Kendi cemaatinin hakikati ile gerçek hakikat arasında böyle şizofrenik bir durumda kalıyor. Entelektüeller sol zırvalıklarından bir an önce kurtulmalılar. Yoksa Foucault'nun dindirilemez Avrupa, Kapitalizm ve Modernite nefretinden gidip İran islam zorbalığını destekleme durumuna hep düşerler. Sonra, Foucault'nun bu habis hareketi açıktan desteklemesi ve yazı yazmasına rağmen "aslında bunu demedi" diyen diğer bir mistik marksist Şayegan'ın konumuna da düşerler.

Bager, senin anlattıklarını "biz bunları 2024 de bager den dinlemiştik zaten" diyerek referans göstereceğiz. -sana Bager bey demek gelmiyor hiç içimden ))))) Muazzam söyleşi tebrikler