วีดีโอ

Olá professor, muito bom vídeo! Comprei Volume 1 do seu livro Cálculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto armado (segundo 6118/23). Alguma expectativa para a chegada do volume 2?

Boa noite professor!

Ótimo video, Professor, se puder faça um curso de TQS do zero .

Nosso mago das estruturas! Tive a satisfação de fazer uma pós onde esse Mestre/Doutor era nosso coordenador.

Professor, poderia fazer um exemplo de modelagem com modelo gralha para laje nervurada e laje treliçada?

Boa noite.ilustre professor.

boa tarde professor, obrigado pelo conteúdo, sempre muito didático. Uma dúvida se o senhor puder me responder, agradeço. A norma pede armadura negativa de bordas em lajes sem continuidades, por conta da fissuração da ligação com as vigas e momentos volventes como o senhor bem falou no seu vídeo. Esta armadura é para todos os tipos de laje inclusive as treliçadas? Caso positivo, como as treliçadas são unidirecionais, precisaria mesmo assim em ambos os sentidos ou apenas nos sentidos das vigotas?

Esse é fera🎉

Bom dia

Bom dia

Que aula, muito obrigado por todo conhecimento e experiência compartilhado. Já era fã por causa dos livros, mas os vídeos vem somando demais

Grande aula.

muito boa aula professor . estou esperando receber para compra seu livro professor . eu tenho a 4 edição vou compra a nova .

Muito boa a aula professor!

Professor vai ser quantas vídeo aulas ?

Excelente aula! Parabéns professor!

cade o link professor .

Grande professor Roberto Chust! Tenho seu livro, uma obra prima brasileira!

Excelente

O senhor tem essa apostila disponivel?

muito obrigado Dr. Chust! tive a oportunidade de estagiar na companhia de águas em Itajaí, e o Superintendente à época era o Sr. Ney Locatelli, que me disse que foi seu colega na Universidade de São Carlos..o Sr. é uma referência inestimável! agradeço pela aula

A engenharia é uma aproximação !

Obrigado.

Bom dia Professor, estou lendo seu Livro: "Cálculo e Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado" 4° Edição e me deparei com uma inconsistência de "conclusão x analise", no capitulo 2.3.2 foi elaborado 7 exemplos com a finalidade de estudar a distribuição das cargas oriundas das lajes pré-moldadas, quando é feito a comparação do caso 5, 11cm de espessura de laje, contra o caso 6, 16 cm de espessura de laje, o resultado demonstra que o caso 5 possui uma melhor distribuição de carga para as vigas paralelas, o que ao meu entender não condiz com a realidade, visto que o caso 6 por possuir uma altura de capa maior possui uma rigidez maior, ocasionando em uma distribuição de carga maior para as vigas paralelas. Inclusive na página 88 paragrafo 3 chega a mesma conclusão, porém os resultados expostos no Quadro 2.1 apontam o contrário. É com grande apreço ao seu trabalho que envio essa mensagem.

Sensacional, obrigado

Tive o privilégio de ser aluno do Professor Roberto. Graças a ele tenho elaborado projetos de estrutura em concreto armado a 12 anos, sempre consultando o material por ele elaborado e lembrando dos seus ensinamentos. Muita gratidão, meu mestre!

Parabéns, querido amigo, Prof. Roberto Chust de Carvalho, pela aula e pela vida dedicada à Engenharia de Estruturas. Abraço fraterno.

Excelente explicação. Parabéns e obrigado Professor Chust, pela contribuição de conhecimento conosco.

Muito bom, valeu professor.

Excelente!

Aprendendo com quem domina o assunto. Valeu Prof. Roberto Chust, parabéns pela didática.

Muito bom, parabéns.

Parabéns pela aula.

Mais uma aula excelente, Prof. Roberto.

Muito conhecimento, excelente.

Excelente aula.

Excelente.

Muito bom.

Excelente Prof. Roberto, sempre muito técnico.

Ótimo, Prof. Roberto.

Muito bom, professor.

muito bom

saudaçôes, professor... o professor Andrew em seu canal pediu para entrar em contato com o senhor sobre como baixar o programa gráfico livre que usa o modelo de grelha equivalente no qual o senhor foi orientador.

Aula TOP!

Excelente aula professor, tenho seu livro sempre comigo.

Professor boa tarde;como fazer uma placa em concreto,a mais fina e maior possível ,isto para supostamente substituir reboco.

É sempre um prazer assistir às suas aulas, Professor Chust.

Professor me tira uma dúvida?! Ao fazer a verificação do esforço cortante o fctd=fctk,inf/1,4 o Sr. nao o dividiu, por que? Outra coisa, no coeficiente K, não seria K=1,475?

Obrigado pela aula, o senhor é um imortal para nossa engenharia de estruturas....

Obrigado por disponibilizar essa aula! É um milagre da tecnologia viabilizar uma aula de um mestre para o Brasil inteiro. Abraços!