- 1
- 53 137
henrik knarvik
เข้าร่วมเมื่อ 21 พ.ย. 2019
maktmisbruk av politiet i "byen vest for loven" aka Bergen!!!
her bryter politiet flere lover da vedkommende utelukkende bare er mistenkt for kjøring av mc uten gyldig førerkort! Del gjerne videoen om dere ønsker slutt på maktmisbruket av politet som skal håndheve loven, men bryter den selv!
มุมมอง: 53 150
ACAB
Utmerket arbeid av politiet. De viser tolmodighet og får jobben gjort. Ser ingen feil her.
Ingen er mer arrogant enn Norsk Politi ; og det er fordi de er fått farte frem som de vil i alt for mangen år; uten at det har fått noe konsekvenser for de personlig ; Og nå som det finnes en mulighet for folk flest å dokumenter norsk politiets agogante og lovstieige maktmiskbruk og deres avskyelig høvisk framferd så har de ingen forstålese for at folk ikke stoler på de og føler de må dokumentere saken for egen beskytelse !! Disse "tjenestemenn " lovens vokter " like svært dårlig at Ola Nordmann selv har, endelig fått en muligheten å dokumenter / sette søkelyset på politiets egen kriminell oppførsel og deres daglige makt overstigelse, korrupt kameraderi og tjenesteforsømmelse. Som jeg alltid sier hvis politiet ikke bryter loven begår, makt overtagelse, korrupt kameraderi og tjenesteforsømmelse osv osv så har de ingenting å frykte ved at det blir forettatt, opptak det vil bevise både uskyld og skyld i etterkant av saken ..
Faen tenk at politiet gidder og bruke maktmisbruk og sette foten fremfor døren da er det ikke rart at mannen diskuterer
"Han aser seg veldig opp her no"
Fascism
Fyfaen de e største gjengen som kan ta kem de vil uten konsekvenser
Hadde knekt hue på begge innbruddstjuvene og begravd de på statens regning.. Makan til lovbrudd på åpen dag!
herregud for en kranglefant du er. ikke rart du blir oppsøkt gang på gang
Du høres ut som en som er glad i narkotiske stoffer
Jeg er ikke advokat og ei heller ekspert på lover. Så om politi kan ha gyldig ransakelses ordre muntlig ( fullt mulig ). Så er jo den loven svært diskutabel og frustrerende. 1. I videoen her gav ikke politi sitt navn, og hvilken stasjon de kom fra og ikke hva det gjaldt ? Videre om det muntlig ordre så må jo dette kvalitets sjekkes på et vis. Her sa karen at han ville ringe advokat og politi kammer, for og sjekke. Han spurte flere ganger om navn på politi mann som nektet og opplyse sitt navn. En slik lov er jo = et mennskerettiggets brudd + farlig. For enhver i politi unform kan da løpe rundt og ransake den bolig de vil. Muntlig ordre, ikke oppgi navn, ikke oppgi hva det gjelder og ikke la vedkommende ringe og sjekke. Da MÅ loven endres, for dette kan misbrukes og manipuleres på det groveste, og gjør nordmenn nær rettsløse.
En polititjenestemann kan selv beslutte ransaking når mistenkte forfølges på fersk gjerning eller ferske spor.
Enenste som de kalrer å gjøre er torturere svake vanlig folk. Korupsjon, maktmisbruk, og ingen respekt for noen av loven. Spyt i trine i norSSke uretSSystemaet! Qvisling will be proud of you guys :-)
😂
jeg liker neglene dine
De tar på seg slåsshanskene, så da er det ikke en vennlig visitt.
Slåsshansker.... Hahaha Kall det hva du vil, men de er ment som beskyttelse og ikke til å slåss med.
Terrorpolitiet glimrer til igjen. Man syns egentlig mest synd på folk som trakasserer på den måten De har ikke skjønt noenting. Sånn blir det i et korrupt politisamfunn. Et demokratisk diktatur. Vi kaller det syke mennesker som utfører urett ovenfor sin egen arbgiver under generell aksept. Vi har mye å lære…
Drit bra❤❤
Skriftelig ransakelses ordre skal foreligge. Tjenestemann er også pliktig å oppgi navn. På en annen side om man lever er liv på kant med loven så kan jeg tenke meg at man vil oppleve slikt, selv om ikke rettferdiggjør overtredelse av prosedyrer. Mvh David.
fakkings typisk, vi sier så du skal" Idiotisk å drive på sånn som politi
Å åpne døra er det dummeste du kan gjøre! Snakk med dem gjennom kamera eller ikke i det hele tatt, så får de slå inn døra hvis de har fått ransakelsesordre. Hvis du viser at du er hjemme, og i hvert fall hvis du åpner døra, da kan politiet påstå at de så noe og var redd for bevisforspillelse.
Jeg forstår politiet må ha dokumentasjon for å ransake leiligheten. Men å ta seg inn for å arrestere om du har gjort noe straffbart er vel strengt tatt noe helt annet..
Norsk politi er en vits.
En muntlig ransakelsesordre er ingen bevis. Politiet må ha en rettslig kjennelse før de kan ransake. Hvordan kan vedkommende vite at politiet har det når de bare hevder det muntlig? Denne politimannen virker som en psykopat! Typisk bergenspolitisvin! Dessuten er det et lovkrav at politibetjenter skal oppgi tjenestenummer, rang og etternavn etter loven! Politiet er en jævla terrororganisasjon!
Godt eksempel på en som ikke burde være politi - i hvert fall ikke ute i tjenestemenn i kontakt med mennesker i situasjoner lik denne. Han er et eksempel på hvordan å ikke oppføre seg.
Uansett hvem som er feil i videon, synes jeg at du oppførte deg som en ordentlig drittsekk mot politiet, det er ingen grunn til å være såpass kvas til politiet, selv om de tar feil eller ikke.
"Du må roe deg ned" sakt av den mest oppgirte til den mest rolige
Bausjen var helt chillern brur. Hva mener du?
Lær deg norsk, det er ikke noe som heter "sakt" det heter "sagt"
dette er uakseptabelt !! folket SKAL behandles med respekt !! fy fader for et korupt system !! .....
Kult
Marianne Buun Nilsen driver og trakassering
Da vet dere hvem det er var på jobb da eg var manisk marianne brun nilsen brukte det mot meg
Marianne Buun Nilsen plaget meg og trakassering av meg skjikanering og mobbing på mob og krenkelse
Dette haster nå
Då noen opp til gunn jenssen nå
Gunn jenssen trenger hjelp nå på soli dps gunn sliter med ptsd og angst deprisjon og splittet personlighet personlighets forstyrelse engstelig personlighets
1 The Gospel of the Kingdom of Heavens always comes from Heaven through an angel while there is another gospel that comes from the abyss through pastoral school for God fills the heart while the devil fills the head. Remember how on April 24, 1993, the sound of his voice came into me and I fell dead. You see? It’s the devil that has instituted pastoral school. For, if I send someone to call my wife who is on a journey to the village, this messenger doesn’t have to receive any instruction from anyone. I am the only one who should tell him what to say to my wife and I know that she will believe him. [Ed: The congregation says, “Amen!”]. [Kc.2v3]
so random
haha
Jeg har gransket straffeloven som følge av denne videoen. Slik jeg tolker det må de ha skriftlig tillatelse fra mistenkte for å kunne utføre en muntlig ransakingsordre. Straffelovens § 197. Uten vedkommendes skriftlige samtykke kan ransaking etter §§ 192, 194 og 195 bare foretas etter beslutning av retten.
Du har tolket feil. Og er i feil lov
@@LOLLYPOPPE Kan ikke du da vise til hvilken lov som er riktig? Hvis ikke, da er det du som tar feil.
@@actiontw6653 straffeprosessloven
@@actiontw6653 Straffeprosesslovens Paragraf 197 3. Ledd, skal være ganske relevant i denne saken
Skummer man litt gjennom straffeprosesslovens kapittel om tvangsmidler, skjønner man fort at Politiet fort vekk har lov til dette. Det mangler nok en god del kontekst til hvorfor de går frem muntlig istedenfor skriftlig i denne saken
politet skal ha gyldig mistanke om spesielt vedkommende og bevise dette via bilder, video, eller dokumenter før dem entrer en bolig til hvem som helst.. dette er KUN om politiet ikke har skriftlig rettsdokument på godkjent ransaking.. noe dem er lovpålagt ha uavhengig om de mistenker at vedkommende gjort en kriminell handling som overgår OVER 6 mnd'er fengsel-straff.. i dette tilfelle hadde vedkommende kjørt en tur uten gyldig førerkort.. det er ikke nærheten av 6 mnd'er fengsel.. og maks 20-25.000 i bot.. DVS politiet bryter loven.. og tillegg prøver de bryte seg inn så vedkommende kan TILLEGG mot-annmelde for at dem prøver gjøre innbrudd på hans bolig ;) enjoy
Politiet må ha en rannsakelsesordre skriftlig Man bør ikke bare ta dem på deres ord
Nei de kan si det muntlig. Teit men sant i politistaten Norge § 200. Før ransaking settes i verk, skal beslutningen leses opp eller forevises. Foreligger det ikke skriftlig beslutning, skal det opplyses om hva saken gjelder og formålet med ransakingen.
NAZIPÖBLER.Godt at det blir dokumentert.På med en riktig krigeradvokat og få de dömt.Slik kan vi ikke ha det i Norge.Dette tilhörer regimer vi helst ikke vil bli sammenlignet med.
Hva har "nazi" med dette å gjøre?
Alltid filmen statspolitiet,ALLTID.
Du har dessverre ikke så mange rettigheter i slike tilfeller. Det lureste er nok å bare være rolig, vise respekt (selv om du mener at de ikke fortjener det) og samarbeide. Politiet er ikke pliktig å opplyse om deres navn, men de skal vanligvis oppgi tjenestenummer. En ransakelsesordre kan gis muntlig av en politiadvokat eller domstol. De trenger ikke vise deg noen papirer. Du er derimot pliktig å oppgi personalia og vise ID om du har det. Slik er norsk lov. Ønsker du forandring i dette, må du ta kontakt med en politiker som kan være villig til å få til slike endringer.
idiot
Politimakt e misbruk, men å stjele en handlevogn fra butikken derimot
Good work from Norway 🇸🇯🇸🇯🇸🇯🇸🇯
I only speak Ukrainian. I am using google translator. Therefore, please excuse me if the translation is bad! I am from Western Ukraine. I am a nurse and I save lives. I live now in Germany. I need a lawyer to file, with other disabled citizens of Ukraine, a lawsuit against Norway. My husband, a Ukrainian (oil worker, human rights activist) became disabled as a result of his defense of the rights of other people (Norwegian and Russian media for 9 years). My husband fought corruption in the Russian oil giant, which was headed by the founder of the 6th Directorate of the FSB and the ex-Chancellor of Germany. My husband defended the rights of disabled people and Ukrainians in Norway against Russian-speaking citizens of this NATO country. The Norwegians took my disabled husband to Moscow AFTER: anti-war pickets of my husband in the Russian Federation, his defense of the rights of Ukrainians in Norway, the issuance of documents to my husband by the Norwegian Red Cross for his close relatives (Polish servicemen repressed by the Russians), sentencing his defender to prison (in married to a citizen of Finland for 25 years) in Belarus, who reported the crime of the Norwegians against the Ukrainians and was recognized as a Political prisoner. My husband and his lawyer warned the Norwegians about the coming war, but they did not believe him. The husband was kidnapped and the war began. And after the war began, the Norwegians do NOT admit their mistakes! Unlike the Swedes, the Norwegians DO NOT LIKE to admit their mistakes even when the Chechen refugees deported by the Norwegians were killed in the Russian Federation (Norwegian media).
Im not surprised at all infact Norway has ah history of avoiding truths and lies are pointed out
@@olechristianhenne6583 yes
Dette er ikke noe maktmisbruk. Politiet har faktisk lov til å ransake et hus dersom de har en muntlig beslutning fra en jurist. Dette er ikke noe maktmisbruk fra politiets side.
Men bare om det er fare for bevisforspillelse, eller annet hastegrunnlag. Kan ikke helt se at en trafikkforseelse skal være gyldig grunn..? Fritt fra hukommelsen må vel også strafferammen være minimum 6 mnd ubetinget for å i det hele tatt få innvilget ransaking?
Han har rett på å vite hvem som har besluttet den og rett på bekreftelse av de som har beslutta det.
bort med jøder fordi at noen blir plaget og mobbet på skolen
0:30 politiet sier 'vi må arrestere deg fordi at du er prest i kirken'
Haha forbannede idioter, du skulle smelt igjen døren å gjort det vanskeligere for dem. Har hatt de på døren flere ganger slik, noe burde endres i loverket!!!! De gikk bare til sameiet å kom når det passet de 24/7 ( til og med på natten) Gikk til SEFO å begge mistet jobben :D