วีดีโอ

Привет! Во первых я пытался разобраться с софтом, и совсем не думал, что трансляция пойдет на ютуб ))) А во вторых: тебя вчера ARTI9M ждал на стриме, он обновки по твоей просьбе прикрутил...

На здоровье! 🙂

"А в чём смысл переноса элементов с оригинальной 16-бит платы на самодельную 8-бит? " Ц - народу нравится, вот как пошла тема самодельных XT , так есть спрос. А вот деталей для сборки теперь мало где можно найти по адекватной стоимости. По второй части вашего вопроса: У Trident действительно линейка SVGA чипов появилась раньше 8900 с поддержкой 1Мб ОЗУ у которого внешняя микросхема RAMDAC, чем её дешовый вариант 9000i (именно индекс i очень многое значит). Например есть такие^ 9000a 9000b 9000c 9000cl 9000d( l)? помимо популярной у ХТводов 9000i - и это совершенно разные чипы по содержанию (цоколевка, адресуемая память, буферизация шины данных, внешний или встроенный RAMDAC и т.д.). И да, как всегда буржуи не смогли ради прибыли (ради нёё) пойти на маленькую хитрость или подлог. Например чипы "топовые" 9000d (до 1мб) и 8900CL (то же до 1мб) по цоколевке! очень совпадают с 9000C (бюджетный чип с 512Кб) и между собой соответственно но отличимы от 8900С (то же поддерживает до 1 Мб но нуждается в внешней буферизации шины), и от 9000а, 9000b и тем более 9000i (которая по мойму единственная из 9000 имеет встроенный RAMDAC и естественно не повторима и не заменима с другими сериями. ПС: Готовлю материал по этому вопросу, но в кратце я надеюсь ответил на ваш вопрос.

На Али - деталюшки, а на аукционе - ретро железки, я уже не помню, наверно в данном видео речь шла об Мешке.

Под PCI такого не было и нет. Иногда по барахолкам проскакивает мультиконтроллер PCI, например Multicontroller UMC GA-107 2xIDE, FDD, PRN, 2xCOM (PCI) или Multicontroller UMC GA-108 2xIDE, FDD, PRN, 2xCOM (PCI) . А вот со схемами их помочь не смогу, если они и есть в сети, то пока не искал.

@@Alex-xxxx Эти два вышеназванных контроллера, не будут работать на обычном PCI, а только на проприентарном гигабайтовском, с дополнительными ИСАшными сигналами.

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Привет! Думаешь? Нашел схему? Я только на "мост PCI-IDE" нашел... так вот там интересное решение: Микросхема мультиконтроллера (которая должна по идеи в ИСА шину подключатся) как то подключили в порт IDE . Схемы я не видел, но примерно выглядит это так, как я понял.

@@Alex-xxxx Нет, схему не искал, но нашёл обсуждение этих плат на англоязычном форуме. Я же вам об этом писал, в другой ветке комментариев, под предыдущим роликом :) *upd:* А, понятно, утуп, как обычно, очень туп... и разумеется, самые важные сообщения, он опять скрыл, и в обычном режиме просмотра их не видно. Откройте предыдущее видео, и прочитайте комментарии с сортировкой не "по популярности", а "по времени". Тогда, сообщение, о котором я говорю, должно отобразиться :)

Теперь прочитал, спасибо! а то последнее сообщение было от тебя " Кстати, ещё нашёл UMC GA-108 :)" (ц) Возможно так и есть, то есть это не полноценный PCI контроллер, а проприетарный костыль. Кстати, еще 3 вид мультикарты я встречал, но сейчас в сети не нашел - это одновременно PCI и ISA мультикарта, когда сверху один краевой разъем а снизу другой. А металлическую планку надо перекручивать в зависимости и от того в какой слот будет она вставляется. Видел такую?

Воздуходувка - Анти пылесос ))) Главное, что бы техника была чистая

Спасибо за замечание. А что конкретно в звуке не понравилось? И про описание то же, что то я сегодня немного подтупливаю.

@@Alex-xxxx очень тихий и глухой звук. описание исправлено

@@pentiummmx3482 скажи, а два - три предыдущие видео с таким же багом? Мне просто надо понять куда крутить или наоборот на кого (на что) свалить это дефект.

Спасибо за интерес к моему видео и к теме ретро железок в целом! Отвечу позже более развернуто, ибо много тем затронуто и стоит подробно их разобрать.

К сожалению золочение не всегда спасает не контакты разъема, не ламели краевого разъема от окисления и разъедания меди. Мне кажется, что там даже не то золочение, что сейчас предлагают китайские производители ПСБ, а что то на основе никеля (может золочение по слою никеля). По мне HASL дешево, достаточно надежно и практично.

Зачем? обычно где есть PCI, то там уже встроен контроллер дисковода и не только, а целая микросхема "мульти" контроллера с LPT FDD COM. Хотя были в свое время у пару производителей платы расширения под PCI шину с FDC, но это было скорее редкость из за невостребованности такого вида железа.

@@Alex-xxxx Потому, что сейчас много материнок, где нет контроллера дисковода и ком-портов, но есть PCI :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl но уже есть USB)))

@@Alex-xxxx А разве есть нормальные контроллеры дисковода и портов, которые адекватно работают в специализированных досовских программах, на USB? :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl хм))) интересный вопрос))) некоторые материнские платы должны были поддерживать загрузку с флешки, потом это стало нормой. А вот как они работали с дисководом (USB) честно говоря не помню.

С возрастом острота слуха падает, так что мне сейчас звуки работы старых HDD не вызывают дискомфорта.

Были разные 486, их как минимум 10 лет производили разные производители и по разным нормам. Если анонсированный в 1989 году Intel 486 с тактовой частотой 25-33 Мгц не то что кулера не требовал, ему и радиатор не был нужен, то выпускаемый AMD c 1995 года 486 (586) DX4 (DX5) -120 (133) МГц уже не то что перегревался без принудительного охлаждения, а производитель требовал кулера и писал это на корпусе процессора.

@@Alex-xxxx , вот, какой именно проц был уже не помню, возможно, действительно слабенький.

Насколько помню у Pentium-200MMX были 2 вида корпусов: керамика и стеклотекстолитовый с металлической крышкой и если не ошибаюсь были варианты с приклеенными еще на заводе "родными" от Интел "кулерами". Я уже успел подзабыть, но в моей микро коллекции лежит Пентиум 200 Сокет7 в керамическом корпусе со следами клея от кулера. А вот ММХ он еще не поддерживал .

@@Alex-xxxx У меня был с металлической крышкой. Черненький такой ) А вокруг по периметру как заклепки серебряные точки ) Он прожил у меня года три, а потом пришлось покупать новый. Купил самый свежий на тот момент Athlon 1700+ rev.A . Помню, ходил гоголем и хвастался друзьям ))

@@olegsvarog по описанию и есть стеклотекстолит (то есть корпус как печатная плата) под крышкой кристалл, а "заклепки" - это посадочные места под ножки процессора и переходные отверстия между слоями этой печатной платы.

Всегда пожалуйста.

я тут на одном экземпляре сдуру радиатор на теплопроводящий двухсторонний скотч приклеил - вот теперь будет веселье эту конструкцию разобрать... А насчет термопасты : просто пачкаться не хотелось, да я особого смысла в ней для таких процессоров не вижу.

@@Alex-xxxx смысл всегда есть. Термоскотч не термоклей, погрей и снимай, хотя и термрклей отходит вполне нормально.

@@user-ju2yl6bz9y как вариант: есть теплопроводящая прокладка, наверно на ней остановлюсь.

@@Alex-xxxx силикон штука текучая, может засрать сокет. ТП в этом отношении лучше. Кст КПТ 8 нормально справляется с таким количеством тепла которое выделяет 486, дешево, не каменеет и хорошо смывается тем же сиртом. У меня dx4 133 вполне сносно себя чувствует уже лет 30🤣🤣🤣

Из тех же ворот, что и весь народ! Не нравится - не смотрите.

Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках. 486 вещь сама в себе💪🤣🤣🤣

Хлам это 14900k , а это Весчь и весчь с большой буквы. А вы можете следовать далее , вас никто не задерживает.

возможно...

Нужно с такой техникой обращаться бережно!

@@Alex-xxxx это была техника 30лет назад а щас хлам на утиль или музей

Можно, но это кому как удобно.

У этого экземпляра кто то светодиод выкусил кусачками, пришлось впаивать.

Спасибо! 🥯🥯🥯

Вот такой вот когнитивный диссонанс😁

@@Alex-xxxx Я без упреков если что :) Просто игрушка классная. Просто пару дней назад случайно наткнулся на нее и прошел до третьего уровня (где приведения меня добили). Даже сейчас играется отлично.

@@aspinx я понял, что это сарказм :) а да, я то же может год назад вновь "открыл" для себя эту игрушку (возможно где то на канале есть видео , если я конечно его выложил)))

МFM потом RLR , а потом уже ESDI. Хотя IBM PS/2 был вроде как ESDI формат, но там подключение было одним шлейфом. Хотя у меня в середине 90-х был Seagate (модель не припомню) интерфейсом и с контроллером ESDI именно на двух шлейфах (как RLR)

Ага 😄😁

Надо кое какие проблемы решить больше организационного характера, тогда и попробую свои силы в стримах )))

Ага, 1990 -1991 год.

@@Alex-xxxx Кстати, а СМАРТ, у него есть, ежели он IDE? :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Он IDE, но как такового S.M.A.R.T. у него нет, по тому что появилась эта система немного попозже, чем этот жесткий диск был выпущен. По моему СМАРТ впервые внедрили только в середине 90-х и то на SCSI HDD, только потом в привычном для нас виде она была расширена и на ATA а затем SATA жесткие диски. Но прообраз этой системы как у всех первых IDE есть. Например самодиагностика контроллера и в случае поломок или нештатной работы одной из под систем он подмигивает светодиодом определенное количество раз. Также есть служебные дорожки с таблицей BAD секторов и (или) подменные сектора.

@@Alex-xxxx Понятно... >> _"впервые внедрили только в середине 90-х и то на SCSI"_ Ну, по крайней мере в 96 году, на обычных IDE, он уже был. У нас есть диск 96 года из первого купленного компьютера, и там СМАРТ уже присутствует, правда, в нём, вроде, только два параметра, или около того, но тем не менее... :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl А что за производитель? Вот у меня в 1999 появился Квантум "шаровая молния" на 1,6 Гб (по тем временам огромнейший объем! Так вот он каждые 2-3 недели издавал страшный звук похожий на мощный удар металлической линейкой по письменному столу, после чего или слетала система или пропадала куча информации. Так в этом жестком диске если и был СМАРТ, то пользователю он мог показать только фигу без масла, приходилось часами утюжить различными программами и утилитами что бы как то восстановить информацию, потом закрыть и прописать BADы. заменил я его только наверно в конце 2001 года и по факту в нем осталось чуть больше Гб живых секторов доступных пользователю. Так вот и следующий по тем временам Махтор (который купил Квантум) то же не особо то был со Смарт, нужны были какие то хитрые утилиты для диагностики, единственное что он мог , то это в критическую поломку или когда один из параметров зашкаливал (или критически снижался) то выдать сигнал типа "аларм-ахтунг"

От радости что запустил HDD забыл совсем... Но вечером скандиском пройдусь.

@@Alex-xxxx А почему скандиском, а не МХДДшкой, к примеру? :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl только по тому что Скандиск входит в пакет MS-DOS и вроде на этом жестком он полный, а утилиту MXDD мне надо найти на залежах дискет и очень повезет, что дискета за 20 лет "простоя" не потеряла содержимого ))

@@Alex-xxxx Просто, скандиск, разве чёткую картину состояния поверхности покажет? Я вот что-то не уверен... :)

@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl если явные BED блоки, то скандиск это отображает.

😆

Да! дельное замечание, но я только пока учусь ))

Наверно у каждого свой опыт и каждый судят исключительно "со своей колокольни" . Я вот лично ничего плохого а ВЛБ не могу сказать. Свой 486 ВЛБ осенью 1997 брал на Митинском рынке (вот с ценой не помню, но что то порядка 30 убитых енотов, но это гарантированно рабочую с проверкой с моим процом при мне (проц АМД ДХ2-66 3,3 в брал примерно же за столько же у однокурсника). Хотя если походить по рынку можно было найти материнскую плату естественно без гарантий и претензий за 10 000 -15 000 не демонтированных рублей, то есть 10-15 руб или 1,5-3 вечнозеленых енотов. Видеокарту и мультикарту я брал в этих контейнерах в коробках с надписью "все по 10 000" ну то есть по 10 рублей. Может видюха чуть по дороже, мультяшка чуть по дешевле, но новых на конец 1997 года VLB девайсов я на рынках ни разу не встречал. Возможно были фирмы которые реализовывали неликвид топовых комплектующих 3-х летней давности, но наверно ценник был не подъемный для простого российского студента. Как на этом 486 прожил до начала 2000 года, продав комплект (мать+камень+видео-мультикарта) за целых 45 УЕ- это целая история, но как кто то выразился "боль" я бы не сказал, просто надо руки из плеч иметь и любая электроника требует бережного обращения и для "боли" не будет места.

@@Alex-xxxx повторю, лично мне не доводилось с этой шиной иметь дел, но знаю троих, у кого были пк с этой шиной. и у всех троих была сеть, на этой шине. +видео, +мультикарта. компьютером было невозможно пользоваться, при активном трафике с локалкой.

@@ff5x2 Важное дополнение которое меняет в корне суть проблемы. С сетью именно с ВЛБ сетевухами я не сталкивался, если только что пару раз я живьем видел эти сетевые карты, но в работе не наблюдал. А вот сети на 486, да и уже на более шустрых машинах как то довелось поддерживать в пару организациях и учреждениях примерно 1999-2003 годах но там сетевухи все были еще ИСА 10 Мбит, еще и на коаксиале. Так глюков и прочего хватала и в основном зависело от софта и способностей пользователей что нибудь отчудить. Так что велика вероятность, что и вашем случаи не в ВЛБ шине была "собака зарыта", хотя кто знает.. кто знает... Дополню: Я не сколько не хочу быть в роли авторитетного эксперта, сужу по своему опыту исключительно из своей практики и познаний. Так вот ВЛБ - в основном разрабатывалась и внедрялась как "убыстритель" для видеоадаптеров, потом уже всё остальное. Для локальных сетей эпохи 486, да даже пентиумов 2-3 тех сетевых решений было достаточно тех аппаратных решений, что были еще в старую добрую ISA 16 бит шину, это для пользовательского сегмента естественно (мы же этот тип ПК обсуждаем?) Так что в те времена для подобного железа не было необходимости, а то что оно было и его даже пытались продавать и даже кто то пытался на нем что то построить - это не удивительно, а то что он не совсем оправдывало ожидания - это уже закономерность. )))

никуда он не полетел, учите мат часть

Откуда вы клоуны сюда прибежали и мелете такую отборнейшую чушь?

Поменьше читайте фантастики.

ужОс то какой! А мужики то и не знают. И как мы это все только пережили и не заметили? Чего только не выдумали далекие от компьютеров сказочники, а недалекие и подхватили!

Не выдумывайте, а внимательно смотрите мои видео.

Да! и не только...

@@Alex-xxxx Тогда удачи !) И профессиональных достижений ! Ну и топовую паяльную станцию !)

@@Aurumss Спасибо!

На некоторых предприятиях это железо ещё эксплуатируется на управлении спецефичным оборудованием, произведенным лет 30 назад. Из-за спецефичного ПО, работающего только на старом железе и ос.

@@KYuri1987 в станках - запросто. там всё совсем не так, как в обычном мире железа. году так в 99м, видел станок compaq, американский... на перфолентах (обслуживал компрессора, подающие сжатый воздух для станка). при мне, в этот станок установили "обновление", и станок получил возможность грузить g-код с дискет ) "обовлением" был блок с 286м процессором )

@@ff5x2 обнову эту видать где-то списали вместе с оборудованием ))

@@KYuri1987 так и есть. но понять можно. - или новый станок за миллионы, или древнюю голову, за сотню

😂😂😂

будь добр укажи тайминг где я подобное говорил?

да! есть такое! (по тому что батарейки нет, или она севшая , смотря какой экземпляр был включен.)

@@Alex-xxxx а с памятью что?

@@user-fz1tf2qz6k дык окисел на разъемах под SIMM (наверное) был, щеткой и ластиком прошелся и вроде теперь всё ОК. В конце видео вроде сказал об этом )))

@@Alex-xxxx))) ну, есть у меня "косяк" - не досмотреть до конца)

@@user-fz1tf2qz6k бывает)))

Ох, я бы с удовольствием, но пока только так...

Думаю тут спортивный интерес играет большую роль.

винтаж, знакомо такое слово? если винтаж нулевой сборки, стоит как самый последний из навороченных. да и старая техника намного надёжней новой, проработает ещё 100 лет.

@@sweden043 конечно знакомо, но это же не первый компьютер эпл а просто старьë

@@FoxBredman вы ещё молод и не понимаете ценностей, винтаж это не старьё а то что сохранилось и работает. касаемо первого эпл то это уже раритет. в любом случае брендовая вещь если бренд жив, через 20 лет в оригинальной упаковке будет раритетным винтажным товаром и цена поднимается в десятки раз, а если мелкая партия то в тысячи.

@@sweden043 я согласен и я далеко не молод, просто есть вещи на которые цена взлетит, например тот же эпл или какая нибудь игровая консоль из восьмидесятых, но не на данную плату!