วีดีโอ

No, en nuestro cálculo no hemos planteado en ningún momento modificar la ratio legalmente establecida. Precisamente lo que estamos denunciando es que en algunos centros hay unidades prácticamente vacías, recursos desaprovechados, a la vez que se conciertan otras. De hecho, con nuestra propuesta, nos sale una ratio media de unos 22 alumnos por aula que es más o menos la ratio media de Asturies (incluyendo la escuela rural) y, desde luego, muy inferior a la ratio media de Xixón y Uviéu.

@@SUATEA-Intersindical Habría muchísimos centros públicos que aumentarían en gran medida la cantidad de estudiantes por aula. Eso no mejora la atención y calidad. Esa propuesta supone recortes en educación y empeora la educación asturiana. Mismos estudiantes y menos docentes.

@@rubensuarez9244 No es cierto. volvemos a insistir: la ratio quedaría en el nivel promedio de Asturies, e inferior al de los núcleos urbanos. Y todo ello ahorrando 24 millones. Si además queremos reinvertir 4 de esos 24 millones en reducir la ratio, estupendo. Entonces tendríamos menos ratio y seguiríamos ahorrando dinero.

@@SUATEA-Intersindical Un estudiante de la escuela pública que ahora mismo tuviese 8-13 compañeros/as vería como entrarían muchos más en el aula y se le atiendese peor seguramente, pese a quedar en el nivel promedio de Asturias.

@@rubensuarez9244 Un estudiante que tenga 13 vería como pasan a 20 y seguiría siendo una ratio muy por debajo de la media de Asturies, y un uso mucho más razonable de los recursos públicos, dentro del marco de ratio que hay ahora. Una unidad que que pase de 8 o de 4 (que las hay) a 17 o 18 va a ver algo muy importante: que esa unidad sobrevive y no es suprimida en un curso o dos. Porque esas unidades de pocos alumnos en la pública, todos sabemos que a los pocos años las suprimen, precisamente por ser pocos, mientras se siguen aumentando en la concertada. Todo lo demás, es marear la perdiz para intentar defender que se malgaste dinero público en subvencionar innecesariamente colegios privados, por intereses personales o por motivos ideológicos varios. La ideología de cada uno puede ser muy respetable, pero no puede imponerse a costa de poner en peligro la sostenibilidad de la red. Ahora bien, ¿queremos bajar la ratio? Perfecto, eso va en el programa electoral de SUATEA, pero eso es otro tema completamente diferente que requiere una partida de gastos para ello. ¿queremos emplear esos 24 millones de euros que vamos a ahorrar suprimiendo esos conciertos que no son necesarios en rebajar la ratio? Pues sería una propuesta muy interesante que habría que estudiar.