วีดีโอ

Matius 22:29-30 ✝️

Kalo ga percaya coba aja.😁

@@bangpamulang2329 Trimaksh utk tanggapannya. Hanya mo tanya : ada kah catatan sejarah bhw islam sudah ada sebelum Masa muhamad? Tolong berikan fakta diluar quran. Kalau tdk ada itu klaim doang. Siapapun jg bisa. Skali lg tolong bukti sejarah. Ditunggu yach😊

Eslam, Uclim, Kaum rt06 tidak perlu bukti sejarah. Karena Al Qur'an sudah lebih utama daripada sejarah buata manusia. !?!? Ha...ha... Ha... ..

@@adrianussusanto8803 Itulah klaim2, semua bisa klaim apa saja. Tapi kita hidup dan lewati sejarah di dunia. Ada jejak2 sejarah. yg tdk mau pake sejarah brarti ahistoris 😀😀😁

@@aliflammim4025 Trimaksh utk tanggapan. Ah yg bgitu sdh biasa,dari dulu pandanga sperti itu, skrg dgn teknologi jg. Ada 2 pandangan : 1. anda coba ikuti baik2 pertanyaan cewek itu ke chat Gpt: penjelasan Bible ttg Yesus tanpa dipengaruhi iman. Ya jwbannya pasti tanpa iman. ya wajarlah. Tapi bgmn mgkn org beriman mbaca kitab sucnya i tanpa iman? Kekristenan memandang Yesus dlm Alkitab sebag Sang Firman yg menjd manusia, mati di salib,tp Dia bangkit dan naik ke surga. Ia mngutus Roh Kudus hadir dlm org yg percaya pd Yesus, dan trus sertai sampai akhir jaman. Dan org yg percaya Yesus pasti slamat dan akan bersama Yesus di surga. Itu pernyataan Alkitab yg benar dan bisa di verifikasi dgn sejarah. 2. Coba perlakukan yg sama dgn kitab suci anda jg tanpa iman? Silahkan dicoba, kmudian kita bahas bersama 😀

@@estehmanis826 Thx utk komennya. Mgkn mnurut anda ini hal mudah itu hak anda. Namun pertanyaan ini bgitu sering ditanyakan maka ini perlu dijelaskan slain utk mnjawab jg sbg edukasi. Iman Kristen mmg tdk mudah krn itu harus repot,krn melawan dosa, mlawan ajaran yg salah,dan membritaka Allah Bapa yg benar dlm Kristus Sang Firman yg jd manusia yg taat sampai mati disalib namun bangkit serta naik ke sorga,kemudian utus RohKudus itu bkn hal mudah dan hrs repot2 😊 slamat berdiskusi dan salam Kasih 😀👍

@@semmythuan1605 Jwb mrk pake kalimat n logika yg sederhana 😂

@@estehmanis826 👍👍👍😊

@@lamboksianturi5795 Mantap kali Pa 👍👍👍

Doktrin Trinitas adalah ajaran Tertulianus. Quintus Septimius Florens Tertullianus, atau Tertulianus, (155-230) adalah seorang pemimpin gereja dan penghasil banyak tulisan selama masa awal Kekristenan. Meskipun Tertulianus - pengacara kelahiran Afrika - dapat berbahasa Yunani, ia memilih menulis dalam bahasa Latin, dan karya-karyanya mencerminkan unsur-unsur moral dan praktis orang Romawi yang berbahasa Latin. Pengacara yang berpengaruh ini telah menarik banyak penulis untuk mengikuti gayanya. Ketika orang-orang Kristen Yunani masih berdiskusi tentang keilahian Kristus serta hubunganNya dengan Allah Bapa, Tertulianus sudah berupaya menyatukan kepercayaan itu dan menjelaskan posisi ortodoks. Maka, ia pun menawarkan formula yang menjadi pegangan umat trinitarian: Allah adalah satu hakikat yang terdiri dari tiga pribadi. Ketika dia menyiapkan apa yang menjadi doktrin Trinitas, Tertulianus tidak mengambil terminologinya dari para filsuf, tetapi dari Pengadilan Roma. Kata Latin substantia bukan berarti "bahan" tetapi "hak milik". Arti kata persona bukanlah "pribadi", seperti yang lazim digunakan, tetapi merupakan "suatu pihak dalam suatu perkara" (di pengadilan). Dengan demikian, jelaslah bahwa tiga personae dapat berbagi satu substantia. Tiga pribadi (Bapa, Putra dan Roh Kudus) dapat berbagi satu hakikat (kedaulatan ilahi). Sumber internal kristen sendiri Pdt. Dr. Yonathan Purnomo, S.H., M.Th., Founder Biblikos Biblical Center (BBC) Internasional yang menyatakan ada 6.577 kasus salah terjemahan di PB versi LAI dan Trinitas Tertulian itu "Bidat" yang di katalog intenasional jurnalnya tercatat di dalam jurnal scopus katagori Q1 (Quartile 1) sbg karya ilmiah universal dengan validitas teratas, Sangat nyata dan jelas bahwa Doktrin Trinitas bukan ajaran Yesus tapi ajaran Tertulianus yang mengimplementasikan perintah Paulus. Matius 15:7-9 TB. 15:7 Hai orang-orang munafik! Benarlah nubuat Yesaya tentang kamu: 15:8 Bangsa ini memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya jauh dari pada-Ku. 15:9 Percuma mereka beribadah kepada-Ku, sedangkan ajaran yang mereka ajarkan ialah perintah manusia.”

@@akibeben8602 @akibeben8602 Thx utk komennya. Ada bbrp hal penting menanggapi komen anda : 1. Mengatakan Tritunggal ajaran Tertulianus adlh beda dgn Istilah Tritunggal diprakarsai Tertulianus. Dan mmg ajaran Trutunggal adlh ajarn Alkitab yg diringkas dlm 1 kata TRITUNGGAL. 2. Tertulianus gunakan istilah entah dr filsuf, dunia pengadilan,perdagangan, militer bukanlah hal yg salah demi mjlaskan suatu konsep. Di Alkitab byk istilah dr bidang lain yg bukan rohani contoh : isitlah logos, penebusan, dosa,pembenaran, pengangkatan sbg anak (adobsi),dll. Jadi tdk masalah kata yg dipakai utk meringkas atau mjelaskan sesuatu. 3. Utk Yonatan Pramono yg mjd sumber anda : anda perlu jg baca yg lain, satu sumber apalg tak kredibel sy pikir anda tll cepat ambil ksimpulan. Terjemahan LAI salah atau Jonatan yg salah tafsir. Penerjemah Alkitab di LAI adalh Ahli2 Khusus di Bidang Biblika dan peneliti Bahasa,kerjasama dgn penerjemah luar negeri dan utk revisi terjemahan perlu puluhan tahun,libatkan perguruan teologi, sinode greja.jd sy dan byk pengajr teologi lebih percaya LAI drpd Yonatan. 4. "sangat nyata dan jelas bukan ajaran Yesus"😁 ksimpuln anda sngat prematur dan mentah jika dr 3 hal diatas. 5. Ternyata muara anda adalah Paulus. Sangat jelas anda adlh kaum adlh tetangga sebelah. Silahkan beri bukti &penjelasan : - Yesus tdk ajarkan ajaran Trinitas - Paulus dan Tertulianus berbeda dengan Yesus . 7. Kutipan Matius 15:7-9 adlh cara anda mendukung pendapat anda. Anda perlu menggali lebih dlm lagi nats ini. Ajaran Tritunggal adalh ajrn Para Nabi, Yesus,Para Rasul, para penulis Alkitab. Tertulianus ,Bapa2 gereja, umat Kristen meneruskannya, Silahkan, mari berdiskusi. Salam Damai Kristus. 👍🙏🙏🙏

@@semmythuan1605 *Seluruh pernyataan anda silahkan anda komparasi kebenarannya dengan ini :* KRITIK ILMUWAN KRISTEN TERHADAP BIBLE. *Bible ternyata adalah sebuah kitab suci yang penuh kesalahan dan rekayasa.* 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Lama”, tahun 1963, halaman 12 dan 13, berkata sebagai berikut: “Buku ini (Injil) dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya memang manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh suasana di sekitarnya dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli dari Kitab Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya turunan atau salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah asli, melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam menyalin Kitab Suci itu terseliplah salah salin.” 2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru”, tahun 1966, halaman 24 dan 25, berkata sebagai berikut: “Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbedaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan agaknya terdorong oleh perbedaan yang sudah terlalu besar diantara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja.” 3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Het Johannes Evangelie”, p. 9, berkata sebagai berikut: “Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelij-ken onvervalschen, zul veren vorm over-geleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen…dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaar-telling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan.” (Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Jesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah dirubah melalui alam fikiran kebudayaan Gerika? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang jaman kini… bahwa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.) 4. Dr. A. Powel Davies dalam bukunya “The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library” tahun 1961 , p. 106, berkata: “Tiga Injil pertama, yaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Johannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeda dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Johannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.” 5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Dogmatika Masakini”, cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: “Kita tidak usah merasa malu bahwa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggung jawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan-pen) naskah itu.” 6. Santo Augustinus tentang pencaplokan atas ajaran Platonis oleh penyalin Injil Yohanes. Kutipan ajaran Platonis oleh penyalin Injil Yohanes ini, dijelaskan oleh bapa gereja Santo Agustinus dalam bukunya The Confession of St. Augustine di bawah sub judul ‘Kitab Suci dan Filsafat Penyembah Berhala’ sebagai berikut: “…Book of the Platonis that had been translated ou of Greek into Latin. In then I read, not indeed in these words but much the same thought, enforced by many varied arguments that: In the beginning was the word, and the word was with God and the word was God. All things were made by him, and without gim nothing was made.” (“… Buku filsafat Platonis yang telah diterjemahkan dari bahasa Yunani ke bahasa Latin. Di dalamnya saya baca, walaupun tidak sama persis tetapi jalan pikirannya sama, didukung dengan berbagai argumen bahwa: Pada mulanya adalah firman, dan firman itu bersama Tuhan, dan firman itu adalah dari Tuhan. Segala sesuatu dijadikan oleh dia (firman) dan tanpa dia (firman) tidak ada yang dijadikan.”). 7. Herman Bakel dan Dr. A. Powel Davies, “Injil Matius 28:19 dan Injil Markus 16:9-19 adalah sisipan. Bacalah bukunya.” (Hashem, “Jawaban Lengkap Kepada Pendeta Dr. J. Verkuyl,” terbitan JAPI, Surabaya, tahun 1969, halaman 94). 8. Uskup John S. Spong, Uskup Episkopal dari Newark : dalam bukunya Why Christianity Must Change or Die (1998). (Mengapa agama Kristen Harus Berubah atau akan Mati) menulis : ”Kita harus membebaskan Yesus dari kedudukannya sebagai Jurusalamat… Ajaran ini harus dicabut dan dibuang” Juga dalam bukunya Rescuing the Bible from Fundamentalism (1991) beliau mengatakan: “Dia (Paulus) tidak menulis firman Allah. Yang dia tulis adalah kata-katanya sendiri yang khusus, penuh keterbatasan serta memiliki berbagai kelemahan sebagai ciri seorang manusia” 9. DR Charles Francis Potter dalam bukunya The Lost Years of Jesus Revealed (1992). “Para pemuka agama Kristen tidak dapat dimaafkan untuk (mempertuhankan Yesus) dengan memanfaatkan keterbatasan… berfikir orang-orang Palestina 2000 tahun yang lalu” 10. David J. Fant, seorang Setia usaha Umum bagi New York Bible Society mengatakan: ”Soalan biasanya ditanya, adakah naskah-naskah asal Alkitab masih wujud sehingga kini? Jawabannya tidak. Naskah-naskah asal di atas papirus dan bahan-bahan lain yang mudah rusak semuanya telah lama hilang” Kenyataan di atas dipetik daripada Rev. David J. Fant, Simple Helps and Visual Aids to Understanding The Bible, m.s. 6. 11. Dr. Verkuyl di dalam bukunya berjudul Fragmenta Apologetika, menyatakan.bahwa: ”Kitab-kitab Alkitab yang seluruhnya berjumlah 66 itu, datang kepada kita dalam bentuk salinan-salinan yang beribu-ribu banyaknya. Naskah-naskah asli yang tertulis dalam tulisan tangan-autographa telah hilang semua” 12. Edward Gibbon (1737 - 1794) Alumnus Oxford University, Sejarawan, penulis dan Anggota Parlemen Inggris. Karya paling berpengaruhnya, "Sejarah Kemunduran dan Keruntuhan Kekaisaran Romawi", yang diterbitkan dalam enam volume antara 1776 dan 1788. Dalam bukunya : "The Decline and fall of the Roman Empire", hal 388, menulis : "Plato menganggap keilahian alami terdiri dari atas tiga bagian: Penyebab awal, Firman (Logos), dan Roh alam semesta….Sistem Platonis sebagai tiga Tuhan, bersatu antara satu dengan lainnya melalui kehidupan yang baka dan misterius; dan Firman (Logos) secara khusus dianggap yang paling tepat sebagai Anak Bapak yang baka dan sebagai pencipta dan penguasa alam semesta." Ajaran tiga Tuhan dalam satu ini bukan hanya dianut masyarakat Yunani dan Romawi, tetapi juga mereka yang mendiami wilayah Asia Barat, Tengah, Afrika Utara dan pengaruhnya menjalar ke beberapa kawasan lainnya di dunia. Dunia di zaman purbakala, sejak masa kerajaan Babilonia, sudah terbiasa menyembah berhala, tiga Tuhan dalam satu. Kebiasaan ini juga banyak ditemukan di Mesir, Yunani dan Romawi, baik sebelum, selama maupun sesudah Yesus. Setelah kematian murid-murid Yesus, kepercayaan penyembah berhala ini kemudian merasuk ke dalam agama Kristen. 13. Andrew Norman Wilson (Born, 1950). Penulis dan kolumnis surat kabar Inggris yang dikenal karena biografi kritis dan karya sejarah populernya. Dalam bukunya Jesus A Life, 1992, hal 16 mengatakan: “Saya harus mengakui bahwa memang tidak mungkin untuk mempercayai bahwa orang suci dari Galelia abad I (Yesus) pernah sekali saja dalam hidupnya merasa dirinya sebagai oknum kedua dari Trinitas.” 14. Sejarawan Arthur Weigall dalam bukunya Paganism in Our Chrisrianity mengatakan : “Yesus Kristus tidak pernah menyinggung tentang fenomena seperti itu (Trinitas), dan kata Trinitas tidak di temukan dimana pun dalam kitab Perjanjian Baru. Ide ini baru dianut Gereja tiga ratus tahun setelah Yesus tiada” 15. Robert Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru, Universitas Harvards, dalam bukunya The Five Gospels, mengomentari ayat-ayat tambahan ini sebagai berikut : Perintah utama dalam Matius 28:18-20….diciptakan oleh para penginjil…… memperlihatkan ide untuk menyebarkan ajaran Kristen ke seluruh dunia. Yesus sangat mungkin tidak memiliki ide untuk mengajarkan ajarannya ke seluruh dunia dan (Yesus) sudah pasti bukan pendiri lembaga ini (agama Kristen). Ayat ini tidak menggambarkan perintah yang diucapkan Yesus. 16. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya “Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods”, p. 119-120, menulis : ”De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Con-fusius boeken, Kor’an) ken ik niet ge-noeg…Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg ronde-men tik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel.” (Adapun enam buah kitab -- Weda, Awesta, Kitab tentang Budha, Tao-teking, Kitab Confusius, Al-Qur’an -- tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bijbel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya menelisik Bijbel kita ini dari awal sampai akhir. *Oleh karena itu terus terang saya katakan, bahwa di Eropa, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bibel*)

@@semmythuan1605 *Seluruh pernyataan anda silahkan anda komparasi kebenarannya dengan ini :* 1. Dr. Mr. D. N. Mulder dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Lama”, tahun 1963, halaman 12 dan 13, berkata sebagai berikut: “Buku ini (Injil) dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya memang manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh suasana di sekitarnya dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli dari Kitab Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya turunan atau salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah asli, melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam menyalin Kitab Suci itu terseliplah salah salin.” 2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru”, tahun 1966, halaman 24 dan 25, berkata sebagai berikut: “Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbedaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan agaknya terdorong oleh perbedaan yang sudah terlalu besar diantara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja.” 3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Het Johannes Evangelie”, p. 9, berkata sebagai berikut: “Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelij-ken onvervalschen, zul veren vorm over-geleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen…dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaar-telling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan.” (Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Jesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah dirubah melalui alam fikiran kebudayaan Gerika? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang jaman kini… bahwa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.) 4. Dr. A. Powel Davies dalam bukunya “The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library” tahun 1961 , p. 106, berkata: “Tiga Injil pertama, yaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Johannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeda dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Johannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.” 5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Dogmatika Masakini”, cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: “Kita tidak usah merasa malu bahwa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggung jawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan-pen) naskah itu.” 6. Santo Augustinus tentang pencaplokan atas ajaran Platonis oleh penyalin Injil Yohanes. Kutipan ajaran Platonis oleh penyalin Injil Yohanes ini, dijelaskan oleh bapa gereja Santo Agustinus dalam bukunya The Confession of St. Augustine di bawah sub judul ‘Kitab Suci dan Filsafat Penyembah Berhala’ sebagai berikut: “…Book of the Platonis that had been translated ou of Greek into Latin. In then I read, not indeed in these words but much the same thought, enforced by many varied arguments that: In the beginning was the word, and the word was with God and the word was God. All things were made by him, and without gim nothing was made.” (“… Buku filsafat Platonis yang telah diterjemahkan dari bahasa Yunani ke bahasa Latin. Di dalamnya saya baca, walaupun tidak sama persis tetapi jalan pikirannya sama, didukung dengan berbagai argumen bahwa: Pada mulanya adalah firman, dan firman itu bersama Tuhan, dan firman itu adalah dari Tuhan. Segala sesuatu dijadikan oleh dia (firman) dan tanpa dia (firman) tidak ada yang dijadikan.”). 7. Herman Bakel dan Dr. A. Powel Davies, “Injil Matius 28:19 dan Injil Markus 16:9-19 adalah sisipan. Bacalah bukunya.” (Hashem, “Jawaban Lengkap Kepada Pendeta Dr. J. Verkuyl,” terbitan JAPI, Surabaya, tahun 1969, halaman 94). 8. Uskup John S. Spong, Uskup Episkopal dari Newark : dalam bukunya Why Christianity Must Change or Die (1998). (Mengapa agama Kristen Harus Berubah atau akan Mati) menulis : ”Kita harus membebaskan Yesus dari kedudukannya sebagai Jurusalamat… Ajaran ini harus dicabut dan dibuang” Juga dalam bukunya Rescuing the Bible from Fundamentalism (1991) beliau mengatakan: “Dia (Paulus) tidak menulis firman Allah. Yang dia tulis adalah kata-katanya sendiri yang khusus, penuh keterbatasan serta memiliki berbagai kelemahan sebagai ciri seorang manusia” 9. DR Charles Francis Potter dalam bukunya The Lost Years of Jesus Revealed (1992). “Para pemuka agama Kristen tidak dapat dimaafkan untuk (mempertuhankan Yesus) dengan memanfaatkan keterbatasan… berfikir orang-orang Palestina 2000 tahun yang lalu” 10. David J. Fant, seorang Setia usaha Umum bagi New York Bible Society mengatakan: ”Soalan biasanya ditanya, adakah naskah-naskah asal Alkitab masih wujud sehingga kini? Jawabannya tidak. Naskah-naskah asal di atas papirus dan bahan-bahan lain yang mudah rusak semuanya telah lama hilang” Kenyataan di atas dipetik daripada Rev. David J. Fant, Simple Helps and Visual Aids to Understanding The Bible, m.s. 6. 11. Dr. Verkuyl di dalam bukunya berjudul Fragmenta Apologetika, menyatakan.bahwa: ”Kitab-kitab Alkitab yang seluruhnya berjumlah 66 itu, datang kepada kita dalam bentuk salinan-salinan yang beribu-ribu banyaknya. Naskah-naskah asli yang tertulis dalam tulisan tangan-autographa telah hilang semua” 12. Edward Gibbon (1737 - 1794) Alumnus Oxford University, Sejarawan, penulis dan Anggota Parlemen Inggris. Karya paling berpengaruhnya, "Sejarah Kemunduran dan Keruntuhan Kekaisaran Romawi", yang diterbitkan dalam enam volume antara 1776 dan 1788. Dalam bukunya : "The Decline and fall of the Roman Empire", hal 388, menulis : "Plato menganggap keilahian alami terdiri dari atas tiga bagian: Penyebab awal, Firman (Logos), dan Roh alam semesta….Sistem Platonis sebagai tiga Tuhan, bersatu antara satu dengan lainnya melalui kehidupan yang baka dan misterius; dan Firman (Logos) secara khusus dianggap yang paling tepat sebagai Anak Bapak yang baka dan sebagai pencipta dan penguasa alam semesta." Ajaran tiga Tuhan dalam satu ini bukan hanya dianut masyarakat Yunani dan Romawi, tetapi juga mereka yang mendiami wilayah Asia Barat, Tengah, Afrika Utara dan pengaruhnya menjalar ke beberapa kawasan lainnya di dunia. Dunia di zaman purbakala, sejak masa kerajaan Babilonia, sudah terbiasa menyembah berhala, tiga Tuhan dalam satu. Kebiasaan ini juga banyak ditemukan di Mesir, Yunani dan Romawi, baik sebelum, selama maupun sesudah Yesus. Setelah kematian murid-murid Yesus, kepercayaan penyembah berhala ini kemudian merasuk ke dalam agama Kristen. 13. Andrew Norman Wilson (Born, 1950). Penulis dan kolumnis surat kabar Inggris yang dikenal karena biografi kritis dan karya sejarah populernya. Dalam bukunya Jesus A Life, 1992, hal 16 mengatakan: “Saya harus mengakui bahwa memang tidak mungkin untuk mempercayai bahwa orang suci dari Galelia abad I (Yesus) pernah sekali saja dalam hidupnya merasa dirinya sebagai oknum kedua dari Trinitas.” 14. Sejarawan Arthur Weigall dalam bukunya Paganism in Our Chrisrianity mengatakan : “Yesus Kristus tidak pernah menyinggung tentang fenomena seperti itu (Trinitas), dan kata Trinitas tidak di temukan dimana pun dalam kitab Perjanjian Baru. Ide ini baru dianut Gereja tiga ratus tahun setelah Yesus tiada” 15. Robert Funk, Professor Ilmu Perjanjian Baru, Universitas Harvards, dalam bukunya The Five Gospels, mengomentari ayat-ayat tambahan ini sebagai berikut : Perintah utama dalam Matius 28:18-20….diciptakan oleh para penginjil…… memperlihatkan ide untuk menyebarkan ajaran Kristen ke seluruh dunia. Yesus sangat mungkin tidak memiliki ide untuk mengajarkan ajarannya ke seluruh dunia dan (Yesus) sudah pasti bukan pendiri lembaga ini (agama Kristen). Ayat ini tidak menggambarkan perintah yang diucapkan Yesus. 16. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya “Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods”, p. 119-120, menulis : ”De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Con-fusius boeken, Kor’an) ken ik niet ge-noeg…Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg ronde-men tik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel.” (Adapun enam buah kitab -- Weda, Awesta, Kitab tentang Budha, Tao-teking, Kitab Confusius, Al-Qur’an -- tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bijbel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya menelisik Bijbel kita ini dari awal sampai akhir. *Oleh karena itu terus terang saya katakan, bahwa di Eropa, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bibel*)

@@Bachtiarstaba Yang anda maksudkan dgn sy menjelekkan Ismael apa. Apakah anda sdh simak videonya. Simak baik2 spy tdk kliru brikan tanggapan. Walaupun Ismael bukan garis yg lahirkan Yesus Kristus Sang juruselamat yg mati dan bangkit utk slamatkan manusia dr hukuman kekal, namun Ismael adlh kturunan Abraham, simak kembali vdeonya. Salam damai🙏🙏

@@stangseher5268 Silahkan siapa itu? Keputusan bkn hanya 1 atau 2 org, tp konsesus. Dan bila mlihat waktu penulisan pertengan-akhir abad ke2 maka bapa2 greja hanya gunakan sbg referensi, krn Tulisan2 yg diakui otentik-sbg firman adlh yg ditulis pd abad pertama sampai thn 70-90M yg sampe skrg ditrima 27 kitab yg berfokus memberitakan Yesus Kristus adlh Sang Firman yg jd manusia,menderita-mati-bangkit-naik ke surga-dan akan kembali menghakimi dunia, dan hanya (satu-satunya) yg memberikan keselamatan,siapa yg percaya padaNya mendapatkan hidup yg kekal. Bagaimana?😊😊🙏

@@semmythuan1605 anda kurang literasi? Injil James awal mula di akui bapa gereja karena mendukung keperawanan abadi maria.injil itu penting juga untuk mengetahui nama bapa Maria ,Joachim dan anna.injil ini baru di keluar kan dari kanon ketika abad ke 4

@@stangseher5268 Ya mgkn sy kurang literasi mnurut anda ya ga apa kan mnurut anda. Tapi pertanyaan sy blm dijawab. Bapa gereja yg mana?tolong brikan ya sy tunggu. Dan skali lg sy tegaskan - entah itu bapa greja atau siapapun (bila ada)skali lg konsesus greja yg tetapkan. - Kitab kanonik yg ditrima greja itu khusus PB itu ditulis masa pararasul masih ada. Yg diatas itu akan ditrima sbg referensi sj dan tdk smua sesuai. - kitab2 yg bermunculan byk tp ada kitab yg dipengaruhi agnostik termasuk Protoev.Yakobus dan itu sdh ditolak dan dinytakan sbg pseudografa/apokripha. - semua kitab diluar 27 kitab PB bukanlah Firman Tuhan yang tertulis. - anda keliru kitab pro.ev.Yakobus tdk pernah diakui sbg Injil yg Kanonik. Silahkan berikan data bhw pernah diterima 😀😀 - fokus Kitab kanonik adalah mceritakan Kristus yg lahir, melayani,menderita,mati disalib,dikuburkan,bangkit,naik ke surga,dan akan datang hakimi dunia. Dan orang yg percaya pd Yesus pasti diselamatkan termasuk anda kalau anda membuka hati pd Yesus dan terima Dia sbg Juruselamat. Bagaimana? Mau tria Yesus?😊😊🙏

@@semmythuan1605 siapa bapa gereja abad ke 2 yg menolak protoev pak? Bukan kah penolakan hanya di abad ke 4? Saya ikut Yesus pak ,saya sunat ,bapak g sunat g ikut Yesus

@@stangseher5268 ah anda salah ngerti. siapa bapa greja yg trima pro.ev.Yakobus sbg Injil otentik, atau Injil kanonik? kan anda yg ajukan,coba lihat pertanyaan anda sendiri 😁 Makanya saran sy kalo membaca lihat konteks, spy ngerti pertanyaan. yah mgkn kebiasaan comatcomot ayat,narasi,jgn2 comatcomot sejarah jg. Silahkan brikan datanya 😂😂

Terimakasih tanggapannya. 1.Untuk masalah kalian mau ikuti Muhamad kawini anak usia 9 tahun dan dianggap biasa bahkan mulia itu bukan urusan kami. Sy hanya tdk stuju kalian sama2kan dgn Kristen padahal salah. 2. Bila ada kitab2 yg menyimpang dr Alkitab itu hal biasa. Di semua agama jg ada kitab2 palsu yg sudah ditolak. Btw isi kitab2 palsu itu ternyta itemukan dlm alquran. 3. Ternyata muhamad dan Allah muslim dan alquran salah ttg Kristen akan terpecah jd 72 aliran. Karena di dunia ini skrg "kristen" sudah terpecah lebihdr ratusan. Jadi bgmana ini firman,nabi,dan Tuhan ko salah? 3. Kami byk perbedaan dgn Yahudi ya memang benar. Apa masalahnya bg anda? Diatas semuanya iman kami adalah Kitab dan ajaran kItab Yahudi menjlskan ttg Mesias yg akan datang dan itu digenapi dlm Yesus Kristus , Ia telah mati tersalib, bangkit dihari ketiga dan naik ke surga. Dia akan datang kembali,dan bg yg percaya pd Nya akan dibawa ke kehidupan kekal. Yg tidak percaya disrahkan pd kematian kekal. maukah anda menrima Yesus sbg juruslamat? Ok mari diskusi.Yesus mengasihi anda🙏🙏

​@@semmythuan1605 setiap orang pasti akan membela keyakinannya, dan itu sah sah saja🤔 masalah kami percaya kepada nabi Muhammad Saw juga bukan urusan anda, kontex yg anda bawa disini adalah kitab2 palsu, dan saya sudah jelaskan pendapat saya diatas, bagi saya tidak masalah anda percaya atau tidak, kalau zaman dahulu memang wanita dinikahkan ketika mereka masih sangat muda, perjodohan dini itu memang ada, trus apa Masalahnya?? Sekedar penjelasan buat anda, bagi kami umat Islam bunda Maria adalah wanita suci yg melahirkan seorang nabi Allah yaitu Isa,as.

@@NauliPutri211 Bila anda ikuti penjelasan sy anda hrs bedakan pernikahan dlm konteks perjodohan, dan pernikahan dlm konteks utk hidup bersama (hub seks). Jaman dulu perjodohan bisa sejak kecil. Anda sendiri sdh katakan itu. Tapi kalau hidup bersama ( hub seks) itu diatas 16 tahun. Tapi itukan pendpat anda sesuai dg apa yg dilakukan nabi anda. Dalam sejarah tdk ada pernikahan (hub sex) seblum anak perempuan lewati masa menstruasi bila ada yg lakukan brarti kelainan. pun waktu masa Abraham. Jadi guru gembul salah bila ambil contoh dr Rubka dan Maria mau samakan dgn nabi anda. Bahkan kitab gnostik yg sesat sj mjlaskan itu. Silahkan anda tunjukan dlm sejarah ada atau tdk gadis di disetubuhi dlm perkawinan seblum masa menstruasi (kecuali nabi anda ya). Jadi guru gembul tidak usah cari temannya Nabi anda, apalagi diambil dr Alkitab yg setubuhi anak umur 9 tahun. Kalau itu keyakinan dan teladan anda silahkan. Bila anda hubung2 dgn Alkitab, sy yg belajar Alkitab Wajib meluruskan. Bgituuuuu.....🙏Salam damai 👍🙏🙏

@@semmythuan1605 itu lah kalian suka fitnah nabi kami, mana dalilnya nabi Muhammad menggauli anak 9 th, kalau anda tidak bisa tunjukkan, berarti fix anda tukang fitnah, tidak cocok dengan agama kasih🫣 pantas lah yg like konten anda sedikit 🥱

@@NauliPutri211 Itu yg dikatakan Guru Gembul.Voba tanyakan dia. trus ada di HR. Bukhari, no. 3894, dan Muslim, no. 1422, silahkan nonton penjelasan gurugembul. Jadi jgn bilang kami fitnah ya. Bgman?

@@trembesimeubel1854 😊 Dogma gereja yg mana yg menyingkirkan akal sehat? silahkan diperjelas 😁

@@semmythuan1605 siapakah engkau tuhan..? Paulus sedang menanyakan dari ke 3 tuhan kristen yg datang itu yg mana...apakah bapa, anak / roh Kudus..😆

@@trembesimeubel1854 Ohhh kalo begitu Dogma Tritunggal ya. 1. Anda salah kalau Tuhan atau Allah itu ada 3. Dogma Kristen jg tdk akui Ada 3 Tuhan atau Allah. 2. Dogma Tritunggal sangat masuk akal bahkan lampaui akal. Silahkan bagian mana yg tdak masuk akal dr Digma Tritunggal 3. Paulus bertanya pada Sang Firman yg telah jd manusia , mati,bangkit dan telah naik ke surga. IA menampakkan diri pada Paulus. Kan di Video dan di Teks Alkitab beritau "Akulah Yesus ..." makanya jgn suka comot 1 ayat,lihat crita keseluruhan. Dari cerita ini mau britau : 1. Allah org Kristen,adlh Allah yg turut merasakan penderitaan umat. 2. org Kristen tdk perlu bela Allah krn justru Allah yg bela. 3. walau paulus berdosa besar tp Yesus tetap mengasihi. Siapapun yg berdosa bahkan dosa paling besar Yesus mengampuni bhkan rela mati utk haluskan dosanya. Walaupun ada yg sakiti-olok2 -hina keKristenan mgkn termasuk anda Yesus tetap sayangi dan kasihi dan kami diajari utk slerti Yesus tetap mengasihi. 😊🙏

@@semmythuan1605 siapakah engkau tuhan????memang tuhanmu ada berapa, kembali ke original teks, siapakah engkau tuan..ini baru benar pak pendeta.. percayalah kepada Yesus daripada Paulus Pak Pendeta, pasti anda akan menemukan hidup yg kekal dan lurus.

@@semmythuan1605 jujurlah dg nuranimu, perkataan Yesus selalu membentur imanmu, membentur dogma gerejamu, itu yg saya tahu😄😆😆

Maksud anda bisa diperjelas?

Loe masih percaya si SWT yg seiman saling tebas leher dan rampok sesama seiman😅😂 loe masih percaya si mamed yg ayatnya semau mau dia 😂turun ayat turun celan.🤣🤣🤣🤣

@@DarasBakase Dalam video sy, sy tdk bahas ttg Allah agama lain. Sy bahas Allah Israel dan hub dgn umatNya,serta mbahas ttg keturunn Abraham dr garis Ismael. Scara pribadi sy hanya Percaya 1 ALLAH yaitu TRITUNGGAL YANG KUDUS. Selain itu bukan Allah. Tapi sy menghargai/hormati keyakinan agama lain walau tdk stuju. Sbg org Kristen dan anak bangsa tetap saling hormat dan hargai. Salam Moderasi beragama🙏🙏

@@DarasBakase Kok gobloknya dipelihara, biasa yg dipelihara itu sapi, kambing bro, kalau bodoh jangan dipelihara, justru si pauluslah yang memutarkan balikkan Fakta, kitab injil di obok obok, Nabi Isa( Yesus) di hinakan,dibilang disalib pake kolor, padahal yesus tidak mati dsalib, Yesus itu utusan bukan Tuhan, Nabi yg mulia dan masih hidup sampai sekarang, injil kitab suci untuk Bani Israel, Nabi Isa ( Yesus) di utus buat Bani Israel, jadi Nabi lo siapa?? Ngaca dulu, pikir dengan cerdas, kitab yg lo pakai itu karangan Paulus udah tidak murni lagi, maka diturunlah Al- Qur'an pada Nabi Muhammad untuk membenarkan Kitab sebelumnya yaitu Taurat dan Injil agar manusia mau berpikir dan mencari kebenaran. Orang Non Muslim yg cerdas akan muallaf

Anda salah mengerti. Torah Samaria sama. Istilah "Keledai Liar" bukan hinaan tapi sebuah julukan menunjukan Kegigihan melawan yg mau menindas, bertidak menurut kemauaannya tdk mau dikekang. Julikan ini diberikan Tuhan sendiri. Kalo mo marah, mrah saja sama Tuhan. Ninton video sy ini baik2, jgn hanya lihat judul doang. Spy mengerti. Salam damai Kristus 👍🙏

@@semmythuan1605 nah disini letak ketidaktahuan anda. Torah samaria dan Yahudi itu beda. Coba lakukan penelitian kejadian 16:12. Ada perbedaan yaitu antara istilah 'para adam' , ataukah 'pere adam.' Menurut Torah samaria di ayat itu Ismael disebut 'para Adam' yg artinya fruitful/fertile , bisa diartikan sebagai orang yg bermanfaat , subur atau beranak Pinak sangat banyak. Dan ini paralel dengan janji Allah kpd Abraham dan Ismail di ayat lain yaitu kejadian 17:6 dan kejadian 17:20. Tapi menurut Torah Yahudi yg jg dipakai oleh Kristen menyebut ismael 'pere adam' yang artinya manusia seperti keledai liar. Naudzubillah. Ini negatif menurut kami umat Islam dan menyakiti hati kami sbg Bani Ismail. Apalagi kalau sudah ditranslate ke bahasa Inggris . Behh jadi wild a*s Naudzubillah Menurut kami itu negatif dan sudah pasti Itu bukan julukan dari Tuhan , kita bisa diskusikan ini lebih jauh pak Renungkan aja pak Antara Torah samaria dan Torah Yahudi salah satunya pasti salah Sy bisa kasih tunjuk lagi bahwa ketika hagar dijanjikan akan dpt anak seperti keledai liar. Coba bayangkan bagaimana perasaan hagar ketika dpt janji itu. Menurut kami itu tidak logis. *Semoga Allah memberi kedamaian tokoh-tokoh diatas

Silahkan anda berikan bahasa aslinya. Jgn2 anda dpt dr penjelasan org. Nanti ambil Torah Samaria dlm bhs asli berikan ke sy.👍

@@semmythuan1605 ini kajian umum pak , silahkan anda riset 🙏 perbedaan teks Torah masoretik dan Torah samaria , khususnya kejadian 16:12 ini. 'para adam' ataukah 'pere adam' Minta doa kpd Tuhan , semoga dibimbing ke dlm kebenaran Syukron 🙏 , walaupun sakit hati kami krn sayyidina Ismail alaihisalam dibilang keledai liar, Tapi ya mau gimana lagi , Hormat kami sbg Bani Ismail utk kalian , saran sy sih kpd saudara kristen kritislah terhadap teks , jangan asal telan doktrin Saya bisa kasih argumen bahwa kisah Abraham hagar Sarah Ismail Ishak dibible ada yg TDK masuk akal , next insya Allah. No doubt ada kebenaran didalamnya , tapi menurut perspektif kami jg ada kekeliruan Teks Torah skrg itu ada yg tidak paralel dengan the dead sea scroll , ada penambahan kata dsb

Silahkan berikan sumber artikel atau jurnal yg anda dapat. nanti sy lihat😊👍

Maaf tdk ada nabi Ismael,jd ga ada masalah. Perhatikan baik2 video ini apakah ada penghinaan terhadap ismael? Yang sangat berbahaya bila anda menhina dan menolak Yesus Kristus sbg Tuhan dan Juruselamat, hukumannya adlh kematian kekal. Krn sy mau ajak anda trima Yesus krn DIA mengasih anda. 🤗🤗😊

Kalau yesus itu tuhan Adam jugak dilahirksn tanpa ibu Dan bapa kenapa Adam tidak di anggap tuhan ?

1.apa alasannya orang kristen tidk pantas bahas nabi? coba jelaskan. 2. org islam lebih cerdas. Coba penemu2 dunia beragama apa? contoh : Thomas alpha edison. 3. Paulus pendiri agama Kristen? dapat data dr mana? 4.menyebarkan Kristen ke Yunani. Emang masalah?? Silahkan jelaskan, sy yakin anda kesulitan menjawab😂

Lah siapa jg yg maksa kamu akui asli. Injil ga perlu dipaksakan utk diterima, ga perlu anda utk ngaku, Injil telah buktikan diri sendiri. Injil adalah berita keselamatan melalui Yesus Kristus bila anda percaya anda diselamatkan, bila tidak percaya maka mendpt hukuman. 😊😊

Sy hargai...itu kan mnurut anda dan kitab anda. Menurut TANAK apa betul sama? Menurut Kristen, wahyu itu Progresif : hukum yg bersifat ritual,sipil ga dilakukan lg. Tapi yg moral terus dilakukan. 1. Apakah Kristen tdk sembah Allah Esa? anda salah tafsir berarti 2. Apakah Kristen sembah Yesus Sang Anak Manusia? ya mengapa krn Yesus juga adalah Allah. 3. sunat,kurban,sujud,cuci tangan kaki,dikafanin,tsk makan bbi, minuman alkohol. Hali ini adalah tradisi yg bisa berubah. Hati dan motivasi dlm berelasi-cinta-menyembah Tuhan itu yg penting. Itu Dan ini bisa dilakukan bila Roh Kudus dlm hidup seseorg,dan Roh Kudus ada karna org percaya pada Yesus yg lahir,mati,bangkit,naik ke surga. Siapa yg percaya pd Yesus akan slamat 👍👍🙏😊

@@semmythuan1605 Sunat itu perintah tuhan itu suatu perjanjian kekal dgn abraham dan ke turunan nya turun temurun. bukan tradisi. Makan babi itu juga larangan tuhan yg harus di patuhi. Bersujud pun ktika beribadah. Itu pengajaran semua utusan tuhan. Trmasuk yesus pun ber sujud ktika bribadah/berdoa. Dan minuman yg memabukan pun itu juga larangan tuhan.. mati di kafani ini juga sudah di lakukan pada jman yesus. Trmasuk yesus jg di kafani. Bersuci/ membasuh ktika mau beribadah pun ini sudah di ajarkan para utusan tuhan.. jd ajaran islam itu bukan ajaran asing.. islam itu ajaran nya sudah di ajarakan para nabi terdahulu.. musa daud yesus ajaran nya ke tuhan yg esa 1. Bukan 3nitas. Kristen ini ajaran dari mana. Makan babi. Gak sunat. Ibadah nyanyi2+joget.mati di dandanin itu ajaran dari mana.. Kata yesus. Jika hidup keberagamaan mu titak lebih baik dari ke beragamaan ahli ahli taorat. Akan berada di neraka. Itu kata yesus.. org yahudi ibadah 3xsehari kami muslim 5xsehari. Kristen 1xseminggu. Mana menurut yesus yg lebih baik..???

Allah yang disembah oleh Abraham Ishak dan Yakub bukanlah Alloh SWT yang disembah oleh para uclim Ini datanya: QS 86 At Tariq 16 QS 38 At Tariq 82 QS 27 An Naml 91 QS 106 Al Quraisy 3 QS 2 Al hajj 52 ❤ Terpujilah Tuhan kita Yesus Kristus raja semesta alam Amin Aleluyah ♥️🙏

@@indayd4512 Gak mungkin abraham nyembah ke turunan ya. Apa kristen mau klaim. Yg yembah apa yg di sembah abraham itu di sembah org kristen? 😁😁😁 Kristen itu nyembah keturunan nya abraham. Itu paktanya.

Ini akibat kalo anda baca Alkitab hanya ambil 1 ayat, leoas dari ayat lain, lepas dr konteks waktu,dan konteks budaya. Singkat saja, bahwa nats itu ada dlm konteks hukum sipil org Israel yg tdk perlu dilakukan org Kristen. BTW di Alkitab ada 2 hal penting utk memahaminya: 1. Informasi 2. pengajaran Kalo informasi jgn lasg dijadikan sbg ajaran. Harus diteliti-digali sesuai konteks baru diambil makna nya. Jadi kesimpulannya anda salah tafsir, karna suka comot2 ayat "comotoligi"😂😂 Anda jg mnurut sy salah tafsir sejarah ttg kerja Rodi dan 3 G. Apa alasannya dan tujuannya. Mari belajar dgn baik 😁👍👍🙏

@@semmythuan1605 Salome Ratusan gereja bangunan penjajah kafir kristen belanda masih bertaburan di indonesia namun tak satupun belanda membangun candi atau pura yg merupakan agama asli nusantara. Itu bukti kafir kristen belanda membawa ajaran kristen. Salam pewaris penjajah.....

@@YONMARYON Karna bukan Hindu atau Buddha maka ga bnagun Candi, ah bagaimana cara berpikirnya. Tapi mreka jg membangun Gereja. Mengapa? krn mreka jg mau ibadah jd yg dibangun greja. Dan utk lerlindungan ya buat Benteng. 😊

Maaf sy kurang mendalami. Tapi bisa direka2 mgkn dgn cara Nasrani dgn mlihat Khadijah adalah saudagar. Tapi pdpt ini bisa salah. Bila menanyakan yg berhub dgn Alkitab dan iman Kristen mgkn sy bisa membantu 🙏🙏

Setuju, walaupun demikian ada perbedaan berkat yg diberikan kpd Ishak dan ismael. Perbedaan berhubungan dgn Sang Mesias yaitu Kristus, karena hanya keturunan Ishak yg akan mlahirkan Sang Mesias dan "olehnya semua bnagsa dibumi mendapatkan berkat" meneruskan nubuatan Sang "keturunan perempuan" (Kej.3:16, Protoeuangelion). Tapi dampak atau dari Sang Mesias jg akan dinikmati olh keturunan Ismael dan siapapun yg percaya serta menyerahkan hidup kpd Sang Mesias yaitu Yesus Kristus. Soli Deo Gloria 🙏🙏🙏

Dan Seorang laki-laki (Ismael) yang lakunya seperti KELEDAI LIAR, demikianlah nanti anak itu; tangannya akan melawan tiap-tiap orang dan tangan tiap-tiap orang akan melawan dia, dan di tempat kediamannya ia akan menentang semua saudaranya." (Kejadian 16:12).....👍👍

@@eds7292 Menentang ajaran tipu tipu

@@eds7292 Yehezkiel pasal 23 ayat 1-3 : (1) Datanglah firman Tuhan kepadaku : (2) “Hai anak manusia, ada dua orang perempuan, anak dari satu ibu. (3) Mereka bersundal di Mesir, mereka bersundal pada masa mudanya; disana susunya dijamah-jamah dan dada keperawanannya dipegang-pegang. Awas jgn birahi ya.

Janji berkat secara jasmani dibrikan jg kpd Ismael. Tapi berkat scara rohani datangnya keselamatan (Kristus) dr Ishak. Walaupun demikian keselamatan dibrikan kpd smua bgsa termasuk Ismael.😊👍

Arap di kasi tuhan daeranya melimpa minyak bumi dan gas. Israel di kasi huhan pengetahuan dan kbjak sanaan. Yg saat ini yg di cipkn Israel dandirasakan dunia di internet dll tnologi

Yg nyuruh lo sunat itu siapa? Dan apakah mamad itu sunat???

Amin Lae... 👍👍

Jdi ktrunan apa yg d Arab? Ktrunan alien?

@@RayJunor91 Ada byk suku bangsa di Arab. Seblum abraham ada suku Qathan,Ad,thamud,jurhum,amalek. Pada masa seblm masehi tambahan suku Nabatea dan quraisy. Jadi bukan hanya yg brasal dr Ismael sj..Juga pada masa abad2 swblm ada islam orag2 agama Yahudi, agama Kristen, Yunani,Romawi jg sdh byk ada di Arab. Bgitu mnurut sy bro 🙏

Ngaco

Loh Rashi saja mengakui penduduk Mekkah adalah ismaelites / Orang orang Ismael kok Dan Rashi mengakui disana ada haji