วีดีโอ

@@Nosirxon_Ann добрый день, да, есть. Пишите в почту kirpich20@rambler.ru

@@ДмитрийБендюжик добрый день. Зайти на мою страницу в ВКи там написать или на почту: kirpich20@rambler.ru

Для меня один из главных моментов рыбалки - приготовить пойманную рыбу. Сварить уху, покоптить или пожарить. Поймал-отпустил это конечно полезно, но не всегда. Очень не всегда. Я как-то писал в одном рыболовном журнале на эту тему. Не всякую рыбу можно отпускать и не всякую - нужно. Сделаю ролик на эту тему если будет возможно и если кому будет интересно.

@@KirpichevIvan Спасибо за ответ! хотелось бы услышать-увидеть сюжет о самодельном колебле

Сделаю как-нибудь. Соответственно о них эта тема, вертушки для затравки)

@@user-ct6hy9vm3w делаю и ловлю. А что задело? Продаван?

@@user-ct6hy9vm3w какую херню? Аргументы будут или так мимо проходил?

Я не продаван далеко.стаж рыболовный 15 с лишним лет.ловлю на блёсна мепс маньячка.так же воблеры и микроджиг.может где лишнее и пишут маркетологи,но на блёсна надо уметь ловить.и любая вертушка издаёт вибрации и волны на что рыба отзывается и так же цвет имеет значение.

@@user-ct6hy9vm3w Стаж 15 лет) моему далеко не первому спиннингу - (В 1986 покупал. Tenryu ELITE SERIES No.210 TUBULAR FIBER GLASS SPINNING ROD Тест 15-30 гр. Длина 210 см. Сделано в Японии. Выпускался в середине 80-х годов). Уже сколько? Он, похоже, старше вас) Но это так, к слову). На своей странице скидывал фотки как он этой весной отработал. А вы мне про стаж)) Еще раз. Боковая линия только для ориетнтации рыбы в потоке воды, иначе я как подводный охотник не смог бы подойти на выстрел А так я иногда карасей руками собираю, как грибы. Наше- взял - в садок))

@@user-ct6hy9vm3w Кстати, на свои вертухи у меня в этом сезоне более 20 щучьих голов. Не много, не спорю, но это только на свои вертушки и не считая окуней.

@@trueezh аргументы жду?

@@Imuks я многое могу рассказать, но зачем? Вот какая мне от этого польза?) Чтобы похвалили? Скорее поругают). Мои знания - моя возможная пенсия))

@@KirpichevIvan в каждом споре должна быть найдена истина. А если нет даже чёткой формулировки слову булат,как по мне вообще печально. Хотя формулировка Суханова есть,и мне она очень нравится. Она правильная. Я бы наверное на вашем месте тоже секретов не выдавал. А толку,зачем,никто не оценит. И действительно вам на пенсию гарантировано,дай бог вам здоровья. Про топорик можете рассказать,уже заждались) Спасибо вам, удачи!

@@Imuks так я ни с кем не спорю. Мне как бы не о чем спорить))

​@@KirpichevIvanнемного похожий рисунок у х12МФ получается если долго ковать. Он конечно намного мельче,и понятно там хром всё портит, но если калить с 950 градусов, очень приятно режет,и при этом довольно долго. Можно сказать промышленная булатная сталь. В обработке сложна,но так достойно работает и на ножах. Охотникам нравится очень. Слоистость там тоже присутствует довольно сильно выражена

@@Imuks с этой статью мастера давно в этом направлении работают. Погуглите "волновая сталь"))

))

По пользовательским видимо лучше. Многим нравится больше порошков. Долго режет и легко затачивается. Не так долго режет как порошок, но зато затачивается гораздо быстрее. И если проводить долгий тест на рез с заточкой, то думаю порошки даже ст10 перережет))

@@KirpichevIvan А как считаете, имеет ли значение как ориентируется дендритная сетка в булатном слитке относительно будущей режущей кромки ножа?

@@commanderkrill8228 я вам про ежика на дороге зачем рассказал?) Нет никакой дендритной сетки, ее не бывает. Она сетка только на плоскости. Дендритное дерево растет во все стороны. Посмотрите ролики на канале, там даже модель строил из вермишели и пластилина. Во время ковки если тянуть дендриты в одном направлении - они вытянутся в этом направлении, конечно, в нечто типа линий различной толщины, но как вы ориентируете ось проходящую через весь клинок поперек? Она станет только шире и все, но направление на вдоль клинка не изменит. Карбидная сетка - другое дело.

​@@KirpichevIvanну по порошковым сталям и их свойствам тут не так всё просто. Штамповые порошковые , например D2, химсостав такой же,а структура и свойства совсем другие. Мельче карбиды,и штамп живёт аж 50 раз больше операций. Это очень много. Для определенных целей порошковая металлургия это топ конечно. Любой состав сделать можно. Не знаю,хороша ли порошковая сталь на ножи и топоры,но для тех целей,которых эта сталь создана, работает на все 100 . Ножи если делать,то конечно сложнее в обработке,заточка буксует на мелких абразивах,там без алмазов ни с места. Как по мне нож из У13 круче любого Ванадиса или PMD.

@@Imuks про порошковые у меня ролик был). Но не поним, а как сравнение чем о отличаются

Не, не нужно. Так пойдет. Повзрослеете, станете дедушкой и все поймете.

@@KirpichevIvan Чем в вертолетики играть и пытаться о "физике" рассуждать)), лучше бы проверили поведение в потоке блесен с разными лепестками (вынос). с разными сердечниками (закручивание), разной окраской (факел). Успехов)).

@@957sergei а зачем?

@@KirpichevIvan конечно "зачем", когда проще отсебятины напридумывать и нести это в массы.

@@trueezh деревья качаются - отсюда ветер. Вертушка вертится - отсюда водны). Киньте полоску бумаги - она будет вращаться, но ветер создавать не будет. Детские игрушки видели? Или в детстве в Сети в играх просидели?)

Смотрите ролики и читайте статьи, там подробно рассказано как варили попробуйте сами и все поймёте.

Kirpich20@rambler.ru

конечно на отработке. На любом масле в том числе и подсолнечном и мазуте. Про печь на канале много роликов

@@KirpichevIvan Спасибо за ответ уважаемый, обязательно посмотрю, очень интересно. Я в свое время много экспериментировал с различными вариантами нагрева, эмпирическим путем пришел к выводу, что на масле экономичнее, проще и эффективнее. А сталь, Вы абсолютно правы, необходимо варить. Вообще мысли у Вас светлые и правильные. Подход к процессу также правильный (с чаном пива). Благодарю за интересный контент.

Ну и объясните механизмы такого эффекта с научной точки зрения. А с этой точки, чем дольше веришь, тем больше сталь насыщается глазами и механическими примесями от стенок тигля. Да, пластичность может повыситься за счёт микропористости , но это вам надо? Ковать пористую сталь конечно легче. Газы выделяются при кристаллизации и получаются поры, а чем больше температура стали и чем дольше варим,тем больше в ней газов.

А у индусов металл насыщался газами?

@@user-gq5pj5by7m скажем так, гораздо меньше, если бы разогрели расплав до 2000 ))) градусов и кипятили его некоторое время.))

Зачем? Ванадий -это совсем для пионеров. Его не для реза Пендрей предложил добавлять, а для карбидообразования. Только с ванадием - карбидообразующий элемент - у него стали получаться хоть какие-то узоры и то не всегда. Пластичность при этом оставляет желать лучшего. Гораздо лучшего). Про рез и прочее есть на канале много. Кстати, твердость некоторых старинных сабельных клинков из хорошего булата достигала...бабамс ...33 ед по Роквелу). Этого было достаточно. Понимаете почему?

Понимаете, многие просят рассказать, а кто-то просит как раз наоборот - не рассказывать. И у них свои аргументы. У меня булат - не хобби после работы, а сама работа. Пока не готов делиться всеми секретами. Проще написать книгу в которую войдет все.

Не нужно никаких рецептов! Пусть сами разбираются варят думают, что современное общество - нажми на кнопку получишь результат. Вы посмотрите зумеры с удивлением смотрят на экстракторы болтов гайкорезы и ударные отвертки!))) кому надо сам посмотрит и научится - столько видео на канале, бери учить записывай анализируй все же разложено по полочкам!

чем дольше варится в высоких температурах тем кажется пластичнее,ковкая.иван,это так?

@@NurgunTyympy ковкая - способность коваться. Вот например штамповая сталь с 6 процентами хрома более ковкая, чем с 12 процентами. "Инструментальные стали" (автор Геллер)

В том-то и дело, что плясать всегда нужно от печки. Можно, конечно, дать и рецепты, как обойти многие "засады" но это уже будет совсем другая тема. Моя школа по варке булата это будет. ))

Аносова почитайте про булат. Есть там кое что. Югова почитайте про булат.

Сниму, как-нибудь, надеюсь.

Про флюсы, глину и как делать тигли много роликов на канале. Какой флюс не разъедает, тоже несколько раз уже говорил. Поищите. Не найдёте - пишите.

Смотрите на среду в печи и тигле. Появляется окалина, попадает в шлак и он начинает жрать тигель.

@@KirpichevIvan Благодарю

Конечно, только есть очередь) пишите в почту , объясню что и как)

Ковать из неё - нет проблем. А как на счёт получения из неё хорошей стали?

Из крицы булат и варили

@@flabclas1085 какая разница из чего? Можно из крицы, можно не из крицы - главное быстро, относительно других способов получения стали.

конечно нет. Высокая температура расплава и его долгая выдержка в таком состоянии ухудшают свойства стали и ее пластичность. Я рассказывал уже об этом в других роликах.

О, спасибо что напомнили. Про варку в ямке я и забыл. Надо снять.

@@KirpichevIvan спасибо,а мы очень ждём.

Как сделать тигель на канале есть ролик с пошаговой инструкцией.

Честно работают. Создают большой видимый размер приманки, поэтому, на мой взгляд, являются больше щучьими. Свою первую щуку более трех кг поймал именно на советский "двойной лепесток" (лепестки округлой формы). Было это кажется в 1984 году еще. Но блесны больше требовательны к соотношению размеров лепестков, чем к соотношению веса лепестков и сердечника. Так как они более устойчивы из-за двух лопастей "вентилятора", а не одного.

Спасибо за опыт. Из какой толщины металла делаете лепестки? Хочу попробовать.

@@user-nd5th9dk3j Овальная заготовка под лепесток 0,8-0,9 мм, но сам лепесток после выколотки получается чуть тоньше наверное - не измерял, так как смысла уже нет измерять толщину. На небольшие блесны с низкой частотой вращения заготовка может и 1,5 мм быть. Но из такой лепесток только выколоткой можно сделать или штампом - такую не продавишь в тисках.

Добрый день. Конечно можно на пластилине, но разве это интересно. У меня много таких тайн и их все за один ролик можно ... на пластилине.

Так для этого жесткий поводок и придумали - он отводит блесну от лески в сторону. Шли к нему долго). Сначала начали фиксировать тройник. Не помогло.) Тоже тема - проще сделать такой поводок, чем покупать блесну с ним.

Привет. Типа того