วีดีโอ

「生成の文明論⑴、⑵を拝見しました。私も同感です。 私は「個人」とか「主体」の問題を考えています。　 先生の論は、そのまま人間の「主体」の問題にも当てはまりますね。 哲学にはありますが、現代の人々(政治家、経済人、一般人等諸々の人)」の想い、思考は意外にも相互作用を軽視した考え方になっているように思います。 私は、一般人で専門家ではありませんが、「人」「社会」「政治」「国家」には多少関心を持っています。

1:39ゴッホ

5:14ニーチェ

いいですね。

小林先生の生の声での授業が聴きたいです！

８２歳のバアサンが英語ペラペラなんて大法螺コアーシャルは放送するなよ。動画投稿の内容よりもコマーシャルのデタラメさをもっと検閲しろよ事務居さんよ。

動画ありがとうございます。動物の行動パターンの習慣・変化や主体的形成力は、必ずしも遺伝子に組み込まれなくとも、先生のチャンネルで言及されている「場」のほうに記録され伝わると考えることも可能かと思いました。

素晴らしいです。ありがとうございます。

すごく面白かったです。理解ができていない自分にふっと気づくような面白さでした。素敵な動画ありがとうございます。

こちらは小林先生が作成されているチャンネルでしょうか。最近歴史を学ぼうと『歴史哲学への招待』を購入し内容に驚いていたところ、本日、こちらのチャンネルに出会いました。市民大学講座学ばせていただきます（拝）。

こっちで説明ができてあっちで説明ができないというものが数多くあればこっちが主流になっていくでしょう どっちの説も常に発展途上なのでどうなるのかですね

すっごく思考？が再整理？されます。ありがとうございます😆😆😆

子供の頃から、生きる意味目的が判らず、また他人と自分が異なることに違和感があり、悩んで来たように思う。 成長するに伴い、それが苦しみに変わり、生きていたくないと思うようなこともあった。 そこには、性の悩みもあった。性は生の象徴。 しかし、人はいずれ、必ず死ぬということが現実に判るとともに全ての悩みは薄くなってきている。むしろ幸福とも言える。 今はいつ死んでも良いという気になっている。自分のみではなく、周りの人間の死も受け入れられる。 いつかは死ぬということ、それは何も抵抗するべき問題ではない。 死にたくないという欲望に支配されている人を見るとばかばかしくなってくる。 メメントモリという言葉もそういうことなのではないだろうか。

今回も、ありがとうございました！勉強になりました！ しかし逆さ眼鏡の実験の下りは衝撃です… つまり人間が見ている通りの世界かどうか分からないという事になりませんか？ 運動と合致するように見えているだけで、真の世界の在り方と認識された世界の在り方は別だとすると、ロマンがあるなと思いました！ 次回も楽しみにしております😊

毎回、当たり前の事に気付かされて勉強になります。 まさにコロンブスの玉子！ ふざけているわけでは無いですが、今回の動画を耳掃除しながら視聴していたので、まさに迫真性と臨済性を持って視聴することが出来ました。いや、本当に。

カオス著作権。

色彩を主観と客観の相互の連関によって生み出された知覚として捉えるこの認識はきっと「色彩の話」に留まらず世の中に渦巻く多くの混乱を解消してゆく糸口になるくらいに重要な捉え方だと思います。 　まだまだ二元論的な捉え方が支配的な現状では一つの事象には必ず唯一の確固たる絶対的で固定的な意味しかないと思い込みがちですけれど、主体である私と客体である観察対象の相互連関でその対象が持つ意味が「私にはそう見えている」と多くの人々が捉えることができればいたずらに善だ悪だと知覚した事象を絶対視して悪意すら持たず自ら不毛な争いをわざわざ起こす過ちや一般化することが不適切な事柄まで法的に禁止事項にしてしまうような愚行を犯すこともなくなるような気がします。これは多様性を叫びながら一律な一様性を強引に押し付ける今の社会で行われている自己矛盾を解消することにも繋がっていくと思います。

動画の内容はすごく納得いく話なのですが、例えば、数学において円を考えた場合、ある１点からｒという値だけ等距離の点の集合ということになるのですが、この場合の人間と数学上の円の関係性はどのように捉えたらいいのでしょうか？

とても面白かったです１ありがとうございます。他の動画の視聴もこれから楽しみです。 以下は、本動画から離れた独り言のようなコメントなのですが、 最近SFと哲学を重ね合わせて考えています。 SF・・・現実ではあり得ない科学的な何かを導入し、ただしその何か以外は全て現実科学を踏まえ理論的に世界・物語を構築していくこと。 哲学・・・真実ではないかもしれないが、ある何らかの発想・直感に基づき、論理的に？に世界認識を構築していく営み。 だから、SFも哲学も根本的に誤りかもしれないけれど、理性の結晶で、そうした結晶が素晴らしい価値を持つことを、主観と客体の相互作用みたいなことで根拠づけられないかなって最近考えています。 （という意味でもこの動画刺激になりました。ありがとうございました。）

Опыт Майкельсона Морли от 1881 по 2015 г., сделан всего на 50%. Вторые 50% опыта, возможно выполнить из двух не круглые катушки с оптоволоконном в 6000 м. С внешними параметрами не более 25 см., типа ГИБРИД устройство и использовать его например в автобусе. При прямом движения измерять скорость автобуса 20, 25, 30 м/сек. Исходя из 💯% опыта Майкельсона получим постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля регулируют частоту и скорость света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.

なるほど！観察するから、その先の世界が広がらざるを得ない？人の行為に合わせて、世界が世界を広げてくれているかのように感じました。 オススメに上がってきて、何となく見たつもりが、面白かったです！

デカルトの二元論は有用であり、問題解決の初期段階では必須のアプローチと思われるが、現代社会で解決すべき問題が複雑さを増していることで新しい考えが必要なことであるという点は同意。ただし、生命現象の下りは「今の生物学の知識」で説明できないことと、「根本的に二元論で（決定論で）」説明できないことを混同する危険があるため、例としては不適切なのではないかと思った。

動画、興味深く拝見しました。 偶然の出会い、と書くと偶発的で神秘的な事態としても受け取れますが、数学的なカオス理論は決定論的カオスとも言われるように、初期条件が決まればその後の経過や結果は一意に決まります。 問題は、鋭敏な初期値依存性を私たちの宇宙においてどのように考えるか、だと思います。 力学的カオスが、極めて小さな初期値の差異をパイこね的に拡大して、全く異なる帰結をもたらす、としても、問題は私たちが初期条件や途中経過における条件の値を無限の桁数にわたって測定できるのか、ということにあるかと思います。 私たちの宇宙に対する観測可能な理論的な条件について考えると、プランク定数以下の差異は、どのような観測技術の発達をもってしても不可能、とのことですから、ここでどう考えれば良いのか、いつも悩みます。 刺激的な動画をありがとうございました、他の動画も拝見してみますね。

総論は、科学的に理解できます。ただ、宇宙と生命体の間には、相互作用や選択肢の数が大きく違うだろうということも。そのように理解して、人間社会を見てみると、戦争（殺し合い）もひとつの正当な手段であり、避けることができないという結果に至ってしまいます。哀しいですね。

素晴らしい👍

人間以外の動物が意識やクオリアを持つかが気になる。哺乳類、爬虫類、魚類、虫、単細胞生物のどこが境目なのか。

地球進化史的に見ると、これまで生存していた生物種の96～99％位は (何度もの大量絶滅で) 死に絶えているようです。この歴史的事実と「生物の自由」をどのように考えられますか？

「生命の流れにおいては、偶然と必然と自由は一つである」という言葉は分かりますが、明確な理解は不可能です。

「統合力」の具体的なイメージが湧きません。 「おはなし」としては分かりますが、科学的は根拠をお示しするために、 参考文献・具体的な情報源をお示しくだされば有難いです。 でなければ、ひとつの「おはなし」以上でも以下でもないということになります。

「一から多へ」の「1」とは具体的には何でしょう？ また、グラフに単位の説明がないのは 〈科学的〉に言うと致命的です・・・

読書は、したことが殆どなく「90年」経ってしまいました。生れて初めて「芸術論」を伺いました感動しました。若い頃「トルストイの芸術論」をチラリと読んだことあります、たしか彼の主張した「芸術は順列組合せである」の件は、なぜか覚えています。たまたま拝聴した今回は「ナレーション」と字幕の「修辞」がとても綺麗で美しかったです。「修辞」の意味についての理解は幼くて、あまりよく分かりませんでした御免なさい。でも「絵と音楽」がとても大好きな人生でした。僕的に「感動の経験体験」はいくつかあって忘れてないですね。刻んで「心の奥」にしまってあります（笑）友人に「やたら喋らない方がイイ」って言われました（爆笑）10歳の頃「体育館」にあった「ピアノ」を一人で弾いてた音楽の先生の演奏に「ド感動」したのが生まれて初めての「感動」でした戦争中でした。「セザンヌ」が描いた絵は「存在の真実を表現している」って云う画風をあらためて知って良かったです。確か当時「フランス美術界」で「印象派の長」になれた人ですよね。イイお話でした有り難う御座いました。認識の仕方って云うか「捉え方」のいろいろが楽しい「芸術の世界」は永遠であってほしいです

「抽象」や「物の真理をとらえる」ことは、複雑な物の持つ特徴を要領よく簡単に写し出すことでしょう。その意味では、写実も感性的表現も「抽象」の1つになるはずです。感性を排除した機械的写実と、写実を軽視した観察者によっていくらでも変わるであろう感性表現とは、極端ですがどちらも「物の真理」をとらえるときに必要な道具で、その2つの道具をそれぞれどの程度どのように使うかによって、現れる「真理」はその全貌の一角を示すだけかもしれませんし、また一角を示すだけの方がその部分がより抽象されて力強く表現されるかもしれませんし、真理を隠すことも芸術になるかもしれません。セザンヌは何かを隠すことによってあるものをより真実に見せているのかもしれません。芸術は巨匠の技法を受け継ぎつつ何かを足し、何かを失うことでできていくのではないでしょうか。全く何も継承しない時に新たな巨匠は生まれにくく、一方全く同じことをしていては前人たちにかなわないでしょう。こうして「物の真理をとらえる」技法はいつでも不完全で、でも不完全だからこそ「抽象」し、要領よく独自の簡略化で真理を把握することができることでしょう。科学や学問は誰もが検証できる確実なものを求めますが、芸術は決して知ることのできないことも対象とし、しかも宗教や道徳のようによく生きることのために世界や自身をどうとらえるべきかという是非の区別も必ずしもないと思われます。知ることのできないものへの問いは終わりがないでしょうし、是非がないことは危険だけれども自由であるでしょう。古代やエジプトの芸術は宗教と密接な部分も多そうで、そのような芸術もあると思いますし、セザンヌは写実と感性のはざまへの洞察をよくしたととらえることはそれなりに筋が通っていると思いますが、芸術にはもっと多様性があり、セザンヌのとらえ方も1つではなさそうです。

全然違います。初めに生命体の感性が在って、同時に其れに対応する時間と空間と物質のシステムがあって、生命体が動く事で、初めて時間と空間を知覚する訳です。動くモチベーション(本能・理性・導き？)は勿論、前後永遠無限の存在です。ですから「初めに～が在って」は、説明の便宜上に過ぎません。この世界には、「授業の始まり、終わり」同様の概念以外の、「始まり」「終わり」の概念は存在しません。「ビッグバンで宇宙が始まった」とは、物質と空間と時間が生まれたという、唯物論的物理学の便宜的用語です。それ以前に世界は無く、「無」。「無」とは、物質も其れが生み出す空間も時間も無いと言う、数学の「０」の様な、唯物物理学の便宜的基準です。しかし、異次元的巨大エネルギーの存在と爆発する因果と引き金の存在は、否定している訳ではない。単に現代科学が及ばないので、語れないだけ。それを感性の欠落した主に左巻きの御仁が、世界は無から始まったと信じ込む。非常に痛い事です。時間が在って運動のモチベーションが在って、運動が在り、時間を感じるのであるから、時間が在って運動が在るのですよ。運動で時間を感じますが、時間を生み出す訳ではありません。無時間の世界が「無」の世界であるかの様な誤解を与える説明は、非常に危険です。死が無ならば、ジェノサイドを奨励しますからね。出来事の因果とエネルギーのみが永遠無限で、物質・空間・時間を超越しています。これらは、生命体のセンサーが在ってのみ存在する物で、生命誕生以前の世界が存在するには、将来確実に生命が誕生するプログラムが存在するか、繋がる異次元に生命体のセンサーが存在しなければなりません。生命体を神と呼ぶか、バクテリアを連想するかは、お任せします。兎に角、量子論が唯物論物理学の殻を破った今日なればこそ、より生命重視で、野蛮な発想(死は無)を駆逐して行くべきかと考えます。コロナ戦略で地球人口が大幅減と、喜ぶ輩が居るそうですよ。

大変わかりやすい面白いないようでした 新しい視点を得ることができました ありがとうございました😭 また聞かせてください

カタカムナやね