วีดีโอ

Неправильная у вас формула, F=(9/5 C)+32, а не 9/5(C+32). Соответственно и программа вычисляет "что-то"...

Спасибо за лекцию!

как же я щас мучаюсь с этой штукой в лабе, просто не люблю этот метод, не самый понятный как раз из-за определения напряжения холостого хода

Чуть непонятен момент с двойной штриховкой, а так в целом хорошо

Спасибо за прекрасное объяснение

Большое спасибо за помощь

Доброго времени суток! Спасибо большое за пример! Очень долго не мог понять почему переход именно такой. У меня возник вопрос. Переход к изображениям туда сюда при нулевых начальных условиях. Но что делать не при нулевых. Чисто алгебраически ответ тот же. Но похожие рассуждения с ненулевыми условиями уже не пройдут.

00:00 - Начало 00:06 - Определение предельных циклов 01:10 - Виды предельных циклов 03:14 - Критерии оценки существования предельных циклов 04:10 - Критерий Бендиксона 05:35 - Задача 1. Проверка существования предельных циклов 09:45 - Задача 2. Проверка существования предельных циклов

Спасибо

Эта формулировка критерия лишь частный случай критерия Найквиста. Я завалил экзамен вчера из за этого

Здравствуйте а можно в последней задаче вместо 4 контура просто сразу посчитать сопротивление R6 и R7? Так и узлов меньше будет

было бы интересно посмотреть про построение переходных процессов в зависимости от параметров входного сигнала и типа нелинейного элемента

Вопрос глупый, но откуда мы взяли (1 - jw) в числителе и знаменателе примера 10:41

Еле слышно

123

13:14 А как вы так нашли интеграл?

Осы автоматты реттеу теориясы бойынша қазақша оқулықтар бар ма?

Здравствуйте, в части по обратной матрице вы не транспонируете союзную матрицу, разве это не является необходимым?

Спасибо большое 🎉

Спасибо огромное за вашу лекцию. Готовлюсь к экзамену по электротехнике по данному вопросу. Законспектировал весь видеоролик. Очень доходчиво и интересно было слушать.

У вас там в 1-ом примере решения задачи в конце выражения разве не должно выходить = именно с минусом (-1/w^2) вместо (1/w^2)

а как заливают эти языки

Спасибо за информацию. Другими словами, видео было мне полезно. Другими словами, благодарю за ролик. Другими словами это очень нужная лекция. Другими словами...

Спасибо за видео материал. Метод контурных токов. 👍👍👍

здравствуйте, можно у вас спросить, зачем вообще нужен этот метод? Я понимаю что это не вы его придумали, его просто в программу пихают и все такое. Но если я могу найти все токи например МКТ, то зачем мне искать только 1 ток, причем зачастую используя тот же МКТ, МУП или Кирхгофа, тем самым увеличивая вычисления минимум в полтора раза?

Здраствуйте 12:00 Вы Переменные сказали что заранее создали, как вы их создали, надо какойто срипт писать ? Если писать то у вас есть видео как вы его пишите ?

Спасибо! Очень всё грамотно и доступно.

Спасибо

И почему мы перенесли четвёртый источник ЭДС через узел, а пятый нет? Для него есть какое-то исключение?

В вычислении потенциалов фиС и фиФ матричным методом допущена ошибка, маткад и сайт выдают одинаковый результат, отличный от Вашего

Здравствуйте, к какому закону регулирования относится Инерционное звено 1-го порядка?

В методе вычисления по кривой переходного процесса не понятно зачем нам постоянная времени для определения параметров ПИД-регулятора? Просто рассказали про нее как "к сведению" или я не понял чего-то?

Спасибо за Ваш труд!

Здравствуйте! Спасибо за ваш труд! Не могли бы вы поделиться учебной литераторуй по ТАУ и САУ? Был бы очень благодарен!

Рахмат Жанат байке 👍👍

Извините А технологическая защита и сигнализация тепломеханического оборудование входит в эту тему

Спасибо вам большое. За ваши 4 лекции понял тему семестра )

🔥🔥🔥👍

Очень внятно и понятно

Очень полезная информация спасибо большое за труд

Спасибо за ваши видео уроки. Все самое главное, выжимки. Понял с 1 го раза. В университете лекции слишком обширные и много ненужной информации.

Здравствуйте, можно ваш телеграмм?

5.19 В первом же примере ошибка - не 1, а 0.

Жаль, что нет живых примеров.

Спасибо большое!♥

Почему мы не берем в расчет ток I1, при нахождении методом контурных токов тока I2?

если переживу ангем, вернусь сюды

👍👍👍

Недавно решал на практике подобную задачу и столкнулся с тем, что остаётся во многих источниках (в этом видео тоже) недосказано, что делать в случае граничной устойчивости незамкнутой системы, например если незамкнутая система содержит несколько последовательных звеньев, из которых несколько апериодических и одно интегрирующее звено. В незамкнутой системе определитель Гурвица будет равен нулю. Оказалось (проверил на модели, численными методами, и посчитал определители для замкнутой системы) что подходит именно такой же критерий как и для устойчивых, то есть годограф не должен охватывать (-1, 0i), как только пересекает (-1, 0i) сразу система становится неустойчивой.

Почему в методе контурных токов в 1 контуре мы не учитываем прохождение тока Ik2 через резистор R4?