วีดีโอ

Uw moeder is een zeer bezorgde moeder !

Een ding is zeker ,u hebt de wolken nog nooit goed bekeken ,anders was het u wel opgevallen dat deze zeer onnatuurlijk zijn ,en dat veel vliegtuigen daar een grote rol in spelen !

Wat een kutverhaal. Gewoon aandachtsgeil met haar moeder op TV 🤮🤮🤡🤡🤡 Wil gewoon in cashen met zo een kutverhaal. Ongelofelijk 👎👎👎👎👎👎

Helder, begrijpelijk en leuk gepresenteerd.

Erg leuk en makkelijk uitgelegd, vooral met die voorbeelden! 👌🏻Bedankt ❤

Hé, hoezo klinkt het Engels beter dan het Nederlands???? Omdat mensen die vaak met Engelse woorden smijten denken dat ze slimmer over komen. Wat een idiote gedachte, als je dat doet ben je incompetent in je eigen moedertaal door “duur” te doen: “kijk mij eens hoe goed ik Engels kan” Ja, ik ben zo’n gek die bestanden zegt ipv “files” of mappen ipv “directory’s”……

Bedankt hiervoor Sergio

Why it's say 999 it's 911

Van harte!

iam so inspired, thank you so much for sharing.. may you have any contacts for provocative coaching in Germany?

Het is een interessante video, maar …als peuter was ik altijd al meer begaan met de buitenwereld - > mensen, dieren, natuur < dan met mezelf. Mijn ouders begrepen dat niet en vonden het ook ‘overdreven empathie’. Weliswaar niet met deze woorden 😢 maar met “stel je niet zo aan, doe normaal”.

Dafuqq did i just watched¿?😂🙋🏽

Van harte gefeliciteerd Sergio!

Geweldig herkenbaar, verdiepend en veelzijdig realistisch benaderend , hiermee een verrijkende,voedende podcast!

Leuke video Sergio, bijzonder mooi jouw enthousiasme!

Super inspirerend ❤🙏🏽 Ik zal jullie opzoeken op LI, echt de moeite waard 👍🏻

Leuk, Sergio!

Dank voor dit heldere beeld van deze effectieve manier van coachen!

Je krijgt wat bijnamen zo🙂. Daniel, Trump!

Hai Sergio, je hebt een mooi verhaal gebracht. Dank je wel🙏 Ik werd wel wat onrustig van je gedraai op je stoel. Ben je er bewust van dat je zo onrustig op je stoel zit? Mooie dag .

Zit de microfoon in zn keel

Ik kijk dit filmpje om erachter te komen hoe mijn coach de dunne envelop ipv de dikke zou kunnen gebruiken 🙈

leerzaam. hilarisch, herkenbaar, super interessant...kan niet wachten tot het boek uit komt ;-)

Prachtige Pluim Performance! ❤

Wow!

Wetenschappelijk onderzoek is geen garantie voor effectieve coaching. Mijn theorie is dat coachen pas dan effectief kan zijn wanneer jij als coach beschikt over een rugzak. Een rugzak gevuld met veel levenservaring, gevuld met jouw persoonlijke reis vol hobbels en bobbels die jou gemaakt hebben tot wie je nu bent, de wijze waarop jij om bent gegaan met die hobbels en bobbels ( coping ), jouw eventuele ervaring met therapeuten en psychologen die je hebt ingezet ten behoeve van jouzelf, sterke luister en communicatieve vaardigheden ( vooral luisteren en er gewoon zijn ) en niet invullen voor een ander. In staat zijn vraaggericht te werken. Er is geen maatwerkrecept, ook niet vanuit de wetenschap, die past op iedere patient/client. Daar komt het empathische vermogen om de hoek i.c.m. oprechte interesse en er gewoon zijn als oprecht en geïnteresseerde buitenstaander en geen ingewikkelde vormen van therapie en dure woorden die je uit een boek haalt.

Super helder uitgelegd!

Morgen een assesment. Mvg was nogal onduidelijk. Deze presentatie heeft me goed op wegeholpen. Dank 😀😀

Wow, ik heb het interview twee keer beluisterd en een gedeelte zelfs drie keer. Ik ben benieuwd naar de training, naar "imagery-provoking language" en vooral naar de "Conflict Resolution Training for practitioners drawing on FIT, MI and Appreciative Inquiry" zoals Sergio vond op het LinkedIn profiel van Linda Solbrig.

Interessant, wel jammer dat ze maar door blijft gaan en het meer een monoloog wordt in plaats van een dialoog met elkaar. Ze voelt daarin grenzeloos aan. De takeaway voor mij zou zijn, less is more. (Ook qua lengte van de podcast). Verder goed gedaan hoor Sergio.!

Ik doe Act bij de Jellinek, heel pittig maar t kwartje begint te vallen. Bevalt mij beter als Cgt

Bijzonder indringend. Jongeren maken bespreekbaar wat nog niet met zoveel woorden gezegd wordt. Wetende dat de toekomst in het geding is moeten we meer kunnen doen dan alleen maar luisteren.

Ik ben steeds weer verbaasd dat een methode die tot rust en vrede moet leiden in no time weer wordt omgetoverd tot 'beter presteren', 'beter worden' etc, maw je leert zo hard mogelijk mee te draven in de rat-race (actie!, training!, doen!, coaching!, ondernemerschap! etc!).

Wat zijn de neutrale basishouding van een coach?

fijne duidelijke uiteenzetting

Helder

Dank je Sergio. Heel handig om de belangrijkste kenmerken, overeenkomsten en verschillen op een rij te zien.

Een detail wat ik hoorde wat niet klopt is dat als je minder in je vel zit, je IQ daalt. Dit kan niet. Deze ligt namelijk vast. Belangrijk vind ik is dat iemand de juiste feiten overbrengt. Verder mooie presentatie (ik zie hem nu pas:) maar ik deel niet helemaal je theorie maar dat maakt het interessant. Groet, Angela Frijters personal coach

Het is al een tijdje geleden dat deze lezing gegeven is. Maar ik vind het echt een zeer interessante leuke en leerzame interactieve lezing!! Echt top gedaan!!

dankjewel voor de helderheid

Helder uitgelegd. Ik ben zelf met deze methode verder gekomen in het verder leven met een aantal specifieke gedachten/demonen. In deze uitleg, waarin je zegt "omarm ze, neem ze mee" lijkt het een simpel "denk-dingetje" te zijn, waarmee het eenzelfde boodschap lijkt als "positief blijven". Mijn psycholoog heeft me in de fase van "wat zijn je demonen" op zeer goede wijze geholpen, door met name de belangrijkheid en impact van deze demonen te leren beïnvloeden. Tot nu toe had ik ACT alleen persoonlijk ervaren. Maar ik zie door de vertaling naar ACT(raining) zeker mogelijkheden voor mijn vak. :-) Dank je wel.

Uitstekende presentatie en een zeer heldere uitleg 👍 Complimenten!

Super bedankt ik heb iets meer inzicht.

Leuk om te zien en horen.

Hallo Sergio, Bedankt voor het delen van deze versimpelde HEXAflex. Ik ben benieuwd naar het model die je een coachee kunt laten zien. Deel je die ook?

Hi Sergio, bedankt voor het delen! Wat voor woord zou jij richting je cliënten gebruiken ipv het woord ‘waarden’?

Hi Sergio, Bedankt voor de upload van dit interview. Het feit dat de cliënt aan de kant van ‘het duiveltje’ (limbisch systeem) gaat staan, heeft m.i. toch meer te maken met de werking van het brein dan met het feit dat jij aan de kant van ‘het engeltje’ (neo-cortex) gaat staan. Het klinkt eigenlijk alsof je ACT toepast, omdat je het hier ook over waarden hebt en daarop aangepaste acties. Klopt dat?

Hi Sergio, bedankt voor je uitleg! Zelf dacht ik dat het OZ juist betekende dat je als 'Observer' van een afstand naar jezelf kunt kijken i.p.v. jezelf centraal zetten. Als je jezelf in het midden zet, identificeer je juist meer toch? Ik begreep vanuit ACT dat het de bedoeling is dat je loskomt van je geconceptualiseerd zelf. Hoe zie jij dit? Zou in het midden dan misschien idealiter 'coachee' kunnen staan? Verder is mijn mening dat ACT niet over doelen gaat, maar meer over -zoals jij ook noemde - waarden en daarnaar leven.

Vrolijk en kundig in elkaar gezet. Zo simpel kan het zijn. Veel succes.

Hahahhahhahahahahah pap