วีดีโอ

Pressez-vous de sortir un iPhone quantique français fabriqué en France ?

merci G.Milgram....mais ca craint

Et l’église avec les cantiques ?

Mdr javais pas vue le 6

💀

bravo Mr Frédéric

bravo Mr Frédéric

Magnifique ❤❤❤

On appelle ça tout simplement une escroquerie CQFD

Ils n'ont jamais parlé d'énergie vitale Si vous voulez débunker, alors faites le bien

11:36 ou que Dieu en fait clairement ce qu'Il veut tout simplement

G Milgram !

Impressionnant !

C’est super interessant même si le débit est in peu trop rapide vu la technicité du sujet pour le neophyte

A un mini drama qui est en fin de vie MDR 😂 🎉… g millgram….

Et on fait un kilo de bisous a G Millgram.

Bravo Mr Frederic

gg :) merci

Bonne question…

😂

Bonjour. Faites-vous équipe avec G Milgram ? Pour dénoncer l'utilisation des sciences à des fin marketing. À bientôt. Philippe P

Monsieur Bobroff, si temps et espace sont liés fortement par la relativité générale, l'expérience des fentes de Young ne devrait-elle pas avoir un équivalent onde-corpuscule dans le temps ?

La quantique, cela ne veut strictement rien dire, l'objet ""la quantique"" n'existe tout simplement pas. Il s'agit d'un abus de langage qui ne fait que rendre obscurs des phénomènes pourtant facilement observables, sans aucun appareil, juste dans notre quotidien et à chaque fois que l'on ouvre la bouche... Un scientifique qui utilise des termes vagues ce n'est pas vraiment un scientifique, plutôt un bateleur ou un apparatchik du système.

1:28:20 on comprend l intrication mais c est pas naturel /regarde explication / il est 3 H 30 je suis fatigué regarde, tu vas comprendre

1:13:25 medicine quantique faux charlatan

Bonne vulgarisation mais .... le CO2 ça la fout mal.

Superbe conférence, une vulgarisation à ma portée ! Grâce à des gens comme vous, les profanes passionnés comprennent un (tout petit) peu mieux ces merveilles de la nature. Quelle émotion en fin de compte que le spectacle d'un nuage électronique. Mais je reste prudent quand même. Richard Feynman (célèbre théoricien de la mécanique quantique) a dit un jour à ses élèves : « Si vous avez compris ce que je viens de vous expliquer, c’est que je me suis mal exprimé ». ;) Merci infiniment pour cette vidéo, SANA. (Et j'adore votre drapeau, les Normands !)

Grand Merci au vulgarisateur.

Devons nous attendre les politiques ou quoi que soit d'autres pour changer et s'organiser ?

Fabuleux!!! 😮😮😮 Même si Julien BOBROFF parle extrêmement vite, il fascine par ses talents de vulgarisateur. Sujet passionnant. Quid des applications concrètes de la quantique dans les 10 ans à venir ? 🚀🚀🚀

Je pourrais écouter Julien Bobroff pendant des heures.

La rg est bâtie sur le principe d'équivalence fort pas sur le faible qui est une approximation car toute masse/énergie courbe l'espace/temps.

J'adore vos conférences Julien ! Merci 😊

Une conférence à Toulouse s'il vous plaît Julien !!!

J'ai une question mais je n'arrive pas à résumer en une phrase simple. " Espace Temps. " - La vitesse du temps varie avec la vitesse de déplacement et autre facteur etc. (L'horloge sur un satellite n'est pas réglée comme la mienne sur terre.) - La relativité dit aussi, si je ne me trompe, que l'espace en fait de même. Les distances sont ... "variable" L'intrication quantique ne peut-elle pas s'expliquer tout simplement du fait qu'il n'y a pratiquement aucune distance entre 2 photons. Selon notre perspective, la distance réelle entre 2 photons sera toujours null. Même si physiquement un photon se trouve au pôle nord et un autre au pôle sud. Ils sont collés l'un a l'autre, ou du moins, ils se tiennent par la main. ( Le temps pour un photon n'est pas le même que pour moi mais comme personne ne lui a jamais demandé l'heure... osef. ) L'espace que l'on perçoit n'est pas le même espace pour une petite particule a haute vitesse. Tout comme le temps change, l'espace change. J'imagine que le poids d'un atome moyen est suffisant pour rendre cette expérience impossible. Je ne connais pas le minimum pour être englobé par notre espace temps et sortir complètement des lois quantiques. ( Demande à un photon d'avancer d'un kilomètre et le photon te répondra ; - " De quoi tu parles, je suis déjà là !" ) Comme les bonds quantiques. Observe ton ce phénomène de "bond" sur des particules de la grosseur d'un atome moyen ou seulement au niveau électron et plus petit ? Selon moi, la relativité et la quantique fonctionnes très bien ensemble tant et aussi longtemps que l'on prend en considération la réalité de chacun. Cet angle de vue permet également de trouver une logique dans l'expérience des doubles fentes et d'expliquer ce qui se passe lorsque l'on "mesure" un électron par exemple. Mesurer quelque chose qui ne fait pas partit de cet espace devrait être impossible. La physique quantiques est pourtant l'étude des particules se trouvant dans un espace temps différent. Impossible de prédire ou sera un électron 1 secondes. En une secondes, l'électron à le temps de prendre un bon bain chaud, inviter des amis à diner jouer une partit de golf et si il est libre, les distances pour lui n'existent pratiquement pas. On ne prédira probablement jamais la position exacte d'un électron. Mais, si on le mesure, on lui crée une petite place temporaire dans notre espace temps. Une position, une valeur énergétique. Soudainement, l'électron apparaît à un endroit qu'il n'est probablement, déjà plus. L'électron peut se trouver à plusieurs endroit en même temps. Non seulement à plusieurs endroit mais sera partout si on ne le mesure pas. C'est normal. On ne mesure pas sans quelques difficultés un objets qui n'est pas là.

Bonjour je me pose une question sur la mesure d un électron, ont nous explique que il occupe une large zone et quand ont le mesure ils se met juste a un endroit. Je vulgarise comme un objet qui vibre très vite dans une large zone mais si ont le prend en photo il est en un seul endroit, m'a question c'est est-ce que c est vraiment aléatoire? imaginons qu'ont prend des millions de mesure a la suite très rapidement pour avoir tout les endroits où il peut être . Quand on arrive a l endroit identique a la toute première mesure est-ce qu'il se positionne exactement au même endroit que la première série de mesures a la 2eme , 3eme Etc.. Mesure comme une cycle ou pas du tout ? S'il vous me répondez ne me dites pas n'importe quoi si quelqu'un a vraiment des grandes connaissances et a étudié le sujet profondément ( j'espère que ma question est clair)

Je regrette la diction très rapide. "On s'amuse à" de la part de scientifiques est, en effet, une réalité. Or, "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" reste une actualité brûlante. L'excitation enfantine et salutaire ne nous épargne en rien de devenir Responsables. Je regrette une explication technique de base du départ, sans y présenter systématiquement le positif et le négatif. Ainsi, tout citoyen commencerait à s'interroger de l'intérêt ou non du choix de certaines applications et du monde que nous créons.

ce salemigondis de foutaises 😵‍💫

merci pour le partage ! salut et joie ps : sans casque, dur à écouter, le son étant très faible...

Si on à tout compris de la physique quantique il pourrait donc nous expliquer le fondement de l’intrication quantique… même Albert avait des doutes…

15:22:: c'est " G Milgram" qui a fait un boulot remarquable sur cette crème ^^ pour info

Donc l'intrication quantique 《transmet》bien l'information instantanément et pas à la vitesse de la lumière?

Merci infiniment au conférencier et aux organisateurs

La quantique c'est pas automatique

Les informaticiens ont une solution à la limitation de la langue française (et anglaise, etc). Regardez le langage Java par exemple. Langage orienté objet par excellence, et très verbeux. Quand on veut écrire un algorithme pour résoudre un problème, on peut mettre plein de couches à notre structure d'objets, toutes avec des noms à rallonge tels que coldBlobQuantumIntricatedParticle, ou des fonctions, getQuantumStateAfterIntrication(). D'un côté cela facilite grandement la conception de logique (l'informatique, c'est des maths appliqués), de l'autre, ça ouvre à un monde de logique complexe, ce qui fait que les informaticiens se creusent quand même très fort la tête.

intéressant pour une vision générale. intrication: le fait de dire que tout est clair par la formulation mathématique semble servir a éluder notre non-compréhension du phénomène.

La vidéo vient de commencer et la première chose qui pique les yeux, c'est le drapeau européen. Vivement que l'on quitte l'UE, ce symbole détonne ( fait tache) dans le décor.

Avec le paradoxe de Fermi, l'avenir est incertitudes ou incertain

La langue de Molière n'est pas assez riche!! Ils nous manque des mots Pour interpréter la quantique ...!! De cet objet, ici et là bas...loin de toute attente. Je me demande si,un jour, on pourra intriquer un scientifique avec un philosophe

On admire encore plus le grand Nkola Tesla...rendez- nous d 'abord ses 6000 brevets volés à l'humanité...à commencer par energie libre...Ça vaudra mieux pour tout le monde...On attend depuis 72 ans!!!!🤢🇧🇪🇧🇪🇧🇪😇🙏