วีดีโอ

De nada! 😉

Oi. É isso mesmo que você disse. O raio menor 'R' vale 10pi. Já o raio maior "2R" (2 vezes R) é o dobro do anterior. Isto é, "2 vezes 10pi" resultando em 20pi.

Oi, obrigado pelo feedback. Irei refazer o vídeo.

Oi. É da EAD.

Sim, está relacionado a isso. Se o tempo que a Lua dá uma volta na Terra (que é aproximadamente 28 dias) fosse o mesmo tempo que a Terra gira em torno do seu próprio eixo (24 horas), nós iríamos ver a Lua sempre imóvel no mesmo lugar no céu (o que não acontece).

obg

De nada :)

Fico feliz em saber, obrigado!

Obrigado! Utilizo o Xounal++

Obrigado :)

Oi, obrigado! No caso da força peso, eu decompus ele em 14:35. Fiz isso para encontrar a componente da força peso que fazia 90° com a direção da barra, porque só esta componente vai contribuir com o torque.

@@DesvendandoOsVestibulares certo. Mas na hr de fazer a resultante das forças, ela não entra junto a Tx. Fica Nx = Tx e não Nx = Tx + Px. Pq?

​@@analuciadias5006 Ah, acho que agora entendi sua dúvida. Você se refere ao momento 25:18 do vídeo, onde eu faço que a componente horizontal de força que a mesa faz sobre a barra é igual a componente horizontal da força de tensão? A força peso não entra ali simplesmente por causa do referencial que adotei. Neste momento do vídeo, o eixo-y aponta para cima e o eixo-x aponta para a direita. Não há componente horizontal na conta porque neste referencial a força peso é completamente vertical, sendo nula a sua componente horizontal. Mas no momento 14:22 eu adotei outro referencial (sistema de eixos), onde o eixo-y é inclinado para a esquerda e o eixo-x é inclinado para cima. Neste referencial, a força peso vai ter tanto componente no eixo-y quando no eixo-x. Em suma, tudo depende do referencial. A força peso pode ou não ter componente no eixo-x dependendo do referencial adotado.

Obrigado :)

Obrigado!

De nada :)

Em geral, muitos dos problemas de polias móveis tem elas presas ao 'teto' ou a alguma superfície fixa. Como estão presas, elas dividem a força em 2: metade é dirigida para outra polia e outra metade é direcionada ao 'teto'. Num problema desses, pode ser útil utilizar o método que você mencionou. Todavia, neste problema desta questão isso não vai funcionar porque é uma situação bem diferente. Dependendo do problema, vamos ter que mudar nossas estratégias. Quanto mais estratégias aprendermos, melhor estaremos preparados para qualquer desafio. Mas assim, aconselho pensar no resultado da conta que você mencionou. O que significaria os 1750 N do resultado da divisão? Isso teria algum significado para este problema? Se não, qual outro problema ele se aplicaria? Seria a força de algumas das cordas nesta questão? Concluindo, gostei da pergunta ;)

Obrigado!

Obrigado!

Quais são esses 2 quadrados que você menciona? O V0 é a componente horizontal da velocidade V. A velocidade V é aquele vetor que vai do ponto P até lá embaixo. Você precisaria descobrir qual é a componente horizontal dele, assim você descobre o valor de V0.

Obrigado!

O sinal do valor de 'g' depende de para onde orientamos os eixos. No vídeo que você mencionou ele fala que é negativa porque ela aponta para baixo e a direção positiva do eixo é para cima. No exercício que eu resolvi, eu orientei o eixo positivo 'para baixo' e por isso a gravidade (que aponta para a direção positiva do eixo) pode entrar como positiva. Se eu orientasse o eixo como positivo 'para cima', ai sim eu teria que usar '-g'. Só que também teria que usar a velocidades negativas nas contas e também teria que fazer o ΔS 'engolir' o sinal de menos do g (se eu não fizer isso, o resultado sairia como uma distância negativa!). Complexo? Dependendo do problema, podemos facilitá-lo e muito escolhendo bons referenciais. Se ainda está em dúvida, comente.

Eu que agradeço :)

Disponha :)

Fico feliz que a tenha ajudado :)

kkkk Sim, deixei mais complicado de propósito. Este método que resolvi é o que gera aquela fórmula de multiplicar e dividir por 3,6. Aliás, é uma das ferramentas mais poderosas para resolver exercícios de exatas, seja de matemática, física e química.

:)

Obrigado ;)

Oi Isso é porque o momento em que os carros vão se encontrar vai ser exatamente quando um der uma volta completa em relação ao outro. Sendo assim, no caso do deslocamento angular, uma volta completa é representado por 2pi.

Obrigado!

Obrigado 😃

Eu que agradeço :)

Obrigado :)

Oi Pior que tentei organizar um roteiro para essa questão kkkk Ainda tenho que melhorar neste quesito e agradeço seu comentário, porque ele me mostra que tenho que pensar mais nisso nos próximos vídeos. Mas assim, se puder, tenta escrever aqui suas dúvidas porque assim posso tentar saná-las. Abraços.

Obrigado!

Fico feliz que tenha ajudado :)

Que isso! Assim você me deixa envergonhado 😊