- 45
- 78 168
Ivan P. Yamshchikov
เข้าร่วมเมื่อ 8 พ.ย. 2018
Воля, право, грамота.
Freedom, rights, technology.
Freedom, rights, technology.
Артём Родичев: эмпатия искусственного интеллекта
Артём Родичев - основатель и CEO стартапа ex-Human. ex-Human создаёт искусственный интеллект, способный поддерживать беседу на любую, даже очень личную, тему.
Ex-human AI: exh.ai/
Ex-human AI: exh.ai/
มุมมอง: 492
วีดีโอ
Наталья Шагарина: ИИ для семьи
มุมมอง 6202 หลายเดือนก่อน
Наталия Шагарина - серийная предпринимательница. Её новый стартап Аврора - виртуальный помощник для семей. Аврора помогает координировать расписание и справляться с рутиной, осовобождая силы и время, - чтобы все могли заниматься самым важным. aurorafirst.ai/ apps.apple.com/gb/app/aurora-ai-family-assistant/id6473036848
Иван Курилла: pабство и крепостное право
มุมมอง 7962 หลายเดือนก่อน
19 февраля (по старому стилю) или 3 марта (по новому) 1861 года в Российской Империи указом императора Александра Второго отменили крепостное право. Это вторая серия двухсерийного разговора. Сегодня мы говорим с историком Иваном Куриллой, специалистом по русско-американским отношениям о схожем и различном между рабством в США и крепостничеством в России.
Владимир Коршаков: воля и свобода
มุมมอง 6062 หลายเดือนก่อน
19 февраля (по старому стилю) или 3 марта (по новому) 1861 года в Российской Империи указом императора Александра Второго отменили крепостное право. Это первая серия двухсерийного разговора. Сегодня мы говорим с историком Владимиром Коршаковым, автором канала Русские Летописи про то, как древнерусский человек понимал понятия "воля" и "свобода". Ютуб Владимира:@letopisirus Телеграм: t.me/letopis...
Tonia Samsonova: Generative AI for Artists
มุมมอง 7863 หลายเดือนก่อน
Tonia Samsonova is a serial founder. Her newest venture is Exactly.ai - a platform that allows professional artists train generative models on their artwork and preserve ownership and control over their copyrighted materials.
Сергей Сухов: Стоицизм
มุมมอง 1.7K5 หลายเดือนก่อน
Беседуем с Сергеем Суховым, создателем самого крупного Telegram-канала о стоицизме t.me/stoicstrategy и тренажера по стоицизму t.me/StoicDiscoveryBot
База про Стоицизм
มุมมอง 1.2K5 หลายเดือนก่อน
Перед разговором с Сергеем Суховым о философии стоиков я решил записать короткий эпизод про принципы философии стоицизма.
Илья Параушкин: Выживание Жизни
มุมมอง 7667 หลายเดือนก่อน
Илья Параушкин - СЕО компании Biovolf. biovolf.com/ Слушайте "Проветримся!", где вам удобно: ApplePodcasts: apple.co/2Psx8yd GooglePodcasts: clck.ru/F7BA7 Я.Музыка: clck.ru/JJB8y
Михаил Свердлов: образование, которое мы заслужили
มุมมอง 9227 หลายเดือนก่อน
Михаил Свердлов, ex-CBDO в Skypro, ex-Content Director в Skyeng, эксперт и консультант по образовательному продукту и аналитике, независимый CPO/директор по развитию и стратегии, автор телеграм-канала Образование, которое мы заслужили. У Миши очень богатый опыт в создании и развитии технологических продуктов на разных рынках, 5 лет из них в сфере образования. Последние 1,5 года Миша живёт в США...
Маша Грекова: Теплица, Нормальное Место, Огурцы и Простые Вещи
มุมมอง 7859 หลายเดือนก่อน
Маша Грекова делает несколько проектов для взрослых людей с ментальными особенностями. Нормальное место www.mestonorm.ru Простые вещи prostieveschi.ru Огурцы ogurtsinafontanke
Илья Параушкин: еда и технологии
มุมมอง 84910 หลายเดือนก่อน
Илья Параушкин - СЕО компании Biovolf. biovolf.com/ Слушайте "Проветримся!", где вам удобно: ApplePodcasts: apple.co/2Psx8yd GooglePodcasts: clck.ru/F7BA7 Я.Музыка: clck.ru/JJB8y
Анна Коган: компьютерное зрение
มุมมอง 1.3K10 หลายเดือนก่อน
Аня Коган - СЕО OpenCV.AI и член совета директоров библиотеки OpenCV. Подпишись на Аню в телеграм t.me/aiandanya и слушайте "Проветримся!", где вам удобно: ApplePodcasts: apple.co/2Psx8yd GooglePodcasts: clck.ru/F7BA7 Я.Музыка: clck.ru/JJB8y
Арсений Веснин: из журналиста в капитаны
มุมมอง 57410 หลายเดือนก่อน
Арсений Веснин был журналистом Эха в Петербурге, а в 2022 стал капитаном яхты Ойкумена, на которой хочет пройти путём Одиссея. У Ойкумены есть телеграм t.me/oikumena сайт oikumena.taplink.ws и инстаграм oikumena_odyssey Слушайте "Проветримся!" там, где вам удобно: ApplePodcasts: apple.co/2Psx8yd GooglePodcasts: shorturl.at/finK1 Я.Музыка: clck.ru/JJB8y Станьте нашим патроном: www....
Андрей Себрант: длинные технологические тренды
มุมมอง 4.5Kปีที่แล้ว
Андрей Себрант - директор Яндекса по стратегическому маркетингу, автор и ведущий подкаста "Трёп Себранта", автор телеграм канала TechSparks. Подкаст: sebrant.chat/ Канал: t.me/techsparks
Jürgen Jost: Mathematical Structures
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Jürgen Jost is the Director of Max Planck Institute for Mathematics in the Sciences in Leipzig. scholar.google.com/citations?user=hoY8se8AAAAJ
Искусственный Интеллект в маркетинге и не только
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
Искусственный Интеллект в маркетинге и не только
Вещие вещи: искусственный интеллект и будущее
มุมมอง 2Kปีที่แล้ว
Вещие вещи: искусственный интеллект и будущее
Мария Шутова: генетика и клеточная терапия
มุมมอง 834ปีที่แล้ว
Мария Шутова: генетика и клеточная терапия
Никита и Виталий Касьяновы: электроприставки для колясок Tookas
มุมมอง 291ปีที่แล้ว
Никита и Виталий Касьяновы: электроприставки для колясок Tookas
Светлана Великанова: университет нового поколения
มุมมอง 1.3Kปีที่แล้ว
Светлана Великанова: университет нового поколения
Guillermo Restrepo: computational chemistry
มุมมอง 1.1Kปีที่แล้ว
Guillermo Restrepo: computational chemistry
Спасибо за разговор, понравился момент, что собрались не просто согласится и погладить друг друга. А была видна агрессия умеренного уровня
Очень круто! Спасибо
всегда пожалуйста. Послушал/посмотрел сам - дай послушать/посмотреть другим :)
Скрестил пальчики за новые выпуски, а не только крипи будущее!
Кстати, подкаст про безопасность ИИ был для меня одним из самых интересных. Это вишенка на торте, которую я обсасывал, витая в эмпиреях 😍 Очень жду выпуск с Артёмом и Иваном по этой теме! Уверен, много новых знаний появилось с тех пор
Почему так мало просмотров? Я мало что понимаю из разговора, но интересно так, что не оторваться. ❤
советуйте друзьям и знакомым! У нас больше сотни выпусков, как по мне, под них отлично гулять, бегать, и даже лежать на пляже :)
Спасибо. ❤
почему нельзя на русском разговаривать. Зачем эти ваши "чайлд кэре" использовать и прочее. Про то, что фотографы научились "рисовать" после появления фотоаппарата - это прям занавес.
@@piligrus так по-русски это как раз с заимствованиями! В этом сила и красота русского языка. Почти все современные русские имена - заимствования у Греков и варягов. Слова «богатырь», «лошадь» или, к примеру, «деньги» мы заимствовали из тюркских языков. Массу слов мы заимствовали у немцев, к примеру, «томат», «солдат», «курорт», «штраф» и даже «пробирка». Из голландского мы получили «мачты», «брюки», «гавань», «матрос» и даже «флаг». Из французского, к примеру, к нам пришли слова желе», «актер», «балет», «гарнизон», «департамент» и «пистолет». Сейчас пришёл черёд обогощать русский язык англицизмами. Заимствования - это не «баг» русского языка, а «фича».
Вау, крутейшее видео... прям вернулся в ай - ти прошлое..... Спасибо огромное!..
вроде, старались про будущее говорить, а вернули в прошлое 😂
@@kroniker ))
Ваняяяя, как же я тебя люблю!!! И твоих интеллигентных, умных, креативных гостей❤Спасибо, что ты делаешь такие потрясающие подкасты!
Неоднократно от вас слышал фразу "все люди - люди" и заинтересовался ее происхождением. Нашел два источника. Первый хронологически - из интервью Щедровицкого, причем эту гениальную фразу произносит интервьюер, но с противоположным смыслом "не все люди - люди" 1988 год. Второе упоминание - цитата Фазиля Искандера "Все люди братья, но не все люди-люди" из рассказа Ласточкино гнездо, 1994 год. А как на самом деле?
А можете пригласить Михаила Светова? Поговорите про либертарианство, свободу, государства и технооптимизм
@@Dmitriyrdi у меня много вопросов к его версии либертарианства, так что если у вас есть контакты, я не против поговорить
@@kronikerа куда вам скинуть? Ютуб удаляет мой комментарий с ссылками на его телеграмм и помощницы
@@Dmitriyrdi в телегу напишите. В комментах в канале Проветримся! можно мне написать
ПРИУЧЕНИЕ к другому ВИДУ рабовладения, подготовку к спектаклю - якобы февральской "революции" 1917 начали с 1906 г - выборов в "госдуму". Рабовладение установлено На основании ОТКАЗА от гражданских прав в момент Подписи за получение Бюллетеня на выборах - На основании НАЛИЧИЯ - ПРИСУТСТВИЯ Персональных данных в Списках избирателей
Тут, вот, сравнивается рабство и крепостное право; а Дании было крепостное право в метрополии (отмененное тоже поздно, где-то к 1800 году) и рабство на Датских Виргинских островах (отмененное не намного позднее, в начале XIX века)... Кстати, кто не знает, Виргинские острова были проданы Данией в 1916 году США.
Спасибо большое! Тысяча лайков!
Марков прям демагог) очень хочет в номенклатуру и поперераспределять) Плевать ему на справедливость. В элиты хочет.
Извините, но с другой стороны памятников и бюстов Александр II было поставлено безумное количество, даже один купец наладил серийное производство бюстов (я так понимаю отливали по одной и той же модели)! Ни какой другой царь не мог сравниться с ним... Другое дело, что почти не один не сохранился (а, может и не один - я неспециалист в этом). Памятники Петру I и Екатерине II не трогали, к царям до Павла I было особое отношение... Но памятник Александру III, работы Трубецкого, сохранили; единственно, что перевезли с площади у Московского вокзала в Питере во двор Русского музея... (Но, правда, и памятник этот очень "своеобразный", а Александру II в этом смысле не повезло!) Так что Ваше замечание справедливо только в отношении постсоветского времени.
@@dmitryaksyonov5394 спасибо за уточнение. Я говорил про нынешнее положение дел, когда у болгар и финнов памятники Александру Второму стоят в столицах, а в России - нет
А где первая часть интервью с Курилла?
первая часть не с ним. Первая часть с Коршаковым, но про ту же тему.
Очень давно я вывел биос человечества, сформулировал его в триединстве, - доброе, красивое, целесообразное. Этими тремя патернами можно осовременить концепцию стоицизма из 4х его постулатов.
Тургенев не был крепостным, ему не надо было топить свою дочь, он мог уехать. А Герасим не мог уехать с Муму во Францию. Мог даже не знать, что где-то существует какая-то Франция.
Даже когда Герасиму рассказывали про Францию, он пропускал всё мимо ушей)
@@volevich2395 😃
Куда бы он делся без внутреннего паспорта?
На удивление приятная и объективная беседа... ))) Полностью поддерживаю гостя в том его тезисе, что крепостное право сильно повлияло не столько на народ, сколько на государственные институты и систему управления, которая опирается не легитимацию абсолютного монарха, чем на систему сдержек и противовесов. Это очень наглядно видно в извращенной российской судебной системе и на системе региональных властей, где прямо воочию видно как мелкие региональные царьки пользуясь удаленностью от центра создают государство в государстве, густо замешенного на криминале и коррупции.
рад, что иногда получается приятно удивить! Спасибо за обратную связь. Это очень ценно.
Свобода невозможна без правды. А правда состоит в том что крепостное право пришло на русь из Европы... Внезапно. Народы Европы тоже все из крепостных. У нас произошли такие же исторические процессы как и в Европе, но с отставанием. Говорить о том, что мы потомки рабов это странно... А еще мы потомки тех кто был подчинен монгольской ордой. Это тоже на многое повлияло. Но не на то. Вся европа потомки рабов. Мои предки вообще потомки византийских крестьян на балканах и никогда не были крепостными. Однако много веков были под гнетом турков османов. И что лучше быть крепосным в России или свободным в османской империи спросите у болгар они вам расскажут. Нельзя современными мерками оценивать мораль прошлых веков. То что нам сегодня кадется чем-то негативным было мечтой для людей того времени.
Россия европейская страна, так что понятное дело, что во всех европейских странах происходили похожие исторические процессы. Однако, играет роль масштаб. В большинстве немецких земель крепостничество отменили в начале 19ого века (или раньше), но оно имело довольно ограниченные масштабы. К примеру, в Баварии на момент отмены крепостного права крепостных было два процента населения. Разумно предположить, что процент крепостных в средние века был больше, но большое количество крепостных смогли выкупить себе из этого положения за несколько сотен лет. То есть или законы были устроены иначе, или экономика иначе работала.
@@kroniker с этим я не спорю, но мне кажется, что мне кажется, что вы местами упрощаете и излишне драматизируете ))) Давайте подумаем в чем была причина консервации крепостного права? Она была не в народе, причиной консервации была абсолютная монархия, которая в России держалась дольше всего. Россия значительно отстала в буржуазных преобразованиях. Когда молодая буржуазия Европы свергала или ограничивала одну абсолютную монархию за другой в России буржуазии не появилось. И если в этом кого винить, то не русское крестьянство, а скорее русского купечество и дворянство. Декабристы бесплодно пыталось пробудить народ, но получилось пробудить только Герцина, а тот пробудил Ленина... Крепостное право лежит тяжелым родовым пятном на всем современном обществе и государстве. За преступление против "Му-му" русский народ с лихвой (можно сказать лихо) отомстил в 1917 году и это не понравилось никому. Поэтому обе стороны современного общества - условные верхи и низы - сегодня крайне осторожны в отношении друг с другом. Власть боится народа, и народ боится того на, что он способен... Поэтому не все так однозначно. Крепостное право было тяжелой болезнью, но лекарство от него было очень горьким.
@@vladoosb так я, вроде, нигде ни вину, ни ответственность на народ не перекладывал. Наоборот. Ответственность, на мой взгляд, в первую очередь на тех, у кого есть возможность принимать решения. Я там ниже писал про "демофобию" в русской культуре, которая мне кажется следствием как раз крепостничества, и с которой, мне кажется, важно заканчивать уже.
@@kroniker значит так мне показалось) народы России, никогда не мирились с крепостным правом и многие века бунтовали. Власть боится народ потому что помнит как горели помещичьи усадьбы по всей России. Мы помним только восстание Пугачева, но было множество малых бунтов таких же кровавых и беспощадных. Но тогда как и сейчас чтобы не терять лица перед верховной властью эти события максимально замалчивались региональными властями. Поэтому я категорически не согласен с нарративом, что русские тихо мирились с рабством. Это часто был выбор из двух зол... И народная рефлексия многовекового рабства крепостничества уже произошла во время социалистической революции. Сегодня, мне кажется, у народа другая проблема - а что делать с завоеванной свободой? Что значит быть свободным и что такое свобода? Свобода это товар за которую нужно платить валютой ответственности. И тут оказывается, что не всем это по карману. Некоторым людям не нужна ликвидация рабства, им нужны свои рабы. Понимает о чем? Поднявшись в пирамиде рабства хотя бы на одну ступень вверх, ты уже сам начинаешь получать выгоды от системы рабства и можешь даже комфортно существовать. На этом основан европейский колониализм, когда свобода народов Европы строилась на эксплуатации ресурсов народов Африки и Азии, и как показывает опыт третьего рейха народы готовы легко принимать рабовладельческую систему если она дает им комфортное существование и сильно не мозолит глаза чтобы совесть не мучала. Нужно ли людям коллективное освобождение или только индивидуальное? Это если мы конечно честно взглянем на европейскую цивилизацию игнорируя пропагандистские нарративы о приверженности Европы к свободе... Я в этом плане евроскептик ))) Есть такое выражение о свободе - "тот кто дал клятву свободы, должен дать клятву правды". Без правды мы никогда не сможем понять, что такое свобода и зачем она в реальности нужна.
Технооптимизм это, конечно, здорово. Но почему такая светлая голова напрочь отключает критическое мышление и проваливается в такую шитую белыми нитками неполживость? Вся история переписана и отцензурирована в середине 19 века На Севере вольные. На Дону вольные. В Сибири вольные. Куда ни плюнь везде можно найти вольных. Территорий затеряться - море. Лес всегда прокормит. Социальные лифты на примере только Демидовых работают мама не горюй. Но два века рабства, как будто все привезенные негры и ходят в кандалах. При этом постоянно восстания и "крестьянские" войны.. Сказочная история от создателей норманской теории, клюквы про легитимизацию Романовых, мутной Смуты где Москов превращается в Маскаву, басен про царя-плотника, бабского века правления, удивительных приключений корсиканца в России, туда и обратно, бреда про декабристов и "странненькой" Крымской войны, на фоне постоянной "чехарды" с флагами, монетами, табелями о рангах и прочей чуши от специально обученных людей..
@@redmassacreg перепись населения российской империи середины 19 века штука объективная.
@@redmassacreg есть исследования 1857ого года (как раз перед реформой). Там есть конкретные числа. Автор Тройницкий. На основании этих данных есть расчет процентов. 37 процентов крепостных по империи в среднем, в некоторых губерниях больше 60 процентов. Вот короткая статья по этой работе. www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php
@@kroniker Спасибо. Но статистика лишь один из инструментов изучения истории. На выборах / ЕГЭ сейчас тоже рисуют процентики. Немалые. И что? Где тут объективность? Мне не очень нравится вводная "мы потомки рабов". Этот мемплекс крайне ангажированный, если вдуматься. Вы совершенно верно подметили, что в памяти ближ.окружения нет следов крепостничества. В народном творчестве нет следов тотального рабства на Руси. Зато индустриализационный гнет "освобожденных" крестьян, угол на троих рабочих работающих 6*12 без отпусков второй половины 19 века - из каждой второй фотографии. Как явление, _государственные_ крестьяне или _монастырские_, разумеется были. Лендлорды всегда будут держать земли. "Покупайте землю, ее больше не делают". И в долговую яму залетали только так со свистом. Фьючерсы на зерно или страхование урожаев еще не были изобретены. Для меня фактом выступает, что в 1861 в стране "вдруг" стало дофига крестьян без земли. С суперипотечным рабством, если вдуматься. А Александр II Освободитель то ли потому что.. крестьян освободил, то ли Балканы поделил между славянами и австро-венграми (и все под флагом немецко-прусских цветов, ой.. ) Вот вы же коммунистов недолюбиваете. А это они ведь подхватили эту дезу про тотальное русское рабство и удачно ее в идеологию имплементировали с супердобивкой "Землю - крестьянам".
@@kroniker а вот как вы системно представляете, .что в огромной стране каждый третий или каждый второй _рожденный_рабом_ (округлим от 90% общего количества крестьян) ? Люди не чипированы. Нет ошейника со взрывателем. Они не прикованы. Нет общих баз данных. Нет системы распознания лиц и прочих инструментов Большого Брата. При этом постоянно конфликты, а жизнь коротка и тяжела до невозможности. При этом дороги в общем-то есть. По рекам регулярно сплавляются. Внутренняя миграция в связи с новыми территориями и ростом городов - только в путь. Вот по какой причине миллионы людей будут умирать от голода-болезней-побоев в десятках тысяч концлагерей. А за забором - общины, свободные землепашцы, казаки-разбойники и т.д. и т.п. Ну вот это же так все выглядит в рамках системного анализа? Ну просто смоделируйте. Не привезенных негров / остарбайтеров / рабов от половецкого набега для каторжных условий на несколько лет. А полстраны _титульной_ нации в _мысленных_ пожизненных кандалах.
@@redmassacreg тут много мыслей и все интересные. Во-первых, про народную память. На мой взгляд, роль советской идеологии тут довольно большая. Если всей стране много рассказывать про беды рабочих, а про крестьян молчать, то неудивительно, что про крепостничество помнить будут меньше. При этом в ситуации, когда "колхозник" прикреплён к земле до второй половины двадцатого века рассказывать про крепостное право, прямо скажем, не с руки, слишком много может возникнуть вопросов. Во-вторых, про "мы потомки рабов". С одной стороны, мне хотелось заострить эту тему, потому что я считаю её важной. С другой, мне кажется, что часть мифов в нашем сознании уходят корнями именно в эту проблему. К примеру, пресловутая демофобия "образованного класса", которая мне очень не близка, и которая мне кажется источником многих проблем, напрямую соотносится с идеей, что есть вот в России люди свободные, которые могут думать своей головой, а есть какие-то другие люди, которым своей головой думать не только нельзя, но и опасно.
эх, вот бы на русском послушать...
больше видео на русском и на англицком!
в описании exacty вместо exactly
😁
Не понятно зачем делать на английском когда для обоих родной русский и большинство зрителей с россии
Просто я хочу делать не только русскоязычный, но и англоязычный подкаст. Очевидно, что аудитории у них будут разные, но они частично пересекаются, а делать отдельный канал для этого пока не хочется.
Есть знакомые и друзья, которые не смогли бы это посмотреть если бы это было на русском, а теперь могут.
@@lars84 яндекс-браузер умеет дублировать видео с английского на русский прямо на лету уже года два как. Просто нажимаете на кнопочку и перевод готов. Если бы у меня не было желания рассказывать что-то русскоязычной аудитории, я бы легко мог этого не делать. Подкаст я делаю на общественных началах, ничего с него не зарабатываю, и не вам, дорогой ларс84, решать, что мне интересно, а что нет. Слушайте, пожалуйста, авторитетных экспертов. Это хорошо и правильно. Семь футом под килем, как говорится.
аудитория больше, всё понятно
@@samabernathy631 она не больше, она другая немного просто. На русском-то как раз больше.
Неужели нельзя нормальную студию снять, а не этот гараж 😊
гараж - наше всё
По теме безопасности AGI (Генеративного ИИ). По моему невозможно рационально опровергнуть следующий тезис: "Если AGI на самом деле станет умнее любого "возможного" человека, то он в любом случае при истечении определенного отрезка времени выйдет из под внешнего контроля, ибо бОльший ум безусловно предполагает и свободу не только мыслей, но и бОльшую свободу в собственных действий". У кого и какие мысли на сей счет?
вроде, никто не опровергает этот тезис. Вопросы вокруг того, что значит "умнее любого возможного человека", а также в том, насколько это для человечества риск (даже если эта ситуация в каком-то смысле достижима).
@@kroniker Ответы: 1 часть: одие из возможных вариантов ответа - "Любой продвинутый AGI способнен победить любого человека не используещего дополнительных "усилителей ума". 2 часть: Если такое интелектуальное превосходство достижимо, то риск "порабощения" натурального интеллекта генеративным искуссвенным интеллектом раньше или позже ГАРАНТИРОВАННО реализуется.
@@gintasli6542 простите, но если ваш первый тезис был сформулирован довольно точно, понятно, а потому и вопросов не вызывал, то вот здесь, думаю, есть смысл ещё подумать. Особенно над определением. Что в вашем определении значит "победить", что значит "усилия ума"? В общем, определение, увы, пока не рабочее. Про порабощение вообще странная мысль, потому что мы же с вами умнее грудных детей. Или к примеру, мы умнее больных родителей, страдающих старческой деменцией и находящихся на нашем попечении, нельзя при этом сказать, что мы и тех, и других "ГАРАНТИРОВАННО поработим". В целом, вы можете быть умнее меня, или я умнее вас, кажется, это совершенно не мешает нам просто общаться и никак особо не ограничивать свободу друг друга.
Перво-наперво, Поздравляю с рождением дочки! Ну и отвечая на ваш вопрос - Мне очень понравился и Ваш взгляд и этот формат! Ждём еще подкастов и с интересными людьми и с Вами. Спасибо!
❤ очень классно послушать таких интересных людей , спасибо 🎉
Позовите Александра Саликова , и он вам расскажет про стоицизм
последний вопрос хорош, где ответ про fastai
Amazing interview!
Спасибо!
Иван, доброго здравия! и - респект) .. но))) ..осмелюсь чуть критики навести: если очень кратко - водянисто вышло. Для человека уже готового к восприятию сложного и хоть сколько-нибудь знакомого с терминологией - много "объясняющих" упрощений и "натяжек", избыточно удлиняющих предложения и абзацы. Для человека неподготовленного и не умеющего самостоятельно структурировать воспринимаемое - этой смой структуры не предложено, что деструктивно для монолога в 40 минут. В итоге, спасает только благоприятное первичное впечатление от лектора ... что возникло надеюсь у большинства дослушавших))). А)) и кстати, особо улыбнуло, что это вот оказалось "проветриванием от душнилова" ))))
спасибо. Монолог записан одним дублем и без подготовки, так что все замечания по делу. Учту.
Круть!
Иван, очень рад, что нашёл Ваш канал на просторах интернета! Спасибо что Вы есть! Хочу с Вами подкаститься)))
Благодарю, Иван. Стоицизм - классная философия для тяжелых времён.
для любых, кажется
Перерождение в баобаба не означает, что вы будете обречены на статичное существование. Жизнь - это процесс, и даже баобабы меняются со временем. Они растут, меняют форму, сбрасывают листья и пускают новые. На них влияют внешние факторы: ветер, дождь, солнце, животные. Внутренний мир баобаба тоже не статичен: в нем происходят биохимические процессы, циркулируют соки. Таким образом, перерождение в баобаба не означает остановку в развитии. Это новый этап жизни, со своими вызовами и возможностями. Как вы будете использовать это время, зависит только от вас. Вы можете просто существовать, а можете расти, развиваться, учиться и творить. Ведь даже баобаб может стать домом для птиц, животных и растений, создавая свою уникальную экосистему. В конце концов, не важно, кем вы переродились, важно, чтобы вы жили свою жизнь по максимуму.
Спасибо!
Супер
Формат отличный, особенно полезно было завершение, повторившее основные топики
учту, спасибо
Иван, ваша простота и с ней же мудрость - что-то прекрасное... Продолжайте, вы делаете очень достойные подкасты (просто мед на душу :) )
Формат отличный - спасибо!
Иван, благодарю за эту мини-лекцию. Вас всегда очень интересно слушать, спасибо вам за всю работу и усилия, которые вы тратите, что донести нам эти мысли. Вы - замечательный лектор и человек.
Ура!
Спасибо
Спасибо, Иван! Интересно и своевременно
Респект: четко