วีดีโอ

Пока не думал об этом) но подумаю) Спасибо!

Здравствуйте! Первое - я бы проверил ещё раз параметры объектной привязки (Объектная 3D привязка > Блок - облако точек) Там точно узел активен? Второе - выбрана именно 3D полилиния? (Не 2D?) Если все ок, но не работает - надо понять как именно создан проект ReCap (какой исходник, откуда?) Как вариант.. Причины могут быть и другие..

@@artyomkorshunov299 спасибо, проблему решила. Узел включён был, а вот сама функция привязки к 3Д была отключена почему-то, и он у меня привязывался только к 2Д. Включила и всё заработало. Спасибо вам за полезное видео

Евгений, добрый день! В 3DReshaper, ранее эти задачи можно было решать имея модуль Survey. Сейчас это уже Cyclone 3DR и тоже модуля Survey будет достаточно для решения этих задач.

Здравствуйте, можете скачать здесь www.hint3d.ru

@@artyomkorshunov299 благодарю!

Спасибо за оценку видео) Во время определения "Наилучшего цилиндра" в окне с настрйками есть блок "Результаты" - там можно поставить галочку чтобы результат этого сравнения сохранился/был отображен. Затем можно просто отредактировать цветовую карту.

@@artyomkorshunov299 А как с моделью сравнить? В этом видео вы вроде говорили что если есть модель то можно будет ее сравнить. Что то тут мы не можем разобраться 😬

@@Abl0915 Да, можно! Попробуйте посмотреть это видео th-cam.com/video/CLq6Pb3A4Vk/w-d-xo.html Если не разберетесь, напишите на почту hds.geo@geosystems.ru - Поможем

@@artyomkorshunov299 Окей, спасибо большое!

Здравствуйте! В данном случае сканирующим тахеометром leica ms 60. Подобные сооружения еще можно сканировать сканерами leica p-серии

Спасибо за отзыв) Да, будем делать больше технических видео. Планируем выкладывать технические видео на канал leica hds russia

Вячеслав, извините за долгий ответ.. Скорее всего у вас версия ReCap не Pro

@@artyomkorshunov299 Приветствую! Спасибо! Да вроде бы Pro. Вопрос решился так, что, после загрузки облака, затем, нажимаю кнопку импорт, выбираю файл txt, txt файл загружаю вроде бы заведомо неправильный, после этого recap ругается что невозможно загрузить, и после этого появляется эта кнопка регистрации, и экран для привязки! Там уже, возможно подгрузить в окошке, файл txt с номерами координат!

Еще пара вопросов. У меня облака только фотограмметрические, лазерных нет возможности. И в них не распознается марка. Кликаешь, а квадратик не появляется. Марка -это просто распечатанная бумага или она с отражающей поверхностью? И второй вопрос, облака эти все время неструктурированные? Как их преобразовать в структурированные? Или это только лазерные облака могут быть структурированными?

@@3XyzMedia Вячеслав, прошу прощения за долгий ответ) - только заметил. Это связано с тем, что у облака, полученного методом фотограмметрии нет значений интенсивности отражения в каждой точек. Алгоритм определения марки использует эти значения - черные поверхности плохо отражаются, белые хорошо.

@@3XyzMedia Что вы понимаете под "структурированными облаками"? Возможно вы имеете ввиду облака не содержащие нормали? Просто точки и все?

Здравствуйте, таким способом думаю, любое облако точек можно привязать (не важно с какого сканера), главное чтобы ReCap Pro формат поддерживал. Сшивать в ReCap не сложно, можно быстро разобраться самому, но там нет возможности создавать большое количество связей и нет возможности замыкать ход, по крайней мере я не нашёл такой возможности. Поэтому для инженерных задач я бы использовал другой софт для сшивки. Для совсем простых задач 5-10 станций, думаю можно использовать ReCap Pro. Если будет сложно разобраться, могу записать видео

Здорово! Спасибо! Это можно сделать по координатам марок?

@@artyomkorshunov299 да. Тыкаете на любое место в облаке. Задаете xyz и угол поворота. Это именно по теме привязки к ск ) а так марками точнее - тут я не спорю

@@llleeeooonnniiiddd Ааа) Ясно) Ну да! Спасибо!)

Около 3 часов, площадь порядка 5 Га

Немного позже подробно разберем) Со звуком

Как-то я пытался с помощью этой функции добиться такого же результата как на видео, но у меня не получилось) Если у вас получится - дайте знать) Запишем видео - это было бы очень удобно!

Потренироваться?

@@artyomkorshunov299 да!

@@vladimirshabalin794 напишите мне на artyom.korshunov@gmail.com какое облако вам нужно, я отправлю

Что вы имеете ввиду? "Почему формат не LAS либо PLY"

@@artyomkorshunov299 исходный материал в каком формате получаете? ( вы грузите после обработки в Recap?)

@@TheMegaGuards Мне нравится формат E57 - в нем сохраняется информация о регистрации, нормали и другие метаданные. Также этот формат отличается компактностью.

Примерно от 15 до 30

какие 100 гб? вы скан терабайтами потом используете?)) 500 стоянок на 32 гб обрабатываем и нормуль. если сшивать в рикапе там ссд и проц намного полезнее будет

​@@llleeeooonnniiiddd Если речь идет о профессиональной работе над проектом состоящем из 500 и более станций - 128 Гб Рекомендуется, Хорошо бы - 256 Гб оперативной памяти)) Это не я придумал, это рекомендации производителей софта. Как правило, такие большие проекты это здания, крупные сооружения - станции содержат большое количество точек. Импорт/Экспорт занимает много времени и он сильно зависит от этих ресурсов! Для профессиональной работы ReCap Pro - может не подойти!

@@artyomkorshunov299 люблю ответы с лагом в год )) "Если речь идет о профессиональной работе" - что является "профессиональной работой? " "Если собираетесь обрабатывать большие объекты 100 сканов + то и оперативка должна быть примерно 100 Гб." - так 100 или 500? а плотность какая д.б.? Артём, вы говорите от имени большинства "профессиональных пользователей", или от тех, у кого финансовый бюджет в приоритетах на 10й строчке?

@@llleeeooonnniiiddd «Если речь о профессиональной работе» - работа, продукт которой может быть использован, для решения ответственных задач. Продукт, в данном случае - проект сканирования. Требования к продукту: Точность, Короткий цикл производства, Возможность оперативного внесения изменений - это есть профессиональная работа, На мой взгляд! Я говорю основываясь на своём опыте.

​@@artyomkorshunov299 т.е. люди которые сшивают облака на компах ниже 100Гб оперативки, априори неточны, не имеют перечисленных возможностей и по сути не профессионалы... гениально )) Удачи в продажах, Артём!