Informe Militar
Informe Militar
  • 17
  • 19 221
Jf 17 con capacidad Nuclear
Pakistán ha comenzado a equipar sus cazas JF-17 "Thunder" con misiles de crucero Ra'ad I, el único misil de crucero con capacidad nuclear lanzado desde el aire del país. Esta actualización responde a la integración de los aviones Rafale en la flota de la India y refuerza la postura nuclear de Pakistán en la región.
มุมมอง: 675

วีดีโอ

Análisis del Stryker y TAM , para el Ejercito Argentino.
มุมมอง 3.5K2 หลายเดือนก่อน
Analizamos la presentación del informen en la cámara de diputados, del las compras y actualizaciones para el Ejército Argentino.
Como y Por que llegamos a F-16
มุมมอง 4222 หลายเดือนก่อน
Analizamos , ¿ Porque se llegó al F-16 ?.
Entrega KC 390 Hungría
มุมมอง 1782 หลายเดือนก่อน
Entrega KC 390 Hungría
Dinamarca recibe mas F 35
มุมมอง 1252 หลายเดือนก่อน
Dinamarca recibe mas F 35
Hero 1 ofrecido por IAI
มุมมอง 1732 หลายเดือนก่อน
Israel Aereospace Industries, ofreció al EMCO, el dron Heron 1, que Brasil ya usa hace unos años. Te explicamos como funciona.
Porque se invierte menos en defensa ?
มุมมอง 4312 หลายเดือนก่อน
Una síntesis de trabajo sobre un texto de Sergio Gabriel Eissa . Presupuesto y equipamiento en la política de defensa argentina 1983-2019 Doctor en Ciencia Política de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), magíster en Ciencias Sociales mención en Relaciones Internacionales de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede Argentina y Licenciado en Ciencia Política por l...
Armada Argentina, presente y futuro
มุมมอง 2.7K2 หลายเดือนก่อน
Análisis de Osky Inter, sobre la actualidad de la Armada Argentina.
Geopolítica y la Defensa Argentina
มุมมอง 1.6K2 หลายเดือนก่อน
Geopolítica y defensa Nacional, un tema que no es menor a la hora de analizar la importancia de la defensa Argentina. En un resumen damos un punto de vista sobre el presente y el futuro de la posición geopolítica Argentina, y el futuro.
La Fuerza Aérea Argentina incrementa capacidad
มุมมอง 3.9K2 หลายเดือนก่อน
Análisis de la incorporación de SDA, para la Fuerza aérea Argentina.
Poder militar mundial
มุมมอง 1422 หลายเดือนก่อน
Poder militar mundial
Intro Informe Militar
มุมมอง 3662 หลายเดือนก่อน
Intro Informe Militar

ความคิดเห็น

  • @Diego-zm1pr
    @Diego-zm1pr หลายเดือนก่อน

    Tenemos que recuperar la Patagonia del pasillo, la provincia revelde y anglo de Uruguay bolivia y Paraguay 💪💪💪💪💪

  • @Rober_AsAr-zx4ld
    @Rober_AsAr-zx4ld หลายเดือนก่อน

    Que manera d hablar Huevadas ....!!! La antartica es Chilena y punto...y las folkland son Inglesas.

  • @Jose-jj6bb
    @Jose-jj6bb หลายเดือนก่อน

    El stryker a pesar de ser APC/VCI tiene mejor blindaje que el TAM

  • @commoditiesoilcommerce3977
    @commoditiesoilcommerce3977 หลายเดือนก่อน

    Y 3 A 1 EN PBI CONTRA CHILE, NO EXISTEN !!

  • @commoditiesoilcommerce3977
    @commoditiesoilcommerce3977 หลายเดือนก่อน

    DEBEMOS RECUPERAR LA MITAD DEL ESTRECHO DE MAGALLANES E IS. AL SUR DEL CANAL BEAGLE ... VERTIENTE Y AGUAS ATLANTICAS 100% ... MANDA LA GEOGRAFIA ... NO LOS TRATADOS ... MIREN EL MAPA, PARALELOS Y MERIDIANOS ... TODO ARTIFICIAL !!

  • @gustavoulloque2798
    @gustavoulloque2798 หลายเดือนก่อน

    Bien

  • @maicol9837
    @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

    Hay que aclarar algo, porque nunca falta el rambito del teclado que ya viene a decir chatarra y etc. Es: La razón por la que Dinamarca se quiere sacarse de encima los equipos del F-16, NO es porque ya no sirvan o porque sean basura, sino porque ya no les sirven debido a que son incompatibles con los F-35, y sería al pedo que tenga todos esos sistemas y herramientas si ya no los usará más, por esa razón le vendió todo a Argentina.

  • @robergainful9794
    @robergainful9794 2 หลายเดือนก่อน

    Pregunto:nadie del EA pone atencion al conflicto de ucrania?, por que parece que no.....

    • @maicol9837
      @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

      Y qué sólo por eso es mejor no incorporar blindados y que las tropas sigan transportandose en camionetas pintadas de verde?

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 2 หลายเดือนก่อน

      @@maicol9837 Salis con cualquiera. Entendes algo o solo videojuegos pedorros?

    • @maicol9837
      @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

      @@robergainful9794 lo dice el que cree que es mejor seguir sin blindados sólo porque en Ucrania se los come un dron, cuando acá en la región no hay drones de ese tipo?.

  • @drgallardok
    @drgallardok 2 หลายเดือนก่อน

    Argentina no tiene nada hasta el pan duro es bueno cuando hay hambre o cuando hay hambre no hay pan duro.

  • @martinfedericoiglesias551
    @martinfedericoiglesias551 2 หลายเดือนก่อน

    Buenos días que se sabe de la actualizacion total de los tam o solo se va a ser de 80 unidades gracias

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      74 , y go lo detallado en el vídeo

  • @corral1010
    @corral1010 2 หลายเดือนก่อน

    La ignorancia es arrogante…

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Expllicate, parece una frase de camión .

    • @corral1010
      @corral1010 2 หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitar Debes informarte mejor y ser neutral, sin sesgos, de lo contrario solo contribuyes con más ignorancia y a exacerbar los ánimos de cualquiera de las partes interesadas, Argentina y Chile.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      @@corral1010 Tómalo como quieras , no se puede estar bien con dios y con el diablo .

    • @corral1010
      @corral1010 2 หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitar Se trata de tener solo una opinión objetiva, y la suya está llena de sesgo.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      @@corral1010 Es tu opinión,.

  • @JulioHenningsP
    @JulioHenningsP 2 หลายเดือนก่อน

    Hay que entender a los Argentinos toda la vida han Sido exagerados y oportunistas

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Que complejo de inferioridad tenes, por favor. Es una afirmación por demás mentirosa y violenta.

    • @Diego-zm1pr
      @Diego-zm1pr หลายเดือนก่อน

      Con una economía de argentina un poquito más recuperada tendríamos una economía 4 veces más grande que la del pasillo solo quedaría en invertir bien en quipos y armamento💪💪💪💪

  • @oscargonzalez6006
    @oscargonzalez6006 2 หลายเดือนก่อน

    Buenísimo

  • @matiasbenitez9963
    @matiasbenitez9963 2 หลายเดือนก่อน

    Con quien vamos a entrar en guerra?

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Con nadie, es para disuadir.

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 2 หลายเดือนก่อน

      Ya empezamos con las bolupreguntas?

  • @andreasfliege7449
    @andreasfliege7449 2 หลายเดือนก่อน

    Es lo unico que le faltaba a los argentinos! Ya de pueden ir al más allá 😂 M13rdei ya acabo con todos los problemas de Argentina! Y se los puede regalar a Ukrania o a 1sr4el! Que genio! 😂

  • @robertoinsaurralde2494
    @robertoinsaurralde2494 2 หลายเดือนก่อน

    VERY GOOD

  • @user-yj2bo5jr7n
    @user-yj2bo5jr7n 2 หลายเดือนก่อน

    No conozco nada de aviones de combates..pero...pero mejor tener 10 avionetas que 1 avion. Si mis impuestos van ahi.. traeme la urna que vuelvo a votar bien... vllc... 😊

  • @julioortiz7691
    @julioortiz7691 2 หลายเดือนก่อน

    Para que

    • @user-yj2bo5jr7n
      @user-yj2bo5jr7n 2 หลายเดือนก่อน

      Para que no nos roben nuestros recursos... los chinos pescan en nuestras aguas sabiendo que no teniamos nada para hecharlos. Ahora la piensan 3 veces.

    • @maicol9837
      @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

      Y porqué?? Porque sin aviones con qué vamos a defender el cielo de otras aeronaves que violen el espacio aéreo? Tirándole piedritas?

  • @gustavorodriguez5959
    @gustavorodriguez5959 2 หลายเดือนก่อน

    Por fin

  • @santiagonicolas7740
    @santiagonicolas7740 2 หลายเดือนก่อน

    al servicio de la otan !

    • @jorgealejandromoya1115
      @jorgealejandromoya1115 2 หลายเดือนก่อน

      No se avanzó en nada aún.. y ya decís pelotudeces...

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 2 หลายเดือนก่อน

      No somos comunistas.

    • @santiagonicolas7740
      @santiagonicolas7740 2 หลายเดือนก่อน

      @@victorgaleano416 eh ? Tomatela zurdo roñoso

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 2 หลายเดือนก่อน

      @@victorgaleano416 Anda a aprender algo dehistoria y geopolitica y desp contesta o si quedas como un salame

    • @maicol9837
      @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@robergainful9794 miren quién lo dice

  • @arielmanti3982
    @arielmanti3982 2 หลายเดือนก่อน

    Mucho tiempo de demora ha sufrido el programa producto de la falta crónica de presupuesto y de decisión politica. Lamentablemente no contamos con una industria militar privada como tienen otros paises que puedan realizar proyectos de envergadura como por ej. Estar desarrollando un tanque de próxima generación para futuro reemplazo del TAM. Dado el total desinterés político por todo lo que sea militar y lo paupérrimo del presupuesto para la defensa que no dejó de caer desde hace 4 décadas la probabilidad de desarrollo de empresas privadas grandes capaces de embarcarse en grandes proyectos se torna muy dificil. La defensa no es un gasto es una inversión necesaria si se desea ejercer al menos algo de disuasión.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Si , no hay plan a futuro.

  • @arielmanti3982
    @arielmanti3982 2 หลายเดือนก่อน

    Mucho tiempo de demora ha sufrido el programa producto de la falta crónica de presupuesto y de decisión politica. Lamentablemente no contamos con una industria militar privada como tienen otros paises que puedan realizar proyectos de envergadura como por ej. Estar desarrollando un tanque de próxima generación para futuro reemplazo del TAM. Dado el total desinterés político por todo lo que sea militar y lo paupérrimo del presupuesto para la defensa que no dejó de caer desde hace 4 décadas la probabilidad de desarrollo de empresas privadas grandes capaces de embarcarse en grandes proyectos se torna muy dificil. La defensa no es un gasto es una inversión necesaria si se desea ejercer al menos algo de disuasión.

  • @gustavogonzales1077
    @gustavogonzales1077 2 หลายเดือนก่อน

    Paciencia y mas paciencia, el que espera desespera, ya vendrán tiempos mejores.

  • @miguelsantroni3377
    @miguelsantroni3377 2 หลายเดือนก่อน

    SABEN CUANTAS COSAS HUBIERAMOS COMPRADO CON LOS 16.000 MILLONES DE DOLARES DE DEUDA GENERO EL TEMA DE YPF ? HOLA KICILLOF !!

    • @user-yj2bo5jr7n
      @user-yj2bo5jr7n 2 หลายเดือนก่อน

      Uff..... no habria pozos en lanus. No tendriamos 300% de impuestos.. y kici no hubiera sido gobernador. Y no lo va a volvr a ser. Votemos bien por favor las proximas eleccioens.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      No porque ya no puede. Los pisos son temas de la intendencia. Cuánto desconocimiento.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Sabes lo que factura YPF ? De rescato la empresa de manos privadas que se quedaban con Vaca muerta . Infórmate sos un ignorante con odio.

  • @pablin80s46
    @pablin80s46 2 หลายเดือนก่อน

    Me entusiasma por que es un sistema completo, es un sistema que no tenemos nada ni parecido, es un sistema moderno, y es un sistema que nos pone en la mesa para hablar del tema y no quedar en la silla de suplentes, más allá de otros temas...

  • @emanuelg2927
    @emanuelg2927 2 หลายเดือนก่อน

    Cuidado con vulcan. Es un mala leche

  • @gustavogonzales1077
    @gustavogonzales1077 2 หลายเดือนก่อน

    Gracias por la información.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Gracias por paorticipar.

  • @huevocebolla2442
    @huevocebolla2442 2 หลายเดือนก่อน

    Con todo respeto ¿Alguien piensa alguna ves en industria militar nacional o preparar tecnicos o los mantenimientos los mandan a eeuu ?? En otro orden estas compras son un hecho o proyectos

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      No hay chance Huevo. El dominio es total y permanente.

    • @victorgaleano416
      @victorgaleano416 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@InformeMilitarpensé que el canal era serio. Veo que no.

    • @robergainful9794
      @robergainful9794 2 หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitar esta casta podrid..litica solo compra para coimas y darle de comer a los vendedores de armas israelies

  • @Nicolas-zw5ex
    @Nicolas-zw5ex 2 หลายเดือนก่อน

    Ya se zarpan con los tiempos de entrega, ¿¿¿¿9 años????

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Es inusual, asi es.

  • @brunokreuzberger4067
    @brunokreuzberger4067 2 หลายเดือนก่อน

    Que bueno por Dinamarca una consulta cuanto tardaran en poner a punto la Base de Tandil para los F16?

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Aprox año y mediom

  • @carlosmanuelalvarez4744
    @carlosmanuelalvarez4744 2 หลายเดือนก่อน

    Claro y asi segun el ofrecimiento de EEUU para tratar de que latino america no comercie con China, a su vez les asegura a ellos y a Inglaterra enemigos nuestros y usurpadores de nuestras Islas Malvinas, que seguiremos estando condicionados en tecnologia, en elementos y complementos armamentisticos, en repuestos etc .etc. puesto que esta adquisicion se hace con elementos obsoletos incompletos y en desusa en Dinamarca que habian previsto entregarselos a Ucrania para su conflicto con Rusia, optaron por negociar con nuestro Pais puesto que quedaban bien por dos lados.

    • @maicol9837
      @maicol9837 2 หลายเดือนก่อน

      Ya empezamos a decir pavada y media. Mirá los F-16 no tienen nada que ver con Londres, no hay ninguna restricción tecnológica ni logística, porque si EE.UU no te quiere vender repuestos ni misiles, tenés a medio planeta para comprar repuestos y diferentes proveedores de armamento como Israel, Turquía, Japón, etc. Nada que ver pibe, los equipos del F-16 no son para nada obsoletos. Que estén en desuso no es sinónimo de que sea basura o algo inservible.

  • @user-nr6he3rp5g
    @user-nr6he3rp5g 2 หลายเดือนก่อน

    Los pobres compraron no veintisiete aviones f35 compraron veintisiete toneladas de chatarra

  • @carlosmarconi8897
    @carlosmarconi8897 2 หลายเดือนก่อน

    Que nos entreguen los F.16 ya que tienen los nuevos F.35.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Nos Falta las instalaciones.

  • @juanelmorocho
    @juanelmorocho 2 หลายเดือนก่อน

    Buenas tardes amigos todo muy bonito pero la Argentina necesita aviones gripens lo que tiene brazil para poder combatir a cualquier enemigo y asi poder recuperar las islas Malvinas argentinas eso me haría muy feliz nuevos por supuestos ..

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      juan buen dia, hasta Brasil tiene problemas con los Grippen, y está buscando, F-16, no todo es asi de fácil.

  • @NR-zm1vc
    @NR-zm1vc 2 หลายเดือนก่อน

    Oski los políticos son meros medios que ejecutan acciones dictadas desde afuera (eeuu, uk, israel) los anglo sionistas no quieren una Argentina con FFAA

  • @dariorojo2791
    @dariorojo2791 2 หลายเดือนก่อน

    Desde el 10 de diciembre de 19983 se viene desarmando a las fuerzas armadas, recién se dan cuenta? . Néstor kirchner y Cristina Kirchner fueron letales contra la fuerza aérea , ejército y la armada, la dada de baja de los mirages, los submarinos, la pérdida de la capacidad antiaérea, etcc... enserió recién se dan cuenta?

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      No , ya de sabe , es un resumen general con historia.

  • @MarioHernandez-vn7vs
    @MarioHernandez-vn7vs 2 หลายเดือนก่อน

    Decir que Argentina es Bi continental , ya es un tremendo error, y demuestra la propaganda que intenta engañar a su propia gente. ARGENTINA , NI NADIE TIENE SOBERANIA SOBRE LA ANTARTICA (Solo pretensiones). Manga de mentirosos.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Mario infórmate Antes de quedar. Como un ignorante. No hablamos de las Antártida!. Plataforma submarina hacia el Atlántico, ya revalidadas , con territorio en disputa con Reino Unido.

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Ignorante!

    • @kurtz1961
      @kurtz1961 2 หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitar : ¿¿¿ya revalidadas????, FALACIA, no hay nada revalidado !!!, los mapas argentinos son un engaño, la antartica esta bajo el amparo del Tratado Antártico, la peninsula antártica esta reclamada tambien por Chile y el Reino Unido, la plataforma continental de la Antártica no es del Oceano Atlantico sino del Oceano Austral o Antartico (desde el paralelo 60 al 90), las islas Falkland son del reino Unido por lo tanto la CLPC de la Convemar no le reconoce el mar contiguo de esas islas a Argentima.

    • @Diego-zm1pr
      @Diego-zm1pr หลายเดือนก่อน

      La ONU aprobó la plataforma continental de Argentina que llega hasta la Antártida y yo que sepa el pasillo forma parte de ONU va tener que cerrar la cola como hace siempre💪💪💪💪💪💪💪

    • @kurtz1961
      @kurtz1961 หลายเดือนก่อน

      @@Diego-zm1pr : ¿cual pasillo?, ¿el mar de drake?, eso no es un pais, es oceano.

  • @huevocebolla2442
    @huevocebolla2442 2 หลายเดือนก่อน

    OSKI te la sigo como explicas que en el km 2946 de ruta 3 este un radar ingles y nadie habla ..Tenemos una provincia usurpada sabiendo que despues de hitler somos quien ms daño les causo .No es solo este gobierno es toda la clase politica que es lambebotas de anglosajones eso si estos son los peores

  • @huevocebolla2442
    @huevocebolla2442 2 หลายเดือนก่อน

    Es muy facil OSKI esta administracion es entreguista y desde hace 50 años los medios masivos colonisan las mentes.Como se explica tantos mediocres e impresentables que dan verguensa por el mundo y nadie habla .Esta es una republica perdida y conquistada por las potencias centrales

  • @Danilo-xb6rb
    @Danilo-xb6rb 2 หลายเดือนก่อน

    Te Recuerdo que el Estrecho de Magallanes es Soberanía chilena y el paso del Cabo de Hornos Tambien y lo de la Antártica te recuerdo tambien que Chile esta ahi....

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Antártida , tanto te cuesta escribir bien ?

    • @Hector_Javier
      @Hector_Javier หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitarAntartica, territorio Antartico

  • @estebancruz8623
    @estebancruz8623 2 หลายเดือนก่อน

    Que raro nunca habla de chile en ese lugar

    • @fypoolday6000
      @fypoolday6000 2 หลายเดือนก่อน

      Porque es un canal que habla de Argentina. Por qué tan pendiente los chilenos????

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Porque no existe .

    • @Hector_Javier
      @Hector_Javier หลายเดือนก่อน

      @@InformeMilitar aqui estamos te guste o no.

  • @GasMonky-zt1qh
    @GasMonky-zt1qh 2 หลายเดือนก่อน

    Radicales y peronistas tienen mayoría en el congreso y siempre votan contra las ffaa

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Si está todo doblado.

  • @carlosescobar6667
    @carlosescobar6667 2 หลายเดือนก่อน

    El estrecho de magallanes es de Chile.

  • @user-gb1qg8gz3g
    @user-gb1qg8gz3g 2 หลายเดือนก่อน

    Hasta los cascos de las naves operativas soportan con crugir las olas, por eso se fue a pique el San Juan.

  • @juancito33river
    @juancito33river 2 หลายเดือนก่อน

    Aca las comisiones de las camaras de diputados y senadores deben ponerse a trabajar para rapidamente por ley asignar o autorizar a endeudarse para la compra urgente de 4 destructores y 4 submarinos. Basta fe tantas pavadas de zurdos y de derechas la patria se defiende y es una sola

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      uedoa nunca hubo, que no te vendan frases vacías.

  • @marcosaltamirano9456
    @marcosaltamirano9456 2 หลายเดือนก่อน

    Jajaj Bórica mandó a sacar los paneles urgentemente o los sacaban ellos y después Milei me tenes k lavar la ropa

    • @gemaroja5483
      @gemaroja5483 2 หลายเดือนก่อน

      Naaa solo no intenten de nuevo pasarse de listos con en estrecho de magallanes que estaremos atentos a reaccionar!!

    • @hal-mo1dl
      @hal-mo1dl 2 หลายเดือนก่อน

      😮

  • @seryo666
    @seryo666 2 หลายเดือนก่อน

    Para el control del mar está la PNA, dicho esto: para la defensa del mar contra países enemigos Argentina no necesita naves de superficie, lo que se necesitan son submarinos, aviones, misiles y drones, desde hace más de 80 años que el control de los mares los tienen los aviones, hace 79 años que se desarrolló la última batalla naval sin intervención de aeronaves (batalla del estrecho de Surigao), desde la 2da Guerra Mundial la gran mayoría de los buques insignias de las armadas de guerra fueron hundidos por aviones o submarinos, (Yamato, Tirpitz , Belgrano etc) Ucrania ya le hundió más de 20 buques Rusia sin tener naves de superficie, solamente usando misiles y drones marinos, en 1982 la paliza a la marina inglesa se la pegaron los aviones. Un avión es más rápido, y cubre mucha mayor distancia a mayor velocidad que un destructor o cualquier nave de superficie costando menos del %10 del valor de una fragata o cualquier otra nave de superficie llevando sólo un piloto o dos y con un grupo de mantenimiento mucho menor que está en la seguridad del continente y con un costo de mantenimiento infinitamente menor. Ya no hay excusas para no darle prioridad a los sistemas de armamento que nombré anteriormente, sólo la nostalgia de los que se quedaron en el tiempo, no leyeron historia o no conocen la realidad...Saludos

    • @InformeMilitar
      @InformeMilitar 2 หลายเดือนก่อน

      Decile a jefe de la Armada.

  • @marioricardodenigris562
    @marioricardodenigris562 2 หลายเดือนก่อน

    Argentina debería de tener submarinos a propulsión nuclear. Pero los políticos se han dedicado a destruir a las fuerzas armadas. Es necesario comprar destructores, fragatas, submarinos, etc. El reactor para impulsar el submarino a propulsión nuclear se puede empezar a diseñar, hace falta la decisión política.