วีดีโอ

Le recomiendo que pueda leer la esclavitud de la voluntad por Martín Lutero, allí podrá ver que la doctrina del libre albedrío en teología tiene que ver con respecto a si podemos o no elegir servir a Dios de manera perfecta (como El lo estableció en la ley). Obviamente la respuesta es no, el hombre no posee libre albedrío para escoger ser completamente obedientes a Dios, Ni siquiera tiene la capacidad de cooperar para su salvación, porque el pecado original hace que su libre albedrío sea esclavo del pecado por lo tanto desea y ama el pecado y no desea hacer la voluntad de Dios.

@@glendacruz3049 Que Dios les bendiga a ustedes también, este es el salterio de ginebra, son los 150 salmos adaptados en rima española para el canto, aquí le dejo la página donde los puede adquirir: www.amazon.com/-/es/Dr-Jorge-Ruiz-Ortiz/dp/6120070702 (Si es de Chile lo puede encontrar aquí) www.pneumaliteratura.cl/los-salmos-en-rima-espanola?srsltid=AfmBOops6lLD3_XlP-0YZ6uMLzeWbxMJTW24DQxugFWxv1fJ3KU5QfiN Las melodías para aprender a cantarlos: genevanpsalter.com/music-and-lyrics/ th-cam.com/play/PLutzgdLm_qxYNbs_P26yfcMkW4i9PXzQi.html&si=tnpszgwNHow-pKEv

Tu declaración es heretica y arrogante al decir que Pablo se contradice, tu opinión es bastante simplista y alejado de la realidad bíblica, nunca olvides que: 2 Timoteo 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir, para instruir en justicia, Tu ataque va directo a Dios mismo pues toda la escritura es inspirada por Dios. Le ruego a Dios que te guíe al arrepentimiento y a confiar en su santo evangelio.

@@ICBGBC1689 Hola ICB, Pues no sé si lo que digo sea herético y arrogante, pero Pablo no solo se contradice. Contradice a Moisés, contradice a Jesús, contradice a Santiago y hasta a sí mismo se contradice. Y no es por "echarle tierra" a Pablo. Y no, no ataco a Dios, simplemente leemos lo mismo, pero entendemos diferente. Para empezar, diré que 2 Tim. 3:16 habla de que la Escritura es inspirada, sin embargo, tendrías que considerar si las cosas (en este caso la Escritura) pueden ser inspiradas, pues la inspiración, en todo caso sería de los hombres que escribieron dicha Escritura, como dice 2 Pedro 1:21: "porque nunca la profecía fue traída por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados por el Espíritu Santo." Es decir, se entiende que un hombre o mujer pueda ser inspirado, pero no un libro. Por otra parte, nota el contexto de 2 Pedro 1:21 El apóstol está hablando de la profecía, es decir de las profecías del antiguo testamento que hablan acerca de Jesús. No está hablando del nuevo testamento, porque entonces no existía como tal. Así que cuando se usa a 2 Tim. 3:16 debe entenderse del mismo modo: Pablo o Timoteo hablan del antiguo testamento, no del nuevo, que aún no existía. Ahora que Pablo se contradice, pues solo hay que leer Romanos 2 y 3. Mira: Romanos 2:13 "porque no son los oidores de la ley los justos ante Dios, sino los hacedores de la ley serán justificados." mientras que en Romanos 3:28 concluye: "Porque sostenemos que todos somos justificados por la fe, y no por las obras que la ley exige." ¿Es esto una contradicción o no? Ahora, esa misma declaración de Romanos 3:28 contradice a Moisés quien en Deuteronomio 6:25 dice "25 Y tendremos justicia cuando cuidemos de poner por obra todos estos mandamientos delante de Jehová nuestro Dios, como él nos ha mandado." Entonces a quién le hacemos caso a un hombre que hablaba con Dios cara a cara (Moisés) o a un hombre que ni siquiera fue discípulo de Jesús? Por otro lado, Jesús dice a un joven quien le pregunta ¿Qué debo hacer para poseer la vida eterna? Y Jesús le dice "Guarda los mandamientos" No le dice que crea en Jesús, sino que haga lo que Dios mandó (guardar los mandamientos). Pablo afirma en Romanos 3:10 , citando un Salmo: "Como está escrito: No hay justo, ni aun uno", sin embargo también afirma, citando a Habacuc, en Gálatas 3:11, nuevamente vuelve a afirma que: " Y que por la ley ninguno se justifica ante Dios, es evidente, porque: El justo por la fe vivirá" Y en el siguiente versículo dice:." 12 Pero la ley no procede de la fe, sino que dice: El hombre que haga estas cosas, vivirá por ellas." Entonces si no hay ni un justo, ¿cómo es que el justo, por la fe vivirá? Pablo, obviamente no conocía los evangelios pues fueron escritos tardíamente. Pero conocía los Salmos y por alguna razón no los leyó completos porque si de algo se habla en ellos es del contraste entre los justos y los impíos. Y en el evangelio de Lucas (1:6), el escritor afirma que Zacarías y su esposa: "6 Ambos eran justos delante de Dios, y andaban irreprensibles en todos los mandamientos y ordenanzas del Señor." Entonces ¿había justos o no en tiempo de Pablo? Mi afán no es polemizar, simplemente mostrar que creemos muchas cosas porque no hemos leído la Biblia. Pásala bien y gracias por orar por mí.

Mire como el Apóstol Pedro pone al mismo nivel los escritos de Pablo con los del antiguo testamento: 2 Pedro 3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición. Si no cree que los 66 libros de la biblia son inspirados por Dios y si no cree en la inspiración verbal y plenaria de las escrituras, no hay mucho que podamos conversar. Si El Espíritu Santo no le convence de esta gran verdad, mis argumentos en ninguna manera lo harán. Por otra parte ganar en argumento no tiene ningún provecho si su alma no viene al evangelio.

@@ICBGBC1689 Creo que no lees correctamente lo que escribo. Digo porque parece que no te queda claro que el nuevo testamento se formó unos 200 años después de Pedro y Pablo. Ahora, si te fijas hay declaraciones que son desafortunadas. Como la que citas de Pedro diciendo que lo que Pablo escribe es difícil de entender. Digo porque no tiene sentido decir que lo que Pablo escribe es difícil de entender, ya que en ese período de la historia la mayor parte del mundo era analfabeta. Y, si lo que Dios inspira es difícil de entender, pues qué mal, porque la inspiración debiera ser para que lo que el escritor escribe sea simple, diáfano y comprensible, ya que de nada sirve leer algo que no se entiende o es difícil de leer. Y no se trata de si creo o no en la inspiración verbal, sino en que puedas entender que Dios no inspira cosas, sino personas. Tu idea es parecida a la de los adventistas quienes llaman "la pluma inspirada" o "el espíritu de profecía" a los escritos de Ellen Gould. Tal vez necesitas saber qué cosa significa "inspirar". Y si no quieres conversar, pues no te preocupes, no lo hagas. Porque no te voy a decir que sí creo solo para que contestes. Y, finalmente, cuando dices que "ganar en argumento no tiene ningún provecho si su alma no viene al evangelio" pues también carece de sentido, ya que no tengo que creer en algo falso o contradictorio. Es necesario investigar por sí mismo, para que no te cuenten historias (como hacen católicos, judíos, mahometanos, y en general toda denominación. Porque en cualquier religión está prohibido creer diferente a cómo te enseñan. Supongo que por eso escribiste que soy un hereje, pero no, tampoco soy hereje ¿hereje a qué doctrina o punto de vista? Pásala bien

@juangallardocervantes1417 hereje porque si eres capaz de cuestionar por tu dudosa investigación “propia” el canon de los 66 libros como la inspiración verbal y plenaria, resultará en que tu entendimiento del evangelio es totalmente alejado de lo que Dios ha revelado a través de la totalidad de las sagradas escrituras y si cuestionas los libros dentro de este canon estás cuestionando a Dios mismo.

www.iglesiareformada.com/salterio_ginebra.html

genevanpsalter.com/

Esto es todo lo que hay, pero es de gran ayuda para cantar estos hermosos salmos, me alegra que más personas se sumen a este deseo de cantar los salmos, lo cual es algo bíblico ya que Dios mismo lo ha establecido como parte de su adoración.

Gracias por la ayuda Dios les siga dando Sabiduría

Juan 10:28 y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano. A aquellos que Dios ha elegido desde antes de la fundación del mundo a su debido tiempo les llama eficazmente y les transforma por el poder del Espíritu Santo, comenzando una buena obra en ellos haciéndoles nuevas criaturas les da una fe que no perece jamás(un fe que obra), ellos son salvados por gracia y solo por gracia pues han sido Justificados mediante la fe en El sacrificio de nuestro Señor Jesucristo. A aquellos son los que Dios les dio vida eterna y no perecerán jamás, por lo tanto jamás pierden su salvación porque está Segura y completa en Cristo Jesús.

No dije inmediatamente sino rápidamente, es sólo una hipérbole que muestra en este tabletalk de 5 minutos, como Lutero respondió después de 18 meses(un tiempo apresurado, ya que era desafiar teológicamente una obra de un escritor humanista respetable en europea, incluso por el mismo Lutero, pero la palabra de Dios está primero). Con respecto a si era o no papista, la respuesta es afirmativa ya que si bien encendió la reforma lo hizo de manera sutil sin romper con la autoridad del papa(ya que eso provocaría un grave daño a sus auspiciadores). La verdad es un tema muy interesante, 5 minutos se hacen pocos, si quiere saber más acerca de la perspectiva y la vida de Erasmo le recomiendo th-cam.com/video/AH0z0e0tq-A/w-d-xo.htmlsi=5nxDx_GIQvsSOkJl Saludos!

Y Erasmo respondió irónicamente: “Si pero yo esperaba un pollo de otra clase”

Argumente su afirmación con base histórica.

Históricamente lo hizo, hasta que la presión lo obligó a responder.

Erasmo no responde por presión, lo hace por convencimiento. Hay que leer los textos, para tener base para opinar. Como dijo Antonio Gramsci, “para hablar de un libro a veces es bueno haberlo leído”

Esta en el minuto 5:30.

@@ICBGBC1689 entonces no crees en el libre albedrío?

Obviamente estamos hablando en un contexto teológico, si te refieres a que si el hombre tiene libre albedrío para elegir a Dios y su salvación?absolutamente no, no creo que el hombre tenga esa capacidad ya que el libre albedrío humano está condicionado por su deseo más fuerte y ese es el pecado y no ha Dios.(a eso se refiere esta controversia)

@@ICBGBC1689 entonces dios es un dictador?

No, por la sencilla razón de que en primer lugar Dios creó al hombre sin pecado y este eligió el camino de ir contra Dios, por lo tanto con justicia recibiría las consecuencias de su propia desobediencia, ya que nadie le obliga a pecar, pues desea por su propio deseo pecaminoso ir contra Dios.

No entiendo su declaración.

@@ICBGBC1689 q lastima q no sepa q es VICTIMA

Creo que considerar la historia para nosotros como cristianos es bastante importante, tanto para aprender de los errores como para afirmar nuestra fe, saludos!

A lo que Lutero se refería es que el hombre no tiene libre albedrío para escoger a Dios, no está en discusión que el hombre tenga la capacidad de elegir entre dos o más “cosas”, sino que Dios a través de las escrituras nos muestra que el pecado a matado al hombre espiritualmente dejándole imposibilitado para ser obediente a la ley de Dios, y tampoco puede elegir a Cristo y su salvación, ya que su corazón es de continuo al mal y su deseo movido por su estado de pecado le lleva a amar las tinieblas y aborrecer la luz ya que sus obras son malignas.

Gracia y Paz, en Chile Sexta Región Rancagua, Coltauco.

@@ICBGBC1689 la gracia y la paz de nuestro señor Jesucristo esté con usted, muchas gracias estoy en Querétaro México

@@jorgecuahutemocmarinalvare6165 un gusto poder saludarte hermano en la fe!un fuerte abrazo a la distancia, que Dios te bendiga!

Amén mi hermano!

Gracia y Paz Amado hermano!