วีดีโอ

Circa 25kg con questa configurazione. Logicamente si smonta velocemente per il trasporto

I Dobson da 300mm collassabili arrivano già con lo specchio montato

Innanzitutto bisogna vedere che versione di pulsantiera possiede. Il video non è recente e nel video c'era ancora la pulsantiera V4 con connessione via cavo seriale e non USB. Il cavo seriale all'epoca era fornito a corredo ( ora non più ) ed era necessario solo acquistare un convertitore USB. Se invece ha la versione V5 o V6, la pulsantiera dispone di attacco USB tipo stampante quindi basta avere quello e seguire la stessa procedura. Se si vuole bypassare la pulsantiera, esiste un apposito connettore USB originale Skywatcher www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/skywatcher-modulo-usb-per-montature-synscan-pro/ che si collega direttamente alla porta della pulsantiera. Sarà comunque necessario avere un cavo tipo stampante per collegarsi al PC ma con questo modulo USB la connessione è diretta.

Sì , la mia EQ6 R pro è nuovissima, presa un mese fa . Poi studiando mi sono resa conto da me. Ma grazie della risposta. Fino ad ora ho usato telescopi dobson senza goto quindi sto apprendendo. ​@@staropticsitalia

Ciao, grazie per il commento!! Gli anelli fai finta che non esistano, sono praticamente solo estetici

Ho capito come calibrarli. Termine tradotto letteralmemte dal manuale e sì in sintesi comprendo perché dice che sono estetici :). Grazie per le informazioni. Grazie al suo senso pratico dopo uno studio appropriato si arriva bene a capire la sequenza migliore per il montaggio etc ​@staropticsitalia . A presto.

Se si facesse una foto, sarebbe per l'appunto una foto e non quello che si vede ad occhio. Per vedere come si vede in un telescopio, consiglio di partecipare ad un evento come uno Star Party. Ne organizziamo uno per Sabato 29 Giugno 2024 presso l'osservatorio di Febbio RE. Gratuito. inizio ore 21

Grazie milleee❤️🙏

Questa serie di telescopi Skywatcher così come tutti quelli con il WiFi integrato, non hanno in dotazione la pulsantiera che però è possibile acquistare separatamente con l'apposito cavo per collegarla alla montatura. Per la fotografia planetaria con il 130 serve per forza una lente di barlow apposita per andare a fuoco. Sarebbe meglio valutare il modello Mak 102 o 127 per la ripresa planetaria, sia perchè fanno il fuoco diretto, sia perchè hanno una focale più lunga.

Ok grazie 1000.. valuterò anche il mak 127 dato che entro il mese ti giugno vorrei acquistarlo.. quindi potremmo anche sentirci telefonicamente.. costo della pulsantiera più o meno??

@@maurogrossi7260 prima di metà Luglio questa serie non sarà disponibile. Qui ci sono i prezzi dei modelli e della pulsantiera www.staroptics.it/?s=azgo2&post_type=product&type_aws=true - www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/skywatcher-pulsantiera-di-controllo-synscan-v6/

@@staropticsitalia Ok grazie.. aspetterò la metà di luglio per l'acquisto.. Stando a quello che lei mi ha detto, sul 130 serve una lente di barlow per foto e riprese planetarie.. quindi nel caso dovessi usare una lente di barlow sul mak 127 dovrei avere dei risultati ancora più performanti.. giusto?

@@maurogrossi7260 I Mak sul planetario, sono migliori rispetto ai Newton sia in visione che in ripresa. Il Mak 127 ha una focale di 1500mm e va al fuoco diretto anche senza Barlow 2X o 3X che sia. Nel Newton 130, così come tutti i Newton 130/650, 130/900 e similari, con quel tipo di fuocheggiatore non possono fare il fuoco diretto. Se si collega una macchina fotografica o una webcam, il punto di fuoco è più interno del movimento del fuocheggiatore quindi non è raggiugibile. Mettendo una Barlow invece, il fuoco si sposta più esterno e lo si raggiunge a scapito però, di non potere mai utilizzare la focale nativa.

Controlla innanzitutto che la bussola dello smartphone sia tarata correttamente. Se il problema c'è ancora, eleminare il WiFi synscan dalle impostazioni dello smartphone e iniziare da capo il collegamento. Se poi sai riconoscere la stella polare, prima di accendere il telescopio e fare il collegamento, posizionare a mano il tubo in orizzontale e verso la direzione stella polare. In questo modo si è sicuri di essere a nord e livellati in altezza. Ricordarsi inoltre di fare il reset dell'allineamento alla fine di ogni sessione osservativa.

@@staropticsitalia Bene ci proverò, grazie mille.

Per la ripresa deep sky non va bene nessuno di questi strumenti. Per il planetario e con la 224, si può iniziare con il Mak102 o ancora meglio con il Mak127

@@staropticsitalia va bene grazie, invece cosa mi consiglia sulla fascia di prezzo 5-700€ per deepsky ecc?

@@andr771kbngl per iniziare a fare qualcosa deep bisognerebbe per prima cosa, partire da una montatura equatoriale e un telescopio a focale non troppo lunga. Quest'ultimo, deve permettere il fuoco diretto cosa che ad esempio i Newton 130/650 non fanno. Si parte comunque da cifre superiori. Se parliamo di computerizzati, il modello da inizio potrebbe essere questo. www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/skywatcher-telescopio-explorer-150-750-pds-eq-al55i-pro-wifi/ . Poi se mi vuole chiamare in negozio ne parliamo direttamente. Trova un video anche qui th-cam.com/video/iIft2MTnkvU/w-d-xo.html . Giacomo

@@staropticsitalia va bene la ringrazio per l'aiuto. Ho dato uno sguardo all'esemplare che mi ha consigliato anche se il prezzo è abbastanza alto rispetto a quanto vorrei spendere. Diciamo anche solo per nebulose o galassie come M31 e gli oggetti diciamo più "luminosi" potrei trovare qualcosa intorno alla fascia di prezzo che le ho detto? Do un'occhiata al vostro shop. Ah un'altra cosa secondo lei il celestron 130 slt potrebbe essere una soluzione da neofita?

@@andr771kbngl Il 130 SLT non fa il fuoco diretto e anche questo ha una montatura altazimutale. Praticamente è il gemello dell'AZGO2 130. Per iniziare ad osservare, va bene ma non per foto deep sky. Per riprendere soggetti più luminosi, può andare bene un astroinseguitore come gli Staradventurer con montata una macchina fotografica e obiettivi a focale corta

Buongiorno. Tra questi 2 modelli, preferisco il Capricorn 70. Poi va bene anche il Newton 114 per iniziare ma avendo la stessa montatura EQ1, il 70 lo regge meglio e quello che si vede è molto simile. Forse sul sistema solare anche qualcosa meglio. L'unica cosa che hanno entrambi e che sostituirei immediatamente è il cercatore. Consiglio sempre di acquistare anche questo articolo www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/skywatcher-mirino-star-pointer-a-punto-rosso-red-dot/. Se invece si prende il 70EQ Celestron www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/celestron-telescopio-astromaster-70eq/ lo ha già a corredo. I Capricorn 70 comunque non saranno disponibili prima di fine Giugno 24

E' un riflettore catadriottico. Quando venite a trovarci in negozio vi spiego tutto nel dettaglio!!

Ok....nn ci siamo dimenticati..ci vediamo entro la fine del mese ...me lo metta da parte....

Buongiorno Giancarlo, il negozio è a Modena. Se non riesce a venire direttamente, mi chiami pure al telefono in orario di apertura. 059359320 che ne parliamo direttamente. Grazie

Buona sera Giacomo....volevo sapere se si poteva vedere un esplosione stellare con il telescopio da 739 euro....inoltre...venendo in treno.. è possibile raggiungere il vostro negozio ....voglio dire....Modena dovrebbe essere ben asservita con i mezzi....no...e cmq è già successo che qualcuno abbia acquistato un telescopio e l abbia portato via a piedi......cmq buona serata....

@@giancarlomontanari8496 Se per esplosione stellare intende un ammasso globulare si. La stazione dista circa 4km e con il bus N° 1 si arriva praticamente qui davanti

Una cortesia x favore .....dimensioni dell imballo......poi voglio dire....potremmo venire in macchina se a Modena o Bologna...o cmq da quelle parti..ci sono dei parchi con animali tipo stambecchi cervi ecc....così oltre alle galassie di notte ..di giorno si poteva andare in montagna.... grazie..

@@giancarlomontanari8496 Buongiorno, le dimensioni della scatola sono 42x23x85cm - 11 kg. Venire in treno non è sicuramente la cosa più comoda ma è fattibile e non sarebbe la prima volta, solitamente in queste occasioni rinforziamo maggiormente gli imballi e creiamo una sorta di maniglia intorno agli stessi, in modo da poter portare lo scatolone anche a piedi. Come detto in precedenza, il nostro negozio è raggiungibile in pochi minuti prendendo la linea autobus "1 Villaggio Z" dalla stazione dei treni di Modena. Per quanto riguarda la possibilità di fare osservazioni naturalistiche, ci sono Oasi intorno a Modena ma solitamente abitate da uccelli. Per quanto riguarda stambecchi e simili purtroppo qua in zona non c'è nulla di organizzato. La aspettiamo in negozio, a presto!!

La pulsantiera a mio parere oggi non è più importante. L'APP Synscan PRO non sarà bellissima da vedere ma funziona molto bene. Anche tutte le montature altazimutali, oramai utilizzano solo quella e i nuovi telescopi digitali, non hanno certo la pulsantiera. Uno smartphone geolocalizzato ti permette di avere la precisione sulla posizione, la data e l'orario in automatico senza pensarci e oggi chi fa astrofotografia, usa il PC o ASIAir per comandare il tutto e la pulsantiera la mette da parte. Non so se hai mai avuto occasione di usare una Skywatcher con l'APP ma con il WiFi diventa veramente facile anche se non si è esperti. Poi capisco i "vecchi" astrofili e anche io ero scettico su questa cosa ma lo vedo quando insegno ad usare il telescopio al principiante che lo acquista. Con il WiFi, sin dalla prima sera riescono quasi tutti mentre con la pulsantiera hanno sempre dei dubbi.

Hi, thanks for the comment. Sure, this combination could be the beginning point of your astrophotographic passion!! 🪐🔭

Sappiamo che modello è ma non abbiamo le caratteristiche fisiche e di sicuro non abbiamo nulla di compatibile direttamente senza modifiche al filtro

Ok grazie mille

Non trattiamo quel marchio e non conosciamo la misura precisa. Se potessi avere in visione il telescopio potrei aiutare e probabilmente vedere se c'è qualcosa da adattare senza rischi ma non mi sento di dare consigli su cose che potrebbero essere pericolose senza vederlo direttamente.

​@@staropticsitalia scusi se la disturbo ancora, se non le dispiace potrebbe cliccare sul mio profilo dove c'è il telescopio che ho acquistato grazie

Le montature Skywatcher con sistema Synscan equatoriale, si collegano tutte allo stesso modo ad ASIAir impostando su EQMode. Serve solo un cavo USB/C non fornito a corredo

@@staropticsitalia grazie

Buongiorno, il più performante è certamente il MAK127 ma eventulmente parliamone prima di fare qulasiasi acquisto. Puoi chiamarci in negozio quando vuoi

Ok perfetto allora ci sentiamo in sti giorni Grazie

Al massimo si aggiunge un contrappeso ma credo regga senza problemi

Diciamo che se non vuoi investire per una montatura più prestante va benissimo la AL55 per iniziare con quello che dici. Se poi in futuro se ci metti 5gK di tubo, camera, ruota, tele guida, attacchi vari etc, ti ritrovi già con 10Kg e sicuramente sei fuori peso. Se l’acquisto del telescopio non è imminente ok altrimenti ragiona su altro con capacità di carico superiori.

La proveremo quanto prima. Per quanto riguarda la pulsantiera sinceramente serve a poco. A mio parere l’APP Synscan Pro va molto bene e non necessita di inserire dati di geolocalizzazione

Grazie mille, a presto!!!

Per il cielo abbiamo ben altro da consigliarti ahah

www.staroptics.it/dettaglio-prodotto/celestron-origin-6/

AHAHAHAHAHHAHAH ha rotto la bandiera americana

In visione, si può fare comunque un allineamento polare approssimativo. Va lo stesso. Poi se si vuole fotografare, deve essere fatto con precisione ma un telescopio lo si può portare dove si vuole. Se non si debbono fare foto con esposizioni lunghe, va bene anche una altazimutale.

Il problema della data, dipende da un bug nella versione del firmware della pulsantiera quando selezionata la lingua italiana. La versione 6.00.04 ha questo problema. Andrebbe aggiornata alla versione 6.00.06 ed il problema data è risolto. Il resto lo dovrei vedere

Vero!!! Super consigliato🔥

Ciao, grazie per il commento! A che punto del video ti riferisci di preciso? Comunque tendenzialmente i termini che hai citato fanno parte di uno "linguaggio" tipico dei tutorial, serve a dare l'idea di ció che appunto DOVRAI fare dopo aver ascoltato quanto detto nel video

@@staropticsitalia ma è una terminologia inutile e pesante. Non c'è un punto in particolare del video, lo dici in continuazione. Scusa se te l'ho detto.

Ok, grazie mille per la critica costruttiva!! A presto 🔭✨

@@staropticsitalia grazie a te! Tolto questo piccolo aspetto i tuoi video sono molto utili e ben fatti.

​@@staropticsitalia.....sei fin troppo bravo.....non capisco quali altri verbi dovresti usare ....andremo e andrò vanno benissimo

Ciao e grazie per il commento. Si, è vero. Però, dovendo differenziare le tipologie di telescopio in base alla destinazione d'uso, i Mak sono più indicati all'osservazione del sistema solare. In linea di massima si può osservare tutto con tutte le configurazioni (newton, mak, rifrattori, schmidt-cassegrain, etc.) ma ogniuna di essere lavora meglio su qualcosa di specifico.