วีดีโอ

かなり昔はサンエイさんのキャラ物の柄のがそんな事を公式に書いて洗えたのがあったようですが最近ので公式でそういった記載がある商品は分からないです。 お力になれず申し訳ないです。

乾ききっていないのにフィルム貼っちゃうの、見かけますね(^^;) 確かに部活はまさにそうでセットで売られて顧問の先生も詳しくなかったりで正しく使えてないパターンは非常に多いと思います。 保護フィルムの掃除には結構使えますよね(笑)

新品の時から毎回使用していたら逆に劣化するのが早くなってしまいますので劣化してきてから使用するのがオススメです。 息を吹きかけて手とか腕で拭くのは競技中は仕方ないとは思いますが出来るだけせずにウェットティッシュ（アルコールなどを含まない）などで拭いた方が良いです。 参考になりましたら幸いです。

確かに高価なのも決心を引っ張る要因になりますよね(泣) 解放されて良い方向になる事を願ってます！

あまり参考にならない回答かもしれませんが・・・ 安価なラバーはシート力が弱いのでG-1みたいな感覚で使えるラバーは中々ないと思います。 シートがそこまで食い込まないっていう点ではライガンスピンが安価で良いと思いますがスポンジは柔らかいですしシート力がG-1程はないので安価な中では似たように使える方かもしれませんが感覚的には全く別物にはなると思います。

中高生など、短期間で強くなって大会で勝つことを目指す場合は、結果の出る高価なラバーを求めていて、一般的なショップのランキングもそうなってくるのでしょう。私の場合は使いやすさ重視かなと思っています。

まぁ店的には値段もそうですし世間的にも良いと言われてるのでオススメはしますよね(^^;) ウチみたいなパターンは殆どないでしょうからね・・・ 結局どこを重視するのか、重視する点が同じでも細かな所は人それぞれだったりするので、そういった部分もあるとは思うのですが確かに期間的な問題もあると思いますし、あとはレベルなども含め色んな要素がありますもんね。

短期間で強くなるというのには直結しないのでは。テナジーがない地域で一人だけ使ってるとかなら差が出るかもしれませんが。田舎の中学とかならもしかしたらあるかもしれない程度には感じますが。結局高価なラバーの良い部分を見過ぎ出る気がします。

@@なかよしひさし-s7r 確かにそうですね。プロが使っているのと同じ用具を使うと強くなる気がするというのが本当のところかも。（自戒の念も込めて）

テナジー05は、高いですが非常に使いやすいと思いますよ。ただ、ライガン二枚買ってお釣り来る位の値段なので。 ライガンもメルカリなら二枚で5000円で買えたりするので、フリマはオススメしますよ。

現実的なランキングでラバー選びの参考にもなりますよね。テナジーはオープン価格なのでライガンの定価と比べたらお釣りくるお店もあるという程度でしょう。定価でなくある程度の割引があればライガン２枚の方が大体安いです。主も言ってますが細かい所を捨てたらっていう話なので使いやすいかどうかは方向性や求めるものによると思いますよ。完全に使いこなすという意味では殆どの人が無理でしょうしね。

@@なかよしひさし-s7r 完璧につかいこなすではなくて、テナジー05などは、その人の力以上のクオリティを出す事が出来る事が、完璧に使えたくても可能にする事が、多々あるラバーなので、一回使ってみたら解りますよ。 実際他の卓球TH-camrの方も多数同じ意見なので。ただ中、高校生にちょっと高いから妥協して比較的に財布に優しいラバーになってるだけで。

参考にしていただけて良かったです！ 効果で弾むラバーを勧められて購入されている方は多く見かけるのですが大半は値段落としてそこそこのラバーにした方が将来的なレベルアップなどを考えると上手くいっていると思います。 色んな意味で最終的に辿り着くのはあると思うのですが完全に使いこなすっていう意味ではなくになりますもんね(^^;) コメントありがとうございますm(__)m

@@ビスマルク-v4o 非常に使いやすいと聞くと、いつかフォア面だけでも05にしてみたい気がします。上級者向けのイメージなので、まだまだ畏れ多い気もします。 メルカリは安いですよね。今度使ってみます。

昔の同シリーズと比べるとちょっと変わったかなっていう印象でした。 特にサイズ感なんて従来と同じと思って購入される方が大半でしょうしね・・・ インソールも気になりましたので替えていただく選択は非常に良い事だと思います。 参考にしていただけて良かったです。

@@YOU-tn1nf ありがとうございました。

比較、喜んでいただけて良かったです。 ①のライガン厚は無難ではあると思います。 ②はラクザXソフトはライガンと比べてシート感が強く感じると思うので打球感の好みなど合うか合わないかは結構別れる所なので良くなるか悪くなるかどっちかって感じで無難な感じにはならない可能性が高そうです。 ラクザ７も似たような事は言えるのですがXソフトに比べるとまだシート感はマシなのでそこまで失敗したって話は聞きませんが、逆にステップアップになる程も変わらず微妙って感じになる可能性もありそうです。 ③のヘキサーグリップは中硬度くらいですがライガンに似た感じもあって食い込みもしっかりあるラバーなので打球感は問題ないと思いますしステップアップっていう感じには結構なりそうですが弾みが結構あるのでコントロール次第になってくると思います。 参考になりましたら幸いです。

詳しく教えていただき、ありがとうございます!とても参考になり、迷いが少なくなりました。 打球感が変わって、上達するよりもラバーに慣れることに多くの練習時間を費やすようだと悪いと思います。 コントロールに自信がついたら③、無難にいくならまずは①ですね。 ありがとうございました！

参考にしていただけて良かったです！ 良い結果になる事を願ってます。

その企画、凄い良さそうです！ レビュー動画がひと段落したらまた内容を考えたいと思います。 ご意見ありがとうございます。

同じような感じでライガンスピンを試してみて違うってなるのはかなり聞く話なので事前に情報を参考にしていただけて良かったです。 良心的なのは勿論ですが確かにまじめさを感じますね。 誠実で他の商品に書いている事も信用が増した感じがしました。 ヘキサーグリップ、今ちょうど使っているラバーなのでまたレビューさせていただきます！ ご要望ありがとうございます。

本当に良心的だと思います！ 自ら書いてるメーカーって中々ないですよね！(笑)

参考にしていただけて良かったです。 少しで寿命を延ばしてください(^^)

薄めて使うっていうのは初めて聞きました！なるほどです！ 非常に参考になるコメントありがとうございます。

ヤサカさんはラバーの値上げ、そこまでせずに頑張ってくれてますもんね！ そういった点で数年前と評価は変わって来ることもあるかもしれません。 参考になるコメントありがとうございます。

ニッタクさんの粘着ラバープロテクトは水洗いして何時間っていうよりも、ちゃんと乾いていたらOKっていう感じです。 乾く時間は環境にもよるので一概に何時間したら問題ないっていうのはありません。 逆に水気さえなければ短時間でも問題ありません。 水気がなくなるまでは拭いたり触ったりせず自然乾燥させるのが一番トラブルが少ないと思います。 参考にしていただければと思います。

動画でもお話しさせてもらっている問題がなければっていう感じですね。 問題になると接着以前の話になってしまうので(泣) 接着力は強くて良かったので問題なければ普通に選択肢に入れてもらってもという感じですが問題になる可能性があるので試すリスクがあるので接着するだけの場合はオススメしないという感じです。 値段は少量サイズがあるので安い値段帯から入手できるのが有難いですよね。 ですが量や貼れる枚数比率で言うと他社さんと比較して、そこまで安くなかったりします(泣)

コチラの商品の方が粘着は強く感じました。 参考になりましたら幸いです。

ちょっと問題ある感じしますよね(泣) 私の周りではリピートして使っている方も少ないです・・・

フィット感かなりイイですよね！ 履きやすさは動画でも話しているように個人差がある部分だとは思うのですが履きなれていくと変わる部分もあるかもしれませんね。 結局、私は慣れとかいう前に手放してしまいました(泣) 参考になるコメントありがとうございます。

下回転がしっかり掛けれると他のサーブにも同じ感覚が使えたりするので是非習得してもらいたいです。 参考にしていただければ幸いです(^^)

本当にそういった典型かもしれません。 それくらい掛けやすく影響が受けやすく感じました(泣) スピード感が伝わって良かったです！ ある程度、球を離すスイングスピードや感覚さえあれば、これだけ軽量な割には問題ない程度に出てると思います。

私もウチのクラブ以外での使用者を見ません(笑) 割と無難系にもなる悪くないラバーだとは思うんですけどね・・・ 良いラバーを提供していると思ってもらえて嬉しいです(^^) お店はやはり世間的に間違いないと言われているラバーを勧めたがるのかもしれませんね・・・ ウチは試打したり忖度ない長所短所をお伝えして選んでもらっているので逆にロゼナやテナジーからランキングに入っているラバーに変える方も多いです(笑) 今年も正直に色々と言っていきたいと思います(笑) コメントありがとうございますm(__)m

結構知らない方も多い内容で知らなかったら衝撃的ですよね・・・ 毎回のクリーナーは是非やめてください(>_<) 少しでもお役に立てて良かったです(^^)

確かに裏だとステップアップでラバーも選ぶっていう感じありますよね。 中級者向けとか初級者向けとかありますもんね。 粒にはそれがあまりないですからね・・・ バイパーは私の周りも使えるっていう方が一人もおられないので私が特殊なんだと思います(笑)

低弾は恐らくバイパーでしょうけど変化系は色々あって具体例難しいですよね。カールシリーズとかが反転変化強いのに入るのかな？でも海外メーカーのも候補に入るかも？

私見にはなりますが低弾性はコメントいただいたようにバイパーです。 返球しやすいってなるとイリウスが粒っぽくはないかもですが返球しやすいです。 変化系はナックルはカールP5で不規則なのはラザントカオスで反転はデスペラードやカールP1やP3って感じでしょうか・・・ どれも用具相性や個人差によって多少変わるのですが特に変化系は一番個人差は結構大きいので参考程度に捉えていただければと思います。 試打レビューなども増やしてそこから参考にしていただけるように徐々にしていければと思いますので今後とも参考にしていただければ幸いです。 海外メーカーはクセがあるラバーも大きいですが性能も大きいので海外メーカーのラバーはそこまで個人差ないかもしれません。

やはりそういった事が増えてるんですね。 確かに粒の多様化で昔からの対策では不十分な場合もあるからかもしれませんね。 あとは粒の絶対数が少なくなっている印象があります。 粒側視点でのお話も参考にしていただければ嬉しいです(^^)

ウチの地元でも中学生はスワットやコルベルで始める事が多いようです。 どちらもレベル的に長く使えるラケットなので買い替えなどを考えると良い選択肢だと思います。 高弾性は力加減が習得しにくい経験が私は多くてオススメしてないのですが、そういった方もおられるのでメーカーさんも売れてるし売り出すのだと思います。 Q1やロゼナはちょっと技術習得には向いてない印象があって個人的にはオススメはないのと、あとは割引を含めた値段的なものもあります。 確かにライガンなどは中途半端という意見もありますがウチではリピートの多い商品の一つで結構売れています。 あとは年齢や性別や教え方によって変わる部分も大きいと思います。 ご意見、コメントありがとうございます！

参考にしていただけて良かったです(^^)

そうなんですよね。 メーカーさんの意図として練習後に使うのを推奨するなら契約選手には試合後に使ってもらいそうなもんですしね・・・

軽さは本当に良いのですが履き方によって評価が大きく変わると思います(泣) 参考にしていただけて良かったです。 今後もあまりないレビューもしていけたらと思いますので、また参考にしていただけたら嬉しいです(^^)

マシンのように100％の縦回転じゃないかもしれませんが、ほぼ真下ですよ(^^;)

この動画を見て台の中で戻ってくるくらいを意識したら横回転がなくなりました！ 確かにマシーンのような完璧な下回転じゃないのでしょうけどギリギリ台の中に収まるくらいの戻り方でも受ける時は真下な感じですので練習の目安と参考になりました！ よく分からない揚げ足取りみたいなコメントに負けずに頑張ってください！www

下回転にはなってます。台の中で戻ってきてるので完全に下回転です。主の言うようにマシンのような100パーの縦回転ではないかもしれませんがツッツキしても横に飛んだりする影響がない程度のしっかりとしたキレた下でしょう。台の中でっていうのが分かりやすくする為に少しブレても収まってる映像使ってるのでは？これくらいだったら大丈夫っていう目安に視聴してる人が周りにもいますし実際それで横回転の影響ない程度の下を出せてるので。編集されてるので主も当然確認されてるので異なる内容の映像だったら撮り直すでしょうから。

全く同じ所に戻ってくるように100％の縦回転を目指すよりは台の中で戻って来るようにしてキレ味を重視した方がしっかりとした下回転になると思って、この映像で良しとしていました。 実際にそれを目安として参考にしていただき結果も出ている報告もいただき、私も嬉しいです(^^) レシーブで受ける時はコメントいただいたように横の影響はないレベルです。 今後も頑張って参考になる動画をアップしたいと思います(^^) 励みになるコメントありがとうございます！

まさに次はそういった動画を撮ろうと思っていました(笑) 粒高選びで悩んでいる方からの質問なども多くいただいてますので目指す方向性によって向いているタイプや系統も変わりますもんね。 いつもコメント、応援ありがとうございます(^^)

やはりそこは表裏一体みたいな部分がありますね。 話題としては結構聞くのでそれは納得の性能ですが使用者が多くないのも納得でした。

ラケット名あげていったらキリないから言ってないんだと思いますよ。好みもありますし重視するポイントでも異なるでしょうから。

コメントいただいているのと同じような回答になってしまいますが具体的にラケット名を出していくとタイプや系統や好みによってっていう話にもなって来るのでキリがないっていうのがあります(^^;) ラケットは同様商品や同等商品もたくさんあるので私が具体名を出しても偏りが出る可能性もあると思います。 系統や好みや使用環境や条件など細かな状況があれば私なりの回答はさせていただければと思います。 コメントありがとうございます。

そうなんです、メーカーの陰謀みたいなのは私も聞いた事あるのですが実際メーカーさんが使うタイミングを言ってる訳じゃないんですよね・・・ 確かに粘着なら分かりますよね。 そして通常の何も使用しない劣化を知らないパターンも多そうです。 卓球用品は取り扱っていても私自身が逆の立場だったら教えてほしい内容ですし正直に今後もお話しさせていただきたいと思います。 励みになるコメントありがとうございます。

私の周りも一時期流行っていました！ ミスが少なくなるのですが、やはり失っている部分も大きいっていう感じですね・・・

家で保管する時は良いかもですが、それでも出来ればフィルム系が良いと思います(泣) それこそ長期使わないならフィルム貼ってこれに入れておくのは良いと思います。 本当に粒保護などが現実的でメリットが少ないと思います(泣)

やはり良い所も悪い所もある感じですね。 良い所だけならもっと使用者いますもんね(泣)

I tested at 1.5mm. I also used 2.0mm, but the effect was not great.

did you test it for defense ? what would you say compare to Anti Power ?

本当に扱いが難しいですね・・・ オススメしにくい接着剤です(^^;)

このラバーは独特な感じなので、どっちにも寄っていないと思います。全く別物って感じです。 参考になりましたら幸いです。

確かにかなり少数だと思います・・・若い独立している指導者の中では増えてきていると思いますが若くても組織に所属している方からは中々聞かないですね・・・ 確かに考え方の話なので批判ってのも変な話ですよね・・・ 励みになるコメントありがとうございます。

また使う機会があればさせていただきます。ご要望ありがとうございます。

How is it compared to yasaka Rigan spin ? Is it less tacky and how is the durability ?

@@ryanpeteda I felt that the Rigan Spin was easier to use and caught better. I think that this rubber will have a little more power if it is bitten.

回転力はやはりそこまでじゃないっていう感じですよね・・・ 弾みがそこまで凄いある訳じゃないので飛び出し方的に言うと微妙に感じられる方もおられそうです。 参考になるコメントありがとうございました！

値段的に考えると良いと思います。ラクザやロゼナよりも安いので性能面が劣るのは仕方ない事かと。同価格帯のラバーと比べても若干劣る気がするのですが若干安いんですよね。

昔はマークＶのほぼ一人勝ちみたいな感じだったらしいですね！ 用具のの選択肢がかなり多い今でそんな感じになってるのって凄いですよね。