วีดีโอ

dommage que la vidéo coupe en plein milieu d'une explication sur boukarine

Immense respect pour Nadine Rosa Rosso

Salops de pauvres ,tjs à se plaindre.Z avaient qu à faire des études et être bien nés.....

Excellent !

Les états baltes déjà des anti-russes maladifs, c'est dire aujourd'hui !

Quand il parle du gouvernement ouvrier en france il parle du front populaire des années 30 ou des annees Mitterrand ?

quel stupidité! en plus son pull est moche!

un michel collon qui apparait par surprise

Staline était fachiste point barre. Culte de la personnalité , censure , envoyait des millions d’innocents , paysans , poète , opposants politiques au goulag. Vous êtes des fanatiques. Communisme oui , Marx oui , Staline NON !!!

TH-cam manipulé les chiffres

Revenir aux sources marxismo, leninisme, etc etc !

Troskisme = reptilesque minable

Grand merci ! Vous êtes une excellente historienne , vous maîtrisez très bien votre spécialité . Avec vous on apprend beaucoup et apprenons à aimer l'histoire. Merci pour votre courage et votre disponibilité !

Heureusement que son travail et ses exposés Claires sont toujours accessibles

Bravo Ludo Martens, repose en paix !

En ecoutant ce cher camarade, on comprend tout de suite beaucoup mieux l'imposture de trotsky et des trotskystes, c'est fabuleux, cela fait des annees que je m'emploie a etudier le marxisme leninisme et je cherchais quelqu'un qui m'explique de facon claire, exhaustive et concise pourquoi Trostky est une fraude anti-communiste.

54:25 Trostsky 17/03/1938 : "Fedor Boutenko, lui, a sauté le pas jusqu’au fascisme. A-t-il eu à se renier beaucoup ? A lutter contre lui-même ? Nous ne le pensons pas. Une partie considérable - et qui prend de plus en plus d’importance - de l’appareil soviétique est formée de fascistes qui ne se sont pas encore reconnus comme tels. L’identification entre le régime soviétique dans son ensemble et le fascisme est une erreur historique à laquelle inclinent les dilettantes ultra-gauchistes qui ignorent ce qui différencie fondamentalement les bases sociales de ces deux régimes. Mais la symétrie des superstructures politiques, la similitude des méthodes totalitaires et des types psychologiques est frappante. Boutenko est un symptôme d’une très grande importance : il nous montre ce que sont à l’état naturel les carriéristes de l’école stalinienne. S’il était possible de passer aux rayons X l’ensemble de l’appareil, nous y découvririons des bolcheviks qui se cachent, des révolutionnaires désemparés, mais honnêtes, des démocrates bourgeois et enfin des candidats au fascisme. On peut affirmer que, plus un groupe a un caractère réactionnaire, plus vite il se développe à l’intérieur de la bureaucratie." [...] "Le bolchevisme tendait à créer un État sans bureaucratie, du « type de la Commune ». Staline a créé un État où la bureaucratie se dévore elle-même, « du type du G.P.U. ». C’est pourquoi l’agonie du stalinisme est le spectacle le plus affreux et le plus odieux de l’histoire de l’humanité !"

51:55 Porfirio Díaz : "Son régime est connu au Mexique sous le nom de Porfiriato. Pendant cette période l'application des lois de Réforme et en particulier la Ley Lerdo, ont favorisé la concentration de la propriété foncière au profit d'une minorité d'investisseurs et de propriétaires terriens, les seuls qui avaient les moyens financiers d'acquérir les terres nationalisées en vertu de ces lois par l'État mexicain et qui appartenaient précédemment à l'Église et aux collectivités villageoises depuis la période coloniale. De nombreux habitants des campagnes continuent d'être contraints à un travail pénible et mal rémunéré dans les haciendas, et quelques groupes indigènes se montrent particulièrement rebelles et imperméables aux changements économiques et à la spoliation de leurs terres par l'État et sa revente aux grands propriétaires."

Je n'ai pas compris en quoi Trotsky était anti-communiste. Il était anti-Stalinisme car il considérait qu'il était devenu un anti-révolutionnaire et avait recréé une bourgeoise, tout en abandonnant l'Internationalisme (ce qui a permis à la bourgeoisie de mettre en place leur réaction fasciste contre le prolétariat).

C' est que l' URSS cela fait rêver!

OUI

Mes respectueuses salutations aux organisateurs de cette conférence et au conférencier ! Excellent travail et éclairage

Ce mec était un makartiste C'est un "psychologue"des foules😮 😅

Quelqu'un sait c'est quoi le nom du livre de l'autrice anti communiste qui est montré au debut svp ?

3.34 Incroyable Il avait vu la guerre contre la Russie Quel visionnaire En 1999....!!!!

MDRRRR, j'ai reconnu la voix de Jean Bricmont direct !!!!!

Merci pour ce partage !

Merci Staline restera à jamais le guide du prolétariat. Mondial il a sauvé l humanité du péril fasciste troski égal Kautsky

MERCI

vraiment magistral. merci Editions prolétariennes pour cette découverte d'un marxiste original qui a bien retenu la leçon marxiste pour analyser ce qu'est réellement ce système mortifère pour l'homme, l'animal, l'environnement et la planète, le capitalisme. cette vidéo est à écouter et ré écouter pour mieux comprendre l'expansion d'un capitalisme mondialisé

Nous ne parviendrons jamais à renverser le système capitaliste sans réhabiliter Staline comme l'artisan essentiel de l'instauration du communisme réel. Hurler avec les loups à la dictature du stalinisme nous enfonce chaque jour d'avantage dans l'impuissance.

Defendre Staline et le stalinisme au XXIeme siecle alors que tous ses crimes cette periodes de terreurs sont connus et avéré il fallait le faire... Heureusement que le communisme s'est effondré en Europe apres la chutte du mur de Berlin, un mur soviétiques au passage...

19 min

si j’ai bien compris ce zozo communiste=staline trotski=anti staline donc trotski=anticommuniste syllogisme pur si une des hypothèses est fausse alors la conclusion est indéterminée.

Relativisme et révisionisme marxistes. Qu elle fasse son laius à des anciens habitants du bloc de l est. Ils lui diront où aller. Elle a crouté toute sa vie au frais du contribuable français sans que personne n y voit rien à redire.

On nous Claudia Schiffer , on nous Paul- Loup Sulitzer ,

C'est bizarre...Comme il est facile de ré-écrire l'histoire pour les personnes qui ne l'ont pas vécue...qui n'ont pas été au goulag...passionnant de voir comment on peut se baser sur la théorie écrite et non sur le réel des années après...c'est aussi bizarre que selon ce monsieur : " de 1988 à 1900 (sic) nous avons vécu une campagne de choc contre Staline..." juste pour cette erreur grossière son discours n'est pas crédible:. On n'est pas loin du révisionisme là de Le Pen et Gnadig...

605 Visions et 21 commentaires seulement après 3 ans de présence sur TH-cam, montrent bien l'indigence des propos de cette professeure dont l'enseignement livresque et poussiéreux n'a aucun rapport avec l'aspiration des peuples.

🤩🤩🤩

De quand date cette conférence ?

La réhabilitation de Staline est plus que nécessaire pour reconstruire un parti communiste combatif dont nous avons tant besoin : nous devons non seulement combattre les idées des partis réactionnaires de droite, d'extrême droite et des sociaux traîtres socialistes mais aussi terrasser l'historiographie de sciences PO et l'idéalismevnaif ou mensonger des trotskistes !

Ted K ✊

Et pendant ce temps On est tjrs au même Point Les Nazis et étasuniens britanniques et SIONISTES CRIMINELS notoires sont Tjrs là à décider de la vie et dd la mort des PEUPLES.

Rien n a changé de fond Juste de forme

la vidéo est superbe , je recommande grandement !!!!!!

Guez

C'est tellement affligeant de voir à quel point Staline a été diabolisé... C'est incroyable !!!

Je me pose la question depuis un moment maintenant, il reste quoi aujourd'hui des analyses que faisait Ludo Martens dans ses différentes conférences au sein du PTB? J'ai l'impression de mon point de vue extérieure qu'il a subit le même genre de Damnatio Memorae qu'a subit Staline en URSS, mais peut-être que je me trompe.

La joie est dans la lutte ✊️

Quand l'esprit de Judas possède la fratrie. Y'a plein de critiques qu'on peut faire à ce docu notamment à 28:49 ou la psychiatre nous fait une psychologisation à 2 balles alors qu'il est faux de dire que le sujet qui revient le plus souvent est les enfants maltraités. Ce passage donne raison à Kaczinsky.