วีดีโอ

Покупалось у официального представителя Нептуна. Поэтому если уж они поставляют подделки - ну, что тут поделаешь.

Все вы правильно сделали. ГМЛ там ни к чему, в закрепленном комменте я писал, что это неверно в ролике показано, НШВИ куда лучше подойдет. Обжим ТМЛ молотком - ну, зависит от качества обжима, будет греться - подожмете, на крайний случай. Скорее всего, при эпизодическом бытовом применении ничего не произойдет плохого, не переживайте.

Хорошее дополнение, да, спасибо! Впрочем, это касается любых открытых соединений, не изолированных от попадания испарений и влаги, будь то скрутка в СИЗ, например, или что-то иное. Во влажной среде только неразъемное соединение + клеевая термоусадка.

С пастой у них только отдельная, конкретная серия клеммников, о чем прямо сказано в видео. Речь была о том, что нельзя использовать для Al-Cu соединений те клеммники, которые для этого не предназначены. По поводу того, что китайские аналоги чисто медные - не обобщайте. Мусора хватает там.

@@workhouse22 Вы не правы. Вот текст из сайта: Connecting Aluminum and Copper Conductors Copper (Cu) or aluminum (Al): it's not a matter of having faith in electrical cables - in most, it comes down to questioning price. Both have their advantages and disadvantages. But when they meet, things get dicey. However, electricians don't always need a specialty Al/Cu connector for building installations. With WAGO Alu-Plus Contact Paste, they can connect aluminum and copper conductors using WAGO's connectors - quickly, easily and reliably. Здесь ни слова о каких-то специальных сериях.Wago.

Не рекомендуется. Втычные клеммники созданы для однопроволочных проводников, зажимные - для многопроволочных, ни в одном из случаев НШВИ не рекомендованы производителем.

Много гуглил, не нашел ничего, что бы противоречило моим действиям. Был бы благодарен за прямые ссылки, а не просто за отправку в гугл.

@workhouse22 ну давайте логически рассуждать, каким по вашему образом этот прибор может найти место повреждения изоляции? Как вы вообще видите принцип работы мегаомметра? И если вам так лень гуглить, то объясню в двух словах, это прибор измеряет сопротивление изоляции, в вашем случае в месте повреждения изоляции нет вообще и находится это место в сухой среде, так какого результата вы ждёте? Как измерить сопротивление того, чего нет?

@@Александр-ь2в6щ я много гуглил. И прежде, чем покупать подобные инструменты, смотрел и профессионалов разных. Но разобраться все равно не вышло. Я буду рад научиться. По поводу отсутствия изоляции - действительно, звучит логично, если ее нет - то и сопротивления у нее нет. А как тогда это должно было работать? Просто по тем видео, что я смотрел у профи, они замеряли сопротивление изоляции на предмет "поврежденной изоляции, там, где жилы кабеля соприкасаются или близки к этому", например, при закупке бухт кабеля таким образом проверяется, что бухта целая. Если же следовать логике, что если нет изоляции, то нельзя измерить сопротивление - как тогда люди проверяют бухты мегаоомметрами на предмет "повреждения изоляции"? Я говорю о нормальных профи, о крупных рабочих бригадах, известных специалистах, не инстаграмщиках. Поэтому пока я все еще не понимаю, как это должно работать.

@workhouse22 этот прибор не найдет повреждения кабеля, он лишь укажет на неисправность изоляции, вообще как правило в бытовой электропроводке его вообще не используют, это больше в промышленности подходит, поэтому популярность прибора низкая, в основном если и берут то для проверки кабеля теплого пола, там он действительно полезен

@ понятнее не стало, честно говоря. Но спасибо за комментарий.

Его хватит и на 250а 😁 с натяжкой, но хватит

@32fishing37 Спасибо

Только те, в которых заявлена поддержка Al-Cu с завода, содержащие пасту. Это, например, серия 2273-243 с пастой, они одноразовые, клеммники такого типа рассчитаны строго на однопроволочные проводники.

Серьезно? Шайба ставится для равномерного распределения усилия, и повреждение покрытия - последнее, что должно интересовать в этом случае. И плоское к плоскому - это наиболее удачный вариант с точки зрения распределения нагрузки. Если я ошибаюсь, буду рад подтверждению в виде какой-нибудь сертифицированной справочной государственной литературы, а не знакомого мастера с завода, который сказал, что так правильно.

Я бы не экспериментировал) Не знаю)

Они продаются с разной длиной, также, их всегда можно нарастить пайкой, ну, или купить дорогие радиодатчики.

Доброго, не проверял, и уже нет такой возможности, к сожалению. Поэтому не подскажу.

Я в этом не разбираюсь, поэтому лезть не стал)

Рекламные видео обязаны маркироваться специальными отметками, иначе огромные штрафы. Видите у меня такие отметки? Или ссылки? Нет? Или реально думаете, что ради какого-то станка за 4 рубля я рисковать бы стал? Вправьте мышление себе немного, пожалуйста. А станок любой можно перегреть и остановить, просто нужно понимать его возможности и использовать по назначению. Крутые станки и стОят круто. Этот - плохонький, но и цена соответствует

Я не электронщик, не смогу подсказать. По идее, достаточно выпаять баззер (это толстый цилиндр черный) аккуратненько, но не уверен, лучше поищите информацию сами. А, и это будет автоматический слет с гарантии.

Лишь бы раму окна насквозь не прошли) Достаточно саморезов с длиной в районе 10-14 мм.

Ох. Хорошо, что все обошлось небольшими потерями. С удлинителями угу, осторожно надо, не просто так в современных ремонтах делают много розеток - лучше их будет больше, чем не хватит, и придется брать удлинители. По ценам там тоже не всегда определиться можно, просто сечение кабеля желательно не менее 0.75 кв.мм, тогда он сможет вытянуть хотя бы 2 кВт мощности. А внутреннюю пайку всегда лучше проконтролировать самому, раскрутив удлинитель, мало ли, где-то припаяли контакт плохо, отвалится - может и полыхнуть, и от цены это не очень зависит, к сожалению.

@@workhouse22ну я еще думаю уздп поставить, это убережет о искрения дом и выключит ток раньше, чем дом загорится

Это далеко не панацея, и уздп вносят свои проблемы, с которыми тоже придется бороться. Я себе ставить не стал.

@@workhouse22 а какие основные проблемы с ними? Они теоретически могут вырубать ток от инструмента искрящего, ну может от сварки вырубить. Но вроде тоже сейчас уздп распознают относительно адекватно инструмент и искрение в проводке. Ну могут пропустить искрение, но это все же лучше, чем вообще нечему будет вырубить ток в случае искр. Ну это мои предположения, я не очень хорошо знаю это, посмотрел несколько видосов, мне показалась хрень интересной. А вы почему не стали ставить?

@@dawk8833 вся ерунда в том, что УЗДП у каждого производителя работают по его собственным закрытым алгоритмам. Алгоритмы эти предиктивно-вероятностные. Да, они реагируют на сварку, могут реагировать даже на щеточные мощные инструменты с подизношенными щетками, например. Стоят дорого, если обнаружатся ложняки - устранить вы их никак не сможете. И главный тезис, что УЗДП пытается сигнализировать о симптомах, тогда как вам нужно устранить первопричину. То есть, в нормально сделанной проводке (не супер-дорогой, а просто нормальной) ничего и нигде искрить принципиально не может. И в этом случае достаточно просто защитить все линии УЗОшками, этого будет достаточно. И не пользоваться удлинителями (а для этого разводка электрики должна быть грамотно спроектированной, чтобы розеток везде хватало). Хорошая проводка даже спустя пару десятилетий в УЗДП не нуждается. Поэтому и себе я эту штуку ставить не стал. Имхо, конечно же.

Такой же. Сами попробуйте посчитать все) А по кабелям - зависит от кабеля и его качества, длительности нагрузки (короткие импульсы или длительная непрерывная сварка), проходящего тока, условий работы (холод/жара), и т.д. На скрутках медь-алюминий тоже многие жили, и живут до сих пор. Многие, правда, уже погорели, но те, кто живут - с непониманием спрашивают, как же так, ведь у них все хорошо.

Супер, так и должно быть)

Здравствуйте, можно, если они будут в доступе для потенциального осмотра и ревизии, как и любые другие разборные соединения.

@@workhouse22 спасибо. Да будут. Причем он только один будет питаться напрямую от автомата через Ваги, просто кабеля не хватило, просчитался, пришлось удлинять немного...

Те, для которых в инструкции указана совместимость с алюминькой, разумеется, подходят для него. Они содержат пасту, предотвращающую окисление.

@@alphalexicon361 производитель не рекомендует с 221-ми использовать алюм. По логике, можно объединить их с пастой, но это по логике, как это соединение будет жить на долгосроке - никто не проверял.

Нет, я не понял ни логику, ни сам вопрос)

@@workhouse22 с разными сечениями не будет проблем, масса 25 провод -1,5 метра и держак 16 провлд - 3 метра?

Ну, вообще, так не делается. Кабели разного сечения имеют разное сопротивление, по-разному греются, а ток-то по ним пойдет одинаковый. Тем более, у вас кабель меньшего сечения еще и больше по длине, что еще сильнее разброс по сопротивлению увеличивает. Впрочем, если вы варите силой тока не более 150-180 А, и не очень долго (минут 10, условно) - все норм, но после работы можете кабель, который тоньше, потрогать осторожно. Если он не горячий - то нормально все, а если _сильно_ греется - значит, нужно увеличивать сечение.

@@workhouse22 ну или на массе уменьшать, у меня самый дешёвый аппарат "энергия" за 2 т. р. с озон, там алюминиевые стоят по 1,2 и 1,5 метра.. варю 3-ой 120 А максимум, просто у меня есть провод 25 сеч 1,5 метра, хочу докупить 3 метра 16 сечения, чтоб беседку доварить..

Доварить, тем более на таком токе и таком аппарате, хватит без проблем) Не переживайте.

Я уже сдал его назад, так как основную задачу он не выполняет. Но спасибо)