วีดีโอ

Ну он тоже женился на русской и наверно не только жена должна подстраиваться. Брак это союз двоих.

@@ОльгаЧаплыгина-я9с за других Вы не можете отвечать. Не всегда есть возможность предугадать, как человек поведет себя в трудных и конфликтных ситуациях. А сами Вы можете подстраховаться

В тему, есть статья на дзене "Родительское право семьи отца" dzen.ru/a/ZnkztCCDLT5MHEQP

@@Nick_Name_ читал. Но н4 всё в памяти. Спрошу здесь - считаете Вы возможным жене развестись с действительно серьёзным алкоголиком/наркоманом или если побой регулярно (в течение года, двух) фиксируются?

@@romka2416 ...считаете Вы возможным жене развестись... История и практика того или иного варианта списка возможных причин для развода накоплена огромная. По всем странам, по всем этохам. На мой взгляд наиболее разумный такой подход (примерно современный китайский вариант), одновременно по всем пунктам: - законодательно декларировать, что свободные разводы без причины запрещены. Чисто с целью указать, что брак это не временное сожительство. - развод по взаимному согласию супругов (с отсрочкой до года, для возможности примирения). - развод по заявлению только одной стороны. Суд будет долго урегулировать размер компенсации супруге (при наличии несовершеннолетних детей, которые останутся в семье отца), в зависимости кто подал на развод и почему. Если муж алкоголик, то жена будет разгребать эту ситуацию с родственниками мужа. Порой оставляют детей у родственников мужа и уходят, ожидая рано или поздно развода или смерти мужа. Также может подать в суд на мужа, за ненадлежащую опеку детей. Но за это могут выписать только штраф. Алименты никаким способом навесить нельзя, если пьяница на них не соглашается. Выживают же как-то и вдовы, за счёт помощи родственников мужа и жены. Даже с внебрачными детьми выживают, а это ещё хуже arteldoc.tv/films/132-tough-love к примеру такой сюжет. Наихудший из вариантов, на мой взгляд, это когда почти единственная доступная причина развода, это измена в браке. К примеру, если пройти по всем поворотам сюжета "Анны Карениной". (даже Филиппинский вариант, когда абсолютно запрещено, лучше. Пара просто разъезжается и не может повторно вступить в официальный брак). Но в любом случае, жена не может уйти из брака с ребёнком, и делать честные глаза всем, будто воровать это норма. Если не сложилось, то бывшая жена исчезнет из семьи навсегда.

Несуразностей в правовую систему могут насовать тысячи разных. И радфемки будут плясать вокруг них вечно. Почему бы не поглумиться над мужчинами.

@@Nick_Name_ да, я и имел в виду, что это только у фемок может быть. В этом смысле женщина та уже пропитана всем этим дерьмом. Хотя, спасибо, что выслушала и в чем-то поняла

@@romka2416 ...об изнасиловании в браке?... Собственно почему радфемки пляшут вокруг этой статьи. Если теперь сказать, что эта статья не нужна, то будет выглядеть так, что вы сторонник изнасилований в браке. А если сказать, пусть эта статья останется, то фактически вы пособник уничтожения семьи ещё одним пунктом семейно-бытового насилия, когда жена может легко лишить мужа родительского права, посадив его в тюрьму.

@@Nick_Name_ почему сторонник изнасилования? Можно сразу сказать "я считаю, что есть понятие супружеский долг", оно даже Писанием подтверждено. "Жена не властна над своим телом, но муж". Поэтому можно смело говорить, что это вздор. Одно дело изнасилование, а другое т.н. "изнасилование в браке".

@@romka2416 ...понятие супружеский долг"... Мм.. попробую другими словами. Представьте, вы желаете найти работу. Работодатель предлагает вам её с определенными должностными обязанностями. Если работник не выполняет обязанности, то начальник спрашиват - в чем дело? и уволняет работника, если причина неуважительная. Никто никого не насилует.

...был "владельцем бизнеса"... Совершенно верно. Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать) Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью в классическом понимании (родные отец,мать,дети). Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства). Наиболее широко сегодня распространен в современном мире 'традиционный брак' - дети принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен). Нет брака - получите матриархат.

И суть брака не в том, что мужчина должен выражать желание заводить детей, заниматься воспитанием детей, жить с ними, или возлагать на себя какую-то особую ответственность за своих детей. Отцы должны быть заняты карьерой и саморазвитием. Даже само наличие отца рядом, который занят каким-то важным, но пока непонятным для ребенка делом, даже это 99% необходимого для жизни ребенка. А для мужчины порой просто достаточно понимания того, что у него есть семья. Но речь именно о традиционном браке (дети принадлежат семье отца), а не о сожительстве (или ЗАГСе). Суть преимущественного права отца на ребенка, не в фактическом проживании и воспитании ребенка отцом, а в том, что отец решает (а не мать или государство), где будут проживать его дети, и как он их будет содержать. Если отец не владелец семьи - то он никто. А семья - это не семья. И брак - это не брак. В некотором узком смысле, брак, это один из видов "бизнеса" мужчины. Иначе любой бизнес мужчины превращается в "секс в обмен на продовольствие" - девиз матриархата.

Там предпочитают растить детей в полной семье с родными родителями, в отличии от стран постСНГ и Запада.

@@Nick_Name_ вот это самый лучший аргумент

@@МаксимПерепелица-ь4д ...предпочитают растить детей в полной семье... А на внебрачный детей нет алиментов, льгот и социалки.

@@МаксимПерепелица-ь4д ...на внебрачный детей нет алиментов... А дети рожденные в браке принадлежат семье отца, в том числе в случае развода. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать.

@@МаксимПерепелица-ь4д ...в полной семье с родными родителями... Если семья всё же распадается, то бывшая жена исчезает из семье навсегда. Нет правовых норм о "порядке общения детей с родителем проживающим отдельно".

...детей нужно оставлять с отцами... Нет. Нужно чтобы отцы изначально сами решали как распоряжаться своими детьми, как в браке, так и в случае развода. Тогда почти не будет детей проходящих через развод родителей.

​@@Nick_Name_, а мать может творить лютую дичь в браке. Типа мужчина за всё несёт ответственность, и законы всегда на стороне нитакусек.

@@Regent25 ...мужчина за всё несёт ответственность... Может и не нести. Достаточно просто не рожать своих детей, или вовсе не вступать в брак. За жену отвественности мужчина в любом случае не несет. Никакую. Просто абсолютно. Ну разве что по своей доброй воле - "мы в ответе за тех кого приручили". ...и законы всегда на стороне нитакусек... Законы на стороне того, кто имеет преимущественное родительское право на своих детей. Родительские права жены на детей рождённых в браке равны абсолютному нулю, в том числе в случае развода. Как-то так сейчас во всех современных традиционных странах th-cam.com/video/xJ8UeR4ZzeY/w-d-xo.html

@@Regent25 ...может творить лютую дичь в браке... Муж может сказать жене, например: "дорогая, кажется я перестаю ощущать тебя своей женой, может нам взять время подумать и если не наладится, то разъехаться?". Или так th-cam.com/video/8MCHKa38GkY/w-d-xo.html на худой конец. Конфликт в семье будет исчерпан мгновенно в любом случае.

@@Nick_Name_ не муж, а как правило жена предлагает "поставить на паузу отношения", что по уму означает наличие "запасного аэродрома". Однозначно развод и девичья фамилия))

...Общество ОБЯЗАНО помогать матерям растить детей, которых босили их отцы! ... Верно. Так оно и есть, и в традиционных обществах и в матриархальных. Только весьма по-разному. В тему, есть статься на Дзене "ТРАДИЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ СЕМЬИ УНИЧТОЖАЕТ ОШИБОЧНЫЙ ПОДХОД К ВНЕБРАЧНЫМ ДЕТЯМ" dzen.ru/a/ZdTCGuP6TXCbilR9 Это и есть главное возражение.

@@Nick_Name_ спасибо. ознакомлюсь. Но! Помогать надо ВСЕМ матерям, а не только одиноким. Так как рождаемость катастрофически упала и продолжает падать дальше. А именно выросшие дети в будущем СВОИМ ТРУДОМ будут оплачивать пенсии ВСЕМ старикам, в том числе и тем, кто не захотел обеспечивать СЕБЕ будущее рождением и содржанием детей! Или надо отменять пенсии, вообще - пусть каждый и каждая САМИ заботятсяна что будут жить, когда станут старыми, больными и недееспособными.

@@Nick_Name_ прочла текст по ссылке... ЗАЧЕМ вы рекомендуете мнение неизвестно кого? В интернете пользователи высказывают ТЫСЯЧИ разлиных ЛИЧНЫХ мнений... Но, написанное на ТАКОМ уровне компетентности, даже читать нет смысла, не то что - обсуждать!

@@ВалентинаИзтитова ...Помогать надо ВСЕМ матерям... Поддерживаю. Не возражаете ли вы, чтобы все граждане имели равные права, независимо от вероисповедания, нации, пола и места на территории всех стран, в семейном праве: 1) Параллельно существование нескольких независимых официальных семейно-судебных систем, которые будущие супруги смогут выбрать по взаимному согласию: - модернистский брак (нынешняя семейно-судебная система с регистрацией в ЗАГС). И общество будет помогать матерям на добровольной основе. Помогать надо ВСЕМ матерям. - традиционный брак (на принципах родительского права семьи отца). Муж имеет преимущественное родительское право на своих детей как в браке, так и в случае развода (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет допустимым). - брак на основе исламского права. - сожительство без регистрации (и внебрачные дети). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей и рожденных в модернистском браке. Например, на этих детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана в НАСИЛЬНОМ порядке. И ничего "кошмарного" в этих пложениях нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там и с браком, и с семьями, и с матерями. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей сегодня проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше, чем в странах постСНГ и Запада. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И официальные судебные и исполнительные органы будут руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака как высшей инстанцией. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. (Демография не имеет прямого отношения к институту семьи. А так, да, в странах Запада и постСНГ ситуация ужасная, и с бомжами, и с мигрантами, и крахом института семьи). Какие тут могут быть возражения? 🤔

@@Nick_Name_ олько одно: Россия - НЕ "Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам"... И никогда не будет строить свою жизнь по традициям дальневосточного региона... Другие мы. И раса у нас дугая, и вера другая - всё - другое.

Всё просчитала, недаром изначально дала еврейские имена детям, не поняла только была ли у них в Корее свадьба, а если не была, то считалось ли она замужем по корейскому менталитету?😢

@@НадеждаНадежда-г9д была свадьба

@@НадеждаНадежда-г9д была свадьба

Они за гражданством в Израиль поехали, думаю. Но в России лучше , тем более в Израиле война, а теперь санкции, они выбрали там где удобнее

@@НадеждаНадежда-г9д Была пышная свадьба по корейским обычаям и прожили около 15 лет

...Что еще нужно?... Нужно следующее. Не возражаете ли вы, чтобы в странах экс-СССР и Запада было: 1) Строго обязательное добрачное соглашение о детях (при регистрации брака), кто именно, муж или жена, в случае развода будет иметь преимущественное право распоряжения детьми (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет возможным). 2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей. Например, на внебрачных детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана. И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика th-cam.com/video/WboCiPKawSA/w-d-xo.html ) И официальные исполнительные органы будут руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. И разводы свободно разрешены.

...вступать в брак... Вступить в брак возможно только в том случае, если *в головах* у обоих супругов есть понимание, что дети принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. Однако, это сейчас законодательно запрещено в странах Запада и постСНГ.

вы пишите совет Жене, это видео ворованное, ктото просто выложил здесь. неужели вы не поняли это

@@TanjaKey Глупость.

Жанна сто раз сказала, что у нее хорошая свекровь, а Вы так и не поняли. Не жили с ней, не знаете ее, но пишите о ней гадости. Жанна сама разберется.

@@НадеждаКиреева-м8л это вы про себя? глупость ваше второе имя

Да, эскортом лучше заниматься там где туристы пожирней. На худой конец и в Доминикане можно th-cam.com/video/Sp84fX30UVg/w-d-xo.html

Нет. Не вводите людей в заблуждение. Не в финансовой элите дело. А дело в том, что в странах Запада и экс-СССР законодательно запрещен брак. В остальных странах мира, как бедных так и богатых, у людей есть свобода выбора, вступать в брак или нет.

Да, можно прямо здесь обсудить любую тему.

Где тут Патриархат. Вообще знаешь, что это или просто написала ради заголовка.

не все приносят бабло

😂😂😂

Тогда есть проблема, избавляемся от мужла🥰

@@lovenot6736 не,от бесполезного фемла

Не в любой! В России это даже хорошо

Свекры и свекрови внуков не воспитывают, живут отдельно, с внуками не сидят. Детям и внукам не помогают. Внуки приезжают к ним 1 раз в год, на праздник, на несколько часов.

Что не верится в везение. наверно боятся вслух об этом говорить исходя из того что при разводе дети остаются с мужем

Это точно , у корейцев другое воспитание и культура взаимоотношений в семье

ну не Женя же завела ребенка на стороне...

​@@user1890-l3tу Тэгю ребенок на стороне?

@@СветаФоменко-д5п у него давно кореянка есть и ребенок. Женя по полгода каждыйц год уезжала из Кореи. нафиг такая жена иностранка сдалась. Надо было гнать в шею давно.

@@NeolightSweet-x4d , ты их лично знаешь - женщину Тэгю и ребенка на стороне? Нет. Зачем тога гадости пишешь?

Это общество не скатилось бы в исторически-матриархальное, если бы его не добили европейским семейным законодательством, которое ликвидирует преимущественное родительское право семьи отца.

@@Nick_Name_ да это прискорбно, в России тоже дуют из мухи слона матриархального

​@@skyfoskyfo5329 тоже дуют? Раздули ещё лет 70 назад? А дуть начали аккурат с 1918 года (даже в чем-то чуточку раньше. Но именно после 1917 случился обвал и катастрофа)

Оччччень давно не была на канале. Неужели разошлись? 🤔

@@esfirbasko3725 , я не знаю точно, но она с детьми в Израиле, а папу не видно очень давно.

​@@esfirbasko3725 никому ничего не объясняет, поэтому думайте что хотите 😂

Хитрит

Да, скорее всего бежит от семьи мужа..., не думаю что от мужа....

Ещё одна рЮсская патриотка

@@НаталияОЛЕЙНИК-е8с Еще одна Окраинная бандеровка

Еврейка

@@ТатьянаКалинина-р2ц Антисемитка,ксенофобка

Всё ищем лучшего.😅

А я думаю что родители Тэгю с самого начала не очень были довольны браком сына . В Корее как в прочем и во многих других странах, не приветствуют смешанные браки

Я думаю, что Женя лукавит

Прикольно, ей тоже можно устроить шоковую терапию, сказать, что муж умер, она его сразу в 10 раз сильнее полюбит. Или про сына так же сказать. Сразу в чувство привести.

Она не может отпустить эту ситуацию потому что ситуация для нее не решена.

хоть один здравый комментарий)

Во всех нормальных странах так, но только не у наташек в стране((

Алло, это видео не автора канала, вы зря мысью по древу растекаетесь. Ссылка на оригинал прикреплена им в описании

Не верьте блогерам,на камеру все муси пуси,потом бац-развод. И скрывают об этом. И здесь тоже самое. Женя сама одна с детьми то там, то сям. Пока жила в Корее оду пела,но сейчас много негативных видео про Корею.

@@А.А-и4фя чо-т не понял, они развелись?

​@@Kypa... да 100 %. Это ж очевидно.

@@bu_si_kя привык оперировать более убедительными фактами нежели «да сто пудов, инфа сотка»

Мегхалая (штат Индии) целиком из исторически-матриархальных народов. Вертолетов у Армии Индии хватает. На территории весьма патриархального Китая тоже есть th-cam.com/video/SLioeeopV9Y/w-d-xo.html один исторически-матриархальный народ.

Да, география разнообразна. Эскимосы исторически-матриархальный народ. Туареги в пустыне при матриархате.

@@Nick_Name_ Мы к сожилению не эскимосы, и жительницы, СНГ, на это непойдут никогда, в этом я уверен на 300 процентов, к великому сожилению, по этому мне 38 лет и я не женат, женщины СНГ, упертые и с завыщенной самооценкой( короной, до небес) им либо богатого, либо сверх богатого подовай, или чтоб был покладистый как ручная собака такса...Увы это моя , да и не только реальность жизни..Потому что я лично нехочу быть у женщины в качестве собачки , Му.му или интерером мебели!!Я Мужчина , а не робот или собака или тубуретка, чтоб так со мной обращались)))☝️👈..И я не женноненавистник, но нашим женщинам , что то доказывать и обосновывать бесмыслено и бесполезно, всеравно слушать небудут, а пойдут к подруги и будутут меня обсуждать!!🤦‍♂️🤦‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️