- 199
- 7 875
Daniel pensador
เข้าร่วมเมื่อ 27 พ.ย. 2019
Explicando a ausência da Palavra Trindade na Bíblia.
Explicando a ausência da Palavra Trindade na Bíblia.
มุมมอง: 13
วีดีโอ
A narrativa do rico e Lázaro é histórica ou se trata apenas de uma Parábola?
มุมมอง 6521 วันที่ผ่านมา
A narrativa do rico e Lázaro é histórica ou se trata apenas de uma Parábola?
Qual a evidência da Salvação na vida do crente
มุมมอง 921 วันที่ผ่านมา
Qual a evidência da Salvação na vida do crente
Porque os pais apostólicos mencionaram a Igreja Católica nos seus escritos? Que Igreja era essa?
มุมมอง 1421 วันที่ผ่านมา
Porque os pais apostólicos mencionaram a Igreja Católica nos seus escritos? Que Igreja era essa?
Porque não consideramos o livro de Enoque como inspirado?
มุมมอง 1228 วันที่ผ่านมา
Porque não consideramos o livro de Enoque como inspirado?
É correto comemorarmos o Natal no dia 25 de Dezembro?
มุมมอง 7หลายเดือนก่อน
É correto comemorarmos o Natal no dia 25 de Dezembro?
Deuteronômio 22: 5 proíbe as mulheres de usarem calças?
มุมมอง 322 หลายเดือนก่อน
Deuteronômio 22: 5 proíbe as mulheres de usarem calças?
EXPLICANDO MATEUS 8: 21-22. JESUS PROIBIU O DISCÍPULO DE IR PARA O VELÓRIO DO SEU PAI ?
มุมมอง 72 หลายเดือนก่อน
EXPLICANDO MATEUS 8: 21-22. JESUS PROIBIU O DISCÍPULO DE IR PARA O VELÓRIO DO SEU PAI ?
Sobre a estátua ( busto) feita em homenagem ao pastor José Wellington.
มุมมอง 1943 หลายเดือนก่อน
Sobre a estátua ( busto) feita em homenagem ao pastor José Wellington.
Continuação da análise da Doutrina Católica a luz da Bíblia.
มุมมอง 84 หลายเดือนก่อน
Continuação da análise da Doutrina Católica a luz da Bíblia.
Analisando a Doutrina Católica Romana a luz da Bíblia
มุมมอง 75 หลายเดือนก่อน
Analisando a Doutrina Católica Romana a luz da Bíblia
Analisando a Doutrina Católica a luz da Bíblia. Parte 3.
มุมมอง 165 หลายเดือนก่อน
Analisando a Doutrina Católica a luz da Bíblia. Parte 3.
Analisando a Doutrina Católica a luz da Bíblia
มุมมอง 205 หลายเดือนก่อน
Analisando a Doutrina Católica a luz da Bíblia
Analisando os ensinos católicos a luz da Bíblia.
มุมมอง 85 หลายเดือนก่อน
Analisando os ensinos católicos a luz da Bíblia.
Maria é Mãe de Deus, porque Jesus é Deus, mas ela não deve ser adorada.
มุมมอง 145 หลายเดือนก่อน
Maria é Mãe de Deus, porque Jesus é Deus, mas ela não deve ser adorada.
Refutando mais uma heresia unicista: Jesus é a mesma pessoa que o Pai?
มุมมอง 576 หลายเดือนก่อน
Refutando mais uma heresia unicista: Jesus é a mesma pessoa que o Pai?
Continuação dos vídeos falando sobre os meus cursos e mostrando os meus diplomas e certificados.
มุมมอง 287 หลายเดือนก่อน
Continuação dos vídeos falando sobre os meus cursos e mostrando os meus diplomas e certificados.
Mostrando alguns dos meus certificados e diplomas.
มุมมอง 867 หลายเดือนก่อน
Mostrando alguns dos meus certificados e diplomas.
Refutando as heresias unicistas: Hebreus 2; 13 diz que Jesus é o Pai? Será mesmo?
มุมมอง 317 หลายเดือนก่อน
Refutando as heresias unicistas: Hebreus 2; 13 diz que Jesus é o Pai? Será mesmo?
Refutação as heresias unicistas. Há uma só pessoa em Deus, ou há um só Deus em três pessoas?
มุมมอง 657 หลายเดือนก่อน
Refutação as heresias unicistas. Há uma só pessoa em Deus, ou há um só Deus em três pessoas?
Sera q ele não quis dizer no geral,tipo muitos estao no mundo ainda vivo quando eu vier.tipo assim muito vão morrer antes deu vir ,mas muito ainda estarão aqui nao provaram a morte.
👏👏👏
@@xandesantos4924 obrigado irmão, que Deus te abençoe sempre mais
Muito legal os exemplos, do Pai e os profetas , nossa unidade com Pai e filho , que bênção pr Daniel amém.
@@ramonzillicardoso9907 Amém meu irmão, que Deus te ilumine sempre mais
E Parábola SIM. Vc já imaginou dia mãe no céu te vendo no interno que ceu é esse??? Acorda.
Eu creio na unicidade de Deus.
@@MusicanaveiaLG unicidade é uma coisa, unicismo é outra. Deus é um em essência, mas é três em pessoas. Essa revelação está em toda a Biblia, mas só é claramente compreendida no Novo Testamento.
@@Lucio.42 eu já estudei, lembrando que sou teólogo e vc? O próprio Jesus diz que Ele e o Pai são pessoas distintas João 8:17-18, mas vcs contradizendo a palavra de Jesus insistem em dizer que Ele e o Pai são as mesmas pessoas.
@@Lucio.42 para vcs Jesus é " mentiroso" pois ele mesmo diz que é distinto do Pai, mas vcs insistem em dizer que Ele é a mesma pessoa que o Pai. Os santos e mártires morreram defendendo essa fé, mas vcs unicistas são os " CARAS" insistindo em dizer que Tertuliano, Justino, Irineu estavam todos errados. Para vcs é mais fácil e coerente dizer que Jesus é um lunático esquizofrênico que conversa com Ele mesmo e responde a ele mesmo, que ora pedindo as coisas a Ele mesmo e Ele mesmo responde a Ele mesmo. Agora vcs acham que isso tem lógica. Acho que vc é que precisa estudar as heresias que iam florescendo nos primeiros séculos do cristianismo e que já foram combatidas pelos que defendiam a ortodoxia. Estude sobre a heresia do sabelianismo, patripacionismo, modalismo clássico, monarquianismo para vcs verem a heresia que vcs estão defendendo.
@Lucio.42 quer dizer que vc é quem interpreta corretamente, enquanto os grandes teólogos e vultos do cristianismo estão todos errados, parabéns, vc é o CARA. Vcs não sabem nem o que é semântica, jogo pronominal, sintaxe do texto, não conhecem as línguas originais e querem vir na página de quem estudou dá palpites, rapaz vai procurar o que fazer!
@Lucio.42 Jesus não é mentiroso, mas na sua interpretação Ele é, pois ele mesmo disse que Ele e o Pai não são as mesmas pessoas e vcs insistem ainda em dizer que Ele e o Pai são as mesmas pessoas, então é a palavra de vcs contra a de Jesus.
Olá, boa noite!! Gostei do vídeo!!
@@joseniltonsinho1104 amém irmão, obrigado. Fico feliz por ter gostado do conteúdo; que Deus te abençoe e te ilumine sempre mais .
A paz irmão Daniel . Que benção de estudo, simples e bem claro Glória Deus irmão Deus abençoe grandemente, acrescentou bons pontos ao meu , nosso conhecimento obrigado irmão. Me chamo Ramon aqui do litoral sul de Santa Catarina, bênção de canal .
@@ramonzillicardoso9907 Amém meu irmão, que bom, fico muito feliz em saber que vc gostou. Que Deus o abençoe sempre mais, que o irmão possa crescer sempre em conhecimento e Graça.
@@danielpensador415 amém pr Daniel Glória Deus. Tenho acompanhado o canal do senhor a alguns meses e sei que é resposta de oração; homens de Deus que pregam com verdade, simplicidade e amor , Deus abençoe grandemente o ministério imposto ao senhor no nome do Senhor Jesus.
@ramonzillicardoso9907 Amém, obrigado meu irmão. Tudo o que faço é pela Graça do Senhor Jesus Cristo, sem ele eu não seria nada. Ele age por meio de vasos frágeis e limitados para realizar o seu propósito. Me coloco sempre a disposição do Reino de Deus. Mais uma vez irmão gratidão pelas palavras e obrigado por interagir através dos seus likes e comentários. Que Deus continue te abençoando abundantemente.
Acords.
Só bla bla bá jesus não voltou e nunca voltara, se voces acreditan na biblia lá está escrito.
É isso, parabéns.
Obrigado, Deus te ilumine sempre mais
Errado , em mat 16:27_28 dis que jesus viria com ses anjos na gloria de seu pai e pagando a cada um segundo as suas obras ( juizo). Agora , ¿ Na transfiguração jesus nao veio , ele ja estava , segundo, Onde na transfiguração a anjos e jesus pagando a cada um segundo suas obras ? . Inventa outra que esa nao da mas serto irmao
Pastor sério que vc é cúmplice da doutrina de homens ? E vc acha q as pessoas com menos conhecimento não vai cair na tentação de adorar ? Aí dos escândalos.. se liga meu amigo
Sua hermenêutica está equivocada. Num primeiro momento jesus fala q alguns não morrerão antes de ver o reino vindo do céu com o poder (assim como está em Marcos 9). Num segundo momento (em mateus 17 e em lucas 9:28) jesus leva alguns apóstolos ao monte e acontece a transfiguração, q trata da morte de jesus. Em nenhuma narrativa (marcos, mateus e lucas) acontece a vinda do reino com o poder, reino significa governo, governança e em nenhum momento isso acontece, jesus nem ao menos vai ao céu e volta, ele se transfigura ali mesmo no monte, pois ele fala q o filho do homem vai VIR do céu. Outra coisa estranha dessa narrativa eh quando pedro pergunta se jesus quer q faça tentas pra moisés e elias...como q pedro sabia q as outras pessoas ali junto a jesus eram moisés e elias? Por acaso pedro tinha uma fotografia deles pra poder recolhecer-los? Mais uma pequena contradição eh sobre quantos dias se passaram até a transfiguração: em mateus crava 6 dias, e em lucas diz "quase 8 dias". Parece q o espirito santo estava um pouco confuso na hora da inspiração...
Em verdade vos digo que a bíblia não passa de uma mentira, construída pelos imperadores romanos para controlar a mente dos tolos.😂
Então a imagem de Maria não é idolatria pois ela foi muito mais importante que muitos homens.
@@gilsonsilvajose5511 se não for para adoração, nem para se prestar culto, não teria problema. Algumas igrejas protestantes como a Luterana e Anglicana usam em suas igrejas( não apenas de Maria, mas também de outros personagens históricos da Biblia). As Igrejas protestantes do Brasil procuram evitar o uso desses símbolos justamente por questões históricas e tradicionais. Quando o protestantismo chegou aqui no Brasil, a religião virgente e lícita era o catolicismo romano, por isso os protestantes não puderam manifestar os seus símbolos. Da mesma forma os escravos não puderam expor suas crenças e culturas afro e adotaram um método de esconderem suas crenças colocando o nome de seus orixás nas imagens dos Santos católicos. Existe uma questão histórica por trás de tudo isso. Também evitamos de usar imagens , para que não sejam confundidas com crenças supersticiosas( como acontece no catolicismo, principalmente entre as classes menos alfabetizadas, como também em cultos afro-brasileiros). Lembrando; mesmo que destrua todas as imagens do mundo a idolatria ainda continuará. Pois a idolatria está no ser humano, não nas coisas externas. O ser humano muitas vezes não adoram imagens, mas adoram o dinheiro, o político, o artista, o líder religioso etc. Portanto sejamos moderados naquilo que pregamos e nos afastemos de toda espécie de idolatria.
Pastor é idolatria sim, não tente justificar o erro de homens que buscar ser igual a Deus.
Assembleia dos deuses, pois a sua origem e os seus templos são obras do Grande Arquiteto do Universo.
As estátuas so e idolatria dentro da igreja católica, maios quando e dentro da igreja evangélica, não, não, não, não, babilônia de Satanás, hipócritas!!!
Sim, mas está errado alguns adeptos do preterismo completo afirmarem que o juízo que houve em 70 D.C trata-se da vinda escatológica do Messias, eles alegam que tudo já foi cumprido em 70, dizem eles que toda a Escritura se cumpriu nesta data, isto é um completo absurdo na minha opinião; uma manipulação forçosa das Escrituras da parte deles. Ora, como pode a interpretação deles estar de acordo com as Escrituras, quando que a vinda visível do Messias com grande poder e glória, ressurreição dos mortos e milênio aconteceu? Isto é uma coisa sem pé e sem cabeça, eles alegam que estes eventos escatológicos aconteceram todos no ano 70. Portanto, esta linha de interpretação do preterismo completo não é confiável, é considerada herética e se opõe as Escrituras.
Irmao isso so vai liberar pra todos fazerem estatua Jesus esta as portas mesmo
@@patriciaefabio812 se for estátua com fins idolátricos irmão, eu sou o primeiro que sou contra, mas se for apenas um marco histórico, ou um busto cujo objetivo seja apenas homenagear, não há problema nisso. Moisés levantou estelas representando as 12 tribos de Israel, e erguer estelas era proibido pela lei. Agora pergunto: Moisés pecou por causa disso? Temos que ver cada contexto específico. Acredito que nem um irmão assembleiano vai se prostrar diante da imagem do pastor, ou fazer preces, queimar incenso, beijar etc. Então o problema não está na estátua em si, mas sim em que objetivo ela foi criada.
Shalom, não há argumento que justifique , há não ser que apresente uma base biblica , do contrário não justifica, é idolatria, orgumento religioso não justifica o orgumento biblico repúdio a esse busto😊
Sim irmão, mas há argumentos bíblicos favoráveis a confecções de figuras e símbolos desde que não seja com o objetivo para adorar. Por exemplo: Deus mandou Moisés construir uma serpente de bronze. Enquanto a serpente não era adorada, não tinha problema, quando passou a ser adorada Deus mandou destruí-la. Deus mandou fabricar imagens de querubins para colocar sobre a arca da Aliança. Deus mandou Salomão encher o templo de figuras de bois, de palmas, de flores, de leões, de entalhe e figuras de anjos. Ver 1 Rs capitulo 6 e capitulo 7. O problema não está nas imagens, figuras ou estátuas em si, como elas são usadas. Se elas são usadas para serem veneradas ou cultuadas, realmente se constitui em idolatria, mas se estatuas são usadas apenas como marco histórico, como um memorial, biblicamente não há problema.
Então quer dizer que a vinda do Filho do Homem em seu Reino foi um bate papo com Elias & Moises no alto de uma montanha?
Grande arranjo irmao. Não te ofendo porque sei que não foi dogma seu. Veja o que diz Jesus a Pedro sobre João bem depois da transfiguração. João 21: 21-24 Não basta ler um argumento e gostas para espalhar. É preciso confrontar as palavras de Cristo e esgotar todas as dúvidas para se ter uma verdade. A paz!!! Cuidado para não incorrer ensinando o erro. Jesus não voltou, mas este argumento é tão enganoso como dizer que Jesus já voltou.
Existe contradição .Em João 21,21 ele diz se eu quero que ele fique vivo até que eu volte que te importa, Cristo não mentiu,ele já veio!!!
@@JoelJoventino existem várias escolas escatológicas: preterista, futurista, historicista etc. Pela sua colocação a sua escola parece ser preterista ( acredita que tudo aconteceu no passado). É uma hipótese, pois a Bíblia em si mesmo não traz solução nenhuma para questões dogmáticas e escatológicas, tudo é desenvolvido através de uma construção teológica. Portanto em religião ninguém prova nada. Todas as escolas de interpretação precisam ser consideradas. Na religião não se prova dentro da subjetividade como se 2+2 são 4. E outra: Jesus não fez nenhuma afirmação nesse versículo que vc mencionou, ele apenas fez uma pergunta: " Se eu quero que ele viva até que eu venha, o que te importa?" Veja que Jesus não fez uma afirmação.
Me perdoe irmão mais é vc quem saiu do contexto. Eu entendo eu ja fui doente religiosamente igual a vc. Mais cada um segue e entenda como quiser. Agora ti pergunto, o Deus da biblia é tão poderoso que precisa de pessoas iguais a vc para lhe defender? O Deus da biblia no novo testamento é tão sanguinário mais quando vem no novo testamento é um Deus de misericórdia? Acredito sim em uma divindade que nos criou, que criou o universo, porém esse Deus que criaram na bíblia, eu não acredito mais, mais isso não me da o pretexto de sair e fazer um monte de coisas erradas. E outra coisa a bíblia é um livro igual a outros qur também tem muitos exemplos, os quais devemos ler e se possível seguir. A paz ao senhor irmão.
é tão claro que a passagem que você lê sobre a transfiguração não narra que ele subiu ao céu e voltou transfigurado mas aconteceu ali aonde eles estavam aonde está aí o ver vir o filho do homem no seu reino
Jesus fala claramente ver vir se eles iam ver ele vir é porque ele foi e não fala de transfiguração se não ele teria falado claramente você está querendo engabelar na cara dura
@@Misaellkmarg2 todo texto tem o seu contexto, não se baseia doutrinas em textos isolados. Leia todo o texto dentro do seu contexto e veja a continuação no capitulo 17. O problema é que vcs querem desmerecer o texto bíblico com a falsa premissa de que Jesus seja um mentiroso, quando na verdade são vcs que distorcem claramente as Escrituras.
Deuteronomio 6:4 Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor. A Palavra de Deus diz que so existe um Deus e Senhor nosso, Se o Senhor Jesus Cristo é o nosso Senhor e salvador, e tambem é o verdadeiro Deus e a vida eterna, conformoe 1 Joao 5:20, entao fica claro que so existe um Deus, o povo de Israel sao monoteistas, so adoram um Deus, simples assim! De Genesis a Apocalipse tudo gira em torno de um unico Deus, e Jesus é esse Deus unico, teologia so serve para confundir a verdade de Cristo, a Palavra de Deus é para os simples e puros de coracao, Jesus disse que a sabedoria humana, é loucura para Deus,
Deuteronomio 6:4 trata de unidade composta, tanto é que a Palavra que aparece lá no hebraico é " ECHAD" , é a mesma palavra que aparece em Genesis 2:24 para dizer que o homem e a mulher são UM, no entanto o homem não é a mulher e nem a mulher é o homem.
1João 5 20 E sabemos que já o Filho de Deus é vindo, e nos deu entendimento para que conheçamos ao Verdadeiro; e no que é verdadeiro estamos, isto é, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna. Aqui diz que Jesus é o verdaderiro Deus e a vida eterna, entao quer dizer que se houver outro alem dele, é falso! Aqui nao tem como fugir, nem esta fora de contexto.
Porque Jesus é Verdadeiro Deus, porque Ele é Deus, então o Pai é o verdadeiro Deus, o Filho é o Verdadeiro Deus e o Espirito Santo é o Verdadeiro Deus, no entanto não há três verdadeiros Deus, mas um só Verdadeiro Deus , um natureza, uma essência, uma substância, constituída de três pessoas.
@@danielpensador415 onde tem algum versículo na Bíblia que diz que são 3 pessoas? Porque a Palavra diz que Jesus, é o Pai, o Filho e o Espírito Santo, o que está lá na 1 João 5:7, só confirma o que o Senhor Jesus afirma em Meteus 28:19, ele manda batiza em "nome" (no singular) ele manda batizar em nome de Jesus, que o Pai, filho e Espírito Santo, não existe nada sobre 3 pessoas, e sim o único Deus agindo de 3 formas diferentes, o Deus que enche céus e terra, o mesmo Deus, que habitou entre nós, na forma umana, e depois como consolador, o Espírito Santo, não fala nada de 3 pessoas, Atos 20:28, diz que o Espírito Santo resgatou a Igreja com seu próprio sangue, ou seja o Senhor Jesus Cristo agindo de formas diferentes, é sempre a mesma pessoa única, e não 3 pessoas, isso é simples e básico, todos os textos devem estar em harmonia.
Mas um trinitario cego embriagado com o vinho da grande Babilônia a grande meretriz e suas heresias deturpadoras trindade mãe das heresias.
?
Me mostre uma pessoa na bíblia batizado nós títulos da trindade.
Para os unicistas a cabeça do Pai é o próprio Pai, faz sentido isso? 1 Cor 11:3
Hebreus 5: 7-8- Jesus ofereceu orações e súplicas a Deus. Jesus passou a noite toda em oração ao Pai( Lucas 6:12). Jesus erguendo os olhos ao céu orou ao seu Pai: Ó Pai, Senhor do Céu e da terra( Mat 11:25). Pai é chegada a hora( João 17:1. Mateus 26: 38, 42. Todas essas passagens só nos mostram uma coisa: O UNICISMO É UMA GRANDE HERESIA.
Para seu Deus e Pai... mas como,se Jesus já era esse Deus Pai, como Ele podia ter um Deus e Pai ? Como os unicistas descascam esse abacaxí?
Ef 1:7 O Deus de Nosso Senhor Jesus Cristo
Muitos versículos das escrituras fazem distinção entre o pai eo filho, no diz respeito a Poder ,grandeza, e conhecimento, . Entretanto , é um grande erro usá-lo para mostrar a existência de duas pessoas na divindade . Se existe uma distinção entre o pai eo filho, na divindade , então o filho é subordinado,ou inferior,ao pai em divindade. isso significaria que o filho não é plenamente Deus porque por definição, Deus não é inferior a ninguém .por definição,Deus tem todo o poder( onipotência) e todo o conhecimento (oniciência para entender esses versículos, devemos vê Los como fazendo distinção entre a divindade de Jesus ( o pai) ea humanidade de Jesus ( o filho), a humanidade,ou o papel na filiação de Cristo, está subordinada á sua divindade. João 5:19 diz o filho nada pode fazer dele mesmo senão somente aquilo que vir fazer o pai, porque tudo o que este fizer, o filho também semelhantemente o faz. Veja , também João 5: 30 ,8:28. Em Mateus 28:18, Jesus proclamou: toda a autoridade me foi dada no céu e na terra , oque significa que o paí deu a ele esse poder. Em (João 14.28, Jesus disse o paí é maior do que eu.a primeiro carta aos corintíos 11:3 ,afirma que o cabeça de Cristo é Deus . Todos esses versículos indicam que a natureza humana de Jesus não podia fazer nada de si mesma mas recebia poder do espírito.a carne estava sujeita ao espírito, EAI eu te pergunto as pessoas da trindade não são coeternas e coiguais da mesma essência ou a uma su bordinacao nessa trindade?
Ef 1: 3- "O Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo..." Quem seria esse Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo se Jesus já tinha subido ao céu e sendo esse Deus e Pai na visão dos unicistas?
O triteismo é evidente na sua mente só vc não sabe . querido o pai não é o filho o filho não é o paí a distinção é primordial mas é uma distinção de naturezas não de pessoas divinas ,direita não significa lugar literal porque Deus é espírito,mas significa autoridade poder, uma pergunta quantos as auto sublimi trono existem?
@@AlineRondis-zr6ysJoão 8:17-18 o próprio Jesus diz que Ele é uma pessoa e o Pai é outra, vc vai desmentir o próprio Jesus? Vai chamar Jesus de mentiroso?
2 Cor 11:31, O Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo, por acaso é a mesma pessoa de Jesus Cristo? Estaria Jesus fazendo o povo de bobo realizando um mero teatro como argumentam os unicistas?
João 20:17: Meu Deus e vosso Deus" Apocalípse 3:12.
Em João 8:17- 18 Jesus argumentando contra os líderes religiosos da sua época diz claramente que Ele e o Pai são duas pessoas distintas.
2 João 3 "Da parte de Deus Pai e do Nosso Senhor Jesus Cristo..." Mas uma vez vemos a distinção entre o Pai e o Filho.
2 Cor 1:3: O Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo... Ora, mas na visão unicista Jesus não é o Deus Pai, então como Ele pode ser seu próprio Deus e Pai? Qual o malabarismo usado pelos unicistas para defenderem as heresias deles?
1 Cor 8:6 distingue claramente o Pai do Filho.
Romanos 15: 6, Glorifiqueis AO DEUS e PAI de Nosso Senhor Jesus Cristo... Como Jesus Cristo poderia ser o seu Deus e Pai? Como os unicistas fundamentam dentro dessa passagem ? Veja que Jesus já tinha subido ao céu, e na visão dos unicistas quando Jesus sobe ao céu Ele vota a ser o Pai,como explicar essa salada feita pelos unicistas ?
Jesus diz que o Pai é o único Deus verdadeiro( João 17:3), o apóstolo João diz que Jesus Cristo é o Deus verdadeiro( 1 João 5:20). Agora pergunto: Há dois deuses verdadeiros ou três deuses verdadeiros ? Claro que não. Porém as três pessoas são o mesmo e único Deus verdadeiro na essência, mas distinto nas pessoas, O Espírito Santo é também chamado de Deus ( Atos 5:3-4).
Em Gêesis 2:26 Deus fala no plural " Façamos o homem a nossa imagem, conforme a nossa semelhança". Aqui Ele usa o plural mostrando claramente que não era apenas uma pessoa, mas um conselho Divino constituído de outras pessoas. A idéia de dizer que Deus estava falando com os anjos não cola,pois o homem foi criado a imagem e semelhança de Deus segundo o texto e não segundo a imagem dos anjos. Os anjos não criam nada, Deus cria tudo sozinho. Porém Deus é UM( ECHAD) em essência e natureza e três em pessoas. Veja também Genesis 3:22; 11:7
A Saudação apostólica: 2 Coríntios 13: 13: Aqui nós vemos claramente a co-igualdade das três pessoas na Divindade.
Mateus 28: 19- Aqui Jesus institui o Batismo cristão usando a fórmula Trinitária" Em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo", no próprio texto grego já podemos ver a distinção das três pessoas da Divindade. A preposição grega " Eis" dar o sentido de " para dentro" mostrando que o Cristão é envolvido todo no Deus que é Pai, Filho e Espírito Santo, e a conjunção grega " Kai" que liga as palavras mostra claramente a distinção das três pessoas dentro da semântica e da ordem do texto. Não são três manifestações ou três diferentes modos de se manifestar, mas três pessoas distintas. O próprio texto grego desmonta duas heresias ao mesmo tempo, o unitarismo, e o unicismo.
Então vc usou fontes não bíblicas para me dizer que o batismo é nós títulos da trindade por favor me mostre na bíblia te desafio me mostre uma pessoa na bíblia batizada nós títulos da trindade.?
@@AlineRondis-zr6ysprovei com fontes históricas e bíblicas, a partir de manuscritos. Agora eu desafio vc a me mostrar na Biblia algum discipulo mencionando a fórmula batismal. Nós sabemos que o batismo é " Em nome de Jesus" por causa que é na autoridade de Jesus e não usando a fórmula: " Eu te batizo em nome de Jesus ". Me mostre eles realizando o batismo dizendo : " Irmão, eu te batizo em nome de Jesus" tá feito o desafio.
João 14: 16: Jesus afirma que rogaria ao Pai e Ele daria OUTRO( não o mesmo), consolador, outro no grego pode ser " étero-diferente " ou " Allon-do mesmo tipo", porém a palavra que aparece no texto grego é " Allon" para se referir a outro do mesmo tipo, da mesma essência, mas que não é a mesma pessoa. Consulte os melhores léxicos gregos e saiam da alienação. Aqui vemos mais uma vez o quadro da Trindade: Pai, Filho e Espírito Santo."
Mateus 3:16-17: Após Jesus ter sido batizado no rio Jordão, o Espírito desce sobre o Filho em forma corpórea de uma pomba e a voz do Pai fala do céu: " Este é o meu Filho amado em que me comprazo". Aqui vemos claramente o quadro explícito da Santíssima Trindade, as três pessoas distintas.
Mostrei algumas razões históricas e teológicas pelas quais sou Trinitariano, agora vou mostrar as razões Bíblicas, principalmente as passagens que fazem distinção entre as pessoas da Trindade: 1 João 5:7:: " São três os que testificam no céu, o Pai a Palavra e o Espírito e estes três são um" , Essa passagem contradiz claramente o unicismo, já que vcs unicistas acreditam que existe uma só pessoa, sendo assim, já não tem três testificando mas apenas uma pessoa, o que não se harmoniza com o texto. Também o texto não pode está falando de três diferentes modos de manifestação, do contrário não seria três testificando em unidade, mas apenas uma pessoa.
Te desafio pra um debate,abre uma live pra debatermos o tema vejo que seus argumentos são fracos superficiais litúrgica , assim éa trindade uma doutrina mística, pagã e cercada de mistério um dogma platônico filosófico pagão,que surgiu no terceiro século na história da igreja,um plágio uma adaptação das antigas correntes filosóficas,grega, egípcia,hinduista,sumerias,romanas, trindade mãe das heresias. Vamos para o debate.
Sou aberto ao diálogo com qualquer um. Estou a disposição para conversar e dialogar com qualquer que seja a cerca da teologia. Não costumo abrir lives para fazer debates infrutiferos que não resultam em nada, muito menos com unicistas alienados que negam todo um cristianismo historico; isso é perca de tempo, é só pra gastar saliva. Todas as passagens que os unicistas usam para defenderem suas heresias são fora de contexto e distorcidas. Atropelam a semântica do texto, o jogo pronominal. Os próprios textos gregos desmascaram as heresias unicistas é só fazer uma analise . Vcs são tão desonestos que ignoram as palavras do próprio Jesus, Ele diz em Joao 8:17-18 que é uma pessoa e o Pai é outra, no entanto vcs ainda insistem em dizer que Ele e o Pai são as mesmas pessoas, contrariando as próprias palavras de Jesus.
A Trindade não é uma doutrina pagã, não confunda Trindade com " triteísmo- crença em três deuses". Embora não exista a palavra Trindade na Bíblia existe a idéia, o conceito. Trindade foi apenas um termo teológico utilizado pelos pais da Igreja para falar da relação entre as três pessoas da Divindade: Pai, Filho e Espírito Santo. Pelo seu comentário já deu para perceber que vc não conhece Bíblia e nem história da Igreja. Estude história da Igreja, as primeiras heresias, as disputas teológicas, a patrística, os primeiros concílios, principalmente os cristológicos. Desafio a vc me mostrar na Bíblia a palavra Onisciente, Onipresente e Onipotente. Desafio também vc a me mostrar na Bíblia a Palavra " DUPLA NATUREZA", embora tenha a idéia da dupla natureza, não existe na Bíblia essa palavra. Então desafio vc a me mostrar, por favor comece logo mostrando aí.
Meus argumentos são fracos? Prove então, vc ignora grandes doutores do Cristianismo como Agostinho de Hipona e Tomás de Aquino, ignora teólogos como Tertuliano, Atanásio, Gragório Nazianzo, Basílio de Casaréia, Gregório de Nissa etc, ignora os grandes vultos e nomes do cristianismo histórico e ortodoxo para defender hereges sabelianos e patripacionistas anatematizados.
Me desculpe a sinceridade, mas unicismo não é Cristianismo, pelo contrário é uma heresia que foi combatida pelos autênticos cristãos. Até mesmo antes do Concílio de Nicéia os primeiros cristãos e pais da Igreja já faziam a distinção entre o Pai e o Filho, alguns tinham uma tendência ariana ou semi-ariana, outros a tendência ao que se se tornou conhecido como posteriormente como trinitarianismo, mas não ao unicismo. Noéto, Práxeas e Sabélio foram hereges, entenda isso.
Não acreditamos em três deuses, 1+1+1 é igual a três, isso é verdade, mas 1x 1x1 é igual a 1. Deus para nós é unidade composta como toda a revelação bíblica deixa clara. Para os judeus Deus é unidade absoluta, pois eles negam que Jesus é Deus, para nós cristãos, Deus é unidade composta; na essência, natureza e substância Deus é um, porém três pessoas distintas, não separadas. Distintas porque não se confundem: O Pai, não é o Filho, o Filho não é o Pai e nem o Espírito Santo é nem o Pai e nem o Filho, mas tudo o que um é o outro também é, tudo o que um faz outro também faz. O Pai é Senhor, o Filho é Senhor e o Espírito Santo é Senhor; no entanto não há três senhores, mas um só Senhor. O Pai é Deus, o Filho é Deus, e o Espírito Santo é Deus, no entanto não há três deuses, mas um só Deus verdadeiro. O Filho é gerado eternamente do Pai e o Espírito Santo é procedente do Pai e do Filho. O Pai sempre existiu, o Filho sempre existiu e o Espírito Santo sempre existiu, As três pessoas da Divindade, são co-iguais e co-eternas existindo em um só Deus desde toda a Eternidade.