วีดีโอ

Hahahahahaha 🥲

Abaixo uma lista com todas que possuem esse recurso nativo mas você também consegue fazer um timelapse fazendo as fotos com ajuda de um intervalometro externo e posteriormente usando algum software como lightroom ou algum editor de vídeo, como o Sony vegas. Canon EOS 80D Canon EOS 90D Canon EOS 77D Canon EOS Rebel T7i (800D) Canon EOS Rebel SL3 (250D) Canon EOS Rebel T6i (750D) - com firmware atualizado Canon EOS Rebel T6s (760D) - com firmware atualizado Canon EOS Rebel T8i (850D) Canon EOS 6D Mark II Canon EOS 5D Mark IV Canon EOS 7D Mark II Canon EOS 200D (dependendo da região e firmware) Canon EOS Rebel SL2 (200D) - modelos mais novos ou com firmware atualizado Canon EOS 1D X Mark II Canon EOS 1D X Mark III

@@astrofotografiabhjá assisti seu vídeo e ficou muito bem explicado, e repeti de novo até. Dentre essas câmeras, qualquer um dos modelos, eu consigo utilizar em conjunto com telescópio?

Consegue sim, você só vai precisar de um anel adaptador t2

Eu não conheço bem de nikon, sei que eles possuem a lente 200-500mm que é excelente e a sigma 150-600mm também possui para nikon.

Show de bola, quando compartilhar sua foto não esquece dearcar a página @astrofotografiabh

@@astrofotografiabh marquei lá no insta.

Que bacana que foi útil pra você. Em meio a uma ave ou outra sempre gosto de fotografar aviões também, inclusive já percebi que tenho uma tendência a gostar de tudo que está acima de nós: aves, aviões, estrelas... Te desejo uma ótima sorte no upgrade do seu equipamento. Seja muito bem vindo ao canal!

Que bacana, o que achou?

Sim, só recomendei Canon pelos motivos ditos no vídeo 👍

Disponha!

Esse não dá mais, a Seletiva aconteceu domingo e agora em novembro será a final. Acompanhe pelo Avistar Minas no Instagram que lá tem mais informações. Acho que será uma vez por ano.

@@astrofotografiabh Show vou acompanhar, obrigado! Consegui comprar a sigma 150-600mm, fiz algumas fotos já mas o tempo ta meio escasso aqui também hahaha

Essa lente é incrível, observa que cerca de 60% da turma que é fotografo de aves usa ela durante as passarinhadas, parabéns pela aquisição!

Fala mestre, então, nós combinamos geralmente em cima da hora mesmo kkkk mas tem os encontros fixos da Ecoavis, cadastra lá pra você entrar no grupo e ficar por dentro. Sábado vai ter um encontro em Sabará. Ecoavis.org.br

@@astrofotografiabh Opa, valeu demais.

Tamo junto meu amigo, seja bem vindo! Manda um oi lá quando entrar, quando eu for dar alguma saída eu te falo

Muito obrigado, estou programando um vídeo com ela em ação sim, mas estou querendo usar uma placa de captura para gravar a tela da câmera da mesma forma com que eu vejo na hora de focar e fotografar, para que as pessoas tenham uma noção melhor na prática de como é fotografar com ela. Mais uma vez valeu pelo feedback e seja bem vindo ao canal!

Tá bem servido demais! 👏 👏 👏

Começou com tudo meu parceiro parabéns

Kkkkkk esse não é meu mestre, também peguei emprestado. Manda em algum grupo de fotógrafo, as vezes alguém próximo a você tenha.

Óbvio que tudo depende do contexto individual mas na opinião de vocês qual compensa?!

Se você vai fotografar de dia eu iria de 75-300mm. Algumas vezes esses 50mm que faltam pra chegar nos 300mm, fazem falta. E outra que se caso você trocar de câmera e ir pra uma Fullframe futuramente, poderá continuar usando a 75-300mm, enquanto que 55-250mm não serve.

@@astrofotografiabh me ajudou d+ mais um sub 🤟🏻 vou comprar ela hoje mesmo (75-300)

@@astrofotografiabh fala mano! Vim aqui após 12 dias, comprei a 75-300 o zoom ajudou muito já fiz 2 k em 1 dia já paguei a lente! Vlw mesmo me ajudou muito

Boa irmão, fico feliz demais! Sabendo trabalhar com ela você vai ter registros fodas, e se ainda está tendo esse retorno todo, é alegria dobrada! Deus abençoe e que venha muito mais trabalho com ela!

Se houver a possibilidade de uso de flash nessa situação, pode ser esse conjunto sim.

@@astrofotografiabh eu consigo utilizar o flash em disparo continuo?

Consegue, mas a quantidade de fotos vai depender do tempo de "recarga" da potência do flash. Não vou saber te explicar bem pois entendo pouco de flash.

Bom dia, depende do que seria esse valor abaixo de mercado. Pois esse pode ser um defeito apenas do contato do botão, mas também pode ser algo mais complexo. Tem a questão das quantidades de clicks também que influencia no valor. E pensa que pra astrofotografia, você vai usar o modo manual, daí se ela só fica no Av, fica complicado. Se você conseguisse orçar quanto fica pra arrumar esse problema, fica mais fácil dar um veredito.

Se você acabou de comprar sua câmera, vai na 75-300mm que é a mais barata de todas e ela vai te trazer muita alegria. Pra lua vai ser perfeita. Só se atente que a sua câmera tem o encaixe de lente do tipo "m", e a 75-300mm é do formato de encaixe "ef". Você vai precisar adquirir também um adaptador EF para M, para que essa e todas as outras lentes de dslr encaixem na sua câmera.

Tem pouca gente falando dela em conteúdo em português né, eu mesmo conheci por acaso em um vídeo que assisti recentemente. Deve ser uma lente muito boa de se fotografar, 800mm é um absurdo de aproximação e o range todo dá uma versatilidade danada né? Sem focar demais nos aspectos técnicos parece ser uma excelente lente. Só que pelo preço é uma lente bem exclusiva e específica. Nesse quesito eu ainda ficaria com a sigma 150-600mm.

Valeu mestre, a capa é da marca RolanPro, tem dela no aliexpress ou no site da amazon: amzn.to/4ctt8YH

@@astrofotografiabhshow de bola muito obrigado pela atenção. Sucesso

@FOTOSF7sportings tamo junto, o que precisar pode chamar, sucesso pra nós!

Por aqui o meu problema tem sido o trabalho, tenho poucos dias livres principalmente no fim de semana. Andar no mato faz falta demais, mas não fica se matando com os dias que a gente fica em casa de bobeira, pq no fundo até disso a gente precisa também kkkk só não pode acomodar.

@@astrofotografiabh hahaha verdade

Fala mestre, bom dia, sou daqui sim. Que bacana, seja bem vindo! O que precisar é só falar.

@@astrofotografiabh show vlw abraço

O preço de alguns itens de fotografia muitas vezes me faz ir direto para o novo. Quem vende sempre coloca o valor sentimental incluído no preço da câmera. Tá complicado.

As lentes RF ainda estão com precos muito altos, ao menos pra mim. Não entendi bem se você ainda tem a 70-200mm 1, mas se tiver, eu não faria o upgrade. Você teria um estabilizador mais atuante e o foco um pouco mais rápido, mas a diferença de preço entre a 1 e 3, no meu entender não justifica o ganho que você teria. Tem algo na sua lente que te faz querer trocar?

@@astrofotografiabh não tem nada na lente, só achava que no meu ver teria uma melhora absurda entre as versões 1 e 3. Mais pelo que entendi não tem. É só valeria o upgrade para a versão RF então.

Fala meu amigo, seja bem vindo. Bao demais ver conterrâneo por aqui. Na serra do Rola Moça, pela portaria do jardim Canadá, logo na entrada existe uma plataforma astronômica onde ocorrem alguns encontros de observação e astronomia. Temos inclusive um grupo onde trocamos uma ideia sobre o assunto e por lá marcamos os encontros. Se quiser, me chame no Instagram (@astrofotografiabh) que eu te incluo por lá. Obrigado pela inscrição!

@@astrofotografiabh poxa, valeu demais pela dica!!! Vou te chamar pelo insta

Servem sim, todas as câmeras DSLR da Canon são compatíveis com essas lentes.

Obrigado!

Pra fotografia de esportes, entre a sl3 e a 80d eu iria tranquilamente na 80d, pois ela tem mais pontos de foco, mais fotos por segundo e ainda tem o obturador com velocidade 1/8000 (pra mim fez falta quando fui pra uma camera com maximo de 1/4000). Sobre a sony eu conheço muito pouco, analisei aqui rapidinho e ela tem algumas vantagens por ser mirrorless como mais pontos de foco que a 80d, mais fps e o visor eletronico, o problema que vejo nas cameras sony intermediárias são primeiro a bateria, que dura bem pouco e a ergonomia, todo mundo que vejo, acaba comprando aquelas case pra melhorar a pegada da camera na mão. Entre as duas, eu iria de 80d principalmente por ser uma camera que trabalhei por 3 anos com zero dor de cabeça. Mas te recomendo ver com quem possui a sony pra tirar essa comparação a limpo.

A d700 é uma câmera mais ou menos parecida com a 5d ii, acho que é uma troca justificável pelo ganho principalmente em resolução, que apesar de não ser tudo, nos tempos atuais 12mp me parece pouco e 18mp pra mim seria o ideal. A 5d ii tem 21mp o que já é muito bom. De resto são pontos positivos pra uma e pontos positivo pra outra em quesitos diversos. De lentes, te recomendo uma 17-40mm L ou uma 24-105mm L, a 50mm manteria (tanto a 1.8 quanto a 1.4 são exelentes, mas a 1.4 foca melhor), e na tele 70-200 é inconstestável, se o valor for alto demais para uma 2.8 a f4 supre muito bem. Sobre flash, não consigo te orientar pois não conheço muito, eu usava um godox tt685 que me resolveu muito bem. Obrigado pelo comentário, vou montar um para lentes sim, valeu pela sugestão. Sinta-se a vontade com os comentários, longos ou curtos o importante é essa troca de informação!

Eurides, vai depender muito do espaço que voce tem disponivel no box pra fotografar. Alguns são muito pequenos até mesmo pra usar uma 50mm. Se for em ambiente fechado com espaço suficiente pra se afastar, a 70-200 2.8 com estabilização é uma mão na roda e facilita muito com o foco rápido pra todo tipo de esporte.

Eu prático crossfit e fotógrafo os evento com uma lente 24 _105 canon

@@astrofotografiabh Tenho duas lentes, uma 50mm - 1:1.8 e uma 18-55mm.

Obrigado pelo feedback Davi

Fala mestre, qualquer versão você estará bem atendido, a diferença estara no preço e no estado de conservação, apesar de que voce encontra o primeiro modelo muito bem conservado por aí. Mas se for a terceira versão você terá todas as melhorias referentes a primeira e segunda versão, tanto otica, quanto de estabilização. Dá pra fotografar todos esses objetivos sim, e sobre preço aí já complica, o ideal é analizar olx, mercado livre... tem o perfil @classificadosericanickus também, já comprei com ela e as vezes aparecem alguns itens mais baratos por lá. No EUA será mais facil encontrar mais barato sim.

@@astrofotografiabh muito obrigado meu amigo pelo carinho em mim responder aqui, acho que no futuro breve vou precisar da sua ajuda, de novo, Deus abençoe você sempre...

Tamo junto, sempre que tiver dúvida pode mandar aqui, caso eu não consiga te ajudar, sempre tem alguém com uma boa orientação

Muito obrigado 😁 Gustavo! Grande abraço!

Vamos sim, a trilha está muito boa pra ir com carrinho

Você vai gostar bastante, a chance de encontrar com outros passarinheiros por lá é grande. Grande abraço!

Foi legal demais né

Está mesmo, é preciso enaltecer o quanto a gestão do parque está empenhada em manter o lugar cada vez mais bem cuidado

A linha de lentes da nikon não é muito o meu forte, mas acima dos 300mm sei que tem a 200-500 que é uma baita lente, e a própria 150-600mm que vai te trazer uma ampliação incrível! Boa sorte!

Dureza

Obrigado Douglas, vou assistir ao vídeo. Tmj

Com a atualização resolve?

😱🤣🤣🤣

Fala Guilherme, valeu demais pelo carinho meu caro. Vamos lá, ter mais luz entrando pela luz é o que todo astrofotógrafo quer, mas muitas vezes para alguns objetivos precisamos abrir mão de uma coisa. A 70-200mm 2.8 é um sonho de ótica e claridade, mas muitas vezes os 200mm acabam sendo "curtos" para determinados objetos. Então é a hora que você abre mão da luz em troca de uma distância focal maior. E é assim também com telescópios.

Hahahahahahaha mas aí a expectativa foi alta demais

Que bacana que achou útil mestre. Grande abraço!

Valeu Cavinato

Pra muito gente só o espaço de armazenamento importa. Acontece rsrs

Eu que agradeço o seu feedback

🥲🤣🤣

Fala Darlan, tudo beleza mestre e você? Pra vídeos eu gosto muito da estabilização dela, mesmo na mão ela estabiliza bem. Eu não conheço a vaquejada, mas se você fotografa a uma distância considerável, eu acho que pode ser uma boa lente sim. No futebol mesmo ela é muito utilizada. Só pensa na questão de iluminação, pq se vai fotografar a noite em ambiente de pouca luz, talvez ela seja um pouco escura.

Você conseguiu resolver a questão do erro de foco? Tenho uma canon RP, com adaptador ef original.

@@Darlan.Gabriel Não consegui ainda, reparei que talvez seja um problema fisico da minha lente, toda vez que vou fotografar na vertical ela dá esse problema. To precisando tirar um tempo ($) pra levar pra dar uma manutenção e ver sobre isso.

Entendi, fiquei com essa dúvida, pois como hoje em dia boa parte do conteúdo para mídia sociais são na vertical tenho receio dela não desempenhar bem quando colocado nessa posição, você tem feedback de outros profissionais que tem essa lente sobre isso?

@@Darlan.Gabriel dos amigos do grupo de observação de aves, nenhum tem esse problema. E na minha ele é muito específico, ele só acontece quando eu giro a câmera na vertical naquele movimento natural de colocar o lado direito da câmera pra cima. Agora quando faço o contrário e coloco o lado esquerdo para cima, ela funciona normal rsrs por isso acho que seja algo físico da câmera e precise de uma manutenção