วีดีโอ

Тут, конечно, чисто технический тест. Чтоб посмотреть как и на каких режимах моя камера способна с трубой Турист-П работать. Видео, в основном, чтоб не забыть - как оно выглядело на практике c этой трубой. Ну и потренировать поиск объектов тоже было весьма интересно (планету Уран было интересно искать). В этом деле опыта пока мало, надо как-то нарабатывать - вот, нарабатываю..

Спасибо! От вас вдвойне приятно коментарий получить! Смотрю ваш канал иногда, спасибо вам за добрые и спокойные видео!

@@UC-0R5jYVpQ-AEdihJcnxFCQ Но ведь действительно впечатляет, полное ощущение присутствия! 👍

За это спасибо природной озвучке.

К сожалению, пока вся хронология постройки в закрытой телеге. Может, когда-нибудь оформлю в нормальном виде и где-нибудь выложу.

​@@UC-0R5jYVpQ-AEdihJcnxFCQбыло бы интересно ознакомиться. Сам недавно стал владельцем такого объектива.

Привет. Спасибо за комент. Более того, я свой экземпляр начал строить, после того, как твой видос посмотрел. Спасибо за вдохновение - в своём описании к видео указал ссылку на твоё видео. По моторчикам: Думал про шаговые на оси. Но пока вкладываться не хочется в моторы (там тонкие и длинные нужны - достаточно дорогие). Так-же, при замене моторов неизбежно придётся что-то делать с их креплением, а я пока не хочу туда лезть. Есть более насущные задачи. Сейчас двигатели осей управляются драйверами с ШИМ, поэтому я могу в широких пределах ими рулить. Можно и достаточно точные движения делать, можно и скоростные. От джойстиков и любых кнопочных органов управления я вобще отказался - у меня на телескопе WEB-интерфейс (и изображение LiveView на веб-страницу тоже стримится). Можно хоть с телефона управлять. В качестве камеры сейчас используется Canon 650D с прошивкой Magic Lantern. Механизм фокусировки на вооружение - это хорошо, рад если идея оказалась полезной. Но, на мой взгляд, он требует доработок - хочу попробовать ременную передачу сделать. Если есть желание - можно в телеге пообщаться. Там удобнее.

@@UC-0R5jYVpQ-AEdihJcnxFCQ День добрый, рад что смог вдохновить, спасибо за ссылку. У меня моторчики тоже шим регулятором управляются, но на минимальном движении картинка пролетает слишком быстро, а проследить за движущейся целью (луна или летящий самолет) весьма не просто, по этому хочу упор сделать на плавность и удобность управления, присмотрел в Китае шаговики с редуктором 22мм в диаметре, 600 руб/шт. примерно, попробую заказать и прикинуть за место штатных. А на счет веб интерфейса это круто, "телескоп на удаленке", но тогда надо механизм открытия крышки делать. Пообщатся в телеграмме я за, только я там новичок, как нам контактами обменяться?

@@profesorsam5074 Да, веб-интерфейс удобен и расширять его функционал достаточно удобно. Над герметичным кожухом для объектива+фотоаппарата тоже мысли были (с самой УН-16 в плане герметичности итак всё в порядке, ну думаю и сам знаешь:) ). По шаговикам я пока сам не смотрел - если поделишься ссылкой на те, что тебе приглянулись - с интересом посмотрю, может и себе такие-же закажу с целью унификации железа с твоей конструкцией. Пока герметичного всепогодного кожуха нет, я свой на улицу вручную вытаскиваю, ну и из помещения потом сижу смотрю на небо. Ещё из интересного - работаю над проблемой определения собственных координат и направления телескопа, чтоб было понятно в какую точку неба он направлен. Делать как у всех не хотелось (выставлять вручную азимут на север и потом по трём звёздам привязываться), также не хотелось делать энкодеры на оси или резисторы переменные (чтоб alt/az вычислять). Пока примотал смартфон к трубе. И по гироскопу и магнитометру в смартфоне определяю направление трубы на точку неба. Точность пока ~1 градус и по alt и по az. Это примерно как раз поле зрения МТО-11, поэтому, могу наводится на объект по координатам. Т.е., при вводе координат объект попадёт в поле зрения телескопа. Далеко не всегда прям в центр поля зрения, но куда-то точно попадёт. Из плюсов - телескоп можно просто вынести на улицу, подключиться и сразу наводиться на интересующий объект - не нужно каждый раз после транспортировки телескопа выставлять на нём север и привязываться к трём звёздам. Минусы тоже есть, но уже, наверное, поговорим в телеге, а то итак полотнище получается :)

На бумаге нет. Есть в голове. Если есть желание - можно провести конференцию по обмену опытом в телеге. Интересы у нас, судя по всему, схожие. Возможно, будет о чём поговорить.

@@UC-0R5jYVpQ-AEdihJcnxFCQ А куда писать?:)

Спасибо за дельный комментарий! Про смазку на морозе я и вправду не думал. Хотя нужно признать, что с таким передаточным числом усилие огромное, даже от маленькой сервы. Сервопривод в любом случае планируется заменить на шаговый двигатель. У сервы ограничители механические есть на угол поворота, разбирать и спиливать не хочется, поэтому, поменяю на шаговый.

Есть смазки которые выдерживают температуру до -45 градусов, я не думаю, что этот механизм будет находится в столь суровых условиях.