Никита Томнов
Никита Томнов
  • 2
  • 55 014
Wav, Flac, Mp3. В чем разница и как это работает. Можно ли услышать разницу?
Подписывайтесь на канал по звукорежиссуре, звуку, плагинам и прочему: t.me/tomnovteam
wav flac mp3 в чем разница услышать слышать что выбрать что лучше
มุมมอง: 54 499

วีดีโอ

ความคิดเห็น

  • @V_Teatre-Absurda.
    @V_Teatre-Absurda. หลายเดือนก่อน

    Травка говоришь?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov หลายเดือนก่อน

      есть такое)

  • @Lunir32Ktop
    @Lunir32Ktop 2 หลายเดือนก่อน

    3:29 😂😂😂

  • @nikitatomnov
    @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

    Заходите на канал, много полезной информации в простом и понятном объяснении)

  • @user-tt9km8ve1g
    @user-tt9km8ve1g 3 หลายเดือนก่อน

    Благодарю интересное видео🌏

  • @Gospod-Absolut
    @Gospod-Absolut 3 หลายเดือนก่อน

    правильно что изобрели, МР3...........!

  • @Fedor_Murzov
    @Fedor_Murzov 3 หลายเดือนก่อน

    Mp3 это эффективный менеджер.

  • @HaroMamburu
    @HaroMamburu 3 หลายเดือนก่อน

    С wav'a прямиком в лужу. Как вы и сказали, wav - контейнер, а внутри контейнера может быть что угодно, вплоть до изложенных ниже flac или даже mp3, а это значит, что и размер такого wav'a будет разным. То, что вы имели в виду зовется PCM.

  • @FromChelyabinsk
    @FromChelyabinsk 4 หลายเดือนก่อน

    Не слышу разницы между мр3 128кбпс и Флак. Слушаю в мп3 и наслаждаюсь.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      мп3 128 я бы все же остерегся слушать)

  • @marxlenin9773
    @marxlenin9773 4 หลายเดือนก่อน

    Благодарю

  • @Jeny331
    @Jeny331 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Интерестно👍

  • @ГнедойАлексёв
    @ГнедойАлексёв 4 หลายเดือนก่อน

    Все почему-то говорят про "Услышать разницу" - и те, кто считает, что слышат её, утверждают что МР3 плох. А нужно, чтобы утверждающий, в честном, полноценном слепом тесте смог сказать - где МР3, а где Флак. Если не сможет (а так с подавляющим большинством и будет) - то о чем тогда разговор?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      звук такое дело... очень важно при каких условия проведен эксперимент. В 95% случаев достоверность чих то мнений лучше поставить под сомнение)

  • @Ravermeister81
    @Ravermeister81 5 หลายเดือนก่อน

    На обычной бюджетной Hi-fi системе уже слышна разница между flac и mp3.

  • @user-ow6xp4ky1n
    @user-ow6xp4ky1n 5 หลายเดือนก่อน

    Автор замечательно все объясняет, очень приятный тембр и тон речи.

  • @user-jv2yk5if1e
    @user-jv2yk5if1e 5 หลายเดือนก่อน

    Вы бы хоть почитали что нибудь перед этим откровением! Flac- сжимает по алгоритму и по нем уже программно разжимает при воспроизведении. Именно по этому он без потерь и ресурсоемкий. С мп3 то же не так просто.

  • @user-qe3lf6dn1z
    @user-qe3lf6dn1z 5 หลายเดือนก่อน

    Раньше mp3 не считали музыкой , авторские права не предъявляли , свободно качали из интернета

  • @soundshow2
    @soundshow2 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо 👍

  • @sergshar6169
    @sergshar6169 5 หลายเดือนก่อน

    респект атору!

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    😮😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    А расскажи также разницу, других форматов DSD, AC-3, DTS, Dolby Atmos, DTS: X, AAC, OPUS, OGG, M4A, и M4R , будет очень интересно посмотреть, также графический. ... . !!! :))).

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    5:50

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    MP3 сжитает также, как в зависимости от битрейта

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    5:22

  • @PashaPasha2007
    @PashaPasha2007 5 หลายเดือนก่อน

    Очень классно объяснил

  • @user-dt8mu4tj8x
    @user-dt8mu4tj8x 6 หลายเดือนก่อน

    А если у нас wav был 24 битный, а flac стал 16 битный, получается тоже разницы не будет? Слышал, что с flac правило - больше битрейт лучше качество не работает так, как с mp3. А вот правило больше битность выше качество работает в случае с flac? Wav был 24 бит, а flac стал 16 бит - вычтется в противофазе?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Хороший вопрос. Когда то довелось провести подобный эксперимент. Как я понял любой формат будет иметь небольшую разницу, в зависимости от того рендеришь ты его в 24 или в 16 бит. Поэтому 16 битный флак будет отличаться от 24 битного вава, НО точно так же - один и тот же файл в формате вав но с разной битностью будет отличаться. По этому тут дело не в формате, а в битности. При этом хочу заметить что разница между 24 и 16 битами наиминимальна, я даже не пытался слушать ее ушами т.к. по приборам то еле видно.

  • @octopus6033
    @octopus6033 6 หลายเดือนก่อน

    большое спасибо!!!🔥🔥🔥🙏🤝

  • @TheMegaAlex
    @TheMegaAlex 6 หลายเดือนก่อน

    Благодарю🤝

  • @novator5988
    @novator5988 7 หลายเดือนก่อน

    скажите, а стоит ли пытаться конвертировать мп3 во флак, допустим через Адоб Аудишн, или воскрешать из мертвых, уже бесполезно?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      бесполезно

  • @technomaker777
    @technomaker777 8 หลายเดือนก่อน

    Объяснение на уровне : Что такое машина? - это колесики. А поезд? это много колесиков. А самолет? - это летающие колесики.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      как смог)

  • @user-rz2tc6fj9h
    @user-rz2tc6fj9h 8 หลายเดือนก่อน

    Скачал MiyaGi & Andy Panda в формате FLAC. Сейчас буду тестировать и сравнивать с mp3 в 320 kbps.

  • @user-ew9vd2ef7h
    @user-ew9vd2ef7h 9 หลายเดือนก่อน

    Между mp3 и flac бездна. Не могу слушать mp3, это ужасно. Не музыкант.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      ох уж эти бездны)

  • @dmitry2887
    @dmitry2887 9 หลายเดือนก่อน

    Подскажите, Ldac кодек - с потерями или без?

  • @user-bj9yy9ji1g
    @user-bj9yy9ji1g 9 หลายเดือนก่อน

    Автор замечательно все объясняет, очень приятный тембр и тон речи. Очень жаль, что всего один ролик на канале, я бы смотрел больше.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      дай бог ближайшее время будет реанимирую канал)

  • @barbarisiriskin2963
    @barbarisiriskin2963 9 หลายเดือนก่อน

    на звук хз на частоту омг

  • @barbarisiriskin2963
    @barbarisiriskin2963 9 หลายเดือนก่อน

    цветы з запохом травы :)

  • @CemkaStudios
    @CemkaStudios 10 หลายเดือนก่อน

    Только вот MP3 всегда люди качают с левых сайтов, а больше нигде и нет, и там не только точечки подрезаны, там ещё и листву местами спилили, где-то от дерева кусок, а траву вообще могут по краям срезать.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      это верно, мп3 320 может оказаться совсем не 320, а все что угодно)

  • @16cannonball
    @16cannonball 10 หลายเดือนก่อน

    Что ты куриш?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      всего помаленьку

  • @computer_game
    @computer_game 10 หลายเดือนก่อน

    То есть особой разницы звучания нету, если 320 мп3?

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      для меня нету, но видите, кто то пишет что явно слышит разницу) каждому свое

  • @user-be4kb6fs4r
    @user-be4kb6fs4r 10 หลายเดือนก่อน

    На мой слух, МП-3 слышно сразу не хватает высоких частот, да низкие работают не так. Лучше звучат кассеты записанные с диска, чем мр- 3.

    • @nikitatomnov
      @nikitatomnov 2 หลายเดือนก่อน

      не совсем понял при чем тут кассета и мп3)

  • @user-up8ph1oz3k
    @user-up8ph1oz3k 10 หลายเดือนก่อน

    Хрень полная, это разве что для детского сада

  • @polnota3708
    @polnota3708 11 หลายเดือนก่อน

    Вот похожая аналогия. Возьмите полноэкранную картинку, фотографию, например. Не сжатую. Ну, пусть это будет RAW, TIFF, BMP. А теперь сожмём эту фотку в JPEG с максимальным качеством, то есть которое аналогично MP3 320 kbps. И сравним эти две фотографии цельно, то есть как мы смотрим на цельную фотку, не высматривая под лупой небольшие артефакты сжатия. Так вот, если рассматривать исходник с качественным JPEG'ом, сравнивать их в лоб, вы никогда не определите, где JPEG. Это точная аналогия с FLAC и качественным MP3. В Сети можно нагуглить слепые тесты FLAC и MP3 320 kbps -- никто их не различает. Да, сравнивать характеристики звука и изображения можно. Что там, что там есть детализация/разрешение/частота дискретизации, динамический контраст/битность, и т. д.

    • @HaroMamburu
      @HaroMamburu 3 หลายเดือนก่อน

      JPEG всегда выдает себя на резких краях и областях с цветовыми контрастами, ибо он, в отличие от тех же RAW, TIFF, BMP, имеет уменьшенное вдвое разрешение цветовых составляющих. Ровно так же ведет себя и mp3. Рано или поздно лажанёт.

  • @nicknamewengreen2165
    @nicknamewengreen2165 11 หลายเดือนก่อน

    Ты бы лучше продолжил снимать ролики

  • @HARADAMusic
    @HARADAMusic 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @Chettuser
    @Chettuser 11 หลายเดือนก่อน

    А как же AAC?

  • @onlichan3871
    @onlichan3871 11 หลายเดือนก่อน

    В случае mp3 можно было сравнить с 320 кбит и 128кбит

  • @spawn1411
    @spawn1411 ปีที่แล้ว

    Классное объяснение. Спасибо

  • @vityrix5895
    @vityrix5895 ปีที่แล้ว

    Я вот когда начал слушать флак то разницу реально ощутимую замечаю в основном в зарубежных треках. Видимо наши русские и правда более простую музыку пишут

  • @otkroyte_fortochku
    @otkroyte_fortochku ปีที่แล้ว

    спасибо очень круто

  • @user-xw7dj2qf7t
    @user-xw7dj2qf7t ปีที่แล้ว

    Спасибо ! Просто и очень понятно. Супер))

  • @comdna108
    @comdna108 ปีที่แล้ว

    эМэРЗэ

  • @Online-Trading-
    @Online-Trading- ปีที่แล้ว

    Не слышу разницы между WAV и MP3 mp3 320kbps